mama krokodilchika
02.12.2010, 18:34
Заранее приношу извинения за то, что утащила:flower: и благодарю за ссылку Мать вашу Б.:flower: в другой теме, которая натолкнула меня на мысль.
Как и в приведенной цитате (ниже), мое убеждение, что теория заговоров – это мягкое проявление мании преследования, но так же действительно очевидно, что некоторые люди/группы (те же Ротшильды-Рокфеллеры) имеют больше возможности влиять на события в мировом масштабе, нежели рядовой обыватель.
Итак, предположим, что те самые некоторые «сильные мира сего» не только имеют возможность, но и влияют на мировой расклад в целом. Вопрос в том, к какому результату они могут стремиться? Могуществу? Они и так могут влиять на картину мира… Богатству? Куда уж богаче? Ну даже ладно, предположим, что они все-таки стремятся к еще бОльшему могуществу и богатству. А вот чего они хотят для мира и его обитателей (обываетелей)?
Вот этот, собственно, вопрос и выставляю на обсуждение.
Для начала, вот что сама думаю. В конечном итоге эти люди – просто люди, и экзотических желаний a la «Доктор Зло»:015: у них, предполагаю, нет. В худшем случае они рассматривают людей вокруг как инструмент для наращивания богатств и пушечное мясо. В лучшем случае, к предыдущему добавляется составляющая «народ» как источник, интеллектуально подпитывающий «элиты» . В любом случае лучше работают сытые и довольные люди. «Чипирование» в контексте зомбирования мне представляется маловероятным с точки зрения эстетики – кому приятно быть окруженным роботами – в качестве прислуги, смотреть фильмы про роботов и для роботов, слушать оперу, написанную и исполняемую роботами и т.п.
В конечном итоге предполагаю, что «сильные мира сего» радеют за стабильность мирового устройства и отсутствие глобальных катаклизмов, не исключая локальные войны и мелкие апокалипсисы как инструмент регулирования.
А кто еще как думает?
"Версия о том, что группа семей с кланом Ротшильда во главе имеет непосредственное влияние на мировые рынки, получила название «теории заговоров». По мнению Джорджа Энтина, автора книги «Теория заговоров и конспиративистский менталитет», теория заговоров — это «попытка объяснить событие или ряд событий как результат заговора, то есть действий небольшой, работающей втайне группы людей, направленных на сознательное управление или поворот в развитии тех или иных исторических событий». Выходит, что эта теория предполагает некую тайну и конспирацию. Однако и без всякой тайны ясно, что самые богатые люди на планете имеют больше возможностей, чем кто-либо. «Теория заговоров не имеет под собой ничего. Объяснять все заговорами — мания преследования, это крайнее унижение народа. В то же время это не означает, что финансовые круги не имеют никакого влияния на события в мировом масштабе», — сказал сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин." (с)
http://www.buffett.ru/investments/?ID=3348&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxMjgxNzQxOzc5NTc0 ODE7eWFuZGV4LnJ1Omd1YXJhbnRlZQ
Как и в приведенной цитате (ниже), мое убеждение, что теория заговоров – это мягкое проявление мании преследования, но так же действительно очевидно, что некоторые люди/группы (те же Ротшильды-Рокфеллеры) имеют больше возможности влиять на события в мировом масштабе, нежели рядовой обыватель.
Итак, предположим, что те самые некоторые «сильные мира сего» не только имеют возможность, но и влияют на мировой расклад в целом. Вопрос в том, к какому результату они могут стремиться? Могуществу? Они и так могут влиять на картину мира… Богатству? Куда уж богаче? Ну даже ладно, предположим, что они все-таки стремятся к еще бОльшему могуществу и богатству. А вот чего они хотят для мира и его обитателей (обываетелей)?
Вот этот, собственно, вопрос и выставляю на обсуждение.
Для начала, вот что сама думаю. В конечном итоге эти люди – просто люди, и экзотических желаний a la «Доктор Зло»:015: у них, предполагаю, нет. В худшем случае они рассматривают людей вокруг как инструмент для наращивания богатств и пушечное мясо. В лучшем случае, к предыдущему добавляется составляющая «народ» как источник, интеллектуально подпитывающий «элиты» . В любом случае лучше работают сытые и довольные люди. «Чипирование» в контексте зомбирования мне представляется маловероятным с точки зрения эстетики – кому приятно быть окруженным роботами – в качестве прислуги, смотреть фильмы про роботов и для роботов, слушать оперу, написанную и исполняемую роботами и т.п.
В конечном итоге предполагаю, что «сильные мира сего» радеют за стабильность мирового устройства и отсутствие глобальных катаклизмов, не исключая локальные войны и мелкие апокалипсисы как инструмент регулирования.
А кто еще как думает?
"Версия о том, что группа семей с кланом Ротшильда во главе имеет непосредственное влияние на мировые рынки, получила название «теории заговоров». По мнению Джорджа Энтина, автора книги «Теория заговоров и конспиративистский менталитет», теория заговоров — это «попытка объяснить событие или ряд событий как результат заговора, то есть действий небольшой, работающей втайне группы людей, направленных на сознательное управление или поворот в развитии тех или иных исторических событий». Выходит, что эта теория предполагает некую тайну и конспирацию. Однако и без всякой тайны ясно, что самые богатые люди на планете имеют больше возможностей, чем кто-либо. «Теория заговоров не имеет под собой ничего. Объяснять все заговорами — мания преследования, это крайнее унижение народа. В то же время это не означает, что финансовые круги не имеют никакого влияния на события в мировом масштабе», — сказал сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин." (с)
http://www.buffett.ru/investments/?ID=3348&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxMjgxNzQxOzc5NTc0 ODE7eWFuZGV4LnJ1Omd1YXJhbnRlZQ