Просмотр полной версии : 300 тысяч цыплят выбросили погибать на мороз
_Katrinka_
15.12.2010, 17:22
300 тысяч цыплят выбросили погибать на мороз
С 10 декабря на птицефабрике «Красная поляна» (Курская область, Железногорский район, п. Студенок) уничтожено более 300 тысяч цыплят бройлеров. Их нечем кормить. 14 декабря работницы птицефабрики со слезами на глазах уничтожили еще 40 тысяч однодневных цыплят.
http://www.youtube.com/watch?v=Q-c4MqGJ6dQ
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/5572.html
Жутко...
lapuli4ka
15.12.2010, 17:38
боже как жалко(((((((((((((
Ужас :001:. Я в шоке:041:
Мусик-мамусик
15.12.2010, 18:37
Жутко, без слез невозможно смотреть.
Да чего же еще можно дойти если идти таким путем.
СТРАШНО!!!!
САЖАТЬ ЗА ТАКОЕ НАДО. :015: :015: :015:
Господи, зачем я открыла ссылки:(
блин, как же жалко, сердце разрывается:(:( такие крошки, желтые комочки:(
ужас! они же живые! а их как мусор в баки трамбуют.....сколько раз себе говорю "не открывать" такие ссылки....
бедные маленькие комочки....
неужели нельзя ничего сделать? ну кинули бы клич "отдаем бесплатно!" и раздали бы желающим.я думаю на русскую халяву многие бы рванули и глядишь разобрали бы малышей и спасли бы какую то часть....
_Katrinka_
15.12.2010, 20:19
ужас! они же живые! а их как мусор в баки трамбуют.....сколько раз себе говорю "не открывать" такие ссылки....
бедные маленькие комочки....
неужели нельзя ничего сделать? ну кинули бы клич "отдаем бесплатно!" и раздали бы желающим.я думаю на русскую халяву многие бы рванули и глядишь разобрали бы малышей и спасли бы какую то часть....
+100000
Сама об этом же подумала. Зачем таких крошек - на мороз-то?!
Можно сколько угодно говорить, что мы едим птиц, бла-бла-бла, но тут-то они гибнут не на еду! Ни во имя чего! Просто тупо замерзают в мусорных баках!
Неужели нельзя было раздать бесплатно? Там же и курочки есть, они несушками могут стать и жить у кого-нибудь в деревне, кто кур держит...
Неужели нельзя было умертвить гуманно, в конце концов, и отдать зоозащитникам на прокорм бездомышей. Хотя бы так что ли...
Но просто выкинуть крошек медленно умирать на морозе... Даже досмотреть до конца не смогла, секунд 30 выдержала...
Самое гнусное, что растили бы их всё равно на смерть, ну зарезали бы чуть подросших :(, но, конечно, смотреть именно на эти комочки в баках и читать про заливание водой на морозе очень трудно, да... Вот такой менталитет ( если что, я мясо не ем и куриц тоже - это я сразу возможный аргумент предвосхищаю ).
Согласна с терехой, конечно, лучше со слезами убивать птенцов, чем, пусть втихую, раздать окрестным селянам. Видимо, нужна была именно такая шокирующая огласка...
Даже досмотреть до конца не смогла, секунд 30 выдержала...
О, я на ютуб не обратила внимание, хорошо, хоть туда не пошла ... Почему - то сразу в ЖЖ.Что, в подробностях, как всегда? Видео я бы тоже не выдержала. И вообще, зря пошла.
Неужели нельзя было умертвить гуманно, в конце концов
тоже всегда об этом думаю :( даже убивают мучительно:(
Mudi manka
15.12.2010, 20:40
ужас! они же живые! а их как мусор в баки трамбуют.....сколько раз себе говорю "не открывать" такие ссылки....
бедные маленькие комочки....
неужели нельзя ничего сделать? ну кинули бы клич "отдаем бесплатно!" и раздали бы желающим.я думаю на русскую халяву многие бы рванули и глядишь разобрали бы малышей и спасли бы какую то часть....
они удавятся лучше чем народу бесплатно отдадут!!!!!:wife:
сажать за такое надо на долго!!!:ded:
Ой, я почитала комментарии и даже открывать ссылки не стала.
Человек - самый страшный зверь :(
Ой, я почитала комментарии и даже открывать ссылки не стала.
Человек - самый страшный зверь :(
+100
Люди это вирус:(
Жалко птиц .............
Людок Дорожок
15.12.2010, 23:36
Я даже боюсь открывать ссылку.неужжели нельзя было сдать на другие птицефермы .вот бы нам такие законы как в Америке.Куда катимся.страшно подумать!!!!!
Кстати к теме, на днях мне рассказали, что показывали коров, причем говорят коров было много и показывали очень изнеможденных, по телеку, которые где-то умирали от голода, т.к. их нечем кормить :(
Nataijal
16.12.2010, 00:29
Боже, какой кошмар! Есть у этих людей хоть что-то, похожее на сердце?!
(чисто риторический вопрос...)
Маришка-Мариночка
16.12.2010, 18:54
Нет предела жестокости и жадности.............
Просто ужас
По ссылке не пойду, и так мороз по коже......
Да, здесь именно неоправданная жестокость. Дневных цыплят люди охотно покупают на корм рептилиям, хорькам, другим животным.. Когда это на корм- понятно, но вот так как мусор живых выкинуть и залить - только в стране дураков такое возможно..
ужас...
Даже отбросив все эмоции - это ведь такая бесхозяйственность. Блин, с/х поднимать хотят... поднимут такими то темпами, ага...
Владелец птицефабрики заявил, что цыплята - собственность птицефабрики и они поступают так, как считают должным. Формально он прав, но что такое жалость человеку явно не знакомо.
Цыплят безумно жалко. Но... предлагали всем жителям близлежащих деревень. Взяли только небольшую часть - у жителей также нет кормов и теплых сараев. На корм... посчитайте стоимость перевозки и стоимость этих кормовых тушек. За морем телушка полушка и далее. Не рентабельно.
А просто, отбросив эмоции. Нечем кормить, по-настоящему нечем кормить. Это не собачку с кошечкой ублажить. Сено вздулось в цене так, что мало кому доступно, комбикорма тоже. К сожалению, лето будет фатальным, хорошо, что хоть кто-то до Н.Г. дожил.
А вот как по-другому их умертвить, такое количество? Кто предложит способ более гуманный. Просто запереть и не кормить, чтобы сами от голода сдохли. Сельское хозяйство вообще жестокая вещь. Мне вот только непонятно. Неужели 21 день назад была не понятна такая ситуация и надо было их выводить, вместо того, чтобы яйца продать.
И не забывайте, что это бройлеры, которые несушками не будут, а жрут столько. И через три-четыре месяца их ждал бы конец не менее мучительный, только который вам редко показывают. А на птицефабирики эти 3-4 месяца иногда зуже смерти сразу. Только вот мясо курочек от этого менее вкусным не становится.
Цыплят безумно жалко. Но... предлагали всем жителям близлежащих деревень. Взяли только небольшую часть - у жителей также нет кормов и теплых сараев. На корм... посчитайте стоимость перевозки и стоимость этих кормовых тушек. За морем телушка полушка и далее. Не рентабельно.
А просто, отбросив эмоции. Нечем кормить, по-настоящему нечем кормить. Это не собачку с кошечкой ублажить. Сено вздулось в цене так, что мало кому доступно, комбикорма тоже. К сожалению, лето будет фатальным, хорошо, что хоть кто-то до Н.Г. дожил.
А вот как по-другому их умертвить, такое количество? Кто предложит способ более гуманный. Просто запереть и не кормить, чтобы сами от голода сдохли. Сельское хозяйство вообще жестокая вещь. Мне вот только непонятно. Неужели 21 день назад была не понятна такая ситуация и надо было их выводить, вместо того, чтобы яйца продать.
А мне не понятно ПОЧЕМУ НЕЧЕМ КОРМИТЬ? нужели стало известно что не чем кормить именно тогда когда они уже вылупились? это птицефабрика,запасы корма должны быть! виновато только зажравшееся руководство!
если подозревали что кормов не хватит,то зачем позволили им вылупиться?
Kate1981
19.12.2010, 17:16
Господи! Какой ужас! Сижу и реву ............. Крошек живьем, а подросших ЖИВИХ в ямы и бульдозером. Варвары просто!
А мне не понятно ПОЧЕМУ НЕЧЕМ КОРМИТЬ? нужели стало известно что не чем кормить именно тогда когда они уже вылупились? это птицефабрика,запасы корма должны быть! виновато только зажравшееся руководство!
если подозревали что кормов не хватит,то зачем позволили им вылупиться?
Мне это тоже не понятно, но подозреваю, что до конца надеялись на изменение сиуации, получение кредита или что-то еще, и производственный процесс шел своим ходом, по плану. Зажравшихся фермеров, а это все-таки близко к фермерскому хозяйству, я не знаю. Все в долгах, вкалывают круглыми сутками, а прибыли ноль. Поэтому голословно обвинять их тоже нет желания. Любые запасы кончаются, а чтобы их пополнить, нужны деньги.
Господи! Какой ужас! Сижу и реву ............. Крошек живьем, а подросших ЖИВИХ в ямы и бульдозером. Варвары просто!
А что Вы думаете, они благополучно жили бы 5-6 лет?. Повторяюсь, что через 3-4 месяца их ждал бы конец не менее страшный, но который Вам не показывают, или показывают очень редко.
А что Вы думаете, они благополучно жили бы 5-6 лет?. Повторяюсь, что через 3-4 месяца их ждал бы конец не менее страшный, но который Вам не показывают, или показывают очень редко.
Разумеется да, их растили на мясо, но вот такое бессмысленное и жестокое убийство абсролютно недоступно моему пониманию...
Kate1981
19.12.2010, 18:40
А что Вы думаете, они благополучно жили бы 5-6 лет?. Повторяюсь, что через 3-4 месяца их ждал бы конец не менее страшный, но который Вам не показывают, или показывают очень редко.
Я знаю ЧТО такое птицеферма. Но это просто бесчеловечно! Лучше бы яйца перебили или продали, а не убивали только что вылупившихся.
А что Вы думаете, они благополучно жили бы 5-6 лет?. Повторяюсь, что через 3-4 месяца их ждал бы конец не менее страшный, но который Вам не показывают, или показывают очень редко.
а что было бы чем 3-4 месяца? их пустили бы на мясо? так для этого их и растят....а дать вылупиться и бессмысленно убить жесточайшим образом....это как то страшно....
Я знаю ЧТО такое птицеферма. Но это просто бесчеловечно! Лучше бы яйца перебили или продали, а не убивали только что вылупившихся.
ну да,так было бы наверное гуманней,чем в живую закапывать:(
Kate1981
19.12.2010, 18:56
ну да,так было бы наверное гуманней,чем в живую закапывать:(
Жуть, я теперь курицу есть не смогу, перед глазами желтые комочки...............
Жуть, я теперь курицу есть не смогу, перед глазами желтые комочки...............
Если бы больше показывали кадры из убойных цехов - больше бы стало веганов. Убой на мясо птицы и скота не менее страшен, чем то, что показали. Бессмысленность - да, но не думаю, что владельцы птицефабрики шли на это сознательно. Заложники нашей экономики.
Kate1981
19.12.2010, 20:34
Человек - хищник. Без мяса он не может :(
Господи! Какой ужас! Сижу и реву ............. Крошек живьем, а подросших ЖИВИХ в ямы и бульдозером. Варвары просто!
Вот сегодня вечером по телеку показывали как их живьем выкидывали...лично у меня ком в горле встал, хотя курицу я ем:( (я просто ссылки не смотрела, психику берегла, а тут увидела:001:).
Лично меня пугает бессмысленность т.е убийство просто так. Сама мясо ела , ем и есть буду даже зная как убивают и т.д Считаю убийство животного для еды естественным . А вот так просто.........
Лично меня пугает бессмысленность т.е убийство просто так. Сама мясо ела , ем и есть буду даже зная как убивают и т.д Считаю убийство животного для еды естественным . А вот так просто.........
вот именно об этом и речь...бессмысленное убийство!
Kate1981
19.12.2010, 21:31
Вот сегодня вечером по телеку показывали как их живьем выкидывали...лично у меня ком в горле встал, хотя курицу я ем:( (я просто ссылки не смотрела, психику берегла, а тут увидела:001:).
Хорошо я этого не видела......
Бессмысленность страшна везде. А колбасы и другие продукты на помойке тоннами из таких же убитых животных, а сколько остатков из больниц и других учреждений выливается, когда столько голодных, и людей и животных. Не так давно по интернету были раскиданы объявления о хлебе, магазины его на помойку выбрасывают, которые уже просрочены, никто не берет, предлагали. Не знаю, можно ли им кур кормить, но что-то ведь можно было придумать. Но из области за хлебом не едут, дорогая переозка будет, а в городе кормить некого.
Цыплят безумно жалко. Но... предлагали всем жителям близлежащих деревень. Взяли только небольшую часть - у жителей также нет кормов и теплых сараев. На корм... посчитайте стоимость перевозки и стоимость этих кормовых тушек. За морем телушка полушка и далее. Не рентабельно.
А просто, отбросив эмоции. Нечем кормить, по-настоящему нечем кормить. Это не собачку с кошечкой ублажить. Сено вздулось в цене так, что мало кому доступно, комбикорма тоже. К сожалению, лето будет фатальным, хорошо, что хоть кто-то до Н.Г. дожил.
А вот как по-другому их умертвить, такое количество? Кто предложит способ более гуманный. Просто запереть и не кормить, чтобы сами от голода сдохли. Сельское хозяйство вообще жестокая вещь. Мне вот только непонятно. Неужели 21 день назад была не понятна такая ситуация и надо было их выводить, вместо того, чтобы яйца продать.
Предложили жителям соседних деревень -это просто отговорка. Ну если серьезно, предложили бы зоопарку, например, на корм хищникам, я думаю, вряд ли бы там отказались. Приютам для животных, просто людям, на тех же собачьих форумах часто темы, где купить дневных цыплят.. Сделали бы объявление в тех же новостях отдают всем желающим цыплят, я думаю их бы тут же разобрали. Никто никому их отдавать не собирался, просто так вышли из ситуации..
вот именно об этом и речь...бессмысленное убийство!
А щенков новорожденных топить это не бессмысленное убийство? Вы так отстаивали право заводчиков топить щенков при рождении, что странно от Вас видеть жалость к цыплятам. Или это двойные стандарты такие?
А щенков новорожденных топить это не бессмысленное убийство? Вы так отстаивали право заводчиков топить щенков при рождении, что странно от Вас видеть жалость к цыплятам. Или это двойные стандарты такие?
Это отнюдь не бессмысленная жескость, это необходимость, да жесткая, но необходимая
Это отнюдь не бессмысленная жескость, это необходимость, да жесткая, но необходимая
А в чем необходимость, если это только не щенок с жизненно несовместимыми паталогиями или, в конце концев, просто уродец? У меня сейчас знакомая почти задарма отдает "лишних" щенков. Еще немного и также будет раздавать "нелишних", спрос нулевой. Зато в следующий раз десять раз подумает, прежде, чем вязать, да и другим расскажет. Но ведь не утопила.
А в чем необходимость, если это только не щенок с жизненно несовместимыми паталогиями или, в конце концев, просто уродец? У меня сейчас знакомая почти задарма отдает "лишних" щенков. Еще немного и также будет раздавать "нелишних", спрос нулевой. Зато в следующий раз десять раз подумает, прежде, чем вязать, да и другим расскажет. Но ведь не утопила.
Вы вряд ли согласитесь с моими аргументами, и все же я попробую Вам объяснить.
Есть ценные для породы особи, от которых не получить потомство - не давать развиваться любимой породе или отбросить её разыитие на годы назад. При этом может вполне не быть спроса на щенков, так как рынок (я в экономическом смысле, а не про рынок конкретный) перенасыщен бросовыми вязками "для здоровья". Заводчик суку вяжет, но оставлять помет из 10-12 щенков нельзя, так как сука не в состоянии полноценно их выкормить, а выращивать щенков на искусственном молоке - выращивать слабых и нездоровых щенков, при этом придется прикармливать с первых дней всех, рискуя потом получить помет аллергиков. Лично у меня был печальный опыт выкармливания большого помета, использовалось отличное импортное молоко для щенков, все выросли мелкими, плохо набирали вес, "сравнялись" со щенками из нормального помета только к году, больше половины из них оказались стойкими аллергиками. Владельцев этих собак было безумно жаль, чувство вины не покидает до сих пор. Больше экспериментов с искусственным вскармливанием щенков не производила. И даже если вырастишь щенков, их ещё и продать нужно. А продать много щенков сразу очень трудно, раздавать же опастно, так как очень часто на дармовщинку породистую собаку берут такие "экономные" личности, которые потом на собаку деньги тратить не хотят и у собаки судьба складывается не айс.
Да, можно суку вовсе не вязать, но это очень плохо для породы (это когда сука хорошая и заводчик не только бабосы качает, а ещё и породу улучшает). Так, что более разумным и полезным для породы, для суки и для заводчика является разумное регулирование численности щенков в помете. Тогда и суку не придется мариновать без вязок, и щенки будут крупные и хорошо выращенные, и заводчик будет заниматься своим делом - племенным разведением.
Тему отбраковки некондиционных щенков раскрывать не буду. Нормальному человеку и так понятно, что оставлять щенков или котят на мучение, а владельца обрекать на хождение по ветеринарным врачам, занятие нехорошее.
Так, что не путайте пожалуйста Божий Дар с яичницей. Уничтожение цыплят, которых можно было продать или раздать людям или пустить на корм другому скоту (жестоко, но небезсмысленно) и племенная работа с породами животных, не одно и то же. Если Вы не видите разницы, то это не значит, что её нет, а значит только то, что в племенной работе Вы ничего не понимаете и понимать не хотите, что конечно является Вашим правом. Но и судить о том, в чем Вы профан, не стоит.
P.S. Если Ваша знакомая имеет суку, которую можно просто не вязать без ущерба для породы, то и вязать такую суку не стоило ни разу, так как в лучшем случае такая собака никакого влияния на породу не окажет, а в худшем окажет негативное влияние, а её щенки пополнят ряды малопородных с плохим генотипом собак.
Вы вряд ли согласитесь с моими аргументами, и все же я попробую Вам объяснить.
Есть ценные для породы особи, от которых не получить потомство - не давать развиваться любимой породе или отбросить её разыитие на годы назад. При этом может вполне не быть спроса на щенков, так как рынок (я в экономическом смысле, а не про рынок конкретный) перенасыщен бросовыми вязками "для здоровья". Заводчик суку вяжет, но оставлять помет из 10-12 щенков нельзя, так как сука не в состоянии полноценно их выкормить, а выращивать щенков на искусственном молоке - выращивать слабых и нездоровых щенков, при этом придется прикармливать с первых дней всех, рискуя потом получить помет аллергиков. Лично у меня был печальный опыт выкармливания большого помета, использовалось отличное импортное молоко для щенков, все выросли мелкими, плохо набирали вес, "сравнялись" со щенками из нормального помета только к году, больше половины из них оказались стойкими аллергиками. Владельцев этих собак было безумно жаль, чувство вины не покидает до сих пор. Больше экспериментов с искусственным вскармливанием щенков не производила. И даже если вырастишь щенков, их ещё и продать нужно. А продать много щенков сразу очень трудно, раздавать же опастно, так как очень часто на дармовщинку породистую собаку берут такие "экономные" личности, которые потом на собаку деньги тратить не хотят и у собаки судьба складывается не айс.
Да, можно суку вовсе не вязать, но это очень плохо для породы (это когда сука хорошая и заводчик не только бабосы качает, а ещё и породу улучшает). Так, что более разумным и полезным для породы, для суки и для заводчика является разумное регулирование численности щенков в помете. Тогда и суку не придется мариновать без вязок, и щенки будут крупные и хорошо выращенные, и заводчик будет заниматься своим делом - племенным разведением.
Тему отбраковки некондиционных щенков раскрывать не буду. Нормальному человеку и так понятно, что оставлять щенков или котят на мучение, а владельца обрекать на хождение по ветеринарным врачам, занятие нехорошее.
Так, что не путайте пожалуйста Божий Дар с яичницей. Уничтожение цыплят, которых можно было продать или раздать людям или пустить на корм другому скоту (жестоко, но небезсмысленно) и племенная работа с породами животных, не одно и то же. Если Вы не видите разницы, то это не значит, что её нет, а значит только то, что в племенной работе Вы ничего не понимаете и понимать не хотите, что конечно является Вашим правом. Но и судить о том, в чем Вы профан, не стоит.
P.S. Если Ваша знакомая имеет суку, которую можно просто не вязать без ущерба для породы, то и вязать такую суку не стоило ни разу, так как в лучшем случае такая собака никакого влияния на породу не окажет, а в худшем окажет негативное влияние, а её щенки пополнят ряды малопородных с плохим генотипом собак.
Я немного понимаю в племенном деле))), возможно, что меньше Вашего, но, слава Богу имею дело не с многоплодными собаками. Встала бы такая проблема, сомневаюсь, что смогла бы утопить. Придумывала бы, искала бы суку с меньшим количеством щенков и пр. Выходы есть.
Но Вы, извините, ничего не понимаете в животноводстве и птицеводстве. Нам никто не объяснял и не обязан был этого делать, почему допустили выклевывание цыплят при нехватке корма. Достаточно было понизить температуру в инкубаторе. Подозреваю, что надеялись на изменение обстановки.
А все остальное - чушь, насчет цыплят. Еще раз, повторяюсь, не читаете, что в транспортно доступные деревни цыплят предлагали - взяли небольшую часть, нет кормов, денег на них и помещения и у населения. Чтобы использовать цыплят как кормовых, их надо забить. Проходимость убойного цеха определенная, не более там сколько-то голов в сутки. И не рассчитана на суточных цыплят. А чтобы доставить цыплят живьем и не садистки до другого скота (???? свиньи что ли, чтобы живьем пожирали), нужен транспорт, денег на который тоже нет. Все упирается в проклятые деньги. И есть еще тякое проклятое слово "рентабельность". В животноводстве оно имеет власть очень часто. И в корову никто не будет вкладывать более, чем ее рыночная цена, или цена убоя. К сожалению, так.
Я немного понимаю в племенном деле))), возможно, что меньше Вашего, но, слава Богу имею дело не с многоплодными собаками. Встала бы такая проблема, сомневаюсь, что смогла бы утопить. Придумывала бы, искала бы суку с меньшим количеством щенков и пр. Выходы есть.
Но Вы, извините, ничего не понимаете в животноводстве и птицеводстве. Нам никто не объяснял и не обязан был этого делать, почему допустили выклевывание цыплят при нехватке корма. Достаточно было понизить температуру в инкубаторе. Подозреваю, что надеялись на изменение обстановки.
А все остальное - чушь, насчет цыплят. Еще раз, повторяюсь, не читаете, что в транспортно доступные деревни цыплят предлагали - взяли небольшую часть, нет кормов, денег на них и помещения и у населения. Чтобы использовать цыплят как кормовых, их надо забить. Проходимость убойного цеха определенная, не более там сколько-то голов в сутки. И не рассчитана на суточных цыплят. А чтобы доставить цыплят живьем и не садистки до другого скота (???? свиньи что ли, чтобы живьем пожирали), нужен транспорт, денег на который тоже нет. Все упирается в проклятые деньги. И есть еще тякое проклятое слово "рентабельность". В животноводстве оно имеет власть очень часто. И в корову никто не будет вкладывать более, чем ее рыночная цена, или цена убоя. К сожалению, так.
А что, птицефабрика обанкротилась вот так вдруг? Остановить производство постепенно , а не в один день, было нельзя? Ну не закладывать на инкубацию новые яйца (инкубация куриного яйца длиться около 24 дней, если мне память не изменяет), если нечем кормить кур и нет возможности реализовать продукцию. Или у нас "зима всегда приходит неожиданно"? Так, что дело все таки не в клозетах, а в головах, как мне кажется. Возможно я и ошибаюсь, возможно. По мимо этого хозяин птицефермы нарушил все нормы по утилизации био отходов. Ведь все это нужно было не просто прикопать в землю до весны, когда талые воды понесут тухлятину в водопровод и естетственные водоемы. Так, что по любому отвечать за содеянное придется.
В сельском хозяйстве действительно рентабельность решает все. Но вот что меня больше всего удивляет, так это то, что кто-то сюжет снял и продал журналистам. С какой целью? Просто сенсация, расщитанная на городского жителя с ТДО?Желание нагадить деректору птицефабрики?
Ну насколько я поняла, вина директора не столь велика, как вы представляете. Процесс банкротсва начать с большими нарушениями. Директор должен был получить кредит в банке на эти самые корма, но вот новый кризисный директор(который был назначен раньше положенного срока) не подписал необходимые документы. И естественно банк этих денег не дал. Причина гибели этих цыплят в том, что это предприятие очень кому-то надо было. Это самый обычный рейдерский захват. А когда у наших чиновников в глазах только цифры с большим количеством нулей, до цыплят ли?
Сегодня краем уха услышала по радио ,что по этому инцинденту будет возбуждаться уголовное дело по статье "Жестокое обращение с живтными",только вот против кого непонятно.Но информация непроверенная- наши журналисты соврут легко для красного словца.
А в чем необходимость, в том, чтобы убрать явный брак из разведения, многие заводчики не хотят светить брак, многие суки не могут выкормить 12 щенков, оставляем по 9-8. Причин может быть множество и не нам судить заводчиков.
Но Вы, извините, ничего не понимаете в животноводстве и птицеводстве. Нам никто не объяснял и не обязан был этого делать, почему допустили выклевывание цыплят при нехватке корма. Достаточно было понизить температуру в инкубаторе. Подозреваю, что надеялись на изменение обстановки.
кредит ждали, а в нем отказали...... на самом деле жалко малышей....... слов нет.
в том, чтобы убрать явный брак из разведения, многие заводчики не хотят светить брак, многие суки не могут выкормить 12 щенков, оставляем по 9-8. Причин может быть множество и не нам судить заводчиков.к
Ну, в таком случае не нам судить и владельцев птицефабрики. Уничтожение заводчиками щенков, на мой взгляд, допустимо только при их явном уродстве. Все остальное надумано.
Kate1981
21.12.2010, 10:27
А в чем необходимость, если это только не щенок с жизненно несовместимыми паталогиями или, в конце концев, просто уродец? У меня сейчас знакомая почти задарма отдает "лишних" щенков. Еще немного и также будет раздавать "нелишних", спрос нулевой. Зато в следующий раз десять раз подумает, прежде, чем вязать, да и другим расскажет. Но ведь не утопила.
Интересно, куда эти задарма то попадут? Так же на кондрашку, перекупке или поиграются и выкинут?
Kate1981
21.12.2010, 10:32
к
Ну, в таком случае не нам судить и владельцев птицефабрики. Уничтожение заводчиками щенков, на мой взгляд, допустимо только при их явном уродстве. Все остальное надумано.
Все стальное для пополнения рядов бездомных собак или "товара" для кондрашки. ИМХО
Интересно, куда эти задарма то попадут? Так же на кондрашку, перекупке или поиграются и выкинут?
ага ...и мне интересно....куда "задарма" идут? и как отбирает,кто "задарма",а кто нет?
А в чем необходимость, если это только не щенок с жизненно несовместимыми паталогиями или, в конце концев, просто уродец? У меня сейчас знакомая почти задарма отдает "лишних" щенков. Еще немного и также будет раздавать "нелишних", спрос нулевой. Зато в следующий раз десять раз подумает, прежде, чем вязать, да и другим расскажет. Но ведь не утопила.
Это скорее всего было бы возможно, если заводчки могли бы стерелизовать ДО передачи новым хозяевам. А сейчас ведь как происходит, берут "на подушку", а потом начинается, "разок для здоровья", "ой, она\он такой прекрасный, все знакомые такого же хотят", "хочу со щеночками\котятками понянчится" и ты ды и ты пы, и понеслось....
Это скорее всего было бы возможно, если заводчки могли бы стерелизовать ДО передачи новым хозяевам. А сейчас ведь как происходит, берут "на подушку", а потом начинается, "разок для здоровья", "ой, она\он такой прекрасный, все знакомые такого же хотят", "хочу со щеночками\котятками понянчится" и ты ды и ты пы, и понеслось....
я только "ЗА"!!! будь у нас ветеринария на должном уровне....:(
Просто тащусь от двойных стандартов)))
Цыплята, убитые жестоким способом вызывают сочувствие и негодование к тем, кто это сделал. И это ничего, что через несколько месяцев цыплята, проведя эти несколько месяцев в садистких условиях, превратятся в тушки и будут забиты не менее жестоким способом. Но через несколько месяцев хозяин получил бы за эти тушки энную сумму, а сейчас получит по шапке. Но разве нам есть дело до чужого кармана и чужой шапке?
А вот заводчики, которые таких же суточных щенков (и постарше, ибо рассмотреть их надо) убивают таким же жестоким образом, и только потому, что лишние они - отличные люди. Браво!!! За логику.
Но слезки лить по абстрактным цылятам, которые далеко и которые нас не касаются, камильфо, приятно, и натуги никакой не требует. А вот кругом и рядом те, которые требуют помощи, которых тоже могут утопить, это тяжело им помочь, это, кроме слезок, напряжения требует.
Так вот, Тереха, ответ на Ваш вопрос. Очень сильно надеюсь, что не попадут эти щенки на Кондрашку. Матерясь и чертыхаясь на всех, кто кобеля к заду суки подводит, занимаемся поиском хозяев для них, благонадежных и верных. Думаю, что получится. Но это палка о двух концах. Не домашними благополучными собаками от заводчиков я должна заниматься, а теми, кто в кризисной ситуации. Но не займусь я этим, вполне вероятно, эти щенки кризисными будут. Поэтому, уж извините, по абстрактным цыплятам рыдать не буду, и курочку сегодня на обед с удовольствием съем. Чтобы с новыми силами постараться помочь тем, кому еще можно помочь реально, а не слезками.
Ну а Вы прославляйте разведенцев, племенных заводчиков и пр, которые бессмысленно обрекают таких же малышей на такую мучительную смерть.
Просто тащусь от двойных стандартов)))
Цыплята, убитые жестоким способом вызывают сочувствие и негодование к тем, кто это сделал. И это ничего, что через несколько месяцев цыплята, проведя эти несколько месяцев в садистких условиях, превратятся в тушки и будут забиты не менее жестоким способом. Но через несколько месяцев хозяин получил бы за эти тушки энную сумму, а сейчас получит по шапке. Но разве нам есть дело до чужого кармана и чужой шапке?
А вот заводчики, которые таких же суточных щенков (и постарше, ибо рассмотреть их надо) убивают таким же жестоким образом, и только потому, что лишние они - отличные люди. Браво!!! За логику.
.
В вас бушуют эмоции. Перечитайте топ, страшна бессмысленость убийства (и способ конечно тоже... мягко говоря удивляет), а не сам факт убийства.
Все стальное для пополнения рядов бездомных собак или "товара" для кондрашки. ИМХО
Кондрашка - согласна.А вот в уличных стаях Вы часто видите породистых животных или даже близких метисов? (метисов лайки и овчарки)))) не считать). И вообще над соотношением процентов оказавшихся на улицах (потерянные, выброшенные и пр) породистых и близких метисов задумывались? Я задумывалась, и даже свою мини-статистику имею. И если сравнить эту статистику с соотношением процентов породистых и близких метисов в домах и квартирах (СПб я имею в виду, в других городах не имела возможности, но было бы очень интересно), то станет ясно, что для пополнения стай уличных собак, собаки от разведенцев, размноженцев, племенных заводчиков, имеют практически нулевое значение.
В вас бушуют эмоции. Перечитайте топ, страшна бессмысленость убийства (и способ конечно тоже... мягко говоря удивляет), а не сам факт убийства.
Нет, эмоции во мне давно не бушуют. Таким же бессмысленным я считаю многие убийства. Вот только по телевизору их не показывают, а надо бы. И щенки, которым пара-тройка дней, не настолько очаровательны.
Только вот удивление, почему одних, которые далеко, мы проклинаем, а других которые близко, подхваливаем, одобряемс и выражаем свое восхищение-с.
Нет, эмоции во мне давно не бушуют. Таким же бессмысленным я считаю многие убийства. Вот только по телевизору их не показывают, а надо бы. И щенки, которым пара-тройка дней, не настолько очаровательны.
Только вот удивление, почему одних, которые далеко, мы проклинаем, а других которые близко, подхваливаем, одобряемс и выражаем свое восхищение-с.
Все потому же. Есть необходимость, да неприглядная и, возможно, даже жестокая, а есть жестокость ради жестокости или безалаберность, или глупость.
Все потому же. Есть необходимость, да неприглядная и, возможно, даже жестокая, а есть жестокость ради жестокости или безалаберность, или глупость.
Да в том то и дело, нет необходимости, эта необходимость надумана заводчиками, такая же необходимость, как и усыплять собак старше 6 лет, которые больше в разведении участвовать не могут. Просто свою лень и безалаберность необходимостью прикрывают. В случае с цыплятами тоже была СВОЯ необходимость, возможно, нам непонятная.
А меня удивляет, почему это убийство тысячи и больше цыплят, но разовое (подобное), вызывает такой резкий негатив, а убийство путем утопления уже родившихся щенков - нормально. Убийство бельков - которые далеко от нас - ужАс, такое же жестокое убийство щенков, которые близко (а утопление очень жестокое убиство) - хорошо.
В убийстве бельков тоже своя необходимость есть, когда голодный ребенок рот разевает, а сунуть ему туда нечего, ибо папу работы лишили, а переезд и изменение образа жизни в один момент не решишь. Это убийство не от жиру, хотя и жестокое, а убийство лишних щенков - от жиру.
Очень жаль, но вряд ли приде к общему мнению.
ЗЫ: животных, выведенных из разведения стерелизуют и отдают\продают желающим, разве я не права?
Очень жаль, но вряд ли приде к общему мнению.
ЗЫ: животных, выведенных из разведения стерелизуют и отдают\продают желающим, разве я не права?
Я ни с кем к общему мнению прийти не пытаюсь, у меня есть свое, основанное на практике. Это у Вас идеальные представления, как должно быть, а после 6 лет разведения собаки, жизнь которых минимум 10-12, - глубокие инвалиды и старики (не у всех заводчиков, конечно, но очень часто), да и просидев это время в клетке (жаль, не были Вы у знаменитых заводчиков декорашек), адаптировать этих собак к нормальной жизни очень сложно. Продать их не удается, да и не каждый заводчик хочет свою суку в таком виде выставлять (клеймо то есть). Да и стерилизация денег стоит, поэтому легче ее... того...
Я ни с кем к общему мнению прийти не пытаюсь, у меня есть свое, основанное на практике. Это у Вас идеальные представления, как должно быть, а после 6 лет разведения собаки, жизнь которых минимум 10-12, - глубокие инвалиды и старики (не у всех заводчиков, конечно, но очень часто), да и просидев это время в клетке (жаль, не были Вы у знаменитых заводчиков декорашек), адаптировать этих собак к нормальной жизни очень сложно. Продать их не удается, да и не каждый заводчик хочет свою суку в таком виде выставлять (клеймо то есть). Да и стерилизация денег стоит, поэтому легче ее... того...
Вы понятия не имеете, где я была, и где не была, какое у меня представление идеальное или не очень. Переход на личности, уже перебор, посему раговор заканчиваю. Всего наилучшего:flower:
Кондрашка - согласна.А вот в уличных стаях Вы часто видите породистых животных или даже близких метисов? (метисов лайки и овчарки)))) не считать). И вообще над соотношением процентов оказавшихся на улицах (потерянные, выброшенные и пр) породистых и близких метисов задумывались? Я задумывалась, и даже свою мини-статистику имею. И если сравнить эту статистику с соотношением процентов породистых и близких метисов в домах и квартирах (СПб я имею в виду, в других городах не имела возможности, но было бы очень интересно), то станет ясно, что для пополнения стай уличных собак, собаки от разведенцев, размноженцев, племенных заводчиков, имеют практически нулевое значение.
а зачем иметь свою мини-статистику, когда на эту тему масса статей этологов есть. Собаки в стаях -это дикие животные по сути, родившиеся чаще всего на улице, домашняя собака (от заводчика или разведенца) на улице долго прожить не сможет, или под машину попадет, или ее теже стайные собаки пожрут, или кто-то все же пожалеет, тк потеряшку или выкинутую собаку обычно на улице видно. Домашняя собака почти не имеет шансов жить на улице без человека, если конечно ей не повезет пригреться на стоянке или в магазине.. А стаи совершенно нормально сущетвуют на улице. Т.е. между такими собаками огромная разница, и если это понимать понятна вся беполезность пристроства таких собак. Все это не говорит о том, что собак не выкидывают на улицу, выкидывают-просто такие собаки погибают очень быстро.
Просто тащусь от двойных стандартов)))
Цыплята, убитые жестоким способом вызывают сочувствие и негодование к тем, кто это сделал. И это ничего, что через несколько месяцев цыплята, проведя эти несколько месяцев в садистких условиях, превратятся в тушки и будут забиты не менее жестоким способом. Но через несколько месяцев хозяин получил бы за эти тушки энную сумму, а сейчас получит по шапке. Но разве нам есть дело до чужого кармана и чужой шапке?
А вот заводчики, которые таких же суточных щенков (и постарше, ибо рассмотреть их надо) убивают таким же жестоким образом, и только потому, что лишние они - отличные люди. Браво!!! За логику.
Но слезки лить по абстрактным цылятам, которые далеко и которые нас не касаются, камильфо, приятно, и натуги никакой не требует. А вот кругом и рядом те, которые требуют помощи, которых тоже могут утопить, это тяжело им помочь, это, кроме слезок, напряжения требует.
Так вот, Тереха, ответ на Ваш вопрос. Очень сильно надеюсь, что не попадут эти щенки на Кондрашку. Матерясь и чертыхаясь на всех, кто кобеля к заду суки подводит, занимаемся поиском хозяев для них, благонадежных и верных. Думаю, что получится. Но это палка о двух концах. Не домашними благополучными собаками от заводчиков я должна заниматься, а теми, кто в кризисной ситуации. Но не займусь я этим, вполне вероятно, эти щенки кризисными будут. Поэтому, уж извините, по абстрактным цыплятам рыдать не буду, и курочку сегодня на обед с удовольствием съем. Чтобы с новыми силами постараться помочь тем, кому еще можно помочь реально, а не слезками.
Ну а Вы прославляйте разведенцев, племенных заводчиков и пр, которые бессмысленно обрекают таких же малышей на такую мучительную смерть.
это не двойные стандарты, а просто совершенно разные вещи. Здесь картина ужасная, потому как птиц действительно бессмысленно убили. Если бы их отдали на корм зоопарку, это уже не было бы бессмыленно. Предложить цыплят жителям деревень в лютую зиму-какой-то бред, как их вырастить зимой-то, в доме чтоли держать, сараи обычно холодные-цыплята просто померзнут. У вас почему-то все в кучу и щенки и цыплята и бельков даже уже приплели. Я вижу, что это явно какая-то акция, устроенная руководством фабрики, иначе зачем было вести съемку, как люди уничтожают цыплят, ну с дуба рухнув можно поверить, что кто-то случайно проходил мимо и это снимал. А раз снимали, значит хотели огласки, думаю решают таким образом какие-то свои денежные и другие вопросы.
А вообще для меня удивительно, как человек который занимается пристроством собак не понимает зачем заводчики уничтожают брак.. Есть такая наука-кинология, оставляя брак и не ведя отбор- породы просто не будет в итоге. Заводчик-это не разведенец, это человек, который должен преследовать только одну цель-развитие конкретной породы, а без жесткого отбора ничего не добиться.
Kate1981
21.12.2010, 12:18
Я ни с кем к общему мнению прийти не пытаюсь, у меня есть свое, основанное на практике. Это у Вас идеальные представления, как должно быть, а после 6 лет разведения собаки, жизнь которых минимум 10-12, - глубокие инвалиды и старики (не у всех заводчиков, конечно, но очень часто), да и просидев это время в клетке (жаль, не были Вы у знаменитых заводчиков декорашек), адаптировать этих собак к нормальной жизни очень сложно. Продать их не удается, да и не каждый заводчик хочет свою суку в таком виде выставлять (клеймо то есть). Да и стерилизация денег стоит, поэтому легче ее... того...
Ну не знаюююю. может у вас они после 6 лет инвалиды и старики?
У меня кошки выведенные из разведения покастренные прыгают бодренькие, и живут себе отлично!
А там где клеточное разведение - извините - это уже просто ПОТОК НА ПРОДАЖУ и никак иначе.
ИМХО
ТАКОЕ убийство несчастных цыплят-омерзительно,должен быть какой то другой способ,более гуманный,но я не ветеринар и не знаю его.
Относительно выбраковки щенков,я ,как потребитель труда заводчиков согласна на 100%-если бы они этого не делали,на что бы тогда были похожи породы? и я ,как владелец собаки не хочу всю свою жизнь или хотя бы 10-15 лет положить на бесконечное лечение любимца.Представьте себе что Вы приобрели этого самого одиннадцатого-четырнадцатого щенка ,выкормленного искусственно,аллергичного,постоянно подхватывающего всякий вирус,у моих друзей такой пекинес-жизнь их превратилась в сплошной поход по ветеринаркам,подбор кормов,впихивание таблеток,капельницы,они утешаются тем,что они достаточно обеспечены и могут себе это позволить,в других руках он бы давно уже не жил.Спасибо разведенке,вяжущей "для здоровья" и выкармливающей,ей щенков жалко,а о хозяевах кто нибудь подумал?Все выяснилось позднее,когда щенулю полюбили и уже начали лечить,зато теперь эти люди уверены,что больше никогда не заведут собаку,сил не осталось.
А вот про уничтожение выведенных из разведение ничего не знала,тоже всегда считала,что им ручки ищут,как это печально...
Ну не знаюююю. может у вас они после 6 лет инвалиды и старики?
У меня кошки выведенные из разведения покастренные прыгают бодренькие, и живут себе отлично!
А там где клеточное разведение - извините - это уже просто ПОТОК НА ПРОДАЖУ и никак иначе.
ИМХО
Я честно говоря тоже не поняла почему в 6 лет уже инвалиды и старики и их надо усыплять:005:.
.....
А вот про уничтожение выведенных из разведение ничего не знала,тоже всегда считала,что им ручки ищут,как это печально...
скажу честно я тоже была нет в курсе,сто выведенных из разведения надо уничножать:001:
вот как то кошек пристаивали.знакомая йорков девочек своих пристраивает,так у нее очередь на собачек,т.к. отдает еще достаточно молодыми и здоровенькими...
видимо опятьб путают заводчиков и разведенцев:073:
а зачем иметь свою мини-статистику, когда на эту тему масса статей этологов есть. Собаки в стаях -это дикие животные по сути, родившиеся чаще всего на улице, домашняя собака (от заводчика или разведенца) на улице долго прожить не сможет, или под машину попадет, или ее теже стайные собаки пожрут, или кто-то все же пожалеет, тк потеряшку или выкинутую собаку обычно на улице видно. Домашняя собака почти не имеет шансов жить на улице без человека, если конечно ей не повезет пригреться на стоянке или в магазине.. А стаи совершенно нормально сущетвуют на улице. Т.е. между такими собаками огромная разница, и если это понимать понятна вся беполезность пристроства таких собак. Все это не говорит о том, что собак не выкидывают на улицу, выкидывают-просто такие собаки погибают очень быстро.
это не двойные стандарты, а просто совершенно разные вещи. Здесь картина ужасная, потому как птиц действительно бессмысленно убили. Если бы их отдали на корм зоопарку, это уже не было бы бессмыленно. Предложить цыплят жителям деревень в лютую зиму-какой-то бред, как их вырастить зимой-то, в доме чтоли держать, сараи обычно холодные-цыплята просто померзнут. У вас почему-то все в кучу и щенки и цыплята и бельков даже уже приплели. Я вижу, что это явно какая-то акция, устроенная руководством фабрики, иначе зачем было вести съемку, как люди уничтожают цыплят, ну с дуба рухнув можно поверить, что кто-то случайно проходил мимо и это снимал. А раз снимали, значит хотели огласки, думаю решают таким образом какие-то свои денежные и другие вопросы.
А вообще для меня удивительно, как человек который занимается пристроством собак не понимает зачем заводчики уничтожают брак.. Есть такая наука-кинология, оставляя брак и не ведя отбор- породы просто не будет в итоге. Заводчик-это не разведенец, это человек, который должен преследовать только одну цель-развитие конкретной породы, а без жесткого отбора ничего не добиться.
Господи, да как непонятно, что уничтожают не только нежизнеспособный брак, уничтожают с пятнышком не того цвета, с носиком не такой курносости, просто потому, что девятым родился. Как человек, занимающийся пристройством собак, отлично понимаю, что надо сократить разведение (размножение) в целом и судорожное распихивание уличных дичков, потому как Хвосты по количеству тех устроенных собак, которые никак не могут быть полноценными домашними, и имеют гораздо более шансов потом оказаться на улице, всех заводчиков-разведенцев вместе взятых переплюнут. Но, если щенок появился на свет, он жизнеспособный, пусть не такой даже, как хотелось бы его "мамочке", он имеет право жить. Вопрос решаемый, если бы не лень заводчиков. Как вариант - найти суку, пусть беспородную, с меньшим количеством щенков. Ну так это труд, это геморрой... Оставит жить - это не есть эквивалент допуску в разведение. Этому комочку клеймо не надо, родуха не нужна, он жить хочет, и, наверняка, он, детеныш от домашней собаки, сможет быть кому-то счастьем, если только люди, которые его появление на тот свет допустили, чуть-чуть пошевелятся. Но так ведь не хотят шевелится. Свою лень необходимостью прикрывают.
Господи, да как непонятно, что уничтожают не только нежизнеспособный брак, уничтожают с пятнышком не того цвета, с носиком не такой курносости, просто потому, что девятым родился. Как человек, занимающийся пристройством собак, отлично понимаю, что надо сократить разведение (размножение) в целом и судорожное распихивание уличных дичков, потому как Хвосты по количеству тех устроенных собак, которые никак не могут быть полноценными домашними, и имеют гораздо более шансов потом оказаться на улице, всех заводчиков-разведенцев вместе взятых переплюнут. Но, если щенок появился на свет, он жизнеспособный, пусть не такой даже, как хотелось бы его "мамочке", он имеет право жить. Вопрос решаемый, если бы не лень заводчиков. Как вариант - найти суку, пусть беспородную, с меньшим количеством щенков. Ну так это труд, это геморрой... Оставит жить - это не есть эквивалент допуску в разведение. Этому комочку клеймо не надо, родуха не нужна, он жить хочет, и, наверняка, он, детеныш от домашней собаки, сможет быть кому-то счастьем, если только люди, которые его появление на тот свет допустили, чуть-чуть пошевелятся. Но так ведь не хотят шевелится. Свою лень необходимостью прикрывают.
А зачем нужен этот щенок с пятнышком? Ради чего, просто ради того, что не хватило духу? Зачем тогда браться за разведение.. Порода-это не только здоровье, а определенный экстерьер, если оставлять всех тех кто с пятнышком, то наша кинология дойдет до американской - где и белые доберманы, и боксеры и овчарки-панды.. Человек, взявшийся за разведение, должен понимать, что отбраковку вести нужно, ну а иначе зачем за это браться. Заводчик, который будет оставлять всех щенков вне стандарта просто в итоге превратится в разведенца.. Рассуждения -комочку родуха не нужна и клеймо тоже приведут в итоге в тупик, потому, что тот кто возьмет комочек потом решит, что собачку нужно повязать, придет сюда на ДО, на Авито и прочие ресуры и будет отдавать таким же, которым родуха и клеймо не нужно, тупик.. Непонятно зачем тогда люди веками, годами выводили породы?
А зачем нужен этот щенок с пятнышком? Ради чего, просто ради того, что не хватило духу? Зачем тогда браться за разведение.. Порода-это не только здоровье, а определенный экстерьер, если оставлять всех тех кто с пятнышком, то наша кинология дойдет до американской - где и белые доберманы, и боксеры и овчарки-панды.. Человек, взявшийся за разведение, должен понимать, что отбраковку вести нужно, ну а иначе зачем за это браться. Заводчик, который будет оставлять всех щенков вне стандарта просто в итоге превратится в разведенца.. Рассуждения -комочку родуха не нужна и клеймо тоже приведут в итоге в тупик, потому, что тот кто возьмет комочек потом решит, что собачку нужно повязать, придет сюда на ДО, на Авито и прочие ресуры и будет отдавать таким же, которым родуха и клеймо не нужно, тупик.. Непонятно зачем тогда люди веками, годами выводили породы?
Обыкновенный фашизм. Зачем нужны инвалиды, уроды, и все мы, племя ублюдков из ублюдочной страны. Этот песик нужен сам себе и тому, кто его полюбит, а такое может быть и должно быть. Отбраковка - это недопущение в разведение вот таких собак не с теми пятнышками, это тоже можно осуществить, только гемморойно. А не убийство. А по мне, пусть люди берут ЛЮБЫХ щенков от домашних собак, которые должны, могут и имеют все возможности быть полноценной домашней собакой, а не тех, которых с визгами и криками отловили в трехмесячном возрасте, которые уже с молоком матери впитали негатив и страх перед человек, и которых, обманывая людей, выдают за полноценных домашних. Собак-дичков тоже жалко, но это отдельная тема.
Обыкновенный фашизм. Зачем нужны инвалиды, уроды, и все мы, племя ублюдков из ублюдочной страны. Этот песик нужен сам себе и тому, кто его полюбит, а такое может быть и должно быть. Отбраковка - это недопущение в разведение вот таких собак не с теми пятнышками, это тоже можно осуществить, только гемморойно. А не убийство. А по мне, пусть люди берут ЛЮБЫХ щенков от домашних собак, которые должны, могут и имеют все возможности быть полноценной домашней собакой, а не тех, которых с визгами и криками отловили в трехмесячном возрасте, которые уже с молоком матери впитали негатив и страх перед человек, и которых, обманывая людей, выдают за полноценных домашних. Собак-дичков тоже жалко, но это отдельная тема.
я как-то об этом в такой же теме писала, что на песике в топике на эту тему моего деда, который между прочим ветеран и инвалид ВОВ, не моргнув глазом, обвинили в фашизме, потому, что он топил щенков. Наверное в каких-то школах плохо преподают, фашизм-это совсем другое явление, ничего общего со щенками не имеющее;)
А уж зачем-то приплести инвалидов в тему про щенков, вы наверное разницы между людьми и животными не ощущаете, такое писать по меньшей мере некорректно.
я как-то об этом в такой же теме писала, что на песике в топике на эту тему моего деда, который между прочим ветеран и инвалид ВОВ, не моргнув глазом, обвинили в фашизме, потому, что он топил щенков. Наверное в каких-то школах плохо преподают, фашизм-это совсем другое явление, ничего общего со щенками не имеющее;)
А уж зачем-то приплести инвалидов в тему про щенков, вы наверное разницы между людьми и животными не ощущаете, такое писать по меньшей мере некорректно.
Nisa,:flower:
просто любит у нас народ создавать трудности,потом долго плакать как все плохо,а потом эти трудности пытаться преодолевать,делая из себя героев,а кто не с ними,те фашисты...
это я к тому что проще изначально контролировать все процессы,в частности лишние щенки,чем потом бегать и пристраивать...
тоже самое и к началу темы....что мешало снизить темпепатуру в инкубаторе и не дать родиться этим бедным цыплятам....когда до момента вылупления 1-2 недели и уже ясно что кормов нет и денег на них не будет....
я как-то об этом в такой же теме писала, что на песике в топике на эту тему моего деда, который между прочим ветеран и инвалид ВОВ, не моргнув глазом, обвинили в фашизме, потому, что он топил щенков. Наверное в каких-то школах плохо преподают, фашизм-это совсем другое явление, ничего общего со щенками не имеющее;)
А уж зачем-то приплести инвалидов в тему про щенков, вы наверное разницы между людьми и животными не ощущаете, такое писать по меньшей мере некорректно.
Не путайте Вашего уважаемого деда, у которого, действительно, это была необходимость, с современными грамотными заводчиками-разведенцами, грань между которыми очень тонка. О стерилизации суки тогда и слыхом не слыхивали ( впрочем, как и сейчас, в глубинке), а оставлять щенков, которых невозможно пристроить, и которые были бы убиты в старшем возрасте - жестоко. И сейчас в деревнях топят котят и щенков, и там это необходимость.
А вот оправдывать необходимостью свою лень - непростительно. И один из признаков фашизма - отрицание права на жизнь тех, кто не вписывается в какие-либо стандарты вот это Вы сейчас и продемонстрировали -"кому он нужен, щенок с пятнышком". У меня собака с клеймом, родухой, но которая тоже как бы является браком, но попробовал бы меня спросить кто - зачем он нужен этот брак. Вот только пускать ее в разведение не собираюсь. Хотя, если будет нужна собака этой же породы, пойду к той же заводчице или буду искать собаку этих кровей, да ну к черту этот брак, наплевать на него. И лучшая собака, которую я знала вообще, про него историю можно было написать - брак черного терьера по окрасу (эрдель воскрес, надо было утопить), собака тяжело больной онкологически больной, и сколько раз он ее спасал, и на сколько жизнь продлил, а Вы про брак говорите.
Лишние трудности, давайте и детей-инвалидов - того, а... Действительно, бегать-пристраивать - это ниже достоинства Терехи. А вот мы, плебеи, бегаем и пристраиваем, уж простите нас за это. Зато потом во сне снятся не мокренькие трупики, а счастливые люди и животные. Это стоит того, чтобы побегать.
Не путайте Вашего уважаемого деда, у которого, действительно, это была необходимость, с современными грамотными заводчиками-разведенцами, грань между которыми очень тонка. О стерилизации суки тогда и слыхом не слыхивали ( впрочем, как и сейчас, в глубинке), а оставлять щенков, которых невозможно пристроить, и которые были бы убиты в старшем возрасте - жестоко. И сейчас в деревнях топят котят и щенков, и там это необходимость.
А вот оправдывать необходимостью свою лень - непростительно. И один из признаков фашизма - отрицание права на жизнь тех, кто не вписывается в какие-либо стандарты вот это Вы сейчас и продемонстрировали -"кому он нужен, щенок с пятнышком". У меня собака с клеймом, родухой, но которая тоже как бы является браком, но попробовал бы меня спросить кто - зачем он нужен этот брак. Вот только пускать ее в разведение не собираюсь. Хотя, если будет нужна собака этой же породы, пойду к той же заводчице или буду искать собаку этих кровей, да ну к черту этот брак, наплевать на него. И лучшая собака, которую я знала вообще, про него историю можно было написать - брак черного терьера по окрасу (эрдель воскрес, надо было утопить), собака тяжело больной онкологически больной, и сколько раз он ее спасал, и на сколько жизнь продлил, а Вы про брак говорите.
Лишние трудности, давайте и детей-инвалидов - того, а...
А в чем лень? чтобы вырастить слабого и болезного щенка,потом спихнуть его и пусть с ним колбасятся новые владельцы? у моей подруги такая овчарка из помета 13 штук,аллергик пожизненный,иммунка на нуле.....вот оно Щастье !?
и пожалуйста уже закончите приплетать детей и инвалидов...не надо на одну ступень ставить животное и людей....
А в чем лень? чтобы вырастить слабого и болезного щенка,потом спихнуть его и пусть с ним колбасятся новые владельцы? у моей подруги такая овчарка из помета 13 штук,аллергик пожизненный,иммунка на нуле.....вот оно Щастье !?
и пожалуйста уже закончите приплетать детей и инвалидов...не надо на одну ступень ставить животное и людей....
Я не говорила про нежизнеспособных щенков, а вот побегать и поискать кормилицу, тем более сейчас, с современными возможностями, вернее, не сделать этого - это лень.
Как то незаметно и плавно, темка про уничтожение птенцов перешла в тему поливания помоями заводчиков. И все это стараниями одногй небезысвестной личности :)).
И ведь как все повелись то, а ведь то, что мы сейчас наблюдаем уже смахивает на откровенный троллинг.
Вот напиши annaraz конкретные фамилии, названия питомников, клички собак, которые в 6 лет из-за непомерной племенной загрузки становятся физическими инвалидами или клички собак, которых владельцы питомников привели усыплять/выбросили на улицу, ведь выяснить очень легко, клеймо то у всех племенных собак имеется. Ан нет, не знает она никаких кличек и названий питомников, но модно стало орать, что все заводчики - живодеры и что у них одна единственная цель - получение бабла всеми способакми, а собаки - расходный материал.
Но вот только логики нет в таких заявлениях, так как размноженец, которому важны только бабосы, оставит жить всех щенков помета, и с браком и с пятнышками и полуживых, будет тащить изо всех сил, напихивая манной кашей, так как для размноженца любой щенок - деньги, а продать брак в коммерческой породе всегда легко, на него очередь стоит, людям плевать что, главное, чтобы подешевле было. И здоровье суки таким уродам не важно, лишь бы рожала чаще и побольше, и так как у размноженца собак разных пород всегда много, то он и кормилицу скорее всего найдет, лишь бы не один щенок не помер, дотянет до 1-1,5 мес. и впарит доверчивому покупателю.
И совершенно другое дело заводчики, ведущие племенную работу годами. Для заводчика важно получать полноценное и КАЧЕСТВЕННОЕ потомство от своих производителей, а ещё важно чтобы владельцы щенков не испортили его работу и вырастили хорошую, здоровую собаку. По этому заводчик жетско контролирует численность произведенных им щенков, их качество и ручки, куда щенок попадает. Я уже писала, ЗАЧЕМ это делает заводчик и меня просто умиляет, когда выясняется, что заводчик оказывается просто из лени уничтожает лишних, слабых и некондиционных щенков, которых оказывается очень легко можно подешевле раздать желающим.
Однко хочу заметить, что как только во главу угла заводчик поставит сохранение всех произведенных им щенков, он сразу же превратиться в размноженца. У заводчика просто другие цели и задачи, он занят улучшением породы и для этого он работает, а не ради того, чтобы все слабенькие, ущербненькие и малопородные щенки остались живы и порадовали любителей халявы. И как технически Вы представляете себе выкармливание лишних щенков кормилицей? Щенков кормилицы, которая должна чудом родить в те же самые сроки, предлагаете куда деть? И что делать со здоровьем кормилицы, которой тоже не полезно кормить много щенков? И как я, заводчик, должна доверить совершенно чужим и незнакомым мне людям (среди моих занкомых нет людей, которые готовы рисковать здоровьем своей собаки принимая чужих щенков на вскармливание, иногда раз в несколько лет случается так, что у кого-то рождается маленький помет, но вероятность того, что в эти же самые дни у меня случится большой помет, равна нулю) выкармливание и выращивание своих щенков? А если они это сделают некачественно, начнут прикармливать черти знает когда и черти знает чем, испортят щенкам здоровье, а я потом буду как заводчик нести перед владельцами этих щенков ответственность? Я так работать не могу и не буду, так как моя задача вырастить и продать людям только здоровых, породных, полноценных собак, за которых мне будет не стыдно в дальнейшем и которые принесут любимой мной породе только пользу, случись им участвовать в племенном разведении.
Так, что если так хочется совершенно далекому от кинологии и зоотехнии человеку обсудить ньюансы работы заводчика, то велком, создавайте отдельную тему или лучше воспользуйтесь поиском, такие темы уже были и не раз. А зафлудить чужую тему, превратив её в срач, больше всего похоже на троллинг. Ну не жалко Вам цыплят, ну нравиться Вам зрелище где в баках валяются кучами живые и мертвые птенцы, заливаемые холодной водой на морозе, ну так и пишите, что все правильно, что другого выхода у владельца птицефабрики и работников не было. Меня вот в этой ситуации с цыплята удивило то, что кто-то все это неприятное зрелище снял, при этом вовсе не скрытой камерой. Значит и вся эта вакханалия могла быть затеяна, как своеобразная пеар акция. Самих птичек мне не тол, что очень жалко, а просто не понятно, зачем ВОТ ТАК их умертвлять, да ещё и на камеру.
Вы извините, я не про щенков, опять про цыплят - верить или не верить, но вот цитата :
" Курская редакция «Комсомолки» бросила клич: кто хочет спасти несчастных птичек? Редакционный телефон (4712) 56-61-44 буквально оборвали возмущенные фермеры.
- Это правда, что птицу можно забрать бесплатно? Скажите только, как и где! Пристроим, - говорят в один голос все, кто откликнулся на наш призыв.
Правда, не все имеют возможность забрать курят: нужны хорошо отапливаемые помещения. В реальности лишь у нескольких частных предпринимателей есть такие условия. Мы связали их с руководством «Красной поляны», и хотя бы пару тысяч цыплят им отдадут. " Отсюда (http://kp.ru/daily/24609/779394)
Так предлагали или не предлагали забрать птенцов перед массовым уничтожением? Или всё же вот такой шокирующий пиар был нужнее?
Да-да-да, их всё равно убьют, рано или поздно :(, таковы реалии... Я понимаю.
Я не говорила про нежизнеспособных щенков, а вот побегать и поискать кормилицу, тем более сейчас, с современными возможностями, вернее, не сделать этого - это лень.
А зачем ???Какую цель при этом можно преследовать?
Собак и кошек и так "перепроизводство"-их скоро уже будет некуда девать.
Не путайте Вашего уважаемого деда, у которого, действительно, это была необходимость, с современными грамотными заводчиками-разведенцами, грань между которыми очень тонка. О стерилизации суки тогда и слыхом не слыхивали ( впрочем, как и сейчас, в глубинке), а оставлять щенков, которых невозможно пристроить, и которые были бы убиты в старшем возрасте - жестоко. И сейчас в деревнях топят котят и щенков, и там это необходимость.
А вот оправдывать необходимостью свою лень - непростительно. И один из признаков фашизма - отрицание права на жизнь тех, кто не вписывается в какие-либо стандарты вот это Вы сейчас и продемонстрировали -"кому он нужен, щенок с пятнышком". У меня собака с клеймом, родухой, но которая тоже как бы является браком, но попробовал бы меня спросить кто - зачем он нужен этот брак. Вот только пускать ее в разведение не собираюсь. Хотя, если будет нужна собака этой же породы, пойду к той же заводчице или буду искать собаку этих кровей, да ну к черту этот брак, наплевать на него. И лучшая собака, которую я знала вообще, про него историю можно было написать - брак черного терьера по окрасу (эрдель воскрес, надо было утопить), собака тяжело больной онкологически больной, и сколько раз он ее спасал, и на сколько жизнь продлил, а Вы про брак говорите.
Лишние трудности, давайте и детей-инвалидов - того, а... Действительно, бегать-пристраивать - это ниже достоинства Терехи. А вот мы, плебеи, бегаем и пристраиваем, уж простите нас за это. Зато потом во сне снятся не мокренькие трупики, а счастливые люди и животные. Это стоит того, чтобы побегать.
Вот, т.е. необходимость топить щенков в деревне вы понимаете. Размышляем дальше, а чем эта необходимость отличается от необходимости в городе? В городе собаку содержать еще тяжелее, и если в деревне человек топит, тк не хочет стаю во дворе, то в городе чаще всего не топит, а выкидывает на лестницу в коробке или отдает по форумам, а потом что там с этим щенком-черт его знает. Хорошее такое милосердие за счет других. Я вот сама волею случая пристраивала таких щенков с лестницы, потом вот тут на лв читаю тему о том, как у человека болеет периодически тяжело собака, тот самый спасенный щенок. Во благо такое? Если бы тот, у кого родились эти щенки их бы усыпил, то не было бы семьи, которая теперь переживает и лечит собаку.
Во всем должен быть порядок и правила, есть правила разведения, почему нужно изобретать что-то? Сейчас и породистые щенки засиживаются и при желании породистую собаку можно купить дешево, зачем сознательно плодить брак, вот никак не пойму. Тут как раз малодушие тех, кто оставляет таких щенков.
Как то незаметно и плавно, темка про уничтожение птенцов перешла в тему поливания помоями заводчиков. И все это стараниями одногй небезысвестной личности :)).
И ведь как все повелись то, а ведь то, что мы сейчас наблюдаем уже смахивает на откровенный троллинг.
Так, что если так хочется совершенно далекому от кинологии и зоотехнии человеку обсудить ньюансы работы заводчика, то велком, создавайте отдельную тему или лучше воспользуйтесь поиском, такие темы уже были и не раз. А зафлудить чужую тему, превратив её в срач, больше всего похоже на троллинг. Ну не жалко Вам цыплят, ну нравиться Вам зрелище где в баках валяются кучами живые и мертвые птенцы, заливаемые холодной водой на морозе, ну так и пишите, что все правильно, что другого выхода у владельца птицефабрики и работников не было. Меня вот в этой ситуации с цыплята удивило то, что кто-то все это неприятное зрелище снял, при этом вовсе не скрытой камерой. Значит и вся эта вакханалия могла быть затеяна, как своеобразная пеар акция. Самих птичек мне не тол, что очень жалко, а просто не понятно, зачем ВОТ ТАК их умертвлять, да ещё и на камеру.
+1000000:flower:
Разговор глухого с немым. Где я хоть слово говорила про "сознательно плодить брак". Ни в коем случае нельзя плодить брак сознательно, крайне нежелательно плодить малоценных собак и пр. Но вот, он уже родился, уже пищит и хочет жить. Разницу видите? Он, рождение которого допустили наши уважаемые заводчики и неуважаемые разведенцы, ничуть не хуже тех, у которого с хвостикам и ушками полный порядок. И даже, если хуже. Это не мешает ему иметь с ними одинаковое право на жизнь. Вот только, правда, права продолжить свой род у него не должно быть.
Менолли, и дествительно, зачем бегать, зачем пристраивать, да ну их, и так перепроизводство, в топку их всех. Вам, Менолли, не понять этого.
А для того, что во дворей стай не было, надо несколько другие меры принимать, ибо брошенные собаки ну крайне редко эти стаи надолго пополняют. А у нас все в одну кучу.
Nisa, а породистые, не бракованные, сактированные и проданные за полную стоимость, даже от самых супер-пупер заводчиков не болеют? Чего Вы мухи то с котлетами путаете.
Как то незаметно и плавно, темка про уничтожение птенцов перешла в тему поливания помоями заводчиков. И все это стараниями одногй небезысвестной личности :)).
И ведь как все повелись то, а ведь то, что мы сейчас наблюдаем уже смахивает на откровенный троллинг.
Вот напиши annaraz конкретные фамилии, названия питомников, клички собак, которые в 6 лет из-за непомерной племенной загрузки становятся физическими инвалидами или клички собак, которых владельцы питомников привели усыплять/выбросили на улицу, ведь выяснить очень легко, клеймо то у всех племенных собак имеется. Ан нет, не знает она никаких кличек и названий питомников, но модно стало орать, что все заводчики - живодеры и что у них одна единственная цель - получение бабла всеми способакми, а собаки - расходный материал.
Но вот только логики нет в таких заявлениях, так как размноженец, которому важны только бабосы, оставит жить всех щенков помета, и с браком и с пятнышками и полуживых, будет тащить изо всех сил, напихивая манной кашей, так как для размноженца любой щенок - деньги, а продать брак в коммерческой породе всегда легко, на него очередь стоит, людям плевать что, главное, чтобы подешевле было. И здоровье суки таким уродам не важно, лишь бы рожала чаще и побольше, и так как у размноженца собак разных пород всегда много, то он и кормилицу скорее всего найдет, лишь бы не один щенок не помер, дотянет до 1-1,5 мес. и впарит доверчивому покупателю.
И совершенно другое дело заводчики, ведущие племенную работу годами. Для заводчика важно получать полноценное и КАЧЕСТВЕННОЕ потомство от своих производителей, а ещё важно чтобы владельцы щенков не испортили его работу и вырастили хорошую, здоровую собаку. По этому заводчик жетско контролирует численность произведенных им щенков, их качество и ручки, куда щенок попадает. Я уже писала, ЗАЧЕМ это делает заводчик и меня просто умиляет, когда выясняется, что заводчик оказывается просто из лени уничтожает лишних, слабых и некондиционных щенков, которых оказывается очень легко можно подешевле раздать желающим.
Однко хочу заметить, что как только во главу угла заводчик поставит сохранение всех произведенных им щенков, он сразу же превратиться в размноженца. У заводчика просто другие цели и задачи, он занят улучшением породы и для этого он работает, а не ради того, чтобы все слабенькие, ущербненькие и малопородные щенки остались живы и порадовали любителей халявы. И как технически Вы представляете себе выкармливание лишних щенков кормилицей? Щенков кормилицы, которая должна чудом родить в те же самые сроки, предлагаете куда деть? И что делать со здоровьем кормилицы, которой тоже не полезно кормить много щенков? И как я, заводчик, должна доверить совершенно чужим и незнакомым мне людям (среди моих занкомых нет людей, которые готовы рисковать здоровьем своей собаки принимая чужих щенков на вскармливание, иногда раз в несколько лет случается так, что у кого-то рождается маленький помет, но вероятность того, что в эти же самые дни у меня случится большой помет, равна нулю) выкармливание и выращивание своих щенков? А если они это сделают некачественно, начнут прикармливать черти знает когда и черти знает чем, испортят щенкам здоровье, а я потом буду как заводчик нести перед владельцами этих щенков ответственность? Я так работать не могу и не буду, так как моя задача вырастить и продать людям только здоровых, породных, полноценных собак, за которых мне будет не стыдно в дальнейшем и которые принесут любимой мной породе только пользу, случись им участвовать в племенном разведении.
Так, что если так хочется совершенно далекому от кинологии и зоотехнии человеку обсудить ньюансы работы заводчика, то велком, создавайте отдельную тему или лучше воспользуйтесь поиском, такие темы уже были и не раз. А зафлудить чужую тему, превратив её в срач, больше всего похоже на троллинг. Ну не жалко Вам цыплят, ну нравиться Вам зрелище где в баках валяются кучами живые и мертвые птенцы, заливаемые холодной водой на морозе, ну так и пишите, что все правильно, что другого выхода у владельца птицефабрики и работников не было. Меня вот в этой ситуации с цыплята удивило то, что кто-то все это неприятное зрелище снял, при этом вовсе не скрытой камерой. Значит и вся эта вакханалия могла быть затеяна, как своеобразная пеар акция. Самих птичек мне не тол, что очень жалко, а просто не понятно, зачем ВОТ ТАК их умертвлять, да ещё и на камеру.
Мы очень любим пыхтя от негодования поливать грязью людей, которые далеко. Здесь все умные. И живых цыплят за сотни километров по морозу бы перевезли, и еду нашли бы, и все бы сделали. А вот то, что близко, он ж родное, в своем глазу и бревно не заметим.
Действительно, я не вижу разницы между таким уничтожением цыплят (это промашка владельцев, за это он будут иметь по полной программе) и уничтожением уже родившихся жизнеспособных щенков от домашних собак. Не вижу. А кто ее видит - просто хочет себя оправдать, чтобы ничего не делать.
....
Лишние трудности, давайте и детей-инвалидов - того, а... Действительно, бегать-пристраивать - это ниже достоинства Терехи. А вот мы, плебеи, бегаем и пристраиваем, уж простите нас за это. Зато потом во сне снятся не мокренькие трупики, а счастливые люди и животные. Это стоит того, чтобы побегать.
скажу често,утомили уже ваши некорректные сравнения с детьми! вы уже в 101 раз равняете...
ой,что то не спроста я вам покоя как то не даю...что уже личное начинает сквозить....
кстати я тоже пристраиваю и кошек и собак,только не бегаю по форумам,не стону на всех углах как трудно,а просто ищу новых или старых хозяев своими силами.....ставлю на уши всех знакомых и их знакомых....
поэтому я вас ,великодушно прощаю!:004:
мне вот тоже такие ужасы,как мокренькие трупики не снятся и сплю я спокойно,вы что думаете,я хожу по домам с ведром и пачками топлю? ну у вас и воображение! Стивен Кинг обзавидуется....
Все три подъездные кошки живущие на моей лестнице выкинуты людьми и я даже знаю кто это сделал,около моей работы стая собак регулярно пополняется домашними,то дворняжкой с купированными ушами и хвостом,которого видимо первоначально продавали как породистого,то щенком-подростком в ошейнике и они с этой стаей благополучно зимуют уже вторую зиму,не знаю,какая там статистика,но я верю своим глазам и твердо убеждена,что в начале каждой такой судьбы стоит "человек",либо тот что за своим животным не уследил,а потом малявок раздал,либо тот,что наигрался и выбросил.Я не делю животных на породистых и нет,но считаю,что приобретение домашнего любимца должно быть обдуманым шагом,с просчитыванием вероятностей,а не с этой дурацкой призказкой типа Бог даст ребенка,даст и денег на него.Никто ничего не даст и взяв животное за него в ответе до конца его жизни.
Мы очень любим пыхтя от негодования поливать грязью людей, которые далеко. Здесь все умные. И живых цыплят за сотни километров по морозу бы перевезли, и еду нашли бы, и все бы сделали. А вот то, что близко, он ж родное, в своем глазу и бревно не заметим.
Действительно, я не вижу разницы между таким уничтожением цыплят (это промашка владельцев, за это он будут иметь по полной программе) и уничтожением уже родившихся жизнеспособных щенков от домашних собак. Не вижу. А кто ее видит - просто хочет себя оправдать, чтобы ничего не делать.
Акто здесь поливает людей грязью? Те, кто написал, что бессмысленное и крайне жестокое уничтожение птицы (завпихнуть живых с мертвыми, утрамбовать поплотнее и залить водичкой на морозе, а самое главное снять все это действо на камеру и продать ТВ) им не нравится и те, кто допустил ТАКОЙ метод умерщвления, или человек, который пишет про ужосы работы заводчика: щенков топят, да ещё и не новорожденных, собак вяжут до полного физического упадка, в 6 лет производителей даже усыпляют, если они вообще ещё живы, собак содержат в клетках и только в клетках, и главное все это от жажды наживы и из лени? Вы полили помоями тех, благодаря кому собаки не превратились в безликую массу малопородных существ, тех, кто положил свою жизнь ради того, чтобы не только сохранить но и улучшить любимую породу. Селекция это подбор и ОТБОР и если в природе действует закон естественного отбора, все слабое и невезучее гибнет, то человек, вязв на себя роль творца в отдельно взятой породе, должен заменить искусственным отбором естественный отбор. При этом заводчики не получают никакого удовольствия от уничтожения жизнеспособных щенков и если есть возможность подлождить их под кормилицу, так и делается, просто такая возможность - большая редкость, чтобы при этом не пострадало качество выращивания щенков (например если у меня две суки родили одновременно, но одна много, а другая - мало, могу подложить щенков под кормилицу). А вот уничтожать жизнеспособный брак необходимо, так как во-первых многое то, что кажется на первый взгляд жизнеспособным и здоровым, не является таковым и наличие определенного брака должно очень напрягать заводчика, так как у такого щенка вероятность скрытых деффектов вырастает в разы, а расплачиваться за "гуманизм" заводчика будут владельцы. К тому же самый действенный метод не допустить брак в разведение, это брак уничтожать. Вам лично не встречались милые люди, которые берут бракованного щенка "для души", а потом с упортсвом маньяковЮ пытаются пропихнуть его в разведение, например делают операции по выправлению прикуса, вставляют зубы и яйца? Я таких видела и не раз. И если я такую собау в разведение все равно не пущу, то пустит Марья Ивановна, которая просто не знает, что эта собака имела раньше неправильный прикус. При этом заводчик все равно не сможет уничтожить весь брак, так как виден сразу только очевидный брак: залом хвоста, волчья пасть, нарушения в развитии. "Пятнышко не там" бывает только у очень малого колличества пород, и если в данной породе пятнышко категорически недопустимо (у такс например, пятнышки на груди или белый галстук - не брак, а пятнышки в других местах почти не встречаются, последний раз я видела такое у одного щенка лет 10 назад), это не с проста и скорее всего является признаком метизации. "Безобидный" же брак (пишу в кавычках, так как любой брак не безобиден по сути): незначительные нарушения прикуса, олигодонтия, крипторхизм, никто не уничтожает, так как просто не видит до определенного момента и такие щенки пристраиваются и благополучно живут. Так, что побольше конкретики, пожалуйста: факты, имена, названия питомников, фамилии заводчиков. А то может Вы про "плохих" говорили, а получилось, что всех в грязи искупали, при этом так походя, как будто и не про нас:073:. Вам ведь тоже наверно не нравится, что всех зоозащитников считают оголтелыми неврастиничками, ненавидящими и взрослых и детей, готовыми убивать, травить, изрыгать проклятия на любого, кто не превратил свой дом в приют или не отдал последнюю рубаху на пользу бездомным собакам. Вот и мне неприятно, когда человек, который ну ничегошеньки не понимает в работе заводчика и совершенно не стремиться хоть что то понять, встаёт в позу и обзывает меня убийцей и фашисткой.
ЗЫ. И пожалуйста, прекратите сравнивать животных с людьми, в частности особых деток и беспомощных стариков с бракованными и "лишними" щенками. Это не просто не этично, но ещё и крайне не умно.
Что ж Вас так задело, что сняли на кинокамеру, непонятно. Не думаю. что снимал владелец. Снимали люди, которые боялись остаться без работы, снимали как жареный факт, снимали конкуренты, каким-то образом прознавшие - вариантов много.
И я ни в коме случае не буду сейчас о рассуждать о совеременном поголовье собак, которое ценой неимоверного труда превратилось в основной своей массе .. ну как бы помягче сказать... в серую массу. Ну это не в этой теме и не на этом сайте. Каждый понимает гуманизм по своему. Утопление щенков не снимают на кинокамеру и не продают, но от этого утопление не становится более осмысленным и менее жестоким актом.
И я ни в коме случае не буду сейчас о рассуждать о совеременном поголовье собак, которое ценой неимоверного труда превратилось в основной своей массе .. ну как бы помягче сказать... в серую массу. Ну это не в этой теме и не на этом сайте. Каждый понимает гуманизм по своему. Утопление щенков не снимают на кинокамеру и не продают, но от этого утопление не становится более осмысленным и менее жестоким актом.
Ну вот опять Вы о "высоком":010:.
Какое такое "современное поголовье собак", превратившихся в серую массу? Вы о какой породе хотя бы говорите? Вот все все породы стали серой массой? Ну поконкретней, пожалуйста. Или опять только громкие слова, за которыми ничего не стоит, никаких знаний, только желание плюнуть в кого нибудь?
К Вашему сведению заводчики уже крайне редко топят щенков, обычно их усыпляют безболезненно. На камеру не снимают, так как не получают от этого удовольствие. Про осмысленность отбраковки я Вам уже ответила, а Вы сделали вид, что не читали или не поняли. Нет в племенной работе ничего более осмысленного, чем ОТБОР. Или Вам все равно, что писать, главное, чтобы последнее громкое слово оставалось за Вами? Так здесь аудитория не та, здесь все больше адекватные люди, а не воинствующие гуманисты собрались.
это нельзя допускать,сам собираю грызунов,коров,куриц,свиней.ЛЮДМ НЕ ДОПУСКАЙТЕ ЭТОГО ОНИ БЕЗЗАШИТНЫ.
Цыплята такие беззащитные... как и все животные на земле, впрочем
Танюшенька
21.04.2011, 13:37
О... зачем Вы ЭТО подняли?...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.