Просмотр полной версии : Муж хочет второго ребенка
Anastasiya_I
26.12.2010, 23:25
по теме, да если бы мы, мужчины, сами могла рожать, то, имхо, процентов так 80-90 браков, вообще бы не состоялись ))))) ибо, на фиг такой геморрой на свою голову )))))))
вот эти, вроде?
это значит, что я считаю (имхо), что как-раз 80-90% браков и связаны с тем, что мужчина либо хочет иметь ребенка, либо так уж сложилось. что его придется иметь )))))) соответственно, если бы рождение ребенка не было связано с женщиной, то и необходимость связывать себя узами брака отпала бы.
Хотеть ребенка это одно, а хотеть заниматься ребенком и воспитывать его не 1 раз в неделю это другое
Полосатые Гольфы
26.12.2010, 23:25
22 - это же такая еще молодость, ух!
Конечно, больше, чем 1 ребенок, это хорошо, но вот если не хочет автор, ну что тут сделаешь? Представляю себе этот супружеский секс через силу, который превращается в пытку от того, что его закономерных последствий вообще не хочется. Это ж просто насилие.
:046:а секс то здесь при чем
:0010:не так давно мне рассказали,что можно предохраняться
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:25
по теме, да если бы мы, мужчины, сами могла рожать, то, имхо, процентов так 80-90 браков, вообще бы не состоялись ))))) ибо, на фиг такой геморрой на свою голову )))))))
вот эти, вроде?
это значит, что я считаю (имхо), что как-раз 80-90% браков и связаны с тем, что мужчина либо хочет иметь ребенка, либо так уж сложилось. что его придется иметь )))))) соответственно, если бы рождение ребенка не было связано с женщиной, то и необходимость связывать себя узами брака отпала бы.
это типа, все мужики такие благородные жертвы, а женщины расчетливые дряни?Хотят мужика зацепить ребенком или не хотят рожать, а он, такой весь белый и пуфыстый, так этого хочет?
Полосатые Гольфы
26.12.2010, 23:26
Хотеть ребенка это одно, а хотеть заниматься ребенком и воспитывать его не 1 раз в неделю это другое
:flower:ППКС
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:28
Хотеть ребенка это одно, а хотеть заниматься ребенком и воспитывать его не 1 раз в неделю это другое
вот и мне очень интересно ИМХО данного участника форума))
это типа, все мужики такие благородные жертвы, а женщины расчетливые дряни?Хотят мужика зацепить ребенком или не хотят рожать, а он, такой весь белый и пуфыстый, так этого хочет?
ну, вы несколько извратили смысл моих слов. не совсем так.
:046:а секс то здесь при чем
:0010:
Ну, нового способа размножиться вроде еще не придумали, так что если муж додавит насчет продолжения рода, миновать секс никак не удастся, по-моему.
Хотеть ребенка это одно, а хотеть заниматься ребенком и воспитывать его не 1 раз в неделю это другое
почему раз в неделю?
по факту получается так.
с 08.00 до 17.30 ребенок в саду.
соответственно, кто бы им ни занимался, мама, папа или марсиане, делают они это с 17.30 по 08.00 и на выходных.
Полосатые Гольфы
26.12.2010, 23:32
Ну, нового способа размножиться вроде еще не придумали, так что если муж додавит насчет продолжения рода, миновать секс никак не удастся, по-моему.
пью ОК,собираюсь ставить спираль
так что,заниматься сексом можно с удовольствием,оберегать мой мозх от тех же действий со стороны мужа, не получается
Anastasiya_I
26.12.2010, 23:32
Ну, нового способа размножиться вроде еще не придумали, так что если муж додавит насчет продолжения рода, миновать секс никак не удастся, по-моему.
Ага, и ОК все выкрадет и выкинет:001:
Полосатые Гольфы
26.12.2010, 23:33
почему раз в неделю?
по факту получается так.
с 08.00 до 17.30 ребенок в саду.
соответственно, кто бы им ни занимался, мама, папа или марсиане, делают они это с 17.30 по 08.00 и на выходных.
у меня не ходит счас в сад ребенок
воспитываю ребенка 24 часа в сутки
Anastasiya_I
26.12.2010, 23:34
почему раз в неделю?
по факту получается так.
с 08.00 до 17.30 ребенок в саду.
соответственно, кто бы им ни занимался, мама, папа или марсиане, делают они это с 17.30 по 08.00 и на выходных.
до садика еще дожить надо. А то у вас в представлении сразу 3-х лений ребенок. Мужская позиция. До 3-5 лет не мужское это дело ребенком заниматься. Сами это и высказали.
И какая-то идеальная картина. А больничные? И можно подумать папа будет после работы к 17.30 бежать в садик каждый день за ребенком.
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:34
ну, вы несколько извратили смысл моих слов. не совсем так.
так Вы объясните тогда как?И еще интересно, 80 -90% мужиков не вступали бы в брак, а детей сами воспитывали?я что то потерялась..А женщина при этом где?Так, ради интереса!
у меня не ходит счас в сад ребенок
воспитываю ребенка 24 часа в сутки
Причем именно 24 часа, потому что, например я, папу по ночам не бужу, если нужно покормить, покачать. А садик (туда еще попасть нужно) это не раньше 1,5-3 лет.
у меня не ходит счас в сад ребенок
воспитываю ребенка 24 часа в сутки
это понятно. ну отправите ... на самом деле, на примере моих приятелей, имхо, рождение второго сильно легче, чем первого. и папа, и мама уже не трясутся так над первенцем. первенец становится более самостоятельным. вторые роды проходят гораздо легче. думаю, что из-за того, что женщина уже имеет опыт. как-то все становится спокойнее. без надрыва, что ли.
чет мне так жалко мужа стало... нормальный мужик, хочет детей, сына, зарабатывает! а жене лень...
я смотрю, вам не лень. очень рада за вас:flower:
а мы вот с автором бестолочи ленивые - на помойку нас, а то ишь:wife:. Причины не желания по ходу не интересны ни кому:(. Ириска, раз Вы не ленивая, может родите автору сына, а мне дочь?
так Вы объясните тогда как?И еще интересно, 80 -90% мужиков не вступали бы в брак, а детей сами воспитывали?я что то потерялась..А женщина при этом где?Так, ради интереса!
да, ради интереса! я бы сказал, ради еще какого интереса )))))) но без брака ))))))
это понятно. ну отправите ... на самом деле, на примере моих приятелей, имхо, рождение второго сильно легче, чем первого. и папа, и мама уже не трясутся так над первенцем. первенец становится более самостоятельным. вторые роды проходят гораздо легче. думаю, что из-за того, что женщина уже имеет опыт. как-то все становится спокойнее. без надрыва, что ли.
Легче? Но ведь на ближайшие года 4 ты опять становишься привязанной к дому.
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:39
почему раз в неделю?
по факту получается так.
с 08.00 до 17.30 ребенок в саду.
соответственно, кто бы им ни занимался, мама, папа или марсиане, делают они это с 17.30 по 08.00 и на выходных.
да ладно?классно!А мои то дети об этом и не знают.Как на счет того, что они еще и болеть умудряются?А если ребенку два годика и в сад оно не ходит?Вы в курсе, что тогда маман 24 часа в сутки с ребенком?У моих разница в три года.Очень тяжело.АСейчас то уже легче, а вот когда малой еще в садик не ходил, так вообще засада была.
Помимо всего прочего, женщина еще ужин должна приготовить на всю семью, в доме уборку сделать, всем в попу подуть и еще мужа удовлетворить,так что не надо про марсиан!
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:41
это понятно. ну отправите ... на самом деле, на примере моих приятелей, имхо, рождение второго сильно легче, чем первого. и папа, и мама уже не трясутся так над первенцем. первенец становится более самостоятельным. вторые роды проходят гораздо легче. думаю, что из-за того, что женщина уже имеет опыт. как-то все становится спокойнее. без надрыва, что ли.
аааааааааааааааааааааааааахахаахахахах!:046::046:: 046:я с Вас валяюсь!Пошла ка я отсюда, пока в баню не загремела.Это научные данные такие?
пью ОК,собираюсь ставить спираль
так что,заниматься сексом можно с удовольствием,оберегать мой мозх от тех же действий со стороны мужа, не получается
Все равно, как мне кажется, если есть нерешенные важные моменты, они и на качестве секса отражаются. В период, когда я под нажимом мужа (тоже хочет ребенка) перестала предохраняться, секс превратился из удовольствия в обязаловку, а я из довольно спокойного человека - в мегеру. Потом поняла, что не хочу этого сейчас, объяснила все мужу доходчиво и аргументированно, и успокоилась. Живу нормально в свое удовольствие. Вспоминать этот небольшой период легкого прессинга неприятно.
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:42
да, ради интереса! я бы сказал, ради еще какого интереса )))))) но без брака ))))))
Все понятно!Куда уж нам!Это ж мужчина - венец творения!Слава Богу, что у меня вменяемый муж!
до садика еще дожить надо. А то у вас в представлении сразу 3-х лений ребенок. Мужская позиция. До 3-5 лет не мужское это дело ребенком заниматься. Сами это и высказали.
И какая-то идеальная картина. А больничные? И можно подумать папа будет после работы к 17.30 бежать в садик каждый день за ребенком.
ну, во-первых, я ж мужчина все-таки. а вы какую от меня позицию ожидали? во-вторых, что-то не припоминаю, чтобы писал, что это не мужское дело. мне вот как-раз странно ваше высказывание слышать. если, например, мама (жена его) ген.директор с заработком, допустим, 350т.р., то почему бы папе и не взять декретный отпуск на себя? или не забирать ребенка в 17.30? надо смотреть по ситуации. мамы-одиночки как-то живут же, ведь так? неужто вы думаете, что отцы-одиночки жили бы хуже? только сразу скажу, что я таких не знаю ((((( потому что все суды оставили с мамами ((((((
И можно подумать папа будет после работы к 17.30 бежать в садик каждый день за ребенком.
А что типа не бегают?Забирают из сада,и из школ, кружков ,а почему нет?Жены тоже работают и не всегда до16.00.
Cherries
26.12.2010, 23:43
мне б ваши проблемы ))
это точно...
Все понятно!Куда уж нам!Это ж мужчина - венец творения!Слава Богу, что у меня вменяемый муж!
ну, я тоже рад за вас )))))) как-то вы странно читаете, как будто между строк. венец творения? я бы такое и писать-то не стал )))))
Cherries
26.12.2010, 23:45
это понятно. ну отправите ... на самом деле, на примере моих приятелей, имхо, рождение второго сильно легче, чем первого. и папа, и мама уже не трясутся так над первенцем. первенец становится более самостоятельным. вторые роды проходят гораздо легче. думаю, что из-за того, что женщина уже имеет опыт. как-то все становится спокойнее. без надрыва, что ли.
а бывает все наоборот)))
аааааааааааааааааааааааааахахаахахахах!:046::046:: 046:я с Вас валяюсь!Пошла ка я отсюда, пока в баню не загремела.Это научные данные такие?
Ух ты, а акушеры-то не знают. Ну, е-мое, что за детсад. Знакомые говорят, понимаешь. Автору сего перла нужно пойти медобразование получить со специальностью в гинекологии, а потом в родилке поработать несколько лет, вот тут-то "легких вторых родов" насмотришься!
ЗЫ Сама медик
+1
Мне 28, и я и первого-то не хочу. И вообще, одного ребенка мне будет вполне достаточно.
Если б муж начал давить на меня в этом вопросе, предложила бы ему либо поискать другую жену, либо смириться с моим нехотением.
Если автор хочет работать и сделать карьеру, то, ИМХО, начинать лет в 22-26 будет поздновато.
Присоединяюсь к тем, кто советует отца с уже имеющимся ребенком оставлять почаще и вообще по максимум нагружать обязанностями, с ним связанными. А то так "легко быть щедрым за чужой счет".
+100
это вообще спорно. сам так думал в 20 лет. сейчас уже уверен, что это не так. имхо,
по теме, да если бы мы, мужчины, сами могла рожать, то, имхо, процентов так 80-90 браков, вообще бы не состоялись ))))) ибо, на фиг такой геморрой на свою голову )))))))
как у Вас грустно-то ...:(
что, совсем-совсем никогда не любили? или не было нормальной правильной модели семьи перед глазами?
+100
как у Вас грустно-то ...:(
Ну вообще-то не так уж мужчина и неправ, увы. Многие мужчины останутся жить с бесплодной женой? :( Хотя и женщин, которые останутся с бесплодным мужем, тоже немного.
Кстати, вообще в желании мужа иметь второго ребенка нет ничего плохого. Только вот такое должно желаться обоюдно.
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:49
ну, я тоже рад за вас )))))) как-то вы странно читаете, как будто между строк. венец творения? я бы такое и писать-то не стал )))))
именно такой вывод из Ваших сообщений и напрашивается. Судя по всему Вы считаете, что женщина нужна только чтобы родить ребенка и ублажать мужа, простите, мужчину, потому как мужчины то вообще оказывается не хотят в брак вступать,а им бедолагам приходится, потому как им или нужен ребенок или им приходится жениться(интересно, их туда на аркане тащат чтоли?)
Полосатые Гольфы
26.12.2010, 23:51
+100
Да как его оставлять,если у нас праздник если папа дома,а еще ему отдыхать надо,
я не из того топа,где жена будила мужа,зная что ему спать перед работой 4 часа,из принципа
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:51
Ух ты, а акушеры-то не знают. Ну, е-мое, что за детсад. Знакомые говорят, понимаешь. Автору сего перла нужно пойти медобразование получить со специальностью в гинекологии, а потом в родилке поработать несколько лет, вот тут-то "легких вторых родов" насмотришься!
ЗЫ Сама медик
:flower:и я о том же!
именно такой вывод из Ваших сообщений и напрашивается. Судя по всему Вы считаете, что женщина нужна только чтобы родить ребенка и ублажать мужа, простите, мужчину, потому как мужчины то вообще оказывается не хотят в брак вступать,а им бедолагам приходится, потому как им или нужен ребенок или им приходится жениться(интересно, их туда на аркане тащат чтоли?)
нет, вы сделали ошибочные выводы. судя по всему, вы несколько экзальтированная особа склонная к соропалительным выводам не вытекающим из смысловой нагрузки слов )))))))
что, совсем-совсем никогда не любили? или не было нормальной правильной модели семьи перед глазами?
Встану на защиту мужчины :)
Даже если женятся /выходят замуж по любви, то все равно в голове держат семью - с ребенком ;)
Ну это ж давно известная истина- он работает, а жена дома сидит, телик смотрит:))
:046::046::046:
ага
Поздравляю с новорождённым! :flower:
+2
http://www.mamusik.ru/upload/userimages/odkpreevmtojwwnzziexo.gif
я, честно говоря, думала, что мужчины женятся по каким-то другим соображениям, а не из-за желания ребенка завести.
я, честно говоря, думала, что мужчины женятся по каким-то другим соображениям, а не из-за желания ребенка завести.
Но согласитесь, что ребенка они все-таки держат в голове ;)
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:54
нет, вы сделали ошибочные выводы. судя по всему, вы несколько экзальтированная особа склонная к соропалительным выводам не вытекающим из смысловой нагрузки слов )))))))
:046::046::046:ахахах!вот как ни зайду в ЖГ, так обязательно умираю от смеха.Пойду мужу скажу, что я"несколько экзальтированная особа склонная к соропалительным выводам не вытекающим из смысловой нагрузки слов "
Вы бы нагрузку то объяснили, а то я тут, по ходу, не одна Вас, уважаемый, не так понимаю!
я, честно говоря, думала, что мужчины женятся по каким-то другим соображениям, а не из-за желания ребенка завести.
Подозреваю, что мужские соображения на предмет брака с точки зрения женщины могут сильно отличаться от того, что на самом деле соображают мужчины.
Автор, а Вы с мужем количество детей до брака оговаривали?
нас трое детей в семье,всегда хотела быть единственной в семье,счас тоже мало общаемся
Автор, если Вам не нужен второй ребёнок, то Вы никому не должны его рожать, ни сейчас, ни потом. Дети должны быть желанными.
Меня в своё время потрясла фраза одной очень умной пожилой женщины: "С одним ребёнком проще уходить- ребёнок в одну руку, чемодан в другую." После некоторых моментов я стала понимать эти слова и пока не встану на ноги так, что буду иметь возможность прокормить хоть десятерых, не буду рожать второго, а может и вообще не стану.
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:55
я, честно говоря, думала, что мужчины женятся по каким-то другим соображениям, а не из-за желания ребенка завести.
ан нет!зря так думали!
я, честно говоря, думала, что мужчины женятся по каким-то другим соображениям, а не из-за желания ребенка завести.
Обычно, когда мужчина и женщина вступают в брак, то оба отдают себе отчёт в том, что с этим человеком он/она хочет иметь детей.
Всё равно Ума
26.12.2010, 23:56
именно такой вывод из Ваших сообщений и напрашивается. Судя по всему Вы считаете, что женщина нужна только чтобы родить ребенка и ублажать мужа, простите, мужчину, потому как мужчины то вообще оказывается не хотят в брак вступать,а им бедолагам приходится, потому как им или нужен ребенок или им приходится жениться(интересно, их туда на аркане тащат чтоли?)
Ну это вы хватанули. Ничего такого даже в намеках не было,по-моему.:ded:
что значит ТОГДА? а зачем он вообще, по-вашему, нужен? как приложение к женщине, что ли?
чУваГ, Вы о-ч-ё-м-? Вы в курсе вообще, что такое дети и жена? брак? семейная жизнь?
ИМХО - Вы не в кассе. Сорри.
все предидущие вопросы снимаю, почитав Вас.
Но согласитесь, что ребенка они все-таки держат в голове ;)
Не все :) И, имхо, держат скорее из-за того, что так у всех. Да и чего им не держать, не им же носить и пр))
ан нет!зря так думали!
А какая Ваша версия почему же вступают в брак?
я, честно говоря, думала, что мужчины женятся по каким-то другим соображениям, а не из-за желания ребенка завести.
+1 Странно слышать, что в 21 веке, чтоб ребенка заиметь, мужчине непременно надо жениться.
Не все :) И, имхо, держат скорее из-за того, что так у всех. Да и чего им не держать, не им же носить и пр))
Да все почти - мужчина в этом топе и писал о 80-90%.
Потому что семья - это еще и ребенок, у всех так или нет, но так оно и есть.
Да и женщины тоже создают семью в основном осознавая что когда-то они родят.
Компьютерная Крыса
26.12.2010, 23:58
А какая Ваша версия почему же вступают в брак?
а чтото опосля всех сообщений сегодня прочитанных, я вообще потерялась!
чУваГ, Вы о-ч-ё-м-? Вы в курсе вообще, что такое дети и жена? брак? семейная жизнь?
ИМХО - Вы не в кассе. Сорри.
все предидущие вопросы снимаю, почитав Вас.
ну, слава богам. а то я уж прямо по стойке смирно встал. такая строгая тетя поставила передо мной какие-то вопросы ))))))
+1 Странно слышать, что в 21 веке, чтоб ребенка заиметь, мужчине непременно надо жениться.
В 21-ом веке брак едва ли не единственная гарантия, что отец будет иметь доступ к своему ребенку.
Подозреваю, что мужские соображения на предмет брака с точки зрения женщины могут сильно отличаться от того, что на самом деле соображают мужчины.
Да и среди мужчин могут быть разные варианты))
ан нет!зря так думали!
Дауш.. Вона как оказалось.
Обычно, когда мужчина и женщина вступают в брак, то оба отдают себе отчёт в том, что с этим человеком он/она хочет иметь детей.
Ну, я думала, что когда вступают, то, значиццо, они вместе хотят быть. А детей могут как хотеть, так и не хотеть.
Да все почти - мужчина в этом топе и писал о 80-90%.
Потому что семья - это еще и ребенок, у всех так или нет, но так оно и есть.
Да и женщины тоже создают семью в основном осознавая что когда-то они родят.
Интересно, сколько из них при этом готовы реально заниматься ребенком, наравне с матерью.
лимоннка
27.12.2010, 00:00
В 21-ом веке брак едва ли не единственная гарантия, что отец будет иметь доступ к своему ребенку.
+10000000000
В 21-ом веке брак едва ли не единственная гарантия, что отец будет иметь доступ к своему ребенку.
вот-вот. а с учетом некоторых других топиков в жг, даже странно, что здесь у многих просто-таки кардинально противоположное мнение ))))))
Ну, я думала, что когда вступают, то, значиццо, они вместе хотят быть. А детей могут как хотеть, так и не хотеть.
А зачем жениться-то, если только вместе быть? Ну, стали вместе, никто не мешает. При чем тут брак?
Клубника со льдом
27.12.2010, 00:00
+1 Странно слышать, что в 21 веке, чтоб ребенка заиметь, мужчине непременно надо жениться.
А что, у мужчин появились другие способы завести своего собственного ребенка и воспитывать его?
Ну, я думала, что когда вступают, то, значиццо, они вместе хотят быть. А детей могут как хотеть, так и не хотеть.
Хотят быть вместе, хотят создать семью, хотят иметь детей. Уверена, что процентов 90 детей хотят и вступая в брак, о детях задумываются. Причем это как к мужчинам, так и к женщинам относится.
Интересно, сколько из них при этом готовы реально заниматься ребенком, наравне с матерью.
А наравне все равно не получится - папа работать должен. Хорошо если вообще будет заниматься.
А зачем жениться-то, если только вместе быть? Ну, стали вместе, никто не мешает. При чем тут брак?
Поставили государство в известность, упростили юридические заморочки.
Чтобы ребенка тоже брак не нужен, в общем-то.
Хотят быть вместе, хотят создать семью, хотят иметь детей. Уверена, что процентов 90 детей хотят и вступая в брак, о детях задумываются. Причем это как к мужчинам, так и к женщинам относится.
Я в юности думала вообще, что детей только женщины хотят)))
А наравне все равно не получится - папа работать должен. Хорошо если вообще будет заниматься.
Ну вот, мужчина выбирает самое легкое. Не, на месте мужчин я бы тоже от детей не отказалась бы :))
Поставили государство в известность, упростили юридические заморочки.
Чтобы ребенка тоже брак не нужен, в общем-то.
Брак - это создание семьи. Семья - это в том числе и ребенок.
Да, бывают исключения - но именно исключения.
Так вот модель семьи должна быть одинаковой у мужа и жены, иначе будут неминуемо конфликты.
Поставили государство в известность, упростили юридические заморочки.
Чтобы ребенка тоже брак не нужен, в общем-то.
вообще-то ребенок, рожденный не в браке, может аукнуться в будуем. знаю случаи, когда мужчины усыновляли собственных детей значительно позже рождения ))))) веселуха еще та ))))
Я в юности думала вообще, что детей только женщины хотят)))
Ну вот, мужчина выбирает самое легкое. Не, на месте мужчин я бы тоже от детей не отказалась бы :))
Ну Вы же выросли, да? :))
Легкое? Не уверена, хотя иногда тоже ворчу что с удовольствием с мужем бы поменялась :))
А что, у мужчин появились другие способы завести своего собственного ребенка и воспитывать его?
"Для продолжения рода нужно совсем другое" (с) Масса гражданских браков вокруг, где есть дети.
Брак - это создание семьи. Семья - это в том числе и ребенок.
Да, бывают исключения - но именно исключения.
Так вот модель семьи должна быть одинаковой у мужа и жены, иначе будут неминуемо конфликты.
Вот полностью согласна, обговаривать нужно до.
вообще-то ребенок, рожденный не в браке, может аукнуться в будуем. знаю случаи, когда мужчины усыновляли собственных детей значительно позже рождения ))))) веселуха еще та ))))
А что мешало этим мужчинам съездить вместе с матерью в ЗАГС?
"Для продолжения рода нужно совсем другое" (с) Масса гражданских браков вокруг, где есть дети.
Можно тогда и Вашу версию ЗАЧЕМ мужчине нужен брак послушать? :))
Ну Вы же выросли, да? :))
Легкое? Не уверена, хотя иногда тоже ворчу что с удовольствием с мужем бы поменялась :))
Лучше бы все было так, как я думала в юности))
А это смотря как работать. Не все же мужчины зарабатывают прилично.
Компьютерная Крыса
27.12.2010, 00:06
А что мешало этим мужчинам съездить вместе с матерью в ЗАГС?
ну так, видимо, геморрой, о котором Диабло говорит!
Вот полностью согласна, обговаривать нужно до.
А что мешало этим мужчинам съездить вместе с матерью в ЗАГС?
видимо, вот это ваше высказывание ...
"
Чтобы ребенка тоже брак не нужен, в общем-то.
"
подумали так же, видимо )))) а потом папаша, тихо матерясь, торчал в загсе )))))))
вот, правда, не знаю, зачем было вообще этим заниматься. не стал вникать.
Поставили государство в известность, упростили юридические заморочки.
Чтобы ребенка тоже брак не нужен, в общем-то.
Брак в современном обществе действительно практически не нужен. То есть, люди спокойно могут сделать то же, что в браке, и без оного.
Только вот касаемо детей...
Женщина может единолично распоряжаться ребенком просто не вписав мужчину в свидетельство о рождении ребенка. И доказать отцовство и свое право на общение с ребенком будет крайне сложно, если вообще возможно (поскольку на экспертизу ДНК женщина должна согласиться).
В браке миновать отца уже куда сложнее. Гораздо сложнее. Это едва ли не единственный момент, когда закон защищает интересы мужчины.
Автор, я бы согласилась. Разница, ИМХО, самая оптимальная. Мне кажется, что детей нужно рожать подряд, т.к. вернувшись в нормальную жизнь, мысли о пеленках, бессонных ночах итд, приводят в ужас. Т.е. надо будет намного больше мужества, чтобы родить ещё ребенка, нежели сейчас.
Ну, это моё мнение. И я думаю, что лично я к детскому вопросу больше никогда не вернусь, как-то не тянет, слишком тяжело.
ИМХО ИМХастое - мне лично проще прийти чут в себя, немного отдохнуть, скинут те лишние поганые 3 кг, а потом с новой силой в бой:)). Просто это кому как, кому нахрапом сразу нескольких удобнее, а кому-то, как мне, с перерывами, с передышкой.
Ну не смогу потом и не смогу,допускаю такой вариант.
Зачем нужно мужество, второй ребенок ведь совсем не обязаловка:009:
я могу ответственно заявить, как дочь матери, как мать сына - уж точно НЕ обязаловка бть матерью не желанного ребёнка. Я убедилась, что это дело не только не благодарное, дурное, но ещё может быть и подсудным (натворит что-нибудь в сердцах). Это по-мимо того, что родить и воспитать.
да, собственно, и первый, вроде как, не обязаловка ))))))) все, как говорится, по взаимному согласию ...
да, конечно. Только семьи без детей распадаются, очень часто. ага:073:
веселуха еще та )))) В каком смысле "веселуха"?
Процедура проста до предела.
Поставили государство в известность, упростили юридические заморочки.
Чтобы ребенка тоже брак не нужен, в общем-то.
Знаете, вроде всё это понятно, но на примере практически всех моих знакомых ребенок в семье появлялся в течение года-трех официальной совместной жизни. Хотя до этого могли просто встречаться или жить гражданским браком довольно долго.
*отсутствие ребенка после 3-х лет брака говорило обычно про некоторые проблемы, связанные с зачатием и деторождением (про некоторых своих знакомых знаю точно).
Есть, конечно, исключения, когда вроде как сознательно не хотели долгое время, но это просто единичные случаи.
Можно тогда и Вашу версию ЗАЧЕМ мужчине нужен брак послушать? :))
По-моему, это ни женщине, ни мужчине уже не очень-то нужно. Так, дань традициям и обретение некого статуса для признания в обществе. А если еще и есть что терять материально, то брак более богатому партнеру вообще не нужен.
ну так, видимо, геморрой, о котором Диабло говорит!
Ну, если это - гемморой, завидую))
Брак в современном обществе действительно практически не нужен. То есть люди спокойно могут сделать то же что в браке и без оного.
Только вот касаемо детей...
Женщина может единолично распоряжаться ребенком просто не вписав мужчину в свидетельство о рождении ребенка. И доказать отцовство и свое право на общение с ребенком будет крайне сложно, если вообще возможно (поскольку на экспертизу ДНК женщина должна согласиться).
В браке миновать отца уже куда сложнее. Гораздо сложнее. Это едва ли не единственный момент, когда закон защищает интересы мужчины.
Ну, банальный пример с реанимацией и наследством.
Не крайне сложно. Отказ ответчика от экспертизы могут засчитать (и часто так делают) в пользу истца. А интересы, увы, брак не защитит. Тут систему надо ломать, когда детей по дефолту оставляют с матерями, не смотря на закон. :(
видимо, вот это ваше высказывание ...
"
Чтобы ребенка тоже брак не нужен, в общем-то.
"
подумали так же, видимо )))) а потом папаша, тихо матерясь, торчал в загсе )))))))
вот, правда, не знаю, зачем было вообще этим заниматься. не стал вникать.
Ну и? Ребенка все равно же в загсе регистрировать надо, дело решается, емнип, заявлением отца и матери.
Клубника со льдом
27.12.2010, 00:10
Брак в современном обществе действительно практически не нужен. То есть, люди спокойно могут сделать то же, что в браке, и без оного.
Только вот касаемо детей...
Женщина может единолично распоряжаться ребенком просто не вписав мужчину в свидетельство о рождении ребенка. И доказать отцовство и свое право на общение с ребенком будет крайне сложно, если вообще возможно (поскольку на экспертизу ДНК женщина должна согласиться).
В браке миновать отца уже куда сложнее. Гораздо сложнее. Это едва ли не единственный момент, когда закон защищает интересы мужчины.
ППКС:flower:
зафлдили тему. в общем, имхо, если нет никаких драматичных препятствий, думаю, что второго в 22 можно рожать смело. тем более, что мужчина не против. и площадь, вроде позволяет. тем более, что мужчина не мальчик уже.
Ну, если это - гемморой, завидую))
Ну, банальный пример с реанимацией и наследством.
Не крайне сложно. Отказ ответчика от экспертизы могут засчитать (и часто так делают) в пользу истца.
Ну и? Ребенка все равно же в загсе регистрировать надо, дело решается, емнип, заявлением отца и матери.
регитрируют после рождения. а он занимался этим в 7, по-моему, лет ребенка )))))
зафлдили тему. в общем, имхо, если нет никаких драматичных препятствий, думаю, что второго в 22 можно рожать смело. тем более, что мужчина не против. и площадь, вроде позволяет. тем более, что мужчина не мальчик уже.
Девушка-то против, или это ерунда?))
регитрируют после рождения. а он занимался этим в 7, по-моему, лет ребенка )))))
Ну и кто ему виноват?
Ну, банальный пример с реанимацией и наследством.
Не крайне сложно. Отказ ответчика от экспертизы могут засчитать (и часто так делают) в пользу истца.
Решается еще одной нотариально заверенной бумажкой.
Как часто делают?
Ну и кто ему виноват?
да никто ни в чем не виноват. просто смешно, усыновлять своего же ребенка.
ситуация забавная.
зафлдили тему. в общем, имхо, если нет никаких драматичных препятствий, думаю, что второго в 22 можно рожать смело. тем более, что мужчина не против. и площадь, вроде позволяет. тем более, что мужчина не мальчик уже.
А нежелание жены учитывать не будем, да?
Все Вами сказанное хорошо, если жена тоже хочет второго ребенка и именно сейчас.
Компьютерная Крыса
27.12.2010, 00:13
зафлдили тему. в общем, имхо, если нет никаких драматичных препятствий, думаю, что второго в 22 можно рожать смело. тем более, что мужчина не против. и площадь, вроде позволяет. тем более, что мужчина не мальчик уже.
Зачем рожать, если женщина не хочет?Просто потому, что мужу это надо?Если второй будет опять девочка,то рожать третьего, четвертого, пока не родишь сына?ЗАЧЕМ?
зафлдили тему. в общем, имхо, если нет никаких драматичных препятствий, думаю, что второго в 22 можно рожать смело. тем более, что мужчина не против. и площадь, вроде позволяет. тем более, что мужчина не мальчик уже.
Можно, только вот идти на такой шаг без желания :001:
Причем тут площадь, мужчина не против, мужчина не мальчик. Женщина НЕ хочет, и этого достаточно для того, чтобы перестать ей насиловать мозг.
Мужчине всего 32 года, это что, возраст, чтобы так бежать впереди паровоза насчет второго ребенка? Я бы поняла, если б ему было 52.
Компьютерная Крыса
27.12.2010, 00:14
да никто ни в чем не виноват. просто смешно, усыновлять своего же ребенка.
ситуация забавная.
Чтобы не было такого "Забавного", думать надо ДО того, как ребенок родится!
А нежелание жены учитывать не будем, да?
Все Вами сказанное хорошо, если жена тоже хочет второго ребенка и именно сейчас.
будем учитывать ))))) просто, лично я, ничего драматичного во втором ребенке в 22 не вижу.
Решается еще одной нотариально заверенной бумажкой.
Как часто делают?
Проще один штампик в паспорт, чем завещание и пр. Вопрос с реанимацией решается бумажкой? (я тут ттт не в теме).
В пользу истца засчитывают отказ от экспертизы. Это норма ГПК, точнее уже не помню.
Anastasiya_I
27.12.2010, 00:14
видимо, вот это ваше высказывание ...
"
Чтобы ребенка тоже брак не нужен, в общем-то.
"
подумали так же, видимо )))) а потом папаша, тихо матерясь, торчал в загсе )))))))
вот, правда, не знаю, зачем было вообще этим заниматься. не стал вникать.
А чего он в загсе матерился-то?
да никто ни в чем не виноват. просто смешно, усыновлять своего же ребенка.
ситуация забавная.
Ну так он сам эту ситуацию создал.
Чтобы не было такого "Забавного", думать надо ДО того, как ребенок родится!
вот тут не могу не согласится. это к вопросу зачем нужен брак, так как родился у них ребенок, когда они не были расписаны еще.
Больше всего мне не нравится здесь слово "отстреляться". Как будто бы сделать одолжение какое-то кому-то и забыть, когда все свершится
+2
:(
по теме, да если бы мы, мужчины, сами могла рожать, то, имхо, процентов так 80-90 браков, вообще бы не состоялись ))))) ибо, на фиг такой геморрой на свою голову )))))))
вот эти, вроде?
это значит, что я считаю (имхо), что как-раз 80-90% браков и связаны с тем, что мужчина либо хочет иметь ребенка, либо так уж сложилось. что его придется иметь )))))) соответственно, если бы рождение ребенка не было связано с женщиной, то и необходимость связывать себя узами брака отпала бы.
ИМХО - бред наибреднейший.
Женщины вот, например, может и зарабатывать, и рожать. всё сами? И что? много знаете таких, что" всё сами, всё сами"? нет. А почему? а потому что у каждого своя роль, свои обязанности.
природа :004:
вы в школе плохо учились, что не знаете простых истин?
А чего он в загсе матерился-то?
недоволен был )))))) думал, что достаточно сказть, я его отец, МАМОЙ КЛЯНУСЬ и все само оформится ))))))
Anastasiya_I
27.12.2010, 00:17
Можно, только вот идти на такой шаг без желания :001:
Причем тут площадь, мужчина не против, мужчина не мальчик. Женщина НЕ хочет, и этого достаточно для того, чтобы перестать ей насиловать мозг.
Мужчине всего 32 года, это что, возраст, чтобы так бежать впереди паровоза насчет второго ребенка? Я бы поняла, если б ему было 52.
Правильно. Иначе насилие какое-то
Проще один штампик в паспорт, чем завещание и пр. Вопрос с реанимацией решается бумажкой? (я тут ттт не в теме).
В пользу истца засчитывают отказ от экспертизы. Это норма ГПК, точнее уже не помню.
Я не к тому, что проще. Я к тому, что возможно иметь все и вне брака. Главное поставить цель: иметь без штампа в паспорте. Потому все эти наследства и реанимации весьма условные поводы к браку. А вот рождение ребенков - куда более безусловные. Как правило. Хотя и их можно вполне так же (со всех сторон) иметь и вне брака. Только у мужчины больше шансов остаться за бортом, если с мамой своего дитяти он не договорится.
будем учитывать ))))) просто, лично я, ничего драматичного во втором ребенке в 22 не вижу.
Так и никто в самом факте драмы не видит (ну почти никто), но вот в данной конкретной семье жена не хочет.
+2
:(
ИМХО - бред наибреднейший.
Женщины вот, например, может и зарабатывать, и рожать. всё сами? И что? много знаете таких, что" всё сами, всё сами"? нет. А почему? а потому что у каждого своя роль, свои обязанности.
природа :004:
вы в школе плохо учились, что не знаете простых истин?
Да нет, не бред.
Спросите перед ЗАГСом мужчин: согласны ли они женится, если детей не будет вообще - многие задумаются.
+2
:(
ИМХО - бред наибреднейший.
Женщины вот, например, может и зарабатывать, и рожать. всё сами? И что? много знаете таких, что" всё сами, всё сами"? нет. А почему? а потому что у каждого своя роль, свои обязанности.
природа :004:
вы в школе плохо учились, что не знаете простых истин?
ну. уж вы-то, наверное, судя по вашим безапелляционным высказываниям, очень хорошо учились.
Старый Кошелек
27.12.2010, 00:19
Расскажите мужу, что разница в 3 года - сложная. Чревата ревностью и пр. А вот лет 5-6 гораздо лучше?
именно так аргумет правдивый и серьезный ) собственный опыт) очень тяжело было в этом плане
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.