Просмотр полной версии : про подбор очков и другие вопросы
девы, случилось у меня вот что -- на нижнем веке левого глаза воявились 2 мааааленьких прыщичка, думала -- само пройдет, но нет, на следующее утро их было уже больше, а еще через день -- все то же самое и на втором глазу. дело было в выходные, ни к кому обращаться не стала. в понедельник поехали в питер, повезли детей к врачам (мы были до этого записаны), когда освободились, был уже поздний вечер. единственное, где меня согласились принять -- это Coris. посмотрел меня офтальмолог и поставил диагноз -- "инфаркт мейбомиевых желез":001:. теперь надо идти сдавать анализы (на демодекоз и всякие соскобы-мазки) и капать глаза выписанными каплями.
а также высказал любопытную точку зрения -- в российской системе (он сказал "в советской) существует древний и неправильный подход к подбору очков и линз -- очки и линзы подбираются всегда слабее, чем необходимо, типа для того, чтобы давать глазу работать самому (у меня миопия с 11го класса, вроде так и есть на самом деле -- всегда выписывали очки слабее).
так вот -- этот подход в корне не верен и нигде в европе так не делают. что вы думаете на этот счет? все мои офтальмологи и врачи, которые подбирали мне линзы действовали в ссотв-вии с "советским подходом". а как у вас и у ваших детей?
ну и второй вопрос -- был у кого-нибудь подобный диагноз? справились только каплями или массаж все-таки необходим?
извините за много букафф, честно говоря, врач меня удивил
пы сы врач нерусский, стоит ли доверять или идти сдаваться в другое место?
Даша-Петя
18.01.2011, 23:44
только не "инфаркт", а вероятно "инфекция"?
только не "инфаркт", а вероятно "инфекция"?
в том то и дело, что "инфаркт", я его еще несколько раз переспросила. а сейчас даже в интернете нашла
мы не в Европе.поэтому назначение очков слабее считаю оправданным:)
мы не в Европе.поэтому назначение очков слабее считаю оправданным:)
спасибо за высказанное мнение:flower:
девы, ну неужели никому больше очков не выписывали? поделитесь, может еще у кого присутствует евпЭйский подход. :091:
про инфаркт уже поняла -- тутА я одна такая;) :073:
У меня и очки, и линзы слабее.
У меня на правом глазу минус 7, на левом - минус 4. Такие стекла не поставить - сразу кружится голова.
Стекла и линзы у меня - минус 3.5 и минус 5.5.
у меня у самой все значительно слабее
nato4ka1986
19.01.2011, 15:26
у меня зрение -6,5, а очки -4,5 :) первый раз слышу про такой европейский способ :(
у меня и очки и линзы слабее. Причем, когда подбирала линзы, 2 недели ходила в чуть более сильных, некомфортно. Ношу слабее.
про европейский способ никогда не слышала
ЗЫ у меня складывается стойкое ощущение, что к врачам ходить уже просто опасно для здоровья
пищевая сода хороша для мейбомиевых желез,чайная ложка на стакан воды (ватный тамп, макаешь и по краешку века.
Аналогия с порами в коже.
массаж...увлекаться не стоит,чем больше массажируешь тем больше будет скапливаться секрет.
Вообще европейский подход правильный,просто не всем он подходит,наш тоже не сильно ошибочный,в нем тоже есть смысл,насколько слабее,насколько полная коррекция..все относительно...относительно каждого человека,надо сходить к нормальному специалисту)) например клиника Доктор Линз,Большая пушкарская 19 тел. 9233380
А название такое страшное,это латынь...
*Смородинка*
24.01.2012, 17:43
Нашла темку поиском. Но если где-то обсуждают активнее, дайте, пожалуйста, ссылку.
Сегодня в оптике я тоже столкнулась именно с подходом 100% коррекции. Раньше всегда очки были чуть слабее, но про "другую школу" слышала.
Раз подобранные при примерке линзы оставили - решила в них походить-поощущать. Близко читать и мелкий текст за компом как-то дискомфортно. Вдаль, конечно, всё видно. Голова вроде бы не кружится...
Дочке вообще на 4 диоптрии больше очки сделали, пытались мне рассказать, что она вообще ничего не видит, хотя до того накануне она без очков книги читала, это в бесплатной на Моховой...Ей было 5 лет, мне врач просто не поверила, типа дети в 5 лет не читают. А моя читала. А через год, когда решила менять очки уже платно в Скандинавии, началась феерия. На аппарате одно, очки другие, в карте якобы крутым спецом написано, что ребенок ничего не видит, врач Скандинавии не может отменить предыдущий диагноз и взяв с нас кучу денег никакого вообще рецепта на выписав сплавляет обратно на Моховую, туда откуда бежали, где вообще не понятно какие специалисты работают.
Другая история 40 летней давности. Моей однокласснице выписали очки. Она походила в них день, голова разболелась, устроив истерику, кинула их в мусор. Ну вот, сейчас она так и не носит никаких очков, с тех пор как выкинула.
*Смородинка*
24.01.2012, 20:12
Это несколько другой подход)) Я им тоже часто пользуюсь.
К сожалению,при зрении -6 так не сделать. Те, кто с таким зрением пробовал читать указатели в метро, например, меня понимают.
Мне хотелось бы обсудить проблему полной или неполной коррекции.
Проблема в том, что один врач советует всегда носить линзы-очки послабее, т.к. глаза напрягаются и всё время работают,
а второй врач - полностью корректировать, аргументируя тем, что клетки сетчатки должны получать полную информацию, тогда они работают и глаз не стремится вытянутся ещё больше, наращивая близорукость.
С последней позицией столкнулись также и в детской клинике Эксимер (дочке было лет 12).
Среди форумчан тысячи очконосцев - расскажите, пожалуйста, про советы и мнения своих врачей!:flower:
*Смородинка*
24.01.2012, 22:04
Ясно.
Или на форуме не носят очки-линзы, или не задаются подобными вопросами, полностью доверяя понравившемуся офтальмологу)))
*Смородинка*
25.01.2012, 15:39
посмотрел меня офтальмолог и
...
высказал любопытную точку зрения -- в российской системе (он сказал "в советской) существует древний и неправильный подход к подбору очков и линз -- очки и линзы подбираются всегда слабее, чем необходимо, типа для того, чтобы давать глазу работать самому (у меня миопия с 11го класса, вроде так и есть на самом деле -- всегда выписывали очки слабее).
так вот -- этот подход в корне не верен и нигде в европе так не делают. что вы думаете на этот счет? все мои офтальмологи и врачи, которые подбирали мне линзы действовали в ссотв-вии с "советским подходом". а как у вас и у ваших детей?
Посмотрела, что вы ровно год назад проблему поднимали. Пришли ли к какому-то выводу?
Посмотрела, что вы ровно год назад проблему поднимали. Пришли ли к какому-то выводу?
честно говоря, не пришла ни к какому выводу:008:
расскажу, чем дело кончилось -- мне стало еще хуже и я побежала, роняя тапки, в городской глазной центр на моховой. в день приема сдала кучу всяких анализов на разную гадость, получила серьезный нагоняй от врача, что я шляюсь по всяким идиотским корисам, только усмехнулась, когда я ей ляпнула про поставленный там диагноз и систему подбора очков, ничего на это не ответила.
из результатов анализов стало ясно, что я туда какую-то инфекцию занесла, вовремя не обратилась к врачу, там что пришлось 2 недели капать глаза, да еще какими-то местными антибиотиками. повторный прием -- все нормально, только имеется небольшой синдром сухого глаза -- обязательно надо периодически несколько раз в день капать капли.
про подбор очков и линз -- я себе делаю немного слабее, у меня зрение где-то -7, линзы на -5.25, очки -- даже и не знаю. но в сильных очках у меня кружится голова просто безумно, могу даже упасть. так продолжается уже много лет.
больше особо этим вопросом не озадачивалась
Delirium tremens
25.01.2012, 18:33
Нашла темку поиском. Но если где-то обсуждают активнее, дайте, пожалуйста, ссылку.
Сегодня в оптике я тоже столкнулась именно с подходом 100% коррекции. Раньше всегда очки были чуть слабее, но про "другую школу" слышала.
Раз подобранные при примерке линзы оставили - решила в них походить-поощущать. Близко читать и мелкий текст за компом как-то дискомфортно. Вдаль, конечно, всё видно. Голова вроде бы не кружится...
Хм.
Линзы контактные или очковые?
У них же у всех разный принцип за счет кривизны самой линзы.
Сферики и асферики тоже по-разному подбираются.
А для компа всегда отдельно првоеряют зрение. Т.е. именно дают текст читать на расстоянии, на котором Вы садитесь за комп.
Но по-честному, мне такой офтальмолог в оптике попался только однажды. Смородинка, если надо, дам контакты.
У меня вот, например, разница между обычными и комповыми линзами получается в 2 диоптрии.
Как можно под одну гребенку-то, хде такие врачи водятся??:065:
Хм.
Линзы контактные или очковые?
У них же у всех разный принцип за счет кривизны самой линзы.
Сферики и асферики тоже по-разному подбираются.
А для компа всегда отдельно првоеряют зрение. Т.е. именно дают текст читать на расстоянии, на котором Вы садитесь за комп.
Но по-честному, мне такой офтальмолог в оптике попался только однажды. Смородинка, если надо, дам контакты.
У меня вот, например, разница между обычными и комповыми линзами получается в 2 диоптрии.
Как можно под одну гребенку-то, хде такие врачи водятся??:065:
простите, не поняла -- т.е. должно быть 2 набора линз -- вроде для повседневной носки и для работы на компе?
Грустная Метёлка
25.01.2012, 20:23
простите, не поняла -- т.е. должно быть 2 набора линз -- вроде для повседневной носки и для работы на компе?
извиняюсь, что влезаю:008:
в идеале, очки для работы на компьютере всегда должны быть послабее, чем для дали.
извиняюсь, что влезаю:008:
в идеале, очки для работы на компьютере всегда должны быть послабее, чем для дали.
про очки понятно -- у меня так и есть, по дому я хожу в очках, в магазин там выйти -- тож в них. а вот машину водить люблю только в линзах -- они сильнее. просто я не поняла про линзы ( очки переодеть -- ерунда), а вот с линзами -- как?
Delirium tremens
25.01.2012, 21:31
простите, не поняла -- т.е. должно быть 2 набора линз -- вроде для повседневной носки и для работы на компе?
Это я про линзы очковые.
Линзы контактные изначально подбирают прим на 0.5-0.75 диоптрии слабей, чем зрение.
А если Вы постоянно за компом, то и еще больше рекомендуют минусовать
Ну никак не 100% - это бред, ну Вам и на Моховой это подтвердили.
Это я про линзы очковые.
Линзы контактные изначально подбирают прим на 0.5-0.75 диоптрии слабей, чем зрение.
А если Вы постоянно за компом, то и еще больше рекомендуют минусовать
Ну никак не 100% - это бред, ну Вам и на Моховой это подтвердили.
вт я :009:
я не правильно вас поняла
*Смородинка*
26.01.2012, 01:06
Хм.
Линзы контактные или очковые?
У них же у всех разный принцип за счет кривизны самой линзы.
Сферики и асферики тоже по-разному подбираются.
А для компа всегда отдельно првоеряют зрение. Т.е. именно дают текст читать на расстоянии, на котором Вы садитесь за комп.
Но по-честному, мне такой офтальмолог в оптике попался только однажды. Смородинка, если надо, дам контакты.
У меня вот, например, разница между обычными и комповыми линзами получается в 2 диоптрии.
Как можно под одну гребенку-то, хде такие врачи водятся??:065:
В том-то и дело, что подбирали очень тщательно. С рефрактометром, современным проектором, красной-зеленой таблицей, ещё каким-то оборудованием. И текст давали в одетых линзах читать. Дело именно в подходе к степень коррекции. Эта врач считает, что нужна 100% коррекция. Я говрю именно про контактные линзы. Ещё врач сказала, что как раз очки могут быть чуть слабее линз. Я в недоумении. Всегда считала, что д.б. наоборот.
Delirium tremens
26.01.2012, 14:16
В том-то и дело, что подбирали очень тщательно. С рефрактометром, современным проектором, красной-зеленой таблицей, ещё каким-то оборудованием. И текст давали в одетых линзах читать. Дело именно в подходе к степень коррекции. Эта врач считает, что нужна 100% коррекция. Я говрю именно про контактные линзы. Ещё врач сказала, что как раз очки могут быть чуть слабее линз. Я в недоумении. Всегда считала, что д.б. наоборот.
Ну может тогда переконсультироваться?
На Моховой есть все то же самое оборудование. По крайней мере, было, когда я там консультировалась два раза за время беременности.
Если есть два разных мнения - надо получить третье и забить:065::))
ka-ten-ka
20.03.2012, 17:44
Это несколько другой подход)) Я им тоже часто пользуюсь.
К сожалению,при зрении -6 так не сделать. Те, кто с таким зрением пробовал читать указатели в метро, например, меня понимают.
Мне хотелось бы обсудить проблему полной или неполной коррекции.
Проблема в том, что один врач советует всегда носить линзы-очки послабее, т.к. глаза напрягаются и всё время работают,
а второй врач - полностью корректировать, аргументируя тем, что клетки сетчатки должны получать полную информацию, тогда они работают и глаз не стремится вытянутся ещё больше, наращивая близорукость.
С последней позицией столкнулись также и в детской клинике Эксимер (дочке было лет 12).
Среди форумчан тысячи очконосцев - расскажите, пожалуйста, про советы и мнения своих врачей!:flower:
Вот и мне сегодня такая врач попалась... Честно говоря, впервые об этом услышала, очень удивилась. Теперь надо заказывать очки, а не знаю, стоит ли доверять этому рецепту, или перепровериться еще где-нибудь... Зрение последний раз проверяла в 2007 г, было -1 и -4 примерно (разные глаза, дополнительный геморрой при подборе линз и очков). Теперь мне выписали очки с линзами -2 и -2,5. Я в шоке, во-первых, что левый глаз уже -2, т.к. не замечаю такого сильного ухудшения за последние годы (очки не ношу). Во-вторых, тоже как-то непривычно, что делается 100% коррекция. Наверное, пойду к др. врачу.
Девушки, у меня еще вот какой вопрос. Очки нужны исключительно для ВОЖДЕНИЯ, поступила в автошколу. Так вот, на самом ли деле нужно 100% зрение при вождении машины? Кто носит очки с неполной коррекцией, "послабее", и водит машину, не возникает проблем на дороге? Разница в 0,5 диоптрии не так уж ощутима, или я ошибаюсь?
*Смородинка*
20.03.2012, 20:15
После этого консультировалась у врача-родственника (правда из другого города). Сам он оперирующий хирург-офтальмолог, был в недоумении. Сходил на детское отделение. Там признались, что это новые веяния, по которым как-то рискнули девочке-подростку так зрение откорректировать. За год носки таких очков она дала чудовищное ухудшение.
Ну их нафиг с этой 100% коррекцией!
Я так поняла: в юном возрасте нельзя из-за роста самого глаза, в зрелом - из-за проблем с чтением вблизи.
я тоже для себя сделала такой вывод -- никакой 100% коррекции, зрение ухудшается быстрыми темпами.
по поводу машины -- вожу только в контактных линзах, они у меня посильнее очков, но 100% коррекции все равно нет. не люблю ездить в темное время суток и стараюсь этого не делать
ka-ten-ka
20.03.2012, 21:27
я тоже для себя сделала такой вывод -- никакой 100% коррекции, зрение ухудшается быстрыми темпами.
по поводу машины -- вожу только в контактных линзах, они у меня посильнее очков, но 100% коррекции все равно нет. не люблю ездить в темное время суток и стараюсь этого не делать
Не подскажете, а насколько "недокомпенсируется" линзами у Вас зрение? 0,25, 0,5 или больше?
Я, честно говоря, не знаю, насколько мои очки слабее, чем мои глаза могли бы попросить :))
Как выписали лет д-цать назад, так и ношу. (минус 2,25 и 1,75). Без очков в темноте не вижу, если далеко надо разглядывать - и в очках прищурюсь. Но менять их нет никакой необходимости, я привыкла. Единственное, что с возрастом не могу читать в очках - надо снимать (дальнозоркость намечается).
Девушки, у меня еще вот какой вопрос. Очки нужны исключительно для ВОЖДЕНИЯ, поступила в автошколу. Так вот, на самом ли деле нужно 100% зрение при вождении машины? Кто носит очки с неполной коррекцией, "послабее", и водит машину, не возникает проблем на дороге? Разница в 0,5 диоптрии не так уж ощутима, или я ошибаюсь?
У меня очки -1.75, в них только за рулем или кино смотрю. Иногда, когда дома забыла, вожу без очков. Разница есть конечно, но водить и без очков могу, только одно неудобство - не вижу сколько секунд до конца зеленого света осталось.
У меня другой вопрос еще. Год назад у меня нашли слабый астигматизм на правом глазу, назначили и радостно сделали очки "с циллиндром" (видимо это для коррекции астигматизма, и линза стоит значительно дороже), раньше всегда назначали обычные близорукие. Но после слышала мнения, что такую слабую степень корректировать не нужно и даже вредно:005: и все ношу эти очки и не могу понять: то ли действительно некомфортно правому глазу, то ли это психологический эффект? Может есть у кого опыт по такому вопросу?
к очкам с цилиндрами надо привыкнуть, сначала очень некомфортно. Если астигматизм сильный, то обычными линзами очков это не компенсировать, все равно плохо видеть будете. Проверила на своем опыте. Раньше всегда носила обычные очки, после операции появился астигматизм. Врач выписала очки с цилиндрами, а я попросила еще и без, чтобы по улице на экскурсии ходить, т.к. с цилиндрами не комфортно. В результате я в очках без цилиндров вижу практически также, как вообще без очков, а с цилиндрами - хорошо, хотя диоптрий там даже меньше.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.