PDA

Просмотр полной версии : Голосуем за президентов


Страницы : [1] 2

digital
27.01.2011, 10:55
Какой по вашему президент сделал больше полезного для страны и народа?

саныч
27.01.2011, 11:45
Какой по вашему президент был лучше и сделал больше полезного для страны и народа?
Для какой страны?

Cherries
27.01.2011, 11:49
опрос 5 баллов))))))))))

digital
27.01.2011, 12:01
Для какой страны?

РФ, РСФСР или как сами пожелаете

digital
27.01.2011, 12:02
опрос 5 баллов))))))))))
т.е.?

МаняМэриМуся
27.01.2011, 12:06
А где Сталин????

barsuk78
27.01.2011, 12:07
А где пункт: "Все меньше"?

Jylka
27.01.2011, 12:07
Я фигею дорогая редакция. Ну и контингент

Николя
27.01.2011, 12:07
А Сталин был президентом? :020:

barsuk78
27.01.2011, 12:08
А где Сталин????

генсек несколько отличается от президента...

digital
27.01.2011, 12:09
А где Сталин????

неа, это другая эпоха

Len-Len
27.01.2011, 12:10
Лучше-не знаю..., а хуже-все по нарастающей.

username
27.01.2011, 12:11
Даешь Обаму!:080:

МаняМэриМуся
27.01.2011, 12:11
ну он же руководил страной!!!!
Значит и его нада в голосование!!!имхо

Малшык
27.01.2011, 12:15
Даешь Обаму!:080:

и Кондолизу Райз...:))

Sarang_Song™
27.01.2011, 12:16
Я за Вовку. :)

Док™
27.01.2011, 12:19
Из этих четверых разве можно выбрать кого-то кроме Путина? созидал только он:)Остальные разваливали,каждый по своему.
Ну а Медведев еще толком ничего и не сделал.

marishash
27.01.2011, 12:22
Из этих четверых разве можно выбрать кого-то кроме Путина? созидал только он:)Остальные разваливали,каждый по своему.
Ну а Медведев еще толком ничего и не сделал.

очень хочется что-нибудь ответить чтоб рез-ты посмотреть...Но выбрать не из кого:))

Ляськи Масяськи
27.01.2011, 12:22
Даже не знаю кого из них возвысить в моих глазах....пусть будет ТинПу

воттакоеимя
27.01.2011, 12:23
Давайте 5-го, который детям образование нормальное оставит....

FRUttik
27.01.2011, 12:26
надо больше было в список включить народа, что б выбор был бы больше.

По идее - не за кого.. вбрала Пу

Миленка
27.01.2011, 12:29
Какой по вашему президент был лучше и сделал больше полезного для страны и народа?а почему был? Последние два были есть и будут....делать.... про пользу, правда, сомнительно:073:

username
27.01.2011, 12:39
и Кондолизу Райз...:))

Не, Кондолиза мнене нравится. Нет ли кого посимпатишнее?:))Сара Пейлин например!

Sova msk
27.01.2011, 12:44
Из этих четверых разве можно выбрать кого-то кроме Путина? созидал только он:)
Созидал-созидал, а что он, собственно, создал? Например?

Док™
27.01.2011, 12:50
Созидал-созидал, а что он, собственно, создал? Например?

Я в том плане,что не разваливал страну,а наоборот старался сплотить и вернуть ей статус Державы.

username
27.01.2011, 12:51
Я в том плане,что не разваливал страну,а наоборот старался сплотить и вернуть ей статус Державы.

А кто кетайцам острова отдал?:))

Сергеевна
27.01.2011, 12:52
опрос 5 баллов))))))))))

50 :ded::))

Сергеевна
27.01.2011, 12:53
Даешь Обаму!:080:

берлускони даешь :ded: его хоть пообсуждать можно
:065:

Док™
27.01.2011, 13:01
А кто кетайцам острова отдал?:))

Это конечно потеря-потерь была:))

digital
27.01.2011, 13:05
а почему был? Последние два были есть и будут....делать.... про пользу, правда, сомнительно:073:

поправил

Малшык
27.01.2011, 13:08
А кто кетайцам острова отдал?:))

"...Озабоченность вызывает и Китай. Буквально недавно глава МИД РФ Сергей Лавров и его
китайский коллега Ян Цзечи подписали последний протокол по демаркации границы между
Россией и КНР по реке Амур. Согласно этому документу, Китай получил остров Тарабаров и
половину острова Большой Уссурийский. Общая площадь переданных Россией КНР
территорий составила 174 кв. км. Впрочем, не все в Китае считают вопрос о границе с
Россией решенным окончательно. С одной стороны, на официальном уровнетерриториальные претензии к России сняты навсегда. С другой, многие граждане КНР
считают, что Москва вернула Китаю еще не все территории. Например, на консультациях в
Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы в 1964 году Китай
официально заявил, что 1540 тыс. кв. км отторгнуто Россией по неравноправным
договорам, в том числе по Айгуньскому — более 600 тыс., по Пекинскому — более 400
тыс. И подобная трактовка истории не изменилась в Китае до сего дня, хотя официально
руководители КНР заявляют, что территориальных претензий к России не имеют..."

саныч
27.01.2011, 13:09
РФ, РСФСР или как сами пожелаете
Первые два очень много сделали для страны США....Хотя и два вторых неплохо стараются....

username
27.01.2011, 13:10
Это конечно потеря-потерь была:))

Т.е. территориальные потери РФ при ЕБН были больше?:)

Док™
27.01.2011, 13:14
Т.е. территориальные потери РФ при ЕБН были больше?:)

При чем тут территориальные?Тогда уж прямо берем Распад СССР и вопросы о том кто больше чего отдал отпадают на этом этапе.:))
Сравнивать президентов только по этому признаку?Ну нелепо.
Войн мировых вроде не было,ясен пень никто ничего не завоевал за этот период:))

3лыдень
27.01.2011, 13:17
"...Озабоченность вызывает и Китай. Буквально недавно глава МИД РФ Сергей Лавров и его
китайский коллега Ян Цзечи подписали последний протокол по демаркации границы между
Россией и КНР по реке Амур. Согласно этому документу, Китай получил остров Тарабаров и
половину острова Большой Уссурийский. Общая площадь переданных Россией КНР
территорий составила 174 кв. км. Впрочем, не все в Китае считают вопрос о границе с
Россией решенным окончательно. С одной стороны, на официальном уровнетерриториальные претензии к России сняты навсегда. С другой, многие граждане КНР
считают, что Москва вернула Китаю еще не все территории. Например, на консультациях в
Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы в 1964 году Китай
официально заявил, что 1540 тыс. кв. км отторгнуто Россией по неравноправным
договорам, в том числе по Айгуньскому — более 600 тыс., по Пекинскому — более 400
тыс. И подобная трактовка истории не изменилась в Китае до сего дня, хотя официально
руководители КНР заявляют, что территориальных претензий к России не имеют..."фигня. китайцы полудохлые, пашут на весь мир.

даже их многочисленная армия им не помошник, водородная бомба в несколько секунд уничтожает несколько дивизий...а этого добра в РФ навалом. Россия не Северная корея, церемоницо не будут особо. тем более что Кетай уже получал по зубам:065:

игрок
27.01.2011, 13:20
Из этих четверых разве можно выбрать кого-то кроме Путина? созидал только онОстальные разваливали,каждый по своему.
Ну а Медведев еще толком ничего и не сделал.

А мне видится, что путин - самая чудовищная и пагубная фигура. Если у Горбачева и Ельцина я мог бы найти существенные плюсы наряду с существенными минусами, то путин однозначно плох.
Все минусы предыдущих президентов он углубил и расширил. Да еще добавил к этому свои новые безобразия. Но ничего положительного не сделал.

username
27.01.2011, 13:26
При чем тут территориальные?Тогда уж прямо берем Распад СССР и вопросы о том кто больше чего отдал отпадают на этом этапе.:))
Сравнивать президентов только по этому признаку?Ну нелепо.
Войн мировых вроде не было,ясен пень никто ничего не завоевал за этот период:))

Территориальные уступки никак не совпадают с имиджем державника.:ded: Ведь именно это здесь приписывается ВВП?

"Кемская волость? Да пусть забирает."(с):))

Тётка
27.01.2011, 13:27
Проголосовала за Ельцина, но объяснить вразумительно почему так не смогу. Мне вериться, что Ельцин пытался вытащить Россию в демократию (спасибо Пу не позволил), как-то странно, но старался.

Sova msk
27.01.2011, 13:30
А мне видится, что путин - самая чудовищная и пагубная фигура. Если у Горбачева и Ельцина я мог бы найти существенные плюсы наряду с существенными минусами, то путин однозначно плох.
Все минусы предыдущих президентов он углубил и расширил. Да еще добавил к этому свои новые безобразия. Но ничего положительного не сделал.
+1. Причем ему, в отличие от предыдущих, достались такие цены на нефть, при которых, как тут у кого-то было в подписи, Россией могла бы управлять даже лошадь. Ничего конструктивного на эти деньги сделано не было.

Даффна
27.01.2011, 13:33
Результаты опроса пугают :)) На ЛВ столько ФСБшников?

username
27.01.2011, 13:36
Результаты опроса пугают :)) На ЛВ столько ФСБшников?

Не ФСБшников, а шизофреников.:ded: Типичное раздвоение сознания. Теракты, бедность, коррупция, сосульки на крышах - это одна реальность, а благолепие от Президента - другая.:))

username
27.01.2011, 13:37
как тут у кого-то было в подписи, Россией могла бы управлять даже лошадь.

Были демоны. Мы не отрицаем. Но они....самоликвидировались.(с):))

Тётка
27.01.2011, 13:39
слямзила с мэйла, где кто-то когда-то это опубликовал. источники не указаны, похоже просто собиралось из разных публикаций в разное время.

"При Путине Россия заняла:
1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1-е место в мире по числу курящих детей
1-е место по числу авиакатастроф в мире
1-е место в мире по темпам роста табакокурения
1-е место в мире по темпам роста ВИЧ - инфицированных
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов
1-е место в мире по объемам торговли людьми
1-е место в мире по количеству ДТП
1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1-е в мире по импорту китайских автомобилей в первом полугодии 2007 года
2-е место в Европе по количеству абортов
2-е место в мире занимает подводный флот РФ
2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
2-е место в мире по поставкам оружия
2-е место в мире по распространению поддельных лекарств
2-е место в мире по уровню бюрократии
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет
2-е место в мире по количеству самоубийств после Литвы
2-е место в мире среди производителей пиратских дисков
2-е место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
2-е место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США
2-е место в мире по количеству людей, ищущих убежища в промышленно развитых странах Запада уступая пальму первенства лишь Сербии
3-е место в мире по количеству тоталитарных сект
3-е место в мире по притоку мигрантов
3-е место в мире по распространению детской порнографии
3-е место в мире по угону машин
3-е место в мире по числу сотовых абонентов
3-е место по числу беженцев
3-е место в мире в списке самых курящих стран
4-е место в мире по запасам циркониевого сырья
4-е место в мире по количеству изданных книг
4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя
5-е место в мире по генетическому здоровью в мире
6-е место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики
8-е место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
14-е место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
15-е место в мире по числу пользователей Интернета
16-е место в мире по валовому национальному доходу
21-е место в мире по количеству запатентованных изобретений
27-е место в мире по качеству образования
32-e место в экологическом рейтинге стран
43-е место в мире по конкурентоспособности экономики
51-е место среди наиболее коррумпированных стран
57-е место в мире по качеству жизни
62-е место в мире по уровню технологического развития - между Коста-Рикой и Пакистаном
65 -е место в мире по уровню жизни
67 -е место в мире по развитию человеческого потенциала
70-е место в мире по использованию по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий
97-е место по доходам на душу населения
115-е место в мире по уровню экономической свободы
127-е место в мире по показателям здоровья населения
134-е место в мире по продолжительности жизни
147-е место из 168 по степени свободы прессы
159-е место в мире по уровню политических прав и свобод
175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан
182-е место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

А В 99 году рейтинги были лучше чем сейчас например уровень жизни был на 55 месте!!"

digital
27.01.2011, 13:43
Не ФСБшников, а шизофреников.:ded: Типичное раздвоение сознания. Теракты, бедность, коррупция, сосульки на крышах - это одна реальность, а благолепие от Президента - другая.:))


Результаты опроса пугают :)) На ЛВ столько ФСБшников?


вы на митинг 31 пойдете?

Даффна
27.01.2011, 13:44
Я принципиально не хожу на митинги. Это все знают. Видимо, кроме Вас :))
Моё участие в политике сводится к болтовне.

username
27.01.2011, 13:45
вы на митинг 31 пойдете?

А надо?;)

digital
27.01.2011, 13:45
Я принципиально не хожу на митинги. Это все знают. Видимо, кроме Вас :))

т..е тока в инете потрендеть ? :)

Даффна
27.01.2011, 13:46
т..е тока в инете потрендеть ? :) Ещё на кухне можно :))

digital
27.01.2011, 13:46
А надо?;)

ну если вы против действующей власти, то почему бы не перейти к активным действиям, что мешает?

username
27.01.2011, 13:49
ну если вы против действующей власти, то почему бы не перейти к активным действиям, что мешает?

Исламские террористы тоже против действующй власти и что? Примыкать?:046:

digital
27.01.2011, 13:51
Исламские террористы тоже против действующй власти и что? Примыкать?:046:

у каждого свой вариант решения, кто то террором, кто то законным способом

Даффна
27.01.2011, 13:51
Исламские террористы тоже против действующй власти и что? Примыкать?:046:
:046::flower::flower:
+10000




PS: я не против действующей власти, я за Царя-батюшку.

игрок
27.01.2011, 13:51
Результаты опроса пугают :)) На ЛВ столько ФСБшников?

Нет. Это тоже следствие чудовищной политики того же самого путина:

Он раздавил зачатки независимых сми и уже 10 лет с центральных каналов о нем, как о покойнике - либо славословия, либо ничего.
Он задушил оппозицию и она не имеет никакой трибуны для своих выступлений и критики - поэтому критика не слышна.

Тётка
27.01.2011, 13:52
у каждого свой вариант решения, кто то террором, кто то законным способом

Ой, а подскажите мне действенный законный способ выразить свое недовольство властью, быть услышанной и не получить дубинкой по голове?

игрок
27.01.2011, 13:53
вы на митинг 31 пойдете?

Возможно, я пойду. Почему интересуетесь?

Папаня
27.01.2011, 13:53
Проголосовал за Путина.

По сравнению с Ельциным гораздо более лучший вариант. За Медведева пока ничего сказать не могу, не наблюдаю индивидуальности ))

Док™
27.01.2011, 13:58
Умиляет,что в опросах всегда лидирует Путин,в любых сравнениях.
Наверно потому,что ничего не сделал,ну или происки ФСБ на ЛВ не иначе:)Сравнивать их как-то нелепо.

digital
27.01.2011, 14:03
тута про путина много
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,758.0.html

username
27.01.2011, 14:08
тута про путина много
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,758.0.html

Смотрю, это ваш любимый сайт.:)

digital
27.01.2011, 14:11
Смотрю, это ваш любимый сайт.:)

угу, где еще столько аналитики и фактов найдешь в инете :)

Сладкий Б. Перец
27.01.2011, 14:21
Никто

Лунный свет
27.01.2011, 14:23
аааааааааааааааааааааааааааааааааааа...какая бредятина...можно ещё парочку кандидатур для выбора

или хотя бы пункт никто!!или дед пихто:065:

3лыдень
27.01.2011, 14:28
PS: я не против действующей власти, я за Царя-батюшку.кто мешает верить в Путена, "доброго царя". кады он приезжает - там и снега нет и люи веселые вокруг суетяцо...:065:

Даффна
27.01.2011, 14:31
кто мешает верить в Путена, "доброго царя"
Мозг?? :))

игрок
27.01.2011, 14:33
Нет. Это тоже следствие чудовищной политики того же самого путина:

Он раздавил зачатки независимых сми и уже 10 лет с центральных каналов о нем, как о покойнике - либо славословия, либо ничего.
Он задушил оппозицию и она не имеет никакой трибуны для своих выступлений и критики - поэтому критика не слышна.

Умиляет,что в опросах всегда лидирует Путин,в любых сравнениях.
Наверно потому,что ничего не сделал,ну или происки ФСБ на ЛВ не иначе:)Сравнивать их как-то нелепо.

Ничего, что я сам себя процитирую?

3лыдень
27.01.2011, 14:33
Мозг?? точно?

Даффна
27.01.2011, 14:34
точно?
Конечно, нет :)) Ни в чём нельзя быть увереной с таким цветом волос :017:
А Вы знаете?

digital
27.01.2011, 14:34
Нет. Это тоже следствие чудовищной политики того же самого путина:

Он раздавил зачатки независимых сми и уже 10 лет с центральных каналов о нем, как о покойнике - либо славословия, либо ничего.
Он задушил оппозицию и она не имеет никакой трибуны для своих выступлений и критики - поэтому критика не слышна.

угу то-то по всем канал вещают все что хотят

читайте http://www.google.ru/search?q=%EF%F3%F2%E8%ED

и никого не сажают, не расстреливают :046:

игрок
27.01.2011, 14:36
угу то-то по всем канал вещают все что хотят

Вы в какой стране тв смотрите?

игрок
27.01.2011, 14:43
...
читайте http://www.google.ru/search?q=%EF%F3%F2%E8%ED

и никого не сажают, не расстреливают :046:

Если бы мы сравнивали со Сталиным, то путин оказался бы светочем демократии.

Но мы сравниваем с Ельциным и Горбачевым. В позднегорбачевское и ельцинское время обсуждаемый аспект был гораздо лучше. Не начинайте спорить, не отрицайте очевидное - опозоритесь только по полной программе.

По части "не сажают".:010::010::010: :046::046::046:Вы се-таки в какой-то другой стране живете.

Мама-354
27.01.2011, 15:08
По-моему,для НАШЕЙ страны ни один ничего хорошего не сделал.Но если выбирать из всех зол меньшее,то Путин

@Zest.хрю
27.01.2011, 15:41
кто мешает верить в Путена, "доброго царя". кады он приезжает - там и снега нет и люи веселые вокруг суетяцо...:065:

Тоже и при Горби, Ельцине и Меде...
Хотя Путя чаще ездит:))

игрок
27.01.2011, 15:42
По-моему,для НАШЕЙ страны ни один ничего хорошего не сделал.Но если выбирать из всех зол меньшее,то Путин

По-моему, традиции лизоблюдства существующей власти - гадкая традиция. Мне кажется, наоборот, правильнее предъявлять претензии действующим политикам, а не сошедшим в небытие истории.

Калигула был неизмеримо хуже путина. Но какое нам дело до Калигулы?

Горбачев и Ельцин уже перестали оказывать какое бы то ни было влияние. А путин - реально представляет серьезную опасность для НАШЕЙ страны.

Порось Домашний
27.01.2011, 15:43
Путин выигрывает:)) А говорят, ЕР выборы подтасовывает! Вот оно, мнение народа:)))

3лыдень
27.01.2011, 15:44
Вот оно, мнение народа:)))это ещё только ЛВ, тут пенсионеров мало...

Порось Домашний
27.01.2011, 15:48
это ещё только ЛВ, тут пенсионеров мало...

С пенсионерами можно было бы в голосовалке одного Путина и оставить. Ну или Медведа для "демократичности":)))

username
27.01.2011, 16:16
Путин выигрывает:)) А говорят, ЕР выборы подтасовывает! Вот оно, мнение народа:)))

Я же говорю, шизофрения.
1.Коррупция,теракты каждый год, ментовский беспредел, неправые суды, сосульки на крышах и сугробы на улица - это в другой стране.
2.А там где Путин - благолепие и рай.

Причем одни и те же люди негодуют по поводу 1 и поддерживают ВВП.:046:

Даффна
27.01.2011, 16:20
Я же говорю, шизофрения.
1.Коррупция,теракты каждый год, ментовский беспредел, неправые суды, сосульки на крышах и сугробы на улица - это в другой стране.
2.А там где Путин - благолепие и рай.

Причем одни и те же люди негодуют по поводу 1 и поддерживают ВВП.:046:
В кои-то веки я тоже думаю, что надо было опрос открытым сделать.
Мы бы хоть знали, при ком сильно не трындеть :))

Порось Домашний
27.01.2011, 16:23
В кои-то веки я тоже думаю, что надо было опрос открытым сделать.
Мы бы хоть знали, при ком сильно не трындеть :))

Думаете, сдадут?:001::))

username
27.01.2011, 16:27
В кои-то веки я тоже думаю, что надо было опрос открытым сделать.
Мы бы хоть знали, при ком сильно не трындеть :))

Всех троллей не вычислишь.:))

topicV
27.01.2011, 16:29
Путин выигрывает:)) А говорят, ЕР выборы подтасовывает! Вот оно, мнение народа:)))

Правильно подобранные варианты могут определить исход опроса :-))).

Даффна
27.01.2011, 16:32
Думаете, сдадут?:001::))
Обидятся :)) :))
Правильно подобранные варианты могут определить исход опроса :-))).

Эт точно. Надо было так: Горбачёв-Черненко-Ленин-Грозный

Порось Домашний
27.01.2011, 16:49
Эт точно. Надо было так: Горбачёв-Черненко-Ленин-Грозный

Я за Грозного буду!

digital
27.01.2011, 17:12
Вы в какой стране тв смотрите?

в РФ, и на всех каналах (по радио и на сайтах) показывают что хотят, гласность так сказать

Фусимама
27.01.2011, 17:13
против всех не хватает...
я против всех

digital
27.01.2011, 17:15
Я же говорю, шизофрения.
1.Коррупция,теракты каждый год, ментовский беспредел, неправые суды, сосульки на крышах и сугробы на улица - это в другой стране.
2.А там где Путин - благолепие и рай.

Причем одни и те же люди негодуют по поводу 1 и поддерживают ВВП.:046:


угу это конечно не было при других, и естественно в сосульках путин виноват

ментовского беспредела сейчас куда меньше, да же по тем же гаишникам, неужели забыли что было в 90 ?

digital
27.01.2011, 17:16
Причем одни и те же люди негодуют по поводу 1 и поддерживают ВВП.:046:

теракты тока в РФ и в них виноват тока путин?


если бы Путин был бы марионеткой как ЕБН то террактов конечно не было бы

Keyhixa
27.01.2011, 17:21
ментовского беспредела сейчас куда меньше, да же по тем же гаишникам, неужели забыли что было в 90 ?

Что-то я не помню в середине 90х ежедневных заголовков "пьяный милиционер сбил женщину", "пьяный милиционер застрелил человека" и так далее.

Что касается "тех же гаишников" - не далее как вчера, http://lenta.ru/news/2011/01/26/gibdd/

Keyhixa
27.01.2011, 17:23
теракты тока в РФ и в них виноват тока путин?

Нет, отчего же, с такой же периодичностью, как у нас - в Ираке и Афганистане еще.

А Путин, конечно, ни в чем не виноват. Он же у нас великий строитель северных потоков, победитель пожаров и непревзойденный пианист, какие уж тут теракты.

yasy
27.01.2011, 17:25
не за кого

Дикозабра
27.01.2011, 17:26
Я же говорю, шизофрения.
1.Коррупция,теракты каждый год, ментовский беспредел, неправые суды, сосульки на крышах и сугробы на улица - это в другой стране.
2.А там где Путин - благолепие и рай.

Причем одни и те же люди негодуют по поводу 1 и поддерживают ВВП.:046:
Первый пункт был при всех, ну если что за исключением сосулей и терактов. Хотя при ЕБН хоть и не было терактов, были разборки, на улице в любой момент могла задеть шальная пуля, и сколько народа погибло в разборках - их никто не считал и свечи за них не зажигал.
Ну а про второй пункт скажу одно, рая не было и не будет.

digital
27.01.2011, 17:30
Первый пункт был при всех, ну если что за исключением сосулей и терактов. Хотя при ЕБН хоть и не было терактов, .

угу не были,

Людские потери в Первой чеченской войне (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5% D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D 0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0 %BD%D0%B5),
По данным, обнародованным штабом ОГВ, потери российских войск составили 4103 человек убитыми, 1231 — пропавших без вести/дезертировавших/пленных, 19 794 раненых[28] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5% D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D 0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#cite_note-27). Потери боевиков составили 17 391 человек. Число потерь мирного населения доподлинно неизвестно — по разным оценкам правозащитных организаций они составляют 30-40 тысяч человек убитыми[29] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5% D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D 0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#cite_note-28).


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D 1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0 %B0%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1 %80%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0 %A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#1991

Keyhixa
27.01.2011, 17:36
угу не были,

Людские потери в Первой чеченской войне (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5% D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D 0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0 %BD%D0%B5),
По данным, обнародованным штабом ОГВ, потери российских войск составили 4103 человек убитыми, 1231 — пропавших без вести/дезертировавших/пленных, 19 794 раненых[28] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5% D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D 0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#cite_note-27). Потери боевиков составили 17 391 человек. Число потерь мирного населения доподлинно неизвестно — по разным оценкам правозащитных организаций они составляют 30-40 тысяч человек убитыми[29] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5% D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D 0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#cite_note-28).

Про вторую Чеченскую цифры будут?

Дикозабра
27.01.2011, 17:38
угу не были,

Людские потери в Первой чеченской войне (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5% D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D 0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0 %BD%D0%B5),
По данным, обнародованным штабом ОГВ, потери российских войск составили 4103 человек убитыми, 1231 — пропавших без вести/дезертировавших/пленных, 19 794 раненых[28] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5% D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D 0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#cite_note-27). Потери боевиков составили 17 391 человек. Число потерь мирного населения доподлинно неизвестно — по разным оценкам правозащитных организаций они составляют 30-40 тысяч человек убитыми[29] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5% D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D 0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#cite_note-28).
Война это все же не теракт.

digital
27.01.2011, 17:39
Про вторую Чеченскую цифры будут?

Потери военнослужащих Министерства обороны к сентябрю 2008 года составили 3684 человека погибшими. Также известно, что к августу 2003 года погибло 1055 военнослужащих внутренних войск, а ФСБ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%A1%D0%91) по состоянию на 2002 год потеряла 202 человек убитыми.[3] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92% D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D 0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0 %B9%D0%BD%D0%B5#cite_note-2) В апреле 2010 года министр внутренних дел России Рашид Нургалиев сообщил, что за десять лет в Чечне погибли 2178 сотрудников органов внутренних дел.[4] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92% D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D 0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0 %B9%D0%BD%D0%B5#cite_note-3) Таким образом, если просуммировать вышеуказанные цифры, то итоговые потери российских силовых ведомств (МО, МВД, ФСБ) в Чечне составляют более 6000 человек погибшими.

По данным федеральной стороны, на 31 декабря (http://ru.wikipedia.org/wiki/31_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F) 2000 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/2000_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) потери боевиков составляли более 10 800 человек[14] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92% D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D 0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0 %B9%D0%BD%D0%B5#cite_note-13), а по другому источнику, на начало 2001 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) — более 15 000 человек[15] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92% D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D 0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0 %B9%D0%BD%D0%B5#cite_note-14). В июле 2002 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/2002_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) сообщалось о 13 517 уничтоженных боевиках[16] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92% D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D 0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0 %B9%D0%BD%D0%B5#cite_note-15)

digital
27.01.2011, 17:40
Война это все же не теракт.

когда путину приписывают сотни террактов в год это как раз КТО в чечне

Keyhixa
27.01.2011, 17:43
Таким образом, если просуммировать вышеуказанные цифры, то итоговые потери российских силовых ведомств (МО, МВД, ФСБ) в Чечне составляют более 6000 человек погибшими.

По данным федеральной стороны, на 31 декабря (http://ru.wikipedia.org/wiki/31_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F) 2000 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/2000_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) потери боевиков составляли более 10 800 человек[14] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92% D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D 0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0 %B9%D0%BD%D0%B5#cite_note-13), а по другому источнику, на начало 2001 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) — более 15 000 человек[15] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92% D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D 0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0 %B9%D0%BD%D0%B5#cite_note-14). В июле 2002 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/2002_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) сообщалось о 13 517 уничтоженных боевиках[16] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF% D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92% D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D 0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0 %B9%D0%BD%D0%B5#cite_note-15)

Как-то ничуть не меньше, чем в первую.

Тётка
27.01.2011, 17:53
А мне интересно, кто медведева выбирает? Ладно путин, он вон и на самолетах, и в ладу калину не побоялся сесть, а медведев чем хорош?

digital
27.01.2011, 17:53
Как-то ничуть не меньше, чем в первую.

разный срок и результат

digital
27.01.2011, 17:56
А мне интересно, кто медведева выбирает? Ладно путин, он вон и на самолетах, и в ладу калину не побоялся сесть, а медведев чем хорош?

приемник путина, гарантия продолжения выбранного курса , многие не хотели мыть сапоги в индийском океане