Просмотр полной версии : Фольксваген Поло 2000 г. или Шевроле Ланос 2006 г.
веселый шарпейчик
13.02.2011, 16:12
Хочу узнать мнение бывалых.Не могу окончательно определиться с выбором автомобиля.Зашла на Авто.ру и увидела два понравившихся варианта.И призадумалась...Есть Фольксваген Поло 2000 года,хэтчбек,от одного хозяина,с маленьким пробегом.И есть Шевроле Ланос 2006 года,с маленьким пробегом и от одного хозяина.Понимаю,что сравнивать обе машины не реально,но хочется знать мнение других.Поло вроде старенький по годам,содержание все пишут дорогое,наврядли за 11 лет пробег 65000 км,как пишет хозяин,но по опциям,конечно,превосходит Ланос и кузов хэтч,к какому я привыкла.Ланос притягивает к себе ценой и "молодостью".Чему бы отдали предпочтение вы?Оговорюсь,что содержание машины играет одну из главных ролей при выборе.Не хочу потом только на машину и работать.Это я к тому,что у Поло,наверняка,как купишь,надо будет многое менять из-за "прожитых лет".Или на диагностике можно все ремонты предсказать заранее?Бюджет до 250000 руб.,может что еще присоветуете?
с одной стороны конечно лучше 5тилетку чем 11летку, с другой конечно лучше ВАГ, чем GM:093:
откровеенно говоря не думаю что в Поло вы вложите больше чем в Ланос. Конечно идеальный вариант диагностика и потом принимать решение.
a-nadezhda
13.02.2011, 17:14
Ездила и на Полике, и на Ланосе. Но то ли мне и моим коллегам досталась бракованная партия Поликов (служебный был), то ли они все такие - замерзали от -18. Слышала мнение, что фольксвагены часто этим грешат (что русскому хорошо, то немцу - смерть). Ланосы по такой погоде ездили.
Еще на Полике за 9 месяц эксплуатации была пере некритичных поломок, а на Ланос (кроме внешней некрасивости), честно говоря, вообще нареканий не было.
Так что я за Ланос. Хотя, возможно, мне просто не повезло с конкретным Поликом.
А к примеру Дэу нексию годовалую ? В ценовой нише они на ровне с Ланосом...Но ИМХО, нексия куда более интереснее и багажник в ней ого-го
p/s в ланосе был я пассажиром, честно не понравилось что при росте в 173 см мои ноги что спереди что сзади упирались в пластик либо в сидение пассажира соответственно. Так же не понравилась полка в ногах водителя....совсем не понравилась в плане безопасности. В нексии хотя-бы нет соблазна ноге зацепиться за неё.
А так же из ино Хёндай Элантру или Хёндай Акцент. Так же 2001-2003 годов
если как обычно, то мотиз, если серьезно, то новый 2114
конечно лучше ВАГ, чем GM:093:
Если учесть, что Астра G подвинула гольфа в каком-то году по продажам, то это утверждение спорно...
Собственно астру и советую.
Если учесть, что Астра G подвинула гольфа в каком-то году по продажам, то это утверждение спорно...
это не значит что ВАГ чуже ;)
веселый шарпейчик
13.02.2011, 20:23
[QUOTE=KoSTbIL;56368593]А к примеру Дэу нексию годовалую ? В ценовой нише они на ровне с Ланосом...Но ИМХО, нексия куда более интереснее и багажник в ней ого-го
p/s в ланосе был я пассажиром, честно не понравилось что при росте в 173 см мои ноги что спереди что сзади упирались в пластик либо в сидение пассажира соответственно. Так же не понравилась полка в ногах водителя....совсем не понравилась в плане безопасности. В нексии хотя-бы нет соблазна ноге зацепиться за неё.
А так же из ино Хёндай Элантру или Хёндай Акцент. Так же 2001-2003 годов[/QUOTE
Дэу Нексию не рассматриваю вообще.Не нравится она мне.Не женская.Багажник меня больше прельщает у хэтчбеков,потому что можно сложить заднее сидение и самостоятельно перевезти,например,стир.машину или газ.плиту.Это к слову про большой багажник...
Акцент не понравился из-за низкой посадки и маленького клиренса.
Вдобавок к Поло и Ланосу давно нравится Рено Симбол.И по деньгам то же.А какие мнения,если сравнивать эти три марки между собой?Основной момент,напомню,это содержание и частота ремонта.
svetonka
13.02.2011, 20:41
если из этих выбирать, я за свеженькое!
Или на диагностике можно все ремонты предсказать заранее?
Неа :))
А гольф не рассматриваете? :008:
zakijtis
13.02.2011, 23:14
Хочу узнать мнение бывалых.Не могу окончательно определиться с выбором автомобиля.Зашла на Авто.ру и увидела два понравившихся варианта.И призадумалась...Есть Фольксваген Поло 2000 года,хэтчбек,от одного хозяина,с маленьким пробегом.И есть Шевроле Ланос 2006 года,с маленьким пробегом и от одного хозяина.Понимаю,что сравнивать обе машины не реально,но хочется знать мнение других.Поло вроде старенький по годам,содержание все пишут дорогое,наврядли за 11 лет пробег 65000 км,как пишет хозяин,но по опциям,конечно,превосходит Ланос и кузов хэтч,к какому я привыкла.Ланос притягивает к себе ценой и "молодостью".Чему бы отдали предпочтение вы?Оговорюсь,что содержание машины играет одну из главных ролей при выборе.Не хочу потом только на машину и работать.Это я к тому,что у Поло,наверняка,как купишь,надо будет многое менять из-за "прожитых лет".Или на диагностике можно все ремонты предсказать заранее?Бюджет до 250000 руб.,может что еще присоветуете?
Из предложенных вариантов никакой бы не выбрала, Ланос посвежее, но примитив какой-то. А поло старичек уже конечно. У меня был поло 98 г.в. , вот мы с ним намучались, он дольше в ремонте был, чем я на нем ездила, через месяц после покупки заменили серво привод дроссельной заслонки (15000), ну и капиталка двигателя:010:, свекор проводивший все ремонтные работы, был просто в ужасе от машины!
Так что может еще денежек подкопить?
Если уж выбирать,то субъективно только не ланос.Лучше уж между симболом и поло.Симбол,кстати, тоже можно найти середины 2000-х за енти деньги.
Вдобавок к Поло и Ланосу давно нравится Рено Симбол.
как pory4ik символ покупал (http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=3407380&highlight=%F0%E5%ED%EE).
почитайте, помимо флуда и срача, есть отзывы владельцев.
веселый шарпейчик
14.02.2011, 13:36
Неа :))
А гольф не рассматриваете? :008:
Нет,Гольф уже не рассматриваю.Опять-таки из -за дороговизны обслуживания.Да,и Гольф-4 2005-2006 года за 250 тыс.рублей не купишь,как тот же рено Симбол.А Ланос таких годов,вообще,в пределе 200 тыс.продают.
LUcky.55
14.02.2011, 13:45
У меня был ПОЛО,было ему 11 лет,ездила я на нём 2 года и проблем никаких не знала
Я б акцент взяла вместо урода лануса. Или спектру. Или новую пятнашку. Или упомянутый тут симбыл.
Но тока не ланус похабный.
Старый поло бы тоже не взяла. Ибо тачке 11 лет, а это значит, что нужно быть в ней Кольтом.
Нет,Гольф уже не рассматриваю.Опять-таки из -за дороговизны обслуживания.Да,и Гольф-4 2005-2006 года за 250 тыс.рублей не купишь,как тот же рено Симбол.А Ланос таких годов,вообще,в пределе 200 тыс.продают.
Прикинула расходы и возник вопрос - что в Вашем понятии "дороговизна обслуживания"?
Ласто4ка
14.02.2011, 19:40
Прикинула расходы и возник вопрос - что в Вашем понятии "дороговизна обслуживания"?
+1 Вот и я думаю:005: ну да, приходится иногда что-то чинить , ну не сказала бы что уж тааакие деньги
если че, у меня Гольф 97г.
+1 Вот и я думаю:005: ну да, приходится иногда что-то чинить , ну не сказала бы что уж тааакие деньги
если че, у меня Гольф 97г.
Коллега :)
то же - 98 г. :)
Ну насчет внешности-это на любителя,я ланос страшным и убогим не считаю,а вот с б\у машинкой можно вляпаться с любой,это как повезет. Своим 2006 года я довольна, единственный минус на мой взгляд-небольшой багажник,но для меня это компенсируется тем, что задние сиденья складываются частями.Проблем с ним нет,сейчас 2 недели простоял без движения-завелся с полоборота
Ну... с новой тоже можно "вляпаться" - дело непредсказуемое.
Ну... с новой тоже можно "вляпаться" - дело непредсказуемое.
да ну... там же горантея...
Ездила и на Полике, и на Ланосе. Но то ли мне и моим коллегам досталась бракованная партия Поликов (служебный был), то ли они все такие - замерзали от -18. Слышала мнение, что фольксвагены часто этим грешат (что русскому хорошо, то немцу - смерть). Ланосы по такой погоде ездили.
Еще на Полике за 9 месяц эксплуатации была пере некритичных поломок, а на Ланос (кроме внешней некрасивости), честно говоря, вообще нареканий не было.
Так что я за Ланос. Хотя, возможно, мне просто не повезло с конкретным Поликом.
ну про поло и мороз вам явно просто не повезло
моя ,правда , она далеко не 2000г, она намного моложе 9н3 из последних
ни разу ни в одни морозы не было такого чтобы не завелась.
а поло 2000г как ед машину в семье точно бы не стала брать. она ОООООООЧЕНЬ маленькая.
Ланос, кончено, не красавец... да и тоже малыш, но багажник я уверена,что больше. Но я б отдала предпочтение ему. Но обязательно с диагностикой. Потому как ланосы оч часто берут машину для убития по черному работы....
да ну... там же горантея...
Значит, вляпацо в горантею :065:
Прикинула расходы и возник вопрос - что в Вашем понятии "дороговизна обслуживания"?
:))
А вообще, ИМХО, тупиковая альтернатива... Поло восьмилетний - ну фиг знает... как повезет. Если повезет - то точно не чета Анусу. Если не повезет... :001:
Анус (опять же ИМХО двух десятков человек, которые вынуждены эксплуатировать эти ведра у нас в конторе) - не машина вообще. Это худший вариант, представленный на нашем рынке. Хуже только китайцы, которых не рассматриваю в принципе.
Из всего прочего - ткните в любой другой автомобиль, включая Жигули, и это будет приобретение лучше Ануса. Нексия, Акцент, Лохань - что хотите, но только не Анус.
:))
чо ржом? :fifa:
и литсо у меня сурьезное-сурьезное такое :065: :))
Тоись ты советушь брать гольфа... :))
Тоись ты советушь брать гольфа... :))
Черного или синего. :ded:
Черного или синего. :ded:
:031:
Щас прикинул... К посту №26 - пожалуй про два десятка я вру... Их (Анусов) на ходу может быть штук 10-12 осталось...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.