Просмотр полной версии : Парковочные войны с привлечением ГИБДД. Что делать?
Ситауция такая, как я поняла со слов подруги.
Во дворе ведется спор за парковку. Претендентов не много, но мест, как обычно, еще меньше. Сначала было 6 машин на 5 мест. При этом 3 машины у одной семьи, 2 у другой и одна - у семьи моей подруги. Сейчас уже машин меньше, вроде бы всем места хватает. Но со времен лютой любви у одного из соседей сохранилась нереализованная жажда мести.
И вот однажды этот мститель поставил свою машину так, что мужу подруги места осталось очень мало. Он влез, но совсем близко к машине "мстителя".
А дальше - просто сказка началась.
Мститель вызвал ГИБДД, показал нечто невразумительное на своем бампере, царапину на бампере машины подруги (происхождение царапины неизвестно, муж не отрицает, что мог задеть, но очень в этом сомневается, за рулем давно, и что мог не почувствовать, как притерся - ну очень сомнительно), сказал, что водитель неизвестен, машина незнакомая (врал:ded:).
Утром муж уехал на работу, а через пару дней соседи рассказали ему, что он - в розыске, оставил место ДТП...
Муж поехал в ГИБДД узнать, что и как. Там инфу подтвердили, назначили разбор, пригласили "мстителя". "Мститель" приехал без машины, его послали за машиной. У него царапина практически отсутствует, пальцем протри - пропадет.
В итоге - ГИБДД подает в суд на мужа подруги за оставление места ДТП. А там лишение...
Что можно сделать в данной ситуации, чтоб не лишили прав?
Всем советам по делу будем рады:flower:
Подруга, наверное, подтянется, уточнит, если я что не так рассказала...
Единый проездной можно купить
ЗЫ 1580рэ щас стоит. сам подумываю о приобретении, ибо жетоны по карманам надоели
Единый проездной можно купить
ЗЫ 1580рэ щас стоит. сам подумываю о приобретении, ибо жетоны по карманам надоели
Идея понятна, но неблизка:)
А ваще глупо. Неотрицает что мог задеть и свалил..... Оформил и сваливай ;) а так-то ответственность и предусмотрена. чтоб инспекторам по розыску меньше работы было с такими людьми.
А ваще глупо. Неотрицает что мог задеть и свалил..... Оформил и сваливай ;) а так-то ответственность и предусмотрена. чтоб инспекторам по розыску меньше работы было с такими людьми.
Не отрицает, как бы это сказать , ну, по принципу - "Никогда не говори никогда"
Т.е. теоретически, наверное, коснуться мог, но не верит в то, что тогда бы не почувствовал. А он не почувствовал.
Так а царапина на "бампере подруги" - свежая? Если свежая, то "о чем спор"? Если старая - то тоже "о чем спор"?
Так а царапина на "бампере подруги" - свежая? Если свежая, то "о чем спор"? Если старая - то тоже "о чем спор"?
Спор о том, было ли ДТП, а, следовательно, оставления места ДТП.
А про царапину не очень понятно - ее увидели не сразу, ездит постоянно, уже грязью заляпало.
а никто не думал сначала доказать, что царапина именно мужем оставлена? свидетели там, камеры, еще что-нить? а то так-то на любого можно повесить
а никто не думал сначала доказать, что царапина именно мужем оставлена? свидетели там, камеры, еще что-нить? а то так-то на любого можно повесить
Нет :( Сейчас уже дело не в царапине, потому как у "мстителя" имущественных претензий нет. Есть претензии ГИБДД, что оставил место ДТП:001:
а никто не думал сначала доказать, что царапина именно мужем оставлена? свидетели там, камеры, еще что-нить? а то так-то на любого можно повесить
Можно, особенно если "видел как он отъезжал и притёр", а он "полагает что такое вполне могло иметь место". :ded:
Нет :( Сейчас уже дело не в царапине, потому как у "мстителя" имущественных претензий нет. Есть претензии ГИБДД, что оставил место ДТП:001:
Если нет повреждений то нет ДТП. Следовательно и лишать не за что.
AutoDiler
15.02.2011, 14:51
Если в суде будет доказан факт отсутствия ДТП,то муж вашей подруги останется с правами
Валериан Мегерыч
15.02.2011, 14:58
Я, кстати, предлагаю после переквалификации в пешика темной ночью потереть этому козлу бампер своей тачилой, зафыркать следы на его машине грязью. Дождаться когда он уедет и вызвать гайцев.
Madamka-66
15.02.2011, 15:46
... Есть претензии ГИБДД, что оставил место ДТП:001:
А на каком основании само ДТП доказано? "Виновный" признал? Царапины совпадают?
Массквашвея
15.02.2011, 16:47
если лишат, предлагаю машину поставить на вечный прикол на 2 места - свое и соседа)) У любителя гаишников будет долгий срок что б раскаяцца в подставе ;-)
А на каком основании само ДТП доказано? "Виновный" признал? Царапины совпадают?
Точняк, если прямой доказухи нет,можно в экспертизу поиграть.,а соседу пшена на крышу,пусть птички порадуются.
если лишат, предлагаю машину поставить на вечный прикол на 2 места - свое и соседа)) У любителя гаишников будет долгий срок что б раскаяцца в подставе ;-)
:0016:
если лишат, предлагаю машину поставить на вечный прикол на 2 места - свое и соседа)) У любителя гаишников будет долгий срок что б раскаяцца в подставе ;-)
+500
+1000000500
PS Кто ещё не отписал - обязательно отпишитесь.
В итоге - ГИБДД подает в суд на мужа подруги за оставление места ДТП. А там лишение...
Что можно сделать в данной ситуации, чтоб не лишили прав?
Я всегда в таких случаях спрашиваю людей - "зачем Вы пошли в ГИБДД?"
И всегда получаю один и тот же ответ - "Нууу, мне сказали придти, я и пришел"
В итоге сейчас только один путь - защита в суде. Обычно мильцанеры составляют материалы неграмотно, поэтому по таким делам с грамотной защитой достаточно высокие шансы на выигрыш. В каком районе действие разыгрывается?
Муж поехал в ГИБДД узнать, что и как. Там инфу подтвердили, назначили разбор, пригласили "мстителя". "Мститель" приехал без машины, его послали за машиной. У него царапина практически отсутствует, пальцем протри - пропадет.
В итоге - ГИБДД подает в суд на мужа подруги за оставление места ДТП. А там лишение...
Что можно сделать в данной ситуации, чтоб не лишили прав?
а) А было ли вообще ДТП? Нет ущерба - нет ДТП - нет оставления.
б) Где доказательства виновности?
а) А было ли вообще ДТП? Нет ущерба - нет ДТП - нет оставления.
б) Где доказательства виновности?
а) царапина
б) протокол
а) тут говорят, что ее как бы нет.
б) есть мнение, что протокола об административном правонарушении там нет.
Я всегда в таких случаях спрашиваю людей - "зачем Вы пошли в ГИБДД?"
И всегда получаю один и тот же ответ - "Нууу, мне сказали придти, я и пришел"
В итоге сейчас только один путь - защита в суде. Обычно мильцанеры составляют материалы неграмотно, поэтому по таким делам с грамотной защитой достаточно высокие шансы на выигрыш. В каком районе действие разыгрывается?
В Кировском.
а) А было ли вообще ДТП? Нет ущерба - нет ДТП - нет оставления.
б) Где доказательства виновности?
Вечером жена мужа придет:)) уточнит, что я вам тут понаписала:008:
если лишат, предлагаю машину поставить на вечный прикол на 2 места - свое и соседа)) У любителя гаишников будет долгий срок что б раскаяцца в подставе ;-)
:0016:
+500
+1000000500
PS Кто ещё не отписал - обязательно отпишитесь.
Эта мысль пришла в наши головы одной из первых:)) Там паркуются под углом, а машина у подруги длиииинная, так что реально аж три места занять:046:
А права у мужа сейчас где находятся?????
Madamka-66
15.02.2011, 20:50
... Вечером жена мужа придет:))
:0019:
А почему было не привести свидетеля, который находился рядом с мужем во время появления царапины? Скажем, на даче...
:0019:
Ну я же сразу сказала, что я подруга жены :004: А жена, она тоже с ЛВ:))
а) тут говорят, что ее как бы нет.
б) есть мнение, что протокола об административном правонарушении там нет.
а) зато царапина есть на своей машине
б) так не бывает :)
б) так не бывает
Есть мнение, что там еще не закончили адм,расследование
Есть мнение, что там еще не закончили адм,расследование
Это существенно меняет дело :)
natanella
16.02.2011, 00:30
Пришла жена-подруга))). Уточняю, в соответствии с новыми сведениями, полученными мужем в ГИБДД, при разборе. Дело было так: муж приехал домой, поставил машину (как смог влез) и усталый пришел за заслуженным ужином)) домой. А смог влезть с разворотом правого переднего колеса в сторону автомобиля "мстителя". В результате колесо покрышкой прижалось к переднему бамперу "пострадавшего". Последний через некоторое время выйдя погулять с собакой, увидел сие, видимо осмотрел, посчитал, что есть повреждения и вызвал ГИБДД. Мы живем с ним по соседству (за стеной)! Но...мужа никто в известность не поставил, как приезжали сотрудники ГИБДД мы не видели (темно было и окна были зашторены). Ну пропустили мы сей факт за семейным ужином!!! В результате ГИБДД оформили протокол, сосед представил все так, что чья машина он не знает! Вот! Так и получается, типа свалил с места ДТП.
Перевертыш
16.02.2011, 01:10
Сосед конечно урод, но как бы он влезал в свою машину, если соседняя в 3 см от него?
natanella
16.02.2011, 01:44
Если внимательно читали, то собственно в том-то и дело, что он ставит ТАК машину намеренно... не оставляя нам места. В то же время с другой стороны еще полмашины влезет, то есть не из-за тесноты, а из вредности. Опять-таки, он паркуется "мордой" вперед, а мы наоборот. То есть соприкасались только передние части машин, а вовсе не весь корпус и, как Вы выразились, влезать ему в машину труда, поверьте, не составляет, причем с любой стороны и в любую дверь.
Перевертыш
16.02.2011, 02:09
Ну может и так.
Хотя тоже паркуюсь за двоих )) ибо у меня двери как калитки, полторы "среднестатистических".
Хотя Вам виднее - ваши войны. Йя с соседями дружу ))
natanella
16.02.2011, 02:16
Дружба - это хорошо, это я согласна полностью!!! Мы бы тоже с удовольствием дружили, и раньше молча терпели, не опускаясь до ответных мер, да и сейчас никакой каверзы не делаем. Но...попадаются люди, у которых "свой взгляд".
Счастливица
16.02.2011, 02:31
Ну может и так.
Хотя тоже паркуюсь за двоих )) ибо у меня двери как калитки, полторы "среднестатистических".
Хотя Вам виднее - ваши войны. Йя с соседями дружу ))
Я так поняла, что там люди паркуются параллельно поребрику. Поэтому никак не могут мешать открыванию дверей.
Перевертыш
16.02.2011, 02:50
Я так поняла, что там люди паркуются параллельно поребрику. Поэтому никак не могут мешать открыванию дверей.
Голову сломала пока эти кренделя представляла.
Получается парковался задом и передним колесом бортанул бампер так?
А смог влезть с разворотом правого переднего колеса в сторону автомобиля "мстителя". В результате колесо покрышкой прижалось к переднему бамперу "пострадавшего
Счастливица
16.02.2011, 02:56
Голову сломала пока эти кренделя представляла.
Получается парковался задом и передним колесом бортанул бампер так?
Хм.. Хрен знает? Ну тогда, может, ёлочкой?
Перевертыш
16.02.2011, 04:01
Требуем искиз произошедшего, что бы единогласно решить что сосед-дурак )))
Хм.. Хрен знает? Ну тогда, может, ёлочкой?
Угу-угу, елочкой:031:
Пришла жена-подруга))). Уточняю, в соответствии с новыми сведениями, полученными мужем в ГИБДД, при разборе. Дело было так: .
Сейчас это имеет минимальное значение. Сейчас гораздо важнее вопрос - протокол об административном правонарушении уже составлен? (если, конечно, есть желание остаться с правами ;) )
В уме рисуется какой-то закуток, где все паркуются перпендикулярно, где нет чёткой разметки по машинам и все ставят как поставят, в итоге и получается, что один ставит машину нормально под углом 90 гр., а другой (ваш сосед) по углом почти 45 (почти ёлочкой) - ставит так просто потому, что лень крутить руль, проще сразу ткнуться мордой и пофиг как. Так выглядит??
Плесковчанин
16.02.2011, 14:56
Сосед конечно урод, но как бы он влезал в свою машину, если соседняя в 3 см от него?
А об этом ему перед ну в крайнем случае после парковки думать надо было!
natanella
16.02.2011, 15:14
Сейчас это имеет минимальное значение. Сейчас гораздо важнее вопрос - протокол об административном правонарушении уже составлен? (если, конечно, есть желание остаться с правами ;) )
Насколько я понимаю да. Протокол был составлен, когда сосед вызвал ГИБДД. Более того, отсутствие мужа при этом, было оформлено как "покинул место ДТП". Машина заявлена в розыск!!! Поэтому муж сам и поехал гайцам. Мы узнали обо всем этом от соседей во дворе дней через 7-10 после происшествия! Так что долго вообще понять не могли, ЧТО СОБСТВЕННО СЛУЧИЛОСЬ. Нашли царапину мизерную на своем бампере, решили, что речь о ней, а при разборе в ГИБДД, сотрудником были осмотрены обе машины, составлен опять-таки протокол... выяснилось, что та царапина и ни при чем, а речь о колесе нашем, которое "травмировало" бампер соседа. Сам инспектор признал, что повреждения в принципе отсутствуют, но.... вызов был, протокол составлен.
natanella
16.02.2011, 15:24
В уме рисуется какой-то закуток, где все паркуются перпендикулярно, где нет чёткой разметки по машинам и все ставят как поставят, в итоге и получается, что один ставит машину нормально под углом 90 гр., а другой (ваш сосед) по углом почти 45 (почти ёлочкой) - ставит так просто потому, что лень крутить руль, проще сразу ткнуться мордой и пофиг как. Так выглядит??
Паркуются все приблизительно под уголом 45 гр., а сосед почти параллельно. Приезжает он вечером намного раньше мужа, без напряга паркуется, как раз задом, то есть морда машины смотрит на улицу:). А мой муж уже вынужден втискиваться в узкое пространство (задом парковаться уже совсем невозможно), мордой вперед. То есть у нашей машины зад торчит на проходе, рискуя, что кто-то не впишется ночью и заденет.
Так вот и получается, что наши с соседом машины имеют одну точку соприкосновения, передние правые колеса.
natanella
16.02.2011, 15:28
Голову сломала пока эти кренделя представляла.
Получается парковался задом и передним колесом бортанул бампер так?
Наоборот, парковался передом и переднее колесо оказалось у переднего бампера соседа
Протокол был составлен, когда сосед вызвал ГИБДД. Более того, отсутствие мужа при этом, было оформлено как "покинул место ДТП"
Вас спрашивают о протоколе об административном правоанрушении в отношении мужа.
Насколько я понимаю да. Протокол был составлен, когда сосед вызвал ГИБДД. Более того, отсутствие мужа при этом, было оформлено как "покинул место ДТП". Машина заявлена в розыск!!! Поэтому муж сам и поехал гайцам. Мы узнали обо всем этом от соседей во дворе дней через 7-10 после происшествия! Так что долго вообще понять не могли, ЧТО СОБСТВЕННО СЛУЧИЛОСЬ. Нашли царапину мизерную на своем бампере, решили, что речь о ней, а при разборе в ГИБДД, сотрудником были осмотрены обе машины, составлен опять-таки протокол... выяснилось, что та царапина и ни при чем, а речь о колесе нашем, которое "травмировало" бампер соседа. Сам инспектор признал, что повреждения в принципе отсутствуют, но.... вызов был, протокол составлен.
Вообщем, надо посмотреть, что за документы в отношении вашего мужа составлены, потому что если Вы и дальше собираетесь идти самостоятельно, то скорее всего, на год останетесь пешеходами. Можно мне прислать на электронку, все расскажу.
Плесковчанин
16.02.2011, 16:43
Если ГАИ оформило этот случай как ДТП, то должны быть:
составлена схема ДТП(схему должны подписать все участники ДТП. Конечно, предварительно необходимо проверить правильность составления схемы. Если кто-то из участников ДТП отказывается подписать схему, то приглашаются понятые, которые и подписывают ее- в этом случае в отсутствие мужа должны быть подписи понятых),
ИДПС на месте определяет нарушил ли кто-нибудь из участников ДТП ПДД. Если нарушение есть, то ИДПС определяет является ли нарушение ПДД административно наказуемым. Часто ДТП происходит при нарушении участником ДТП ПДД, которое не подлежит административному наказанию (например, когда участник ДТП нарушил п.10.1 ПДД и въехал в стоящий автомобиль).
ИДПС составляет рапорт о происшедшим и осматривает совместно с участниками ДТП повреждения машин.Всем участникам ДТП выдаются справки по ф.12. В них записываются данные об участниках ДТП, нарушения кем-либо ПДД и повреждения, которые получили транспортные средства.
Если по мнению ИДПС кто-либо из участников ДТП нарушил ПДД, и нарушение подлежит административному наказанию, то составляется протокол об АПН. Копия протокола вручается привлекаемому к административной ответственности. Если действия ни одного из участников не являются АПН - выносится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Я так понимаю раз муж уже был на разборе в ГАИ, значит все это должно быть у него на руках. Если нет требуйте и проверяйте что и как заполнено.
В соответствии с ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ) лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей.
Оставление места ДТП относится к грубому нарушению правил дорожного движения. Если обратиться к динамике увеличения ответственности за данное нарушение, то видно, что государство ужесточает наказание. На данный момент за оставление места ДТП (данное нарушение урегулировано ст. 12.27 КоАП РФ) предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортным средством сроком от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По факту оставления места ДТП органами ГИБДД проводиться административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 КоАП РФ. Если у ГИБДД окажутся предположительные сведения об автомобиле, скрывшегося с места ДТП, то данный автомобиль могут внести в базу, как скрывшейся с места ДТП. В данном случае при любой банальной проверке ваших документов сотрудниками ДПС (если они не поленятся «пробить автомобиль по базе») ваш автомобиль будет обнаружен. На вас могут составить протокол и вручить повестку о явке к дознавателю. После этого необходимо будет явиться к дознавателю и предоставлять в его распоряжения доказательства вашей невиновности. Вам предоставлено право знакомиться с материалами дела, так что воспользуйтесь им и ознакомьтесь с делом. Можно посмотреть объяснения потерпевшего, его свидетелей и т.д.
Согласно КоАП РФ (ст. 2.2) административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что в случае, когда водитель не предполагал и не мог предполагать, что произошло ДТП, то он может быть освобождён от ответственности за данное нарушение, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Но для того, чтобы доказать, что вы не предполагали, что произошло ДТП (например, вы не почувствовали удар, не услышали звукового сигала сигнализации и т.д.) вам необходимо буде представить доказательства своей невиновности. Это могут быть любые фактические данные, на основании которых суд может прийти к выводу о вашей невиновности.
Специфика рассмотрения дел, связанных с оставлением места ДТП, заключается в том, что суд в большей мере склонен верить потерпевшему, и вы будете изначально в проигрышном положении. Чтобы отстоять свои права необходимо основательно подготовиться к рассмотрению дела в суде. Самостоятельно вести свою защиту в суде не каждый сможет, поэтому данное дело лучше предоставить специалистам.
А с соседом предлагаю поступить так: предупредите его в виде письменной предложения парковать авто параллельно и на необходимо-достаточном интервале от остальных авто. Если не прислушается, то по-возможности (если позволяет место) паркуйтесь так, чтобы он не мог выехать.:ded:
Плесковчанин
16.02.2011, 16:51
Насколько я понимаю да. Протокол был составлен, когда сосед вызвал ГИБДД. Более того, отсутствие мужа при этом, было оформлено как "покинул место ДТП". Машина заявлена в розыск!!! Поэтому муж сам и поехал гайцам. Мы узнали обо всем этом от соседей во дворе дней через 7-10 после происшествия! Так что долго вообще понять не могли, ЧТО СОБСТВЕННО СЛУЧИЛОСЬ. Нашли царапину мизерную на своем бампере, решили, что речь о ней, а при разборе в ГИБДД, сотрудником были осмотрены обе машины, составлен опять-таки протокол... выяснилось, что та царапина и ни при чем, а речь о колесе нашем, которое "травмировало" бампер соседа. Сам инспектор признал, что повреждения в принципе отсутствуют, но.... вызов был, протокол составлен.
Как могут объявить машину в розыск,если она находится на месте ДТП???
Если инспектор признал, что повреждений нет, то о каком ДТП идет речь?????????????????????????????????
Может я чего не понимаю?
Обязательно ознакомьтесь с документами о которых я написал выше.
Перевертыш
16.02.2011, 17:15
А припарковаться в 100 метрах никак нельзя? Зачем так упорно рисковать своей попой, боятся что притрешься\притрут. Но зато прям под окном\входом.
Это лирика, можно не комментировать ))
natanella
16.02.2011, 20:49
Как могут объявить машину в розыск,если она находится на месте ДТП???
Если инспектор признал, что повреждений нет, то о каком ДТП идет речь?????????????????????????????????
Может я чего не понимаю?
Обязательно ознакомьтесь с документами о которых я написал выше.
Вот и я чего-то не понимаю, как такое могло быть! Муж придет, дам почитать и узнаю подробнее о всех документах и протоколах (сама не совсем владею этой инфой).
natanella
16.02.2011, 21:26
Протокол нашли. Да, составлен, уже в самом ГИБДД, после того, как муж явился выяснить, правда ли его машина в розыске. Им с соседом назначили явиться, осмотрели обе машины, составили протокол. Права забрали, выдали временные. Теперь суд.
Как могут объявить машину в розыск,если она находится на месте ДТП???
Если инспектор признал, что повреждений нет, то о каком ДТП идет речь?????????????????????????????????
Может я чего не понимаю?
Обязательно ознакомьтесь с документами о которых я написал выше.
Я вот тоже не понимаю: если сосед сказал, что кто это сделал ему неизвестно, то есть, насколько я понимаю, не показал на машину мужа, то зачем нужно было мужу идти в ГБДД? А если показал на вашу машину, то что же, сосед не знает чья это машина? (я так поняла, что у вас там все друг друга знают)
Плесковчанин
17.02.2011, 02:33
Зачем ездить на машине в ГАИ??????
Зачем инспектору осматривать авто мужа, он что пострадавшая сторона?????? Он его не видел на месте ДТП????????????? Это был предлог чтобы забрать права!
Зачем инспектору еще раз осматривать авто соседа, ведь он это делал на месте ДТП и тогда же зафиксировал повреждения?????????????? Или у соседа за это время появились новые и Вы готовы взять их на свой счет????????????????????
Протокол составляется инспектором на месте ДТП, если он усматривает признаки состава административного правонарушения (АПН) и подписывается обоими сторонами, а в отсутствии одной из них 2я свидетелями!!!! А не через какое-то время сидя в кабинете и вспоминая как и что было.
Что тут сказать...
Протокол составляется инспектором на месте ДТП, если он усматривает признаки состава административного правонарушения (АПН) и подписывается обоими сторонами, а в отсутствии одной из них 2я свидетелями!!!! А не через какое-то время сидя в кабинете и вспоминая как и что было.
Вы заблуждаетесь.
Если обстоятельства таковы, что требуется проведение действий по установлению лица, розыску, проверке, проведении экспертиз и т.д., то протокол об АПН на месте не составляется. Должностным лицом определением возбуждается дело об АПН и назначается адм.расследование. По итогам которого потом составляется протокол об АПН.
Разговор ни о чем имхо. Спокойно доводите до суда, требуйте независимой экспертизы повреждений и допроса лиц, подписавших протокол.
natanella
17.02.2011, 12:33
Я вот тоже не понимаю: если сосед сказал, что кто это сделал ему неизвестно, то есть, насколько я понимаю, не показал на машину мужа, то зачем нужно было мужу идти в ГБДД? А если показал на вашу машину, то что же, сосед не знает чья это машина? (я так поняла, что у вас там все друг друга знают)
Машины стояли рядом, между колесом нашей машины и бампером машины соседа НЕ БЫЛО ПРОСВЕТА. Это и послужило причиной вызова ГАИ. Не было удара как такового. О том и речь, что муж всегда, в силу обстоятельств, вынужден так ставить машину, и в этот раз на несколько сантиметров колесо оказалось ближе. В темноте, да с другой стороны машины он этого НЕ ЗАМЕТИЛ! Сосед конечно знает чья машина! Но инспектору он этого не сказал! Потому муж и пошел в ГИБДД, что он уже был в розыске! Как-то не хотелоь, чтобы потом поймали. Мы решили, что лучше ему пойти самому. Уже начинаю сомневаться в правильности решения.:015:
Плесковчанин
18.02.2011, 01:54
Вы заблуждаетесь.
Если обстоятельства таковы, что требуется проведение действий по установлению лица, розыску, проверке, проведении экспертиз и т.д., то протокол об АПН на месте не составляется. Должностным лицом определением возбуждается дело об АПН и назначается адм.расследование. По итогам которого потом составляется протокол об АПН.
Соглашусь с тем, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения необходимо осуществление экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о проведении административного расследования выносится должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения о возбуждении дела об административном правонарушении.
Зимняя Вишня
18.02.2011, 02:26
1.сосед знал,чья машина.
2.инспектор мог проверить по базе и, не напрягаясь, выяснить,кто владелец,из какой квартиры.Пригласить по домофону на место ДТП.Какой нафик розыск?
3.поскольку никаких попыток к выяснению личности виновника ДТП не было предпринято,
то можно предположить здесь некий умысел,а именно факт сговора
"пострадавшего" и инспектора ГИБДД.
Здесь главное не вестись на предложения" решить все более гуманным путем".
и по возможности все разговоры писать на диктофон.
пардон, может не осень в тему, но.
1. Что есть ДТП (по закону)?
2. Мне кажется или срок давности по возбуждению дела по АПН 5 суток? Когда была подача в розыск?
Зеленый, можно ли зацепится тут по срокам возбуждения? =) забавно звучит вопрос =)
Что за сосед? где работает? чем живет? Можно ему другими путями напакостничать, причем абсолютно легально..
1. Это написано в ПДД.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
2. Я так понимаю, что возбудили они вовремя. вынеся определение и назначив адм.расследование.
Формально есть некоторая идея насчет зацепиться именно за первое. Поскольку есть административная практика по нелишению за выезд на встречную на прилегающих территориях.
natanella
18.02.2011, 14:45
Да, я вот тоже думаю, можно ли действительно считать это ДТП? И не должен ли был инспектор приложить минимум усилий, чтобы выяснить владельца машины, ведь она стояла тут же и по обстоятельствам дела было очевидно, что на ней недавно припарковались и значит владелец тут! Я могу ошибаться, но сейчас вроде как речь в основном только об уходе с места ДТП, никаких имущественных претензий нам не поступало (пока во всяком случае) и экспертизы не проводилось.
natanella
18.02.2011, 14:56
Разговор ни о чем имхо. Спокойно доводите до суда, требуйте независимой экспертизы повреждений и допроса лиц, подписавших протокол.
Понятно, что без суда не обойдется. Но пока что-то о повреждениях речь не идет нигде:005: Хотя я с судами впервые сталкиваюсь, "чайник" короче:( А протокол, который ему на руки дали, об администр.правонарушении, практически не прочитать, ни слова не разобрать.А больше и нет ничего, никаких документов. А еще сказали узнать номер такой-то комнаты в Кировском суде, позвонить туда и выяснять когда суд будет назначен!! Я вот думаю, а оно нам надо??? Они повестку разве не должны присылать?
Anny-Fanny
18.02.2011, 15:01
Понятно, что без суда не обойдется. Но пока что-то о повреждениях речь не идет нигде:005: Хотя я с судами впервые сталкиваюсь, "чайник" короче:( А протокол, который ему на руки дали, об администр.правонарушении, практически не прочитать, ни слова не разобрать.А больше и нет ничего, никаких документов. А еще сказали узнать номер такой-то комнаты в Кировском суде, позвонить туда и выяснять когда суд будет назначен!! Я вот думаю, а оно нам надо??? Они повестку разве не должны присылать?
Надо узнать. Если муж не явится, то могут рассмотреть сразу не в вашу пользу. Так что приходите на суд.
natanella
18.02.2011, 15:01
"Что за сосед? где работает? чем живет? Можно ему другими путями напакостничать, причем абсолютно легально.."
Сосед учится, насколько мне известно. Там не столько сосед, сколько мамаша его накручивает! А он - мальчик еще(для нас), почти ровесник сыну моему. А хочется быть взрослым и крутым. Вредничать пока не собираемся, посмотрим по результатам суда
natanella
18.02.2011, 15:05
Надо узнать. Если муж не явится, то могут рассмотреть сразу не в вашу пользу. Так что приходите на суд.
А без оповещения может быть такое?
Anny-Fanny
18.02.2011, 16:08
А без оповещения может быть такое?
Все может быть.
Скажут, что пытались вам вручить повестку, а вы отказались расписаться или еще что-нибудь. Узнавайте и готовьтесь к суду. Удачи!
natanella
18.02.2011, 22:03
Все может быть.
Скажут, что пытались вам вручить повестку, а вы отказались расписаться или еще что-нибудь. Узнавайте и готовьтесь к суду. Удачи!
Спасибо! Удача нам ой как нужна!
Наташа и Катя
14.04.2011, 15:05
Как у Вас дела?
У нас тоже была похожая ситуация.Благодаря юристу,потратя нервы и деньги ,права вернули на втором суде.Вопрос что делать с ублюдками которые так могут подставить.Наше законодательство позволяет таким уродам портить жизнь людям.Ткни пальцем на любого ,мол ты скрылся, и нету прав и денег.Почему не наказывают таких сволочей.После судов гложет только один вопрос как испортить жизнь им.
Законодательство у нас более-менее, а вот правоприменители (ГИБДД в данном случае) - так себе. Именно ГИБДД должно было проверить (даже назначив экспертизу трассологическую) показания оппонента. Оно этого не сделало. Поэтому направляйте лучи своей ненависти туда :)
А по сути вопроса - можно убытки взыскать с казны. Тогда ГИБДД несладко придется, а конкретно - тому, кто протокол составил.
Наташа и Катя
14.04.2011, 15:39
Какие экспертизы,не смешите. Нашим судьям не нужны никакие экспертизы,есть протокол, они и разбираться не будут.А ненависть моя и к тем сволочам и к нашим судьям. Кто побывал в такой ситуации прекрасно меня понимает.Безразличие престарелых,злобных старушенцией яростно охраняющих закон ,просто шокирует.
Наташа и Катя
14.04.2011, 15:48
Интересно,как это ГИБДД должно было проверить показания оппонента?
поставьте машину на его место и на просьбу её убрать отвечайте что у вас нет прав (отняли на год), а без прав садицо за руль низя....и пусть сосет ногу
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.