Инфракрасные обогреватели

[тюшок]

Родители хотят на дачу приобрести ИК обогреватель. Собираю отзывы пользователей.
Какие плюсы, какие минусы, действительно ли экономят электричество. Буду благодарна за любую информацию

[Darochka]

Мы их перестали рассматривать тогда когда поняли, что для них нужна высота потолков мин.2,5м. В первую очередь обратите внимание на это, т.к. в стандартных дачных домах высота потолков 2,4м. Правда моя мама уверяет, что где-то ей попадались ИК обогреватели для 2,2м, но она их для себя никак не обозначила и не запомнила, может у них мощность маловата?

[Ольга-Егорка]

Родители хотят на дачу приобрести ИК обогреватель. Собираю отзывы пользователей.
Какие плюсы, какие минусы, действительно ли экономят электричество. Буду благодарна за любую информацию

у нас 3 шт стоят в загородном доме, быстро нагревают комнаты, когда нагрели до определеной темп они сами выкл а когда темп начинает падать они опять вкл и нагревают до нужной темп, у нас один обогреватель прикреплен к стене под потолок, а два стоят на ножках, оч удобно...

[тюшок]

у нас 3 шт стоят в загородном доме, быстро нагревают комнаты, когда нагрели до определеной темп они сами выкл а когда темп начинает падать они опять вкл и нагревают до нужной темп, у нас один обогреватель прикреплен к стене под потолок, а два стоят на ножках, оч удобно...

А какие у вас модели?

[marina777]

в стройдоме /коменд.пр/ есть отдел с этими обогревателями, мы один свекрови купили, когда был мороз, крепится к потолку /не менее 2,5м./, из минусов - греет все поверхности, что мне показалось неудобным.

[Ольга-Егорка]

в стройдоме /коменд.пр/ есть отдел с этими обогревателями, мы один свекрови купили, когда был мороз, крепится к потолку /не менее 2,5м./, из минусов - греет все поверхности, что мне показалось неудобным.

у нас ничего не греет, вблизи прям ничего не стоит, а теплом нагреваться любая весчь будет...

[drazdraperma]

я вела закупку и сама активно пользуюсь ими.
На весь дом стоят ИО(расписала по комнатам) 1300КВТ(17 м комната)+ два по 600 квт (17 м комната)+ 600 квт(10 метров,)+800 квт(12 м) и два по 600квт(коридор 18 м)
Дома стоит 25 гр. Когда нас на даче нет дедушка выставляет 20 гр. Углы не промерзают, живность довольная (кошка). Воздух не выжигается. Дети бегают босиком. Кроме них у нас только камин (маленький), но мы за всю зиму пару раз топили. Установили осенью. Все смеялись над нами, а теперь сами хотят... У нас Московская фирма Р"И"О"лэнд. Будете смотреть имейти ввиду, что есть фирма которая то же Московская, но качество не то, обмена не делают и т.д. (много жалоб). Еще есть ИО которые крепятся на стену, но мне объяснили, что они не дают нормального обогрева (не физик я).Сейчас у нас провели уже газ к дому, но мы решили снимать их не будем.Если будут вопросы обращайтесь в личку.:flower:

[nadinn]

У меня стоят и в доме и в бане(на мансарде) и в курятнике.Пользуемся всю зиму.Покупала на Обуховской обороне.Приехала,выбрала и купила сначала для бани,а потом и остальные.Высталяешь температуру и дальше они сами работают.Из минусов,в сильный мороз конечно они много едят,т.к. работают практически постоянно.Высота в курятнике у менявсего 2м.и ничего все нормально висит и работает.На мансарде 2,4.для бани покупала цвет под дерево.Я покупала дешевле,но сейчас цены вот такие.Компания Иколайн.Мощность 600 Вт-2360-00 pуб. Мощность 1000 Вт- 3068-00 pуб. Мощность 1300 Вт -3304-00 pуб.Крепления в комплекте.Гарантия 5лет.:)

[разбойница]

А сколько за электричество платите ? ??

[nadinn]

Я плачу много,но у меня же стройка идет,поэтому расход очень большой.

[разбойница]

Я плачу много,но у меня же стройка идет,поэтому расход очень большой.

Много - это сколько ? 5 ? 10 ? 15 ?

Мы платим 1-1,5 за электричество ....это много ? (это без электрообогревателей)
Плюс надо купить уголь 25-30 за машину (на зиму) или торфобрикеты (мы сожгли в месяц на 9000 руб - холода стояли).

Люди добрые, объясните сколько за электричество платить "много" и "нормально" ?

[nadinn]

Я купила дрова 8.000 и их еще много осталось.И электричества на 3000 в месяц где-то.

[be_happy]

Мы тоже купили на дачу Иколайн, очень довольны - расход меньше чем от обычного электрического, нагревают быстрее. Высота потолка меньше, чем должна быть, но меня не напрягает, я тепло люблю, а кому не нравится, можно под ним и не сидеть :),а повесить его в сторонке... теперь вот нужно регуляторы купить, сразу не стали, а они нужны, пожалуй...

[Лизун]

Подбираем сейчас обогреватели в новый дом. Пока приезжаем на выходные и спим в бане)) Печка тут бестолковая - греет пока топится, поэтому только ей обогревать плохо - ночью холодно.

Прошлые выходные испробовали инфракрасный обогреватель потолочный РИО, на улице было -17, ночью таки затапливали. Под ним стоять-сидеть действительно жарковато (но тут и потолки низкие совсем). Тепло чувствуется, греет но достаточно точечно.

Сегодня попробовали пленочные потолочные обогреватели. На улице -13, баня брус 90, не утеплена вообще никак, дверь сразу на улицу. За ночь ни разу не топили, температура продержалась +20, тепло. Не чувствуется так жакро под ними, греет равномерно всю площадь. Я довольна, будем таке вешать в новый дом под потолки.

[Сюрр]

Сегодня попробовали пленочные потолочные обогреватели. На улице -13, баня брус 90, не утеплена вообще никак, дверь сразу на улицу. За ночь ни разу не топили, температура продержалась +20, тепло. Не чувствуется так жакро под ними, греет равномерно всю площадь. Я довольна, будем таке вешать в новый дом под потолки. понимаю, что тут не в тему. Но расскажите пжлста - какой площади комната, какого размера этот пленочный обогреватель, и сколько кВт он жрет в час? :flower:

[Лизун]

почему же, думаю очень даже в тему ))
комната 2*3,5 примерно

нагреватели - 6 штук длиной 1,6 метра ширина 40 см примерно (смотрю на глазок, муж все заказывал). Перекрывают почти 90% площади - с запасом брали - обычно около 60% надо перекрыть.

мощность у него 1,1 кВт. Хотим оставить на поддержание на неделю - могу потом отписаться сколько сожрал эл-ва.

[Сюрр]

почему же, думаю очень даже в тему ))
комната 2*3,5 примерно

нагреватели - 6 штук длиной 1,6 метра ширина 40 см примерно (смотрю на глазок, муж все заказывал). Перекрывают почти 90% площади - с запасом брали - обычно около 60% надо перекрыть.

мощность у него 1,1 кВт. Хотим оставить на поддержание на неделю - могу потом отписаться сколько сожрал эл-ва. Спасибо за ответ! 1.1кВт -это суммарный расход всей площади нагревательной пленки или с 1кв.м? А какова была мощность инфракрасного нагревателя, под которым вы замерзли?

[разбойница]

Подбираем сейчас обогреватели в новый дом. Пока приезжаем на выходные и спим в бане)) Печка тут бестолковая - греет пока топится, поэтому только ей обогревать плохо - ночью холодно.

Прошлые выходные испробовали инфракрасный обогреватель потолочный РИО, на улице было -17, ночью таки затапливали. Под ним стоять-сидеть действительно жарковато (но тут и потолки низкие совсем). Тепло чувствуется, греет но достаточно точечно.

Сегодня попробовали пленочные потолочные обогреватели. На улице -13, баня брус 90, не утеплена вообще никак, дверь сразу на улицу. За ночь ни разу не топили, температура продержалась +20, тепло. Не чувствуется так жакро под ними, греет равномерно всю площадь. Я довольна, будем таке вешать в новый дом под потолки.

почему же, думаю очень даже в тему ))
комната 2*3,5 примерно

нагреватели - 6 штук длиной 1,6 метра ширина 40 см примерно (смотрю на глазок, муж все заказывал). Перекрывают почти 90% площади - с запасом брали - обычно около 60% надо перекрыть.

мощность у него 1,1 кВт. Хотим оставить на поддержание на неделю - могу потом отписаться сколько сожрал эл-ва.

Объясните подробнее (для тех кто в танке ) в чём разница ? Может кто картинку покажет?

И про электричество - сколько сожгли ??? ждёмссс...

[gopa]

Сжигацо будет стролько-же сколько и с конвектором и с масляным радиатором. Чудес не бывает. Теплу неоткуда взяться, кроме как "из розетки"

[be_happy]

Сжигацо будет стролько-же сколько и с конвектором и с масляным радиатором. Чудес не бывает. Теплу неоткуда взяться, кроме как "из розетки"

Уж позвольте с вами не согласиться... такие понятия как КПД никто не отменял и эффективность масляного радиатора, конвектора и инфракрасных источников совершенно разная. Процесс преобразования того, что вы "берёте из розетки" в тепло и как это тепло будет обогревать ваше помещение различаются. Вы же не будете оспаривать различия микроволновки и обычной духовки... (не будем говорить о полезности, это отдельная тема)Если рассуждать по вашему, то и от обычных лампочек можно греться - там, кстати, основная энергия в тепло и уходит...:flower:

[keklochka]

Объясните подробнее (для тех кто в танке ) в чём разница ? Может кто картинку покажет?

И про электричество - сколько сожгли ??? ждёмссс...

потолочный нагреватель, о которых тут все пишут - это такая коробка плоская (см 5-7 толщиной, ок метра длиной), крепится к потолку (какие-то модели к стене), излучает вниз тепло, нагревает поверхности и уже от них воздух. Высота потолка минимальная в 2.5 метра (у нас тоже ниже) связана именно с идущим вниз теплом и тем, что если нагреватель ниже, то стоять под ним не очень комфортно. Макушку припекает :)) Но если не прямо под ним,а, например, повесить его ближе к стене и повернуть в сторону центра комнаты - то хорошо греет. Излучение идет конусом, так что надо рассчитывать куда его направить...
ПОтолочные пленочные - это пленка (типа пленки теплого пола), которая настилается внутрь потолка (под вагонку или что там у вас). Где-то имеется выход с терморегулятором и выключателем. Соответственно так же греет, только ее не видно. Она именно пленка, рулоном,ее надо расстилать - соответственно речь идет о метраже. Надо застилать около 60% площади потолка.
От такой пленки излучение столь же эффективное, но более равномерное. Впрочем, я все равно чувствую "давление на голову", когда хожу под таким потолком, так что надо каждому попробовать насколько ээто комфортно для него лично
Я знаю что в "образцовых" домах, например в пригородных гиперах Лента (в Парголово) - часть домов оборудована таким всякими нагревателями - и пленочными и потолочными, можно съездить и посмотреть.

У нас висит потолочный, уже лет пять назад куплен. В качестве вспомогательного и на быстрый нагрев комнаты, когда зимой приезжаем (мы не живем зимой). Электричество жрет, по нашим понятиям - много. Т.е. день-два поработать на выхах нормально, а если все время молотить - :001: Но мы привыкли к печам и дровам, конечно один раз серьезно протопить хорошую печь - намного эффективнее и дешевле. Но если печи толковой нет, наверное потолочные пленочные это хорошее и простое решение.

[разбойница]

Спасибо !!!

Очень подробно и понятно - спасибо :flower::flower::flower:

[gopa]

Уж позвольте с вами не согласиться... такие понятия как КПД никто не отменял и эффективность масляного радиатора, конвектора и инфракрасных источников совершенно разная. Процесс преобразования того, что вы "берёте из розетки" в тепло и как это тепло будет обогревать ваше помещение различаются. Вы же не будете оспаривать различия микроволновки и обычной духовки... (не будем говорить о полезности, это отдельная тема)Если рассуждать по вашему, то и от обычных лампочек можно греться - там, кстати, основная энергия в тепло и уходит...:flower:

Вы похоже с физикой совсем не дружите.
КПД обогревателя 100%, вся энергия взятая из розетки выделяется в тепло.

Микроволновка работает по другому принципу, такто людей ею греть нельзя, но вам - можно.

" Каждая микроволновая печь содержит магнетрон, который преобразует электрическую энергию в сверх-высокочастотное электрическое поле частотой 2450 Мегагерц (МГц) или 2,45 Гигагерц (ГГц), которое и взаимодействует с молекулами воды в пище.
Микроволны «бомбят»молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их. Проще говоря, микроволновая печь вызывает распад и изменения молекулярной структуры продуктов питания в процессе излучения.
Нацисты для своих военных операций изобрели микроволновую плиту – «гadiomissoг».
Время, затраченное на приготовление пищи в этом случае резко уменьшалось, что давало возможность, сосредоточится на других задачах.
После войны союзники обнаружили медицинские исследования, проводимые немцами с микроволновыми печами. Эти документы, а также некоторые рабочие модели были переданы США на «дальнейшие научные исследования». Русские также получили ряд таких моделей и провели тщательное изучение их биологического воздействия. Как результат, применение микроволновых печей в СССР было некоторое время запрещено. Советы опубликовали международное предупреждение о вредных для здоровья веществах, биологических и экологических, получаемых при воздействии микроволн. Восточноевропейские ученые также выявили вредное воздействие СВЧ-излучений и создали жесткие экологические ограничения на их использования.
Некоторые из аминокислот L-пролина, входящие в состав молока матери, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в d-изомеры, которые, считаются нейротоксичными (деформируют нервную систему) и нефротоксичными (ядовитыми для почек). Это беда, что многих детей вскармливают
на искусственных заменителях молока (детское питание), которые становятся ещё более токсичными с помощью микроволновых печей.
В сравнительном исследовании «Приготовление пищи в микроволновой печи», опубликованном в 1992 году в США, говорится:
«С медицинской точки зрения, считается, что введение в человеческий организм молекул подвергшихся воздействию микроволн, имеет гораздо больше шансов причинить вред, чем пользу. Пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекула>v которая не присутствует в пищевых продуктах приготовленных традиционным путём. » Проведённое краткосрочное исследование показало, что у людей, употреблявших приготовленные в микроволновой печи молоко и овощи, изменился состав крови, понизился гемоглобин и повысился холестерин, тогда как у людей, употреблявших ту же пищу, но приготовленную традиционным способом, состояние организма не менялось.

Д-р Ханс Ульрих Хертел участвовала в подобном исследовании и на протяжении многих лет работала в одной из крупных швейцарских компаний. Несколько лет назад она была уволена со своей должности за разглашение результатов этих экспериментов.
В 1991 году она и один из профессоров Лозаннского Университета опубликовали исследование, свидетельствующее о том, что пища, приготовленная в микроволновой печи, может создавать угрозу для здоровья, по сравнению с пищей приготовленной традиционными способами. Статья также изложена в журнале «Франц Вебер» NQ19, где было сказано, что употребление продуктов питания, приготовленных в микроволновых печах, несёт злокачественное воздействие на кровь.
В промежутках от двух до пяти дней, добровольцы получали один из следующих вариантов питания на голодный желудок: (1) сырое молоко; (2) то же молоко, разогрето традиционным способом; (3) пастеризованное молоко; (4) то же молоко, разогретое в микроволновой печи; (5) свежие овощи; (б) те же овощи, приготовленные традиционно; (7) замороженные овощи, размороженные традиционным способом; и (8) те же овощи, приготовленные в микроволновой печи.
Пробы крови производились У добровольцев непосредственно перед каждым приёмом пищи. Затем производился анализ крови в определенные промежутки времени после приёма молока и растительных продуктов.
Значительные изменения были обнаружены в крови в интервалах приёма пищи, подвергшейся воздействию микроволновой печи. Эти изменения включали сокращение гемоглобина и изменение состава холестерина, особенно соотношение HDL (хороший холестерин) и LDL (плохой холестерин). Увеличивалось кол-во Лимфоцитов (белые кровяные клетки). Все эти показатели свидетельствуют о дегенерации. Кроме того, чаСТI СВЧ-энергии, остаётся в пище, употребляя которую человек подвергается воздействию СВЧ излучения.
Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическим//; Радиолитические соединения создают молекулярную гниль – как прямое следствие радиации.
Изготовители микроволновок заявляют, что пища из микроволновой печи не имеет большой разницы в составе, по сравнению с пищей, обработанной традиционными способами. Но ни один государственный университет в США не провёл ни одного исследования по воздействию измёнённой пищи в микроволновой печи на организм человека. Зато есть масса исследований, о том, что произойдёт, если дверь микроволновки не закрыта. Не является ли это немного странным? Здравый смысл подсказывает, что внимание должно быть уделено тому, что происходит с пищей, приготовленной в микроволновой печи.
Остаётся только догадываться, как молекулярная гниль из микроволновки отразится на нашем здоровье в будущем! От влияния волн на человека защита есть, но от продуктов после СВЧ-защиты нет.Делайте выводы сами.Как защититься инфо дам дополнительно, если есть интерес.
"

[Маришустик]

А сколько за электричество платите ? ??

тоже интересует этот вопрос!:091:

[Маришустик]

Вы похоже с физикой совсем не дружите.
КПД обогревателя 100%, вся энергия взятая из розетки выделяется в тепло.

Микроволновка работает по другому принципу, такто людей ею греть нельзя, но вам - можно.

" Каждая микроволновая печь содержит магнетрон, который преобразует электрическую энергию в сверх-высокочастотное электрическое поле частотой 2450 Мегагерц (МГц) или 2,45 Гигагерц (ГГц), которое и взаимодействует с молекулами воды в пище.
Микроволны «бомбят»молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их. Проще говоря, микроволновая печь вызывает распад и изменения молекулярной структуры продуктов питания в процессе излучения.
Нацисты для своих военных операций изобрели микроволновую плиту – «гadiomissoг».
Время, затраченное на приготовление пищи в этом случае резко уменьшалось, что давало возможность, сосредоточится на других задачах.
После войны союзники обнаружили медицинские исследования, проводимые немцами с микроволновыми печами. Эти документы, а также некоторые рабочие модели были переданы США на «дальнейшие научные исследования». Русские также получили ряд таких моделей и провели тщательное изучение их биологического воздействия. Как результат, применение микроволновых печей в СССР было некоторое время запрещено. Советы опубликовали международное предупреждение о вредных для здоровья веществах, биологических и экологических, получаемых при воздействии микроволн. Восточноевропейские ученые также выявили вредное воздействие СВЧ-излучений и создали жесткие экологические ограничения на их использования.
Некоторые из аминокислот L-пролина, входящие в состав молока матери, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в d-изомеры, которые, считаются нейротоксичными (деформируют нервную систему) и нефротоксичными (ядовитыми для почек). Это беда, что многих детей вскармливают
на искусственных заменителях молока (детское питание), которые становятся ещё более токсичными с помощью микроволновых печей.
В сравнительном исследовании «Приготовление пищи в микроволновой печи», опубликованном в 1992 году в США, говорится:
«С медицинской точки зрения, считается, что введение в человеческий организм молекул подвергшихся воздействию микроволн, имеет гораздо больше шансов причинить вред, чем пользу. Пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекула>v которая не присутствует в пищевых продуктах приготовленных традиционным путём. » Проведённое краткосрочное исследование показало, что у людей, употреблявших приготовленные в микроволновой печи молоко и овощи, изменился состав крови, понизился гемоглобин и повысился холестерин, тогда как у людей, употреблявших ту же пищу, но приготовленную традиционным способом, состояние организма не менялось.

Д-р Ханс Ульрих Хертел участвовала в подобном исследовании и на протяжении многих лет работала в одной из крупных швейцарских компаний. Несколько лет назад она была уволена со своей должности за разглашение результатов этих экспериментов.
В 1991 году она и один из профессоров Лозаннского Университета опубликовали исследование, свидетельствующее о том, что пища, приготовленная в микроволновой печи, может создавать угрозу для здоровья, по сравнению с пищей приготовленной традиционными способами. Статья также изложена в журнале «Франц Вебер» NQ19, где было сказано, что употребление продуктов питания, приготовленных в микроволновых печах, несёт злокачественное воздействие на кровь.
В промежутках от двух до пяти дней, добровольцы получали один из следующих вариантов питания на голодный желудок: (1) сырое молоко; (2) то же молоко, разогрето традиционным способом; (3) пастеризованное молоко; (4) то же молоко, разогретое в микроволновой печи; (5) свежие овощи; (б) те же овощи, приготовленные традиционно; (7) замороженные овощи, размороженные традиционным способом; и (8) те же овощи, приготовленные в микроволновой печи.
Пробы крови производились У добровольцев непосредственно перед каждым приёмом пищи. Затем производился анализ крови в определенные промежутки времени после приёма молока и растительных продуктов.
Значительные изменения были обнаружены в крови в интервалах приёма пищи, подвергшейся воздействию микроволновой печи. Эти изменения включали сокращение гемоглобина и изменение состава холестерина, особенно соотношение HDL (хороший холестерин) и LDL (плохой холестерин). Увеличивалось кол-во Лимфоцитов (белые кровяные клетки). Все эти показатели свидетельствуют о дегенерации. Кроме того, чаСТI СВЧ-энергии, остаётся в пище, употребляя которую человек подвергается воздействию СВЧ излучения.
Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическим//; Радиолитические соединения создают молекулярную гниль – как прямое следствие радиации.
Изготовители микроволновок заявляют, что пища из микроволновой печи не имеет большой разницы в составе, по сравнению с пищей, обработанной традиционными способами. Но ни один государственный университет в США не провёл ни одного исследования по воздействию измёнённой пищи в микроволновой печи на организм человека. Зато есть масса исследований, о том, что произойдёт, если дверь микроволновки не закрыта. Не является ли это немного странным? Здравый смысл подсказывает, что внимание должно быть уделено тому, что происходит с пищей, приготовленной в микроволновой печи.
Остаётся только догадываться, как молекулярная гниль из микроволновки отразится на нашем здоровье в будущем! От влияния волн на человека защита есть, но от продуктов после СВЧ-защиты нет.Делайте выводы сами.Как защититься инфо дам дополнительно, если есть интерес.
"


ой.................:001: