Помогите выбрать фотоаппарат [PDA]

ALS

22.03.2011, 19:31

ИМХО, мне самсунги не нравятся. Габариты у них большие, не все к таким готовы. :001: Многие, как я например, все же предпочитают карманные варианты. Может я и не права, конечно...
Карманный вариант? Легко - Canon S95. Правда цена кусается (около 15 тыс.). А Вы фотик 365 дней в году носите с собой в кармане?
Поэтому я девушке советую наиболее дешевые качественные варианты, подпадающие под критерии надежности, качества фоток и быстродействия.

Габариты EX1 объясняются огромным поворотным дисплеем и металлическим корпусом, из компактов это лучший вариант по соотношению цена/качество.

NX100 - вообще с матрицей от зеркалок (несмотря на возможность менять оптику, в автомате снимает адекватно, специальных познаний не требует), про быстрый автофокус я уже написал. 460 грамм - не такой уж и кирпич на фоне качества фоток, да и зум руками гораздо быстрее, чем в компактах.
Мыльница-в смысле непрофессиональный фотик. Вы в магазине все потенциальные варианты в руках покрутите, поснимайте ими на свою карту памяти, а потом дома сравните снимки, сопоставьте их с весом/ценой/габаритами/быстродействием и найдете подходящий вариант. :) Профессиональные фотики стоят от 2000$ за одну тушку (всё что в магазине стоит за меньшие деньги вполне адресовано чайникам), так что может и не стоит от зеркалок шарахаться (например, в Медиамаркте за 12 тыс. Olympus E520 еще был дней 10 назад) ибо купите компактный фотик, поснимаете, дойдете до съемки ночью, разочаруетесь в качестве, пойдете искать что-нибудь лучше. Большинство компактов, выпускаемых сегодня снимают хуже своих коллег 5летнего возраста, ибо над продукцией работали маркетологи, а не технари.

Лисицца

22.03.2011, 19:47

Карманный вариант? Легко - Canon S95. Правда цена кусается (около 15 тыс.). А Вы фотик 365 дней в году носите с собой в кармане?

460 грамм - не такой уж и кирпич на фоне качества фоток, да и зум руками гораздо быстрее, чем в компактах.
так что может и не стоит от зеркалок шарахаться (например, в Медиамаркте за 12 тыс. Olympus E520 еще был дней 10 назад) ибо купите компактный фотик, поснимаете, дойдете до съемки ночью, разочаруетесь в качестве, пойдете искать что-нибудь лучше. Большинство компактов, выпускаемых сегодня снимают хуже своих коллег 5летнего возраста, ибо над продукцией работали маркетологи, а не технари.
465 грамм-это ж почти полкило, все же тяжеловато и объемно очень.Качество зеркалок бесспорно лучше, но в руках профессионалов, а такой чайник вроде меня будет полгода с ним разбираться . у меня знакомая, разбирающаяся в технике, купила зеркалку.Снимки действительно хорошие, но как она сама говорит, ей уже надоело мучиться со сменными объективами и таскать тяжелую сумку.
Так что хочется все чего-то попроще.

Kate-harizma

22.03.2011, 21:04

Карманный вариант? Легко - Canon S95. Правда цена кусается (около 15 тыс.). А Вы фотик 365 дней в году носите с собой в кармане?
Поэтому я девушке советую наиболее дешевые качественные варианты, подпадающие под критерии надежности, качества фоток и быстродействия.

Не 365, конечно, но довольно часто. При любой прогулке. на отдыхе, по работе заграницей. Сейчас ношу с собой Canon Ixus 75, в принципе не самый худший вариант, но он у нас один на всю семью, поэтому решила к ДР подобрать свой собственный.

Как писала выше выбор пал на Canon Digital IXUS 300HS.

S95 видела вживую, не лежит к нему душа:)) Да и отзывы о нем двойственные. Надо, наверно, пощелкать обоими в магазине и посравнивать. Пока первый для меня выигрывает, дело даже не в этих 4 тысячах разницы. Как минимум черный цвет отталкивает, у меня всю жизнь был белый:))

Арендодатель

22.03.2011, 21:41

СОНИ не покупайте, в отличие от компьютера, фотоаппарат отстой

ALS

22.03.2011, 22:29

465 грамм-это ж почти полкило, все же тяжеловато и объемно очень.Качество зеркалок бесспорно лучше, но в руках профессионалов, а такой чайник вроде меня будет полгода с ним разбираться. у меня знакомая, разбирающаяся в технике, купила зеркалку.Снимки действительно хорошие, но как она сама говорит, ей уже надоело мучиться со сменными объективами и таскать тяжелую сумку.
Так что хочется все чего-то попроще.
Ага. С весом проблемы есть. Поэтому то и советую беззеркалку (зеркалки то в полном комплекте под килограмм тянут, а тут в два раза меньше при почти таком же функционале). Что касается мифа про трудность для чайников, то это всего лишь миф. Авторежим есть везде. :))

Ну в Вашем случае тогда вычеркиваем "качество фоток" и "быстродействие" и получается, что, не выходя за рамки бюджета, можно купить абсолютно любой компакт (на market.********** на странице конкретной модели можно перейти на фотографии, сделанные живыми людьми и посравнивать). В citilink.ru пару раз за этот год всплывал Panasonic LX3 в пределах Вашего бюджета (т.к. моделька снята с производства), если попадется в продаже за умеренные деньги, то стоит брать.
Не 365, конечно, но довольно часто. При любой прогулке. на отдыхе, по работе заграницей. Сейчас ношу с собой Canon Ixus 75, в принципе не самый худший вариант, но он у нас один на всю семью, поэтому решила к ДР подобрать свой собственный.

Как писала выше выбор пал на Canon Digital IXUS 300HS.
Логика понятна. Фотографии свои нынешние посравнивайте с фотографиями с будущего фотика. Я так обломался с Fujifilm: моделька 2010 года по качеству фоток вечером и в помещении существенно проиграла модельке этого же производителя, выпущенной в 2007 (фотофорумы поленился почитать перед покупкой:))).

Kate-harizma

22.03.2011, 22:35

Логика понятна. Фотографии свои нынешние посравнивайте с фотографиями с будущего фотика. Я так обломался с Fujifilm: моделька 2010 года по качеству фоток вечером и в помещении существенно проиграла модельке этого же производителя, выпущенной в 2007 (фотофорумы поленился почитать перед покупкой:))).

Про указанный Canon я начиталась, отзывы хорошие, поэтому я спокойна. Но вживую оценивать, конечно, тоже буду.:) это подарок на ДР и не хочется получить хреновый подарок:))

Ростишина мамуля

22.03.2011, 23:31

Canon, только canon!!!!!!

Лисицца

23.03.2011, 00:42

Что касается мифа про трудность для чайников, то это всего лишь миф. Авторежим есть везде. :))

Ну в Вашем случае тогда вычеркиваем "качество фоток" и "быстродействие" и получается, что, не выходя за рамки бюджета, можно купить абсолютно любой компакт .
на авторежиме и качество как у мыльницы, а насчет того же качества и быстродействия-дык я имею ввиду , что это относится к мыльницам, то есть их них выбираем лучшее:)

ALS

23.03.2011, 04:53

на авторежиме и качество как у мыльницы
В метро на конкретной станции освещение одинаковое всегда. Хоть кадры сделаны в разные дни (два фотика беру с собой только куда-нибудь в пригороды на целый день), но ракурсы приблизительно совпадают:
мыльница Fujufilm Finepix F200EXR (режим P, экспокоррекция в минус, т.к. иначе бы идущие люди смазались, на автомате снимок бы не получился):
http://s016.radikal.ru/i335/1103/06/cf932fb0a2e4t.jpg (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i335/1103/06/cf932fb0a2e4.jpg.html)
Samsung NX100 (полный автомат)
http://s51.radikal.ru/i132/1103/22/72f155ca8866t.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/1103/22/72f155ca8866.jpg.html)

В принципе при большом желании получить нормальный кадр мыльницей я бы смог. Достаточно было бы дождаться вечера, когда все пассажиры уже дома, прислониться самому (или хотя бы фотик одной стороной) к колонне и снять с большой выдержкой. НО дочки бегающие/машущие руками ногами в комнате в интересной позе не будут ждать, пока я выберу позу/добегу до окна (чтобы свет правильно падал)/поставлю штатив/включу дополнительное освещение. Поэтому, несмотря на три мыльницы в рабочем состоянии в доме, я и сходил за беззеркалкой (зеркалки тоже лень таскать, хотя для дома/неспешных прогулок).

а насчет того же качества и быстродействия-дык я имею ввиду , что это относится к мыльницам, то есть их них выбираем лучшее:)Это Вам точно в магазин типа Медиамаркта с большим количеством образцов в свободном доступе, и тестировать скорость включения/съемки/зума.
Из теории в трех предложениях: увидите в продаже компакт с матрицей 1/1.8 или 1/1.7 или 1/1.6 - знайте, что качество в помещении/сумерках будет лучше чем у его коллег с матрицей в 1/2.3. Ну и на объективе если написано 1:2.8, то это гораздо лучше, чем 1:3.3

Замечательно, что Вы вспомнили про автомат. :)) А сейчас на рынке нет компактов с адекватным автоматом, днём при ярком солнце все будет хорошо, а при недостаточном освещении автомат задерет ISO до максимально возможного (800-1600), и при просмотре на мониторе даже при 50% масштабе будет каша, т.к. еще и встроенный в фотик шумодав скушает мелкие детали (маркетологи говорят, что на при печати фото 10 на 15 см. это не особо заметно, но вряд ли это сегодня основное предназначение фотоаппарата). Так что придется знакомиться с настройками, хотя бы для ограничения верхнего порога ISO.
Кстати, в Вашем бюджете есть интересные модельки, хорошо снимающие видео в Full HD (1920 на 1200), - Sony* HX5V и Samsung WB2000. Если через несколько месяцев после покупки решите, что в проблемных условиях снимки хромают, так хоть компактная видеокамера под рукой будет. :)

* а на реплики "не берите Sony" или "только Кэнон" лучше не обращать внимания, их авторы - сектанты. У любого производителя бывают удачные и неудачные модели. Я несколько лет обходил стороной все творения Samsung (в далеком 1999 CD-ROM этой фирмы помер сразу после окончания гарантийного срока), а с временем выяснилось, что во многих сферах появились достойные продукты за цену меньшую, чем у конкурентов. Лучше обращайте внимание на количество кадров, которое можно сделать от одной зарядки аккумулятора, а также на цену запасного аккумулятора, если нужна автономность при вылазках куда-либо.

Yulen'ka

23.03.2011, 10:34

В метро на конкретной станции освещение одинаковое всегда. Хоть кадры сделаны в разные дни (два фотика беру с собой только куда-нибудь в пригороды на целый день), но ракурсы приблизительно совпадают:
мыльница Fujufilm Finepix F200EXR (режим P, экспокоррекция в минус, т.к. иначе бы идущие люди смазались, на автомате снимок бы не получился):
http://s016.radikal.ru/i335/1103/06/cf932fb0a2e4t.jpg (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i335/1103/06/cf932fb0a2e4.jpg.html)
Samsung NX100 (полный автомат)
http://s51.radikal.ru/i132/1103/22/72f155ca8866t.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/1103/22/72f155ca8866.jpg.html)

В принципе при большом желании получить нормальный кадр мыльницей я бы смог. Достаточно было бы дождаться вечера, когда все пассажиры уже дома, прислониться самому (или хотя бы фотик одной стороной) к колонне и снять с большой выдержкой. НО дочки бегающие/машущие руками ногами в комнате в интересной позе не будут ждать, пока я выберу позу/добегу до окна (чтобы свет правильно падал)/поставлю штатив/включу дополнительное освещение. Поэтому, несмотря на три мыльницы в рабочем состоянии в доме, я и сходил за беззеркалкой (зеркалки тоже лень таскать, хотя для дома/неспешных прогулок).

Это Вам точно в магазин типа Медиамаркта с большим количеством образцов в свободном доступе, и тестировать скорость включения/съемки/зума.
Из теории в трех предложениях: увидите в продаже компакт с матрицей 1/1.8 или 1/1.7 или 1/1.6 - знайте, что качество в помещении/сумерках будет лучше чем у его коллег с матрицей в 1/2.3. Ну и на объективе если написано 1:2.8, то это гораздо лучше, чем 1:3.3

Замечательно, что Вы вспомнили про автомат. :)) А сейчас на рынке нет компактов с адекватным автоматом, днём при ярком солнце все будет хорошо, а при недостаточном освещении автомат задерет ISO до максимально возможного (800-1600), и при просмотре на мониторе даже при 50% масштабе будет каша, т.к. еще и встроенный в фотик шумодав скушает мелкие детали (маркетологи говорят, что на при печати фото 10 на 15 см. это не особо заметно, но вряд ли это сегодня основное предназначение фотоаппарата). Так что придется знакомиться с настройками, хотя бы для ограничения верхнего порога ISO.
Кстати, в Вашем бюджете есть интересные модельки, хорошо снимающие видео в Full HD (1920 на 1200), - Sony* HX5V и Samsung WB2000. Если через несколько месяцев после покупки решите, что в проблемных условиях снимки хромают, так хоть компактная видеокамера под рукой будет. :)

* а на реплики "не берите Sony" или "только Кэнон" лучше не обращать внимания, их авторы - сектанты. У любого производителя бывают удачные и неудачные модели. Я несколько лет обходил стороной все творения Samsung (в далеком 1999 CD-ROM этой фирмы помер сразу после окончания гарантийного срока), а с временем выяснилось, что во многих сферах появились достойные продукты за цену меньшую, чем у конкурентов. Лучше обращайте внимание на количество кадров, которое можно сделать от одной зарядки аккумулятора, а также на цену запасного аккумулятора, если нужна автономность при вылазках куда-либо.

Я не автор, но выражаю благодарность!!!:flower::flower::flower:
Сама подхожу тихонько к смене фотоаппарата и тоже хочется что-то не тяжелое и хорошо снимающее, т.к тяжелое просто лень таскать будет...:fifa:
В идеале прихожу к тому, что надо иметь два фотоаппарата разных уровней или носильщика рядом :008:

Лисицца

23.03.2011, 18:39

Вот что прочитала про этот самсунг на сайте Магазилла.ру:
"В комплекте нет вспышки, в продаже ее нет даже у тех, кто продает этот фотик и где взять его - никто не знает2. Фотик расчитан строго на проф съемку, для обычной съемки он неудобен по дизайну (в одной руке его не удержать как обычно это делается)"
Наверное, мне все же не подойдет:(

Лисицца

23.03.2011, 18:43

Я не автор, но выражаю благодарность!!!:flower::flower::flower:
Сама подхожу тихонько к смене фотоаппарата и тоже хочется что-то не тяжелое и хорошо снимающее, т.к тяжелое просто лень таскать будет...:fifa:
В идеале прихожу к тому, что надо иметь два фотоаппарата разных уровней или носильщика рядом :008:
Вот насчет носильщика, это, пожалуй, очень актуально:)

ALS

23.03.2011, 19:00

В идеале прихожу к тому, что надо иметь два фотоаппарата разных уровней или носильщика рядом :008:
Ага, один для трудных условий/съемки детей, другой - носить с собой 365 дней в году. Ну и третий, какой-нибудь старенький (чтобы не жалко было) приобщать детей к фотографии. :)) На самом деле (если вычеркнуть буйные детские руки) бывает просто достаточно решить для себя вопрос, стоит ли неудобство ношения лишних 150-200 грамм возможности быстрее получать снимки лучшего качества.

Вот что прочитала про этот самсунг на сайте Магазилла.ру:
"В комплекте нет вспышки, в продаже ее нет даже у тех, кто продает этот фотик и где взять его - никто не знает2. Фотик расчитан строго на проф съемку, для обычной съемки он неудобен по дизайну (в одной руке его не удержать как обычно это делается)"
Наверное, мне все же не подойдет:(
:065: Репродуктивные органы автору такого комментария оторвать надо.
1. Вспышка. В большинстве ситуаций не нужна, т.к. можно снимать на ISO800 (и даже 1600, хотя на 24дюймовом мониторе шумы на 1600 мне уже не нравятся, у мыльниц рабочее ISO заканчивается на 200). Даже к зеркалкам все идут покупать дополнительную внешнюю вспышку, ибо работа встроенной не устраивает. http://www.ulmart.ru/goods/198777/ это в свободной продаже (дешевая, легкая, поворачивается в потолок). http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/601017/ - это комплект со вспышкой (правда она никуда не поворачивается). Есть модель NX10 со встроенной вспышкой. Т.к. на рынок вышла NX11 с косметическими изменениями, то можно ловить NX10 на распродажах (правда там китовый объектив стабилизированный, в итоге вес получается больше чем у комплекта на базе NX100).

2. Откройте инструкцию от своего старенького никона. Там написано, что правильно фотоаппарат держат одной рукой? Маловероятно. Двумя руками, локти опущены вниз, прижаты к телу и это в инструкции к мыльницам. Ну понятно, что инструкции никто не читает, а потом удивляются фоткам, заваленным горизонтам, кривым лицам:001:. Одной рукой можно держать всё, что угодно (даже полкило). Смаз будет только на коротких выдержках.

Если хотите почитать про фотоаппарат мнение пользователей, хотя бы его имеющих, то: http://forum.nxseries.ru/ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26198

Лисицца

23.03.2011, 19:56

Только что посмотрела прайс на эти модели на Тындексе-валяюсь в обмороке.Боюсь, что столько не наскребу.Если знаете, где подешевле можно найти, поделитесь ссылкой, плиз!

Фунтиха

23.03.2011, 20:08

Посмотрите Canon G11, качество снимков супер, батареи надолго хватает. Меня все устраивает.Не профессиональный, но уже и не мыльница. Цена через интернет магазин от 13500. Просто, если посмотреть предыдущую модель G10 (у меня такая тоже была, украли), она выйдет подешевле. Вот здесь можете отзывы почитать http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=4917737&clid=502 Удачного выбора!!!!

Лисицца

23.03.2011, 20:20

А Есть модель NX10 со встроенной вспышкой. Т.к. на рынок вышла NX11 с косметическими изменениями, то можно ловить NX10 на распродажах (правда там китовый объектив стабилизированный, в итоге вес получается больше чем у комплекта на базе NX100).

Почитала отзывы, тут их больше, выглядит заманчиво, конечно...

ALS

24.03.2011, 04:10

Только что посмотрела прайс на эти модели на Тындексе-валяюсь в обмороке.Боюсь, что столько не наскребу.Если знаете, где подешевле можно найти, поделитесь ссылкой, плиз!
Вы сперва в магазине пощупайте NX100 и NX10, там же пощелкайте при искусственном освещении счастливые лица продавцов. Ведь может так получится, что наличие вспышки в NX10 и стабилизатора в его объективе будет для Вас меньшим достоинством, чем легкость NX100. На сегодняшний день цены такие:
- NX100 14330 (http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/587059/)
- NX10 17000 (http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/558783/)
- NX11 (от NX10 отличается только лишней кнопкой на объективе для удобства лазанья по настройкам и незначительным улучшением в прошивке (связанным с ручном фокусировкой)) - 16500 (http://www.mega-foto.ru/catalog/4978/39384/) (это ценник в приличном магазине, по price.ru
Тут или соглашаться на отсутствие вспышки и начинать фоткать, или мониторить рынок и смотреть: подешевеет ли NX10 с приходом новой модели или более новый NX11 подвинется в цене.

Еще есть проблемная модель Sony NEX-3K kit E 18-55mm (проблемная она в основном тем, что автофокус очень медленный (быстрее, чем в мыльницах, но медленнее, чем у других беззеркалок). Еще там доступ ко всем настройкам закопан в меню, но в Вашем случае настройки не сильно важны. Прицепляемая мелкая вспышка в комплекте (ни в одну сторону не поворачивается). Форма корпуса, размер объектива - ну на любителя. Цены на рынке от 15 тыс. с хвостиком хотя где-то и за 14 даже в остатках http://www.ulmart.ru/goods/206988/ (на этом форуме найдете при желании кучу людей, которые Вам в Юлмарте товар в резерв по 3колонке могут поставить, даже у меня там вторая; в этом же магазине бывают и завозы Самсунгов). Есть у Sony эта же модель в комплекте с плоским объективом 16мм. Компактнее, но покупать такую комплектацию чайнику не стоит, т.к. чтобы сфоткать красивый портрет с размытием фона нужен зум объектив (который можно выкрутить в положение 50мм).

Пока не забыл: http://podakuni.livejournal.com/607156.html в этом обзоре хорошо описан интересный недостаток: баланс белого при "желтом" освещении.

Посмотрите Canon G11, качество снимков супер, батареи надолго хватает. Меня все устраивает.Не профессиональный, но уже и не мыльница. Цена через интернет магазин от 13500.На нём кнопочек и колесиков для настроек больше, чем в беззеркалках. И вес достаточно кирпичный, тут уж проще иметь фотик на 100 грамм тяжелее с более интересным качеством снимков.

Лисицца

29.03.2011, 01:23

Ну вот, сходила в "Медиамаркт", пощупала Самсунг nx100-других не было.Пощелкала на свою видеокарту. Для сравнения взяла там же мыльницу Никон L120 с ультразумом, камера, конечно, совсем другого класса, но отзывы очень хорошие.
Что я вам скажу-разница огромная. Взяла с собой пачку разноцветных фломастеров , для того, чтобы оценить цветопередачу. Что и говорить, у самсунга она на высоте, у Никона-не очень, цвета бледнее, а когда поснимали свои и детские физиономии, я честно говоря дома испугалась:001:-неужели мы действительно такие зеленые:005:?
Но я так поняла, что с камерой уровня nx1 мне просто не справиться-я только настройки буду изучать полгода-блондинка, однако:009:...Смутило то, что очень долго настраивался автофокус-разобраться как правильно у меня не хватило терпения.Не разобралась, как использовать зум, ну тупая я , чтож делать..с мыльницами все же проще.
:ded:И еще один момент-почитала фотофорумы и узнала, что к самсунгам оооочень трудно что-либо купить и очень дорого.
Почитала также про EX1, то же мнения разделяются, типа цена заряжена из-за поворотного дисплея, который к тому же еще и хрупкий.
А вот Сanon S95 прям таки заинтриговал-может, это то , что надо именно мне? Ну не профессионал я, полный дикарь в хорошей технике, а фоток хороших хочется:love:
Может, про Canon поподробнее расскажете? Цена, конечно, смущает, но, может, подешевеет?:008:

ALS

29.03.2011, 07:52

Смутило то, что очень долго настраивался автофокус-разобраться как правильно у меня не хватило терпения.Не разобралась, как использовать зум, ну тупая я , чтож делать..с мыльницами все же проще.
:ded:
Быть может настройки до Вас на стендовом экземпляре кто-то сбил. С автофокусом у него проблем нет (по крайней мере при освещении Медиамаркта). Если будет второй заход, то колесо переключения режимов надо ставить в положение SMART (это и есть автомат).
Зум - крутится по часовой стрелке колесо на объективе в центре (колесо на внешнем крае объектива - для быстрой смены настроек (вместе с кнопкой iFN на самом объективе), после компакта я привык за вечер.
Можно еще пробовать предварительно руководство пользователя почитать (я сам так не делал еще ни разу, но это грамотный и обстоятельный подход к выбору техники :))) http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/201011/20101111161901015/NX100_Russian.pdf
Возможно, что Вы сразу давили на кнопку спуска. А правильно любым цифровым фотоаппаратом снимки делаются так: полужатие кнопки (удерживаете), видите зеленую рамку фокуса, дожимаете до конца, щелкает затвор, получается снимок.
И еще один момент-почитала фотофорумы и узнала, что к самсунгам оооочень трудно что-либо купить и очень дорого.
Какой фирменный аксессуар интересует? Аккумуляторы в городе есть (и родные, и неродные). Фирменные сумки в Юлмарте висят в наличии (хотя за такие деньги они никому и не сдались).
Почитала также про EX1, то же мнения разделяются, типа цена заряжена из-за поворотного дисплея, который к тому же еще и хрупкий.
С такой светосилой объектива (1.8) есть лишь еще один компакт - Olympus XZ1 (20 000 рублей в Спб или 18 тыс. в Мск). На фоне этой цены EX1 да еще и с поворотным дисплеем отдают задаром (может, конечно, Вам подвернулись отзывы людей, у которых дисплей отвалился, но я на них не натыкался. Тут простая физика: фотоаппарат с обычным дисплеем в выключенном виде благополучно может приземлиться с высоты в 1,5 метра, а включенный и с откинутым дисплеем - помрёт). Реальная проблема EX1 - это заряд аккумуляторов на 200 снимков тянет, ну и вес.

А вот Сanon S95 прям таки заинтриговал-может, это то , что надо именно мне? Ну не профессионал я, полный дикарь в хорошей технике, а фоток хороших хочется:love:
Может, про Canon поподробнее расскажете? Цена, конечно, смущает, но, может, подешевеет?:008:
Самый легкий компакт из обладающих приличной матрицей и оптикой.
Когда вышел S95, предыдущая модель (S90) всё равно продавалась тысяч по 13. Так что может быть только случится какая-нибудь распродажа в отдельно взятом магазине. Цветопередачу опять же надо смотреть на примерах конкретных фотографий (раз тестируете, у кэнона (у любых моделей) она специфичная. Так через пару походов для тестирования в магазин

valentinaani

29.03.2011, 11:55

Я вот такой вчера купила: http://www.techport.ru/katalog/products/foto-i-videokamery/fotoapparaty/fotoapparat-samsung-pl100-black-silver. Страшно довольна. Дисплей спереди - это круто.
Привезли кстати очень быстро! По случаю сей радости вчера весь вечер баловалась фотосъемкой)

Лисицца

30.03.2011, 00:03

Какой фирменный аксессуар интересует? Аккумуляторы в городе есть (и родные, и неродные). Фирменные сумки в Юлмарте висят в наличии (хотя за такие деньги они никому и не сдались).

Да нет, меня не обязательно родные аксессуары интересуют, а те, которые подходят, да хотя бы та же вспышка и аккумулятор. Не факт, что их можно подобрать.
кстати, а надолго хватает зарядки аккумулятора на NX100?

ALS

30.03.2011, 02:26

Да нет, меня не обязательно родные аксессуары интересуют, а те, которые подходят, да хотя бы та же вспышка и аккумулятор. Не факт, что их можно подобрать.
кстати, а надолго хватает зарядки аккумулятора на NX100?
Производитель обещает 420 кадров. Я первые три цикла перед тем, как ставить на подзарядку, разряжал аккумулятор в ноль (гонял фотик в режиме просмотра слай-шоу).
В итоге на улице при -20 получалось кадров 450 (вытаскивал аккумулятор, отогревал его во внутреннем кармане, еще кадров 90 протянул). Последние достижения музей + набережные (около нуля на улице) +дом = 1100 на одной зарядке. В принципе заявленное количество кадров должен делать легко. У меня выключены все звуковые эффекты в меню, и энергосберегающие настройки по максимуму включены.

По наличию в магазинах: родной аккумулятор (http://www.ulmart.ru/goods/223879/), неродной (http://www.ulmart.ru/goods/214595/) (Acme делает нормальные аккумуляторы, я их продукцию использовал в качестве замены в Fujifilm, первые два года аккумулятор отработал без проблем). Вспышку тоже уже обсуждали, пока в продаже встречается.

Yulen'ka

31.03.2011, 10:11

Спасибо еще раз - остановились на самсунге NX100... именно по причине съемного объектива и вспышки )))
Старенький canon А410 отдадим 8летней дочери )))

ALS

31.03.2011, 16:59

В МедиаМаркт в Меге-Дыбенко вчера в единственном экземпляре был родной запасной аккумулятор для NX100 за 990 (в других местах стоит 1200).

ola732

05.04.2011, 17:19

Вопрос знатокам:
Какую мыльницу можно взять тыс за 6 рублей?
Которая позволит снимать маленького ребенка.
Или таких не существует за такие деньги?

Natela!

05.04.2011, 17:35

http://market.**********/model.xml?modelid=2436559&hid=91148&text=Lumix%20DMC-LX3&srnum=11
Советую такой, реально суперские снимки.:)

ALS

05.04.2011, 20:33

Вопрос знатокам:
Какую мыльницу можно взять тыс за 6 рублей?
Которая позволит снимать маленького ребенка.
Или таких не существует за такие деньги?
Мыльница за 6 тыс. будет снимать также, как и мыльница за 2,5 тыс. :)) Дети очень подвижные, если приноровится, врубить режим серийной съемки, то какой-то процент кадров удачный будет (в темное время суток гораздо ниже уже). Если есть возможность, то позовите кого-нибудь из знакомых в гости с мыльницей, тут же на ребенке протестируете, потом аналогичный эксперимент с зеркалкой, и напоследок с беззеркальной камерой со сменной оптикой.
(http://market.**********/model.xml?modelid=2436559&hid=91148&text=Lumix%20DMC-LX3&srnum=11)http://market.**********/model.xml?mo...C-LX3&srnum=11 (http://market.**********/model.xml?modelid=2436559&hid=91148&text=Lumix%20DMC-LX3&srnum=11)
Советую такой, реально суперские снимки.:)
Тыс. за 8-9 LX3 вполне оправданная покупка, а за 14 - есть гораздо более интересные модели уже.

Лисицца

11.04.2011, 23:46

Спасибо еще раз - остановились на самсунге NX100... именно по причине съемного объектива и вспышки )))
Старенький canon А410 отдадим 8летней дочери )))
Ну как, купили? Удалось в нем разобраться?

Yulen'ka

12.04.2011, 11:46

Ну как, купили? Удалось в нем разобраться?

У мну все на автомате, а муж вроде разобрался )))

ALS

12.04.2011, 14:47

У мну все на автомате, а муж вроде разобрался )))
Снимками довольны? :)

Vivila

12.04.2011, 15:42

вдруг кому пригодится ;) http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=3992086

Yulen'ka

13.04.2011, 12:26

Снимками довольны? :)
Да, я довольна даже на автомате... а муж всё экспереминтирует... и вроде как тоже доволен ))

Лисицца

13.04.2011, 12:58

Да, я довольна даже на автомате... а муж всё экспереминтирует... и вроде как тоже доволен ))
А можно снимки в студию? Особенно интересуют в помещении и дети!

Baby@ngel

13.04.2011, 13:22

Тоже задумались о покупки компактного фотика. У нас есть FUJIFILM S5600, всё в нем нравится,но вот большой он:( Хочется что-то,что можно "в карман сунул и пошел". Думаем купить Panasonic TZ10. Кто-что думает? ALS,интересно послушать Ваше мнение:008:

Tanchka

13.04.2011, 14:59

Да, я довольна даже на автомате... а муж всё экспереминтирует... и вроде как тоже доволен ))
Ага, болеете! :073:
Потом раскажешь как он :))

Yulen'ka

13.04.2011, 15:58

А можно снимки в студию? Особенно интересуют в помещении и дети!
Можно позже, если не забуду - дочь болеет и настроения никакого!:005:

Yulen'ka

13.04.2011, 15:59

Ага, болеете! :073:
Потом раскажешь как он :))

Болеем ))) Расскажу, Ромка его домой притащит окончательно, а то он с ним на работе эксперименты коллективные ставит!

ALS

13.04.2011, 16:01

А можно снимки в студию? Особенно интересуют в помещении и дети!
Детей в руинах ремонта не покажу. А фотки темного красивого помещения - легко (выбирал залы потемнее и фотки "понеудачнее"):
http://s58.radikal.ru/i160/1104/fa/76f90daf2275t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/1104/fa/76f90daf2275.jpg.html)
http://s51.radikal.ru/i134/1104/c6/5f969404af7dt.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1104/c6/5f969404af7d.jpg.html)
http://i005.radikal.ru/1104/a2/0576348afe31t.jpg (http://radikal.ru/F/i005.radikal.ru/1104/a2/0576348afe31.jpg.html)
http://s004.radikal.ru/i205/1104/9c/fbe8eb059467t.jpg (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1104/9c/fbe8eb059467.jpg.html)
http://s59.radikal.ru/i164/1104/bf/2377f9c08285t.jpg (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i164/1104/bf/2377f9c08285.jpg.html)
http://s58.radikal.ru/i162/1104/b0/fe421749c1bbt.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/1104/b0/fe421749c1bb.jpg.html)

Тоже задумались о покупки компактного фотика. У нас есть FUJIFILM S5600, всё в нем нравится,но вот большой он:( Хочется что-то,что можно "в карман сунул и пошел". Думаем купить Panasonic TZ10. Кто-что думает? ALS,интересно послушать Ваше мнение:008:
Если привыкли к фуджиковской цветопередаче, то замену найти будет трудно, ибо сейчас даже в современных фуджи цвета другие получаются.
Панасоник этот ничем не примечателен (вот если бы где-нибудь LX3 попался за адекватные деньги, можно было бы сразу хватать). Посмотрите Samsung WB2000 у него хоть объектив чуть-чуть светлее (аукнется при плохом освещении) и компактный очень.
А карман каких размеров у Вас и какой максимальный вес в него можно запихать? Тот же Samsung NX100 с объективом 30мм. будет по габаритам 13 на 8 на 5 см.

Tanchka

13.04.2011, 16:13

Декольте особенно удалось.:))
Саш, а как он по сравнению (по размерам и по весу) с G3?
Вот хочется что-нибуть приблизительное по качеству, но меньшее по весу-размеру.

Baby@ngel

13.04.2011, 17:21

Александр, спасибо за отклик;)
Хочется,чтобы объектив "уезжал" в фотоаппарат:008: Чтобы и в джинсы засунуть можно было(на прогулку с ребенком,например;))- карман глубокий,но плоский:))
LX3 за адекватные деньги- это сколько?(посмотрю сегодня на него в интернете, почитаю)
В общем-то фотик этот нужен для прогулок с ребенком, на пляж схватить, ну и тыпы;)

На самсунг,который Вы советуете,смотрела сегодня. Всё интересно,но смущает отсутствие вспышки и объектив,как я поняла,всё же выпирать будет:(

ALS

13.04.2011, 19:22

Декольте особенно удалось.:))
Саш, а как он по сравнению (по размерам и по весу) с G3?
Вот хочется что-нибуть приблизительное по качеству, но меньшее по весу-размеру.
G3 - это Кэнон? Ну Кэнон 480 грамм, мой NX100 - 460.

Или ты спрашивала про компакты из моего сообщения? Вроде как около 200 грамм.
У G3 светосила объектива в широкоугольном положении 2.0. Если он терпимо фоткает в помещении/ночью, то значит из компактов надо смотреть варианты с такой же (можно и меньшей) цифиркой на объективе. Это Canon S95/S90, Samsung EX1, Панасоники LX3/LX5, Olympus XZ1. Что-то из этого можно пощупать в том же Медиамаркте.
LX3 за адекватные деньги- это сколько?(посмотрю сегодня на него в интернете, почитаю)В Мск его как устаревшую модель распродают тыс. по 10, у нас в Ситилинке два раза сливали по 9 с чем-то.
В общем-то фотик этот нужен для прогулок с ребенком, на пляж схватить, ну и тыпы;)Для этого любого самого дешевого компакта (http://www.ulmart.ru/goods/197765/) хватит (тем более для пляжа, где песка много). Но при выборе лучше сходить в магазине со своей картой памяти и потом получившиеся фотки дома пристально посмотреть. :)) Это всё при условии, что ребенок на месте стоять может.
На самсунг,который Вы советуете,смотрела сегодня. Всё интересно,но смущает отсутствие вспышки и объектив,как я поняла,всё же выпирать будет:(Ну для дневных прогулок и пляжей вспышка как раз не нужна. А габариты - да... солидные. Пока по тому же Эрмитажу 1100 кадров набегаешь, палец устаёт. :073:
Со вспышкой встроенной есть другая модель: http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/605390/

Tanchka

14.04.2011, 00:11

G3 - это Кэнон? Ну Кэнон 480 грамм, мой NX100 - 460.

Или ты спрашивала про компакты из моего сообщения? Вроде как около 200 грамм.
У G3 светосила объектива в широкоугольном положении 2.0. Если он терпимо фоткает в помещении/ночью, то значит из компактов надо смотреть варианты с такой же (можно и меньшей) цифиркой на объективе. Это Canon S95/S90, Samsung EX1, Панасоники LX3/LX5, Olympus XZ1. Что-то из этого можно пощупать в том же Медиамаркте.
В Мск его как устаревшую модель распродают тыс. по 10, у нас в Ситилинке два раза сливали по 9 с чем-то.

Да Кэнон.
За ремонт нашей мыльницы слишком много запросили, решила что проще новую купить, вот теперь мучаюсь. А Кэнон мужж не доверит на отдых нам с собой брать, ну и великоват он всетаки (а к нему еще и немаленькое зарядное прилагается)
Вот вроде бы хочется что-нибуть компактное, а совсем мыльницу не хочется. Ну и честно сказать лично мне Кэноны не нравятся.

Лисицца

14.04.2011, 00:13

Со вспышкой встроенной есть другая модель:
А я вот таких вариантов нашла несколько:
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/590248/
у них вроде вспышка не встроенная
только не знаю, какой выбрать, там у них параметры оптики отличаются.

ALS

14.04.2011, 01:05

Да Кэнон.
Вот вроде бы хочется что-нибуть компактное, а совсем мыльницу не хочется. Ну и честно сказать лично мне Кэноны не нравятся.
Видео надо? :)) Бюджет какой? Компактно, легко, качественные снимки, дешево - всё это в одном фотоаппарате еще не придумали. :(
А я вот таких вариантов нашла несколько:
http://www.citilink.ru/catalog/photo...tphoto/590248/ (http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/590248/)
у них вроде вспышка не встроенная
только не знаю, какой выбрать, там у них параметры оптики отличаются. Эта вспышка внешняя - полная ерунда, у нее не поворачивается голова в потолок. Так что она не лучше встроенных вариантов.
Если Вы уверены, что наличие вспышки в фотике необходимо, то крутите в руках NX11 (там вспышка встроенная, еще и видоискатель есть).

Что касается оптики... 20-50mm (а в комплекте с NX11 стабилизированный 18-55) универсален для всего на свете. Зум-положение в 50 мм или 55 подходит для портретов. Блинчик 20mm на 1,5 см. меньше зум-объектива, но менее универсален, а еще он лучше при плохом освещении будет, т.к. "светлее". :))

В сухом остатке Samsung NX11 18-55 kit (http://www.mega-foto.ru/catalog/4978/39384/)
за 16500 обладает встроенной вспышкой, имеет стабилизатор в объективе и весит больше чем NX100 20-50 kit (около 14 тыс. р.) грамм на 230. Вот лично для меня подобные преимущества убиваются таким весом. :))

Вспышка отдельная из комплекта по Вашей ссылке Sef15a весит 80 грамм + вес 2AAA батареек. Сам уже не понимаю, что легче и дешевле, ибо ко мне летит из Америки китайская вспышка, которая будет пахать только в ручном режиме за 45 $ (у нас стоит около 3 тыс.):073:

Baby@ngel

14.04.2011, 09:48

Александр, спасибо Вам!
Самые дешевые не хочу даже для наших потребностей;) Так как после Фуджика и Кэнона 60Д с приличным объективом(не кит)- имеем и то,и другое, я боюсь,что с самого недорогого фотика снимки мне совсем не понравятся:(
Посмотрю по-ближе то,что Вы посоветовали;) Время до отпуска еще есть, так что успеем найти лучшее для нас. Спасибо!;)

Tanchka

14.04.2011, 14:23

Видео надо? :)) Бюджет какой? Компактно, легко, качественные снимки, дешево - всё это в одном фотоаппарате еще не придумали. :(

Видео не обязательно (что-то я ни разу этой функцией не пользовалась, да и в Кэноне на всякий случай есть)! Бюджет будем подбивать под выбранный вариант, пока хочу решить что надо, а потом где брать деньги :065:
Ну и если про компактность, то хотелось бы, чтоб хотя бы в большой карман помещался

Лисицца

14.04.2011, 16:22

Эта вспышка внешняя - полная ерунда, у нее не поворачивается голова в потолок. Так что она не лучше встроенных вариантов.
Если Вы уверены, что наличие вспышки в фотике необходимо, то крутите в руках NX11 (там вспышка встроенная, еще и видоискатель есть).

Что касается оптики... 20-50mm (а в комплекте с NX11 стабилизированный 18-55) универсален для всего на свете. Зум-положение в 50 мм или 55 подходит для портретов. Блинчик 20mm на 1,5 см. меньше зум-объектива, но менее универсален, а еще он лучше при плохом освещении будет, т.к. "светлее". :))

В сухом остатке Samsung NX11 18-55 kit (http://www.mega-foto.ru/catalog/4978/39384/)
за 16500 обладает встроенной вспышкой, имеет стабилизатор в объективе и весит больше чем NX100 20-50 kit (около 14 тыс. р.) грамм на 230. Вот лично для меня подобные преимущества убиваются таким весом. :))

Вспышка отдельная из комплекта по Вашей ссылке Sef15a весит 80 грамм + вес 2AAA батареек. Сам уже не понимаю, что легче и дешевле, ибо ко мне летит из Америки китайская вспышка, которая будет пахать только в ручном режиме за 45 $ (у нас стоит около 3 тыс.):073:
А для чего нужно, чтобы вспышка смотрела в потолок, простите за тупой вопрос?
Кстати, я посмотрела, чnо NX11 со встроенной вспышкой весит граммов на 80 больше, так если к NX100 примудрить вспышку, он ведь легче не станет?
И еще, по поводу зума: он в этих аппаратах 4хкратный, а как (еще раз простите за тупость) приблизить удаленный объект?

ALS

14.04.2011, 20:09

Видео не обязательно (что-то я ни разу этой функцией не пользовалась, да и в Кэноне на всякий случай есть)! Бюджет будем подбивать под выбранный вариант, пока хочу решить что надо, а потом где брать деньги :065:
Ну и если про компактность, то хотелось бы, чтоб хотя бы в большой карман помещался
Ну из реальных конкурентов названного тобой кэнона посмотри на Samsung EX1, он компактный, но тяжелый (грамм 300). 12 тыс.р. Поворотный экран шикарного качества, металлический корпус. Только аккумулятор хилый (кадров на 200).

А для чего нужно, чтобы вспышка смотрела в потолок, простите за тупой вопрос?
Вспышка, бьющая прямо, засвечивает часть лица человека на портретах картинка получается выбеленной.

Кстати, я посмотрела, чnо NX11 со встроенной вспышкой весит граммов на 80 больше, так если к NX100 примудрить вспышку, он ведь легче не станет?
У Вас ошибка в расчетах. Наверно, сравнили только вес тушки без аккумулятора и карты памяти, а там еще объектив у NX11 из-за стабилизатора грамм на 100 тяжелее. NX100 с самой мелкой вспышкой будет легче NX11 грамм на 100. Тут, наверно, надо рассуждать о том, что днем вспышка не нужна и съемную можно оставить дома, сэкономив на весе :)). Посмотрите, где есть наличие обоих моделек и сравните их сразу в руках.

И еще, по поводу зума: он в этих аппаратах 4хкратный, а как (еще раз простите за тупость) приблизить удаленный объект?
Вырезаете из середины снимка нужный фрагмент и печатаете его. Детали будут проработаны лучше, чему у компактов, из-за размера матрицы. Если птичек надо снимать, то это вообще другой объектив требуется: http://spb.mvideo.ru/products/11032114.html

Лисицца

14.04.2011, 20:14

Вырезаете из середины снимка нужный фрагмент и печатаете его. Детали будут проработаны лучше, чему у компактов, из-за размера матрицы. Если птичек надо снимать, то это вообще другой объектив требуется: http://spb.mvideo.ru/products/11032114.html
Нет, не птичек, а, например, детей, купающихся в море. В воду с аппаратом не полезешь, получается далеко, мыльницей все мелкое получается, а приближает она некачественно.

ALS

15.04.2011, 01:45

Нет, не птичек, а, например, детей, купающихся в море. В воду с аппаратом не полезешь, получается далеко, мыльницей все мелкое получается, а приближает она некачественно.
Ну сейчас мыльницы уже и с 30кратным зумом выпускают массово, только по конструкции они на кирпичи похожи. Зеркалки, беззеркалки и иже с ними не могут конкурировать в роли такого мощного бинокля. :)

У Самсунга в середине этого года выйдет универсальный объектив 18-200 мм (http://www.bhphotovideo.com/c/product/757450-REG/Samsung_EX_L18200MB_18_200mm_f_3_5_6_3_ED_OIS.html ). Стартовая цена при начале продаж 800$, вес 600 грамм.

GALASSIA

15.04.2011, 14:13

Ну сейчас мыльницы уже и с 30кратным зумом выпускают массово, только по конструкции они на кирпичи похожи. Зеркалки, беззеркалки и иже с ними не могут конкурировать в роли такого мощного бинокля. :) .

Это какие модели?
И 30-кратный оптический? Ибо цифровой, любократный на фик не нужен....
Я своим фотоаппаратом как биноклем иногда пользуюсь, очень удобно. Но у меня всего 12-кратный.

ALS

15.04.2011, 14:54

Это какие модели?
И 30-кратный оптический? Ибо цифровой, любократный на фик не нужен....

Разумеется, цифровой то и зум никто кроме маркетологов производителей не считает. ;) Попробуйте такую ссылочку (http://market.**********/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591337%7ELT%7Esel%7E50-PF=2142591337%7EGT%7Esel%7E25-VIS=1F2-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148&filter=&num=&greed_mode=false). Там везде в отзывах пользователи будут писать только об удавшихся фотках при хорошем освещении скорее всего. :))

ALS

22.04.2011, 22:19

Болеем ))) Расскажу, Ромка его домой притащит окончательно, а то он с ним на работе эксперименты коллективные ставит!
Передавайте Ромке, что для NX100 и объектива производитель в конце апреля выпустил новые прошивки. Инструкции по обновлению и сами файлы прошивок доступны на офиц. сайте. (http://www.samsung.com/ru/consumer/cameras-camcorders/digital-cameras/prosumer/EV-NX100ZBABRU/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=support#)

Также у меня теперь есть неприлично дешевая китайская вспышка Yongnuo Speedlite Yn-460II (http://www.amazon.com/YONGNUO-Flash-Speedlite-YN-460II-Pentax/dp/B003IZ9XTI).
Это, конечно, не родная совместимая во всех режимах за 5 или 8 тыс., но китаец пыхает в 4 режимах cъемки: P, A, S, M. Мощность пыха задается на самой вспышке. Ну и фотоаппарат хоть и поджигает вспышку, но выдержку устанавливает как будто её не существует (этот параметр надо котролировать самостоятельно). По первым впечатлениям пока всё. Освою, отпишусь детальнее.

Лисицца

19.06.2011, 17:59

весенния

19.06.2011, 18:39

Nikon Coolpix S9100 очень довольна! долго выбирала, чтобы и ребенка пофоткать, и животных (кошечек);) и в поездку прихватить . пока не жалею, что приобрела именно эту модель! если есть возможность, то конечно сони некс кит 3 или 5, но этот фотик будет дороже на этак 8-10 тыс. (если взять оптику 18-55 , а не "блинчик") ну и приравнивают сони некс уже как к профи, хотя это мыльница.:004:

ALS

20.06.2011, 06:12

Так я и не определилась с выбором, теперь он (выбор ) ограничивается Самсунгом NX11 и SONY NEX-3. Второй радует размерами, очень интересная фукнция "панорама", достаточно быстрый,пощелкали в "Фотопарке"-вроде понравился. Но по нему много негативных отзывов, ругают в основном аккумулятор и настройки спрятанные в меню.
Первый же почти вдвое тяжелее, это, согласитесь, тоже аргумент, когда надо куда-то ехать одной с детками.
ALS, как Вы считаете, в этом сравнении все же Самсунг выигрывает?:)
Вес:
NX11 353 г, без элементов питания, 499 г, с элементами питания; без объектива
18-55 без бленды - 198 грамм
Итого 700 грамм.

NEX3
297 г, с элементами питания; без объектива

Соньковский 18-55 194 г
.
Итого 490

Если Вам не нужна встроенная вспышка и видоискатель (вспышка нужна для съемки очень темной ночью, ночных портретов, портретов в лучах заката, т.е. применение, конечно, не повседневное, но лучше ее иметь, тем более, когда не планируется покупка потом внешней вспыхи. А что касается видоискателя, то конкретно вчера я за городом на ярком солнце повесился без него и фоткал на nx100 вслепую, т.к. еще и с/з очки забыл), то можно брать Samsung NX100
вес тушки с аккумулятором и картой памяти 340 грамм.
объектив 20-50 (без стабилизатора!!!) - 119 грамм. Т.е. сумма = 460.

Лишний вес в комплекте NX11 в 240 грамм от NX100, за который Вы получите стабилизатор, вспышку, видоискатель, на мой взгляд, разумная плата за все эти достоинства. Если эта разница в граммах велика, то подержите в руках NX100, помимо автофокуса, удобства управления, емкого аккумулятора у него еще и дисплей по качеству лучше, чем у Sony Nex.

Информацию слегка Вы не доискали, т.к. у NEX основная проблема - автофокус, объект убежать/уехать/улететь успеет, пока камера сфокусируется. Отсутствие кнопок, колесиков и даже диска управления режимами уже на втором (и это тоже окажется огромной проблемой, если решите перестать снимать в авто-режиме и захотите менять настройки). Тема с аккумулятором прошла мимо меня как-то.

PS. Панорама в NX11 есть (и даже в NX100 появляется при установке последней прошивки с сайта производителя).

PPS. Следите на завозом в ulmart.ru, там порой мелькают интересные цены на Samsung NX. Кстати, вот фотки (http://sanktpeterburg.org/photo/) за последние пару месяцев (датированные 2011 годом все сделаны NX100, правда объектив не китовый, а 30мм блинчик [но по сути картинка днём от этого не меняется], там все тупо сфоткано в jpg без последующей обработки (только уменьшены фотки, просматривать полноразмерные версии, которые 1920 по большей стороне, т.к. все остальные пережимались в самой галерее с потерей качества).

Лисицца

20.06.2011, 15:20

Александр, спасибо за подробный ответ!:flower:

Информацию слегка Вы не доискали, т.к. у NEX основная проблема - автофокус, объект убежать/уехать/улететь успеет, пока камера сфокусируется. Отсутствие кнопок, колесиков и даже диска управления режимами уже на втором (и это тоже окажется огромной проблемой, если решите перестать снимать в авто-режиме и захотите менять настройки).
В магазине я соньку смотрела, сама лично бегала по торговому залу, муж фотографировал, вроде нормально получилось.
причина моих сомнений не только в весе, в двух разных магазинах продавцыубеждали меня, что у соньки лучше оптика, лучше качество снимка (якобы у них это тесты показывают), что у него есть стабилизатор в корпусе.
И еще мне сказали, что в комплект NX11 не входит вспышка(или я что-то не так поняла?)
У соньки вспышка есть, она отдельная и поворачивается.
вот муж и склоняет меня к покупке Сони, дескать Сони-проверенная фирма, а Самсунг-кто-его знает.

ALS

20.06.2011, 16:22

Ну продавцы это тихий ужас (а может у них просто план продаж горит). Информацию лучше черпайте с официальных сайтов производителей, из выложенных на них инструкций, ну в крайнем случае из отзывов живых пользователей.
У Sony абстрактно по шумам лучше матрица (не только чем у Самсунга, но и вообще по сравнению с другими беззеркалками), но это "лучшесть" видна может быть только при съемке на ISO1600.
Стабилизатора в тушке у Nex нет. Есть только у Olympus.
В NX11 встроенная вспышка (горбик заметный сверху как у традиционных зеркалок), которая всегда с собой, сделать так, чтобы "её не стало" невозможно без режущего инструмента. :D

Desperate Housewive

20.06.2011, 21:26

Прочитала всю тему, очень актуально для нас.)))

Александр, спасибо за ответы и комментарии!

Лисицца

23.06.2011, 02:07

Сегодня сходила в ФОТОПАРК, поснимала на свою карту на NX11-да, качество, конечно, очень приличное, сравнила с СОНИ-действительно лучше, фокусировка ничего себе-шустренькая. Да и вес вообщем-то не так уж ощущается, она хорошо лежит в руке, колесико выбора режимов удобное. Короче, буду брать!

Лисицца

26.06.2011, 23:37

Вчера приобрела через ФОТОСКЛАД.РУ, изучаю, фотоотчет чуть позже-надо все попробовать:)

Юля-Я

05.07.2011, 13:55

Как Вам этот фотоаппарат??? То же встал выбор

Лисицца

05.07.2011, 14:00

Как Вам этот фотоаппарат??? То же встал выбор
Вообще-интересная машинка, просто пока у меня нет времени разбираться, ведь для этого надо таскать его с собой, а я не всегда могу. По результатам того, что я уже пробовала снимать-нравится.Поснимаю завтра ребенкин день рожденья, будет видно.

Sadova

06.07.2011, 13:12

Александр,подскажите какой фотик лучше купить canon 95 или samsung ex1.Хочется и снимкой хороших и компактности.Причем ручными настройками не пользуюсь.
Спасибо.
Может какой другой посоветуете. Canon power short 210, 220 ?

ALS

06.07.2011, 22:54

Александр,подскажите какой фотик лучше купить canon 95 или samsung ex1.Хочется и снимкой хороших и компактности.
Себе в качестве мыльницы на каждый день (если бы не было Samsung NX100 с 30м блинчиком суммарным весом в 460 грамм) взял бы EX1 (и хотя бы парочку аккумуляторов к нему), ибо и объектив чуть "светлее", и дисплей шикарный (к тому же поворотный), но S95 существенно компактнее и легче, но дороже. Посмотрите еще на цены, сравните их в руках в магазине, в магазине же пощелкайте на свою карту памяти на автомате, дома потом снимки сравните.

PS. Другие модельки в Вашем сообщении проиграют этим двум.

Sadova

06.07.2011, 23:51

Себе в качестве мыльницы на каждый день (если бы не было Samsung NX100 с 30м блинчиком суммарным весом в 460 грамм) взял бы EX1 (и хотя бы парочку аккумуляторов к нему), ибо и объектив чуть "светлее", и дисплей шикарный (к тому же поворотный), но S95 существенно компактнее и легче, но дороже. Посмотрите еще на цены, сравните их в руках в магазине, в магазине же пощелкайте на свою карту памяти на автомате, дома потом снимки сравните.

PS. Другие модельки в Вашем сообщении проиграют этим двум.

Спасибо:))

tatu78

21.07.2011, 19:49

!!!

Оксанчик

04.10.2011, 10:54

Фотоаппаратами все уже обзавелись???
Для нас актуальный вопрос, рассматриваем Сони, дорассматривались и наслушались продавцов до того что окончательно запутались.

ALS

04.10.2011, 14:42

Фотоаппаратами все уже обзавелись???
Для нас актуальный вопрос, рассматриваем Сони, дорассматривались и наслушались продавцов до того что окончательно запутались.
Что покупаете: мыльницу или беззеркалку? Бюджет? :)) Мои старые рекомендации в этом топике в принципе все еще актуальны.

Оксанчик

04.10.2011, 17:23

Что покупаете: мыльницу или беззеркалку? Бюджет? :)) Мои старые рекомендации в этом топике в принципе все еще актуальны.

хотелось бы не мыльницу, а как их называют псевдозеркалки что-ли,рассматривали 1 модель вроде решились на нее, сходили в магазин пощупать, и продавец нас начал убеждать купить Нэкс, поэтому теперь в сомненьях.
сейчас найду номер модели и напишу.

ALS

04.10.2011, 17:40

хотелось бы не мыльницу, а как их называют псевдозеркалки что-ли,рассматривали 1 модель вроде решились на нее, сходили в магазин пощупать, и продавец нас начал убеждать купить Нэкс, поэтому теперь в сомненьях.
сейчас найду номер модели и напишу.
Если отойдете от фотканья в режиме "полный автомат" или потом понадобится дополнительная оптика, то Нэкс не очень оправданная покупка. Samsung NX100 или NX11 в магазине подержите в руках. Если много лишних денег, то в октябре должны завести новинку NX200 с новой матрицей (с минимальным шумами на ISO1600).

Оксанчик

04.10.2011, 22:41

Вот нашла, хотели сначала этот - DSC-HX100V(Сони), у знакомых такой только предыдущая модель, качество фотографий очень нравится, потом, как писала выше в магазине продавец начал уговаривтаь на некс, или вообще лучше зеркалку покупать, короче растерялись.

Лисицца

06.10.2011, 12:45

А я вот пока не в восторге от Самсунга-очень тяжелый, дисплей царапается, а вытаскивать из сумки всякий раз неудобно, да и таскать с собой десяток разных сумок как-то не комфортно:(.По качеству съемки, ну сами понимаете, техника в руках папуаса будет работать не лучше обычной мыльницы, поэтому честно жалею о потраченных пока 15 тысячах.
Моя подруга купила в Японии Кэнон (не скажу какой-у них другие номера, потом узнаю-напишу), малепусенький, совсем плоский, туча всяких функций и режимов съемки, качество:019:сказочное на мой непритязательный вкус:008:

Costa Del'

06.10.2011, 13:56

Купила летом Самсунг ES28. За 3 с небольшим тысячи. Довольная. Но я вообще фанатка Самсунга :)
Снимает хорошо, легкий, удобный. Все окей.
Я - простой человек в этом плане, мне дорогие фотики не нужны:008:

ALS

06.10.2011, 16:01

По качеству съемки, ну сами понимаете, техника в руках папуаса будет работать не лучше обычной мыльницы,...
Покажите кадры, которые Вас разочаровывают (желательно выкладывать на http://fotki.**********/ или на http://fotkidepo.ru/ чтобы EXIF посмотреть можно было), может там что-то посоветовать получится по настройкам. :)

Лисицца

09.10.2011, 01:43

Покажите кадры, которые Вас разочаровывают (желательно выкладывать на http://fotki.**********/ или на http://fotkidepo.ru/ чтобы EXIF посмотреть можно было), может там что-то посоветовать получится по настройкам. :)
У меня совершенно не идет макросъемка-хотя на обычной мыльнице все было прекрасно:(

ALS

09.10.2011, 13:35

У меня совершенно не идет макросъемка-хотя на обычной мыльнице все было прекрасно:(
При каком освещении? Листья на деревьях и цветочки на улице даже на автомате шикарно получаются. Сюжетный режим "макросъемка" мучали?

Лисицца

14.10.2011, 01:05

Ну вот наконец-то кое-что получилось-поработала над освещением.http://s017.radikal.ru/i436/1110/d2/895fc7655d1f.jpg (http://www.radikal.ru)

ALS

15.10.2011, 04:11

Ну вот наконец-то кое-что получилось-поработала над освещением.
Ага. Дома можно стараться искать удобный источник освещения. Как я понимаю проблема то была в том, что сфокусироваться не могли на нужном элементе? Тут можно эксперементироваться с углом между объектом съемки и фотоаппаратом, ну и покрутить кольцо зума.

Вот примерно как выглядят результаты с перемещением фотика (все остальные настройки полностью одинаковые были):
http://s016.radikal.ru/i335/1110/20/712899c31e70.jpg
http://s017.radikal.ru/i406/1110/b4/c24febb2fd55.jpg

PS. Я на своём NX100 с февраля уже 30 000 кадров нащелкал. :001:

PPS. Немного рекламы возможностей системы NX. :)) В темную октябрьскую субботу в Екатерининском парке в 19:30 в местах обитания фонарей с освещением вот так:
http://s15.radikal.ru/i188/1110/81/79cc2a841f56.jpg
Но всегда можно поставить фотик на ступеньки, настроить автоспуск, поставить выдержку 30 секунд, и парк преображается:
http://s51.radikal.ru/i133/1110/7b/c7e9bb8ad5da.jpg (http://www.radikal.ru)

Спустя час вокруг пруда была кромешная тьма (бодрый прожектор был у Турецкой бани и Адмиралтейства, на тропинках под ноги приходилось светить мобилкой). Штатив с собой не ношу, вспышку внешнюю забыл дома, пришлось ставить фотик на скамейки и пр. рельеф. Настройки ручные (выдержка секунд 11). Автоспуск по таймеру на 2 секунды. ISO200. Получилось:
http://s017.radikal.ru/i428/1110/46/aa4a3c68b7ad.jpg
http://s017.radikal.ru/i415/1110/f3/0c86a7d85e39.jpg

Luka-Luka

17.10.2011, 17:18

автор, так что купили в итоге? у меня тоже сейчас проблема выбора встала:016:...раньше был Олимпус...Нужен не тяжёлый, без кучи ненужных фунций, которыми в итоге мало кто пользуется)))Т.е. нужен аппарат, чтобы фиксировать значимые моменты жизни)))) а не бороться за красоту изображения и добиваться "правильности" снимка)))

Лисицца

18.10.2011, 10:37

Luka-Luka

18.10.2011, 16:00

Выбрала SAMSUNG NX11, но разбираться в нем у меня , видимо, не хватило ума...:(

оооо..не...мне бы чего попроще да поменьше))))

мамаСашиКати

18.10.2011, 17:37

вот бы тоже получить ясную инструкцию, что купить...

Оксанчик

18.10.2011, 19:54

я так поняла что в этом топе конкретные модели обсуждаются, их плюсы и минусы, а выбор сейчас такой огромный. что теряешься.

и́нок

18.10.2011, 20:22

Оксанчик

19.10.2011, 01:12

Кто хотел бы получить конкретный ответ должен поставить конкретный вопрос, где и что планируется снимать, в каких условиях и т.д. И в принципе чего бы хотели от аппарата, какой аппарт был до этого, чем не устроил.

Да конечно, только я думаю даже на конкретный вопрос, конкретного ответа не будет, при таком огромном выборе фотоаппаратов.

ALS

19.10.2011, 03:11

Выбрала SAMSUNG NX11, но разбираться в нем у меня , видимо, не хватило ума...:(
Так Вы не стесняйтесь спрашивать. У Вас хотя бы есть с чем разбираться. Тут (http://forum.ixbt.com/?id=105) представитель российского отделения Самсунг инструкций по некоторым съемочным ситуациям /основным понятиям навыкладывал. Порой нагляднее, чем в руководстве.
Да конечно, только я думаю даже на конкретный вопрос, конкретного ответа не будет, при таком огромном выборе фотоаппаратов.
На самом деле выбирать не из чего. Среди мыльниц интересных моделек на рынке штук 7 от силы. В беззеркалках чуть просторнее. В зеркалках выбор для чайника из двух брендов (с учетом дальнейшего расширения).

Оксанчик

19.10.2011, 10:01

sslog

19.10.2011, 13:10

это лекго тому кто разбирается, я вот например вообще не понимаю в этих куча функций:)поэтому вообще решили пока отложить покупку нового фотоаппарата, а пока пытаемся старый изучить поподробнее:009:

Это правильно. Заодно и разбираться начнете в куче функций и поймете, что изрядная доля из них - маркетинг, не более...

momomo

19.10.2011, 15:03

А вторая половина - нужные функции, только ими "непрестижно" пользоваться :) У многих "мыльниц" уже есть PASM режимы, но все смотрят в сторону автофокуса на улыбке и режима "дети" :))))

Лисицца

14.03.2012, 00:30

Будете смеяться, но мой свежекупленный Самсунг уронил муж на ковер с высоты стула и разбил то самое кольцо, в которое встроен разъем. Конечно, фотоаппарат не рассчитан на падения, но кое-что все же говорит о качестве-ну не должна нормальная пластмасса крошиться на такие мелкие кусочки, удар был незначительным, то есть аппарат слишком хрупкий.
Ладно, проехали, купила новый объектив 20-50(за 7 тыс).сказали, лучше того, что был(18-55).
Обманули! качество снимков , мягко говоря, не очень, к тому же с него все время слетает крышка(так у нее устроено крепление).Наверное, раньше эти аппараты собирали лучше, но теперь они не очень, к тому же их не любят фотосервисы. Да, еще один момент: иногда я выбираю сюжет для фото, нажимаю кнопку для фокусировки, затем нажимаю окончательно, чтобы сделать снимок и ...ничего не происходит!!!Странно...Короче, недовольна я...:(

и́нок

14.03.2012, 01:20

Ничего удивительного. После падения возможно есть какие-то повреждения управляющей электроники. Такого рода аппараты не предназначены для таких испытаний. Что уж говорить о зеркалках.

momomo

14.03.2012, 11:42

20-50 замечателен прежде всего своей компактностью. А камеры вещь дорогая и хрупкая и на падения не рассчитана совсем.
Вы же не удивляетесь, что корпус авто мнется и царапается от малейшего удара?

DEVANGE

14.03.2012, 14:23

Когда-то в подобной теме спрашивала совета про зеркалку, во многом потом ответы помогли с выбором, так что раз есть тема про всяческие "мыльницы", то я и тут посоветуюсь:

Можно ли сейчас найти что-то относительно приличное по качеству (особенно в плане чтобы прослужил достаточно долго) и уложиться в бюджет до 3 тыс. руб?

Использоваться будет для фото из серии "Здесь был я" и "Мы с другом Васей", т.е. пейзаж, преимущественно городской на уровне опознавания объекта, и портрет на уровне узнавания лица.
Художественных наворотов, макросъёмки, возможности снимать бегающих детей и спящих кошек не требуется.
Съёмка будет полностью в автоматическом режиме (сомневаюсь что даже будут переключаться с режима "пейзаж" на режим "портрет", скорее всего будут жить в полностью автоматическом).
Т.е. эдакий однокнопочный вариант (навёлся, нажал, получил шЫдевр!) для человека абсолютно далёкого от фотографии и техники.

Требуются: компактный размер, маленький вес, работа от батареек АА, карты SD, встроенная вспышка (с работой в авторежиме), пристойный автофокус (пореже промахиваться, побыстрее фокусироваться).
Печать фотографий больше чем 10х15 не планируется.

Что имеется по указанных характеристикам или планируется (времени на выбор ещё много), или хоть на какие марки стоит обратить внимание в данной ценовой категории?

Заранее спасибо :flower: