Ценность иностранного языка при поиске работы

[Inyazovka]

Несколько дней читаю темки раздела, достаточно много дельных советов и неожиданных мнений, которые заставляют подумать.
Возникли вопросы:
- иностранный язык сейчас больше как хорошее приложение к профессии ценится, нежели как основная?
- варианты работы с языком: педагог (кстати, у кого есть опыт, что лучше - школа/курсы/вуз), секретарь, личный помощник. есть ли еще?
- есть очное иняз, опыт - школа, заочное - экономика, без опыта, ну и сами понимаете, заочка:).
куда обратить кандидату взор при таком раскладе?
спасибо откликнувшимся)

[Elenochka]

В иностранные компании как правило почти всех специалистов ищут как минимум с неплохим английским.

[Маффин]

.Несколько дней читаю темки раздела, достаточно много дельных советов и неожиданных мнений, которые заставляют подумать.
Возникли вопросы:
- иностранный язык сейчас больше как хорошее приложение к профессии ценится, нежели как основная? мне кажется, что очень часто это как необходимое приложение, то есть одного языка все-таки маловато
- варианты работы с языком: педагог (кстати, у кого есть опыт, что лучше - школа/курсы/вуз), секретарь, личный помощник. есть ли еще? многие закупщики, продажники,инженеры в крупных компаниях
- есть очное иняз, опыт - школа, заочное - экономика, без опыта, ну и сами понимаете, заочка:).
куда обратить кандидату взор при таком раскладе? а сами кем хотите?
спасибо откликнувшимся)

[mal-mal]

В иностранные компании как правило почти всех специалистов ищут как минимум с неплохим английским.

+1!
Язык действительно хорошее приложение к специальности, причем спектр специальностей может быть очень широким.
У нас в организации, например, искали сотрудника с экономическим образованием, отвечающего за бухгалтерские вопросы, с хорошим английским. Нашли с очень большим трудом.

[Inyazovka]

Elenochka
В иностранные компании как правило почти всех специалистов ищут как минимум с неплохим английским.
Вот и я думаю, что СПЕЦИАЛИСТОВ, то есть нужно набираться опыта еще в чем-то прежде, чем в эти самые иностранные компании пробовать. А, может, и в нашей так понравится, что и в их не захочется :)

телефон
многие закупщики, продажники,инженеры в крупных компаниях
И Ваши слова подтверждают, надо себе навыки приобретать. Курс понятен. Вновь - учиться и работать над собой :)
а сами кем хотите?
Ах, ежели бы точно знать :) Хочу совмещать получаемое образование (экономическое) и язык. Допустим, работать с экспортом в какой-нибудь организации. Надо тогда на начальном этапе смотреть позиции ассистентов-помощников? И кого - менеджеров по ВЭД (я не совсем представляю их обязанности, но кажется, что что-то в этом направлении)?
Когда люди "надоедят" - уйти и тихо-мирно переводами контрактов заниматься, хотя конкуренция большая, тоже надо совершенствоваться и учиться.

mal-mal
У нас в организации, например, искали сотрудника с экономическим образованием, отвечающего за бухгалтерские вопросы, с хорошим английским. Нашли с очень большим трудом.
Охотно верю. И понимаю, что язык второстепенен. Мне кажется, выучить язык потом, после базового другого образования, легче, чем получать первое языковое, а второе - техническое/экономическое/юридическое. Оттого и специалистов с языком мало :(

[Дофина]

Ну как бы хорошее экономическое образование подразумевает знание английского языка (потому как в мега-вузах есть курсы по экономическим дисциплинам на английском языке, ну и учебники соответственно).

[fortuna]

вариант работы с языком:
-гид-переводчик
-другая работа в туризме (турагенства по приему, гостиницы)
-а, еще вспомнила - консульства и торгпредства - там берут именно с языком
почему нет?
а иностранный язык как приложение - тогда пожалуй, действительно ВЭД (многие после иняза или даже живущие здесь иностранцы работают в таких фирмах)

[fortuna]

Ну как бы хорошее экономическое образование подразумевает знание английского языка (потому как в мега-вузах есть курсы по экономическим дисциплинам на английском языке, ну и учебники соответственно).
и где его применять? я вот с трудом представляю (разве что фин.диром в иностранной фирме, где шеф-экспат упорно не хочет русский учить)

[Inyazovka]

Дофина
Ну как бы хорошее экономическое образование подразумевает знание английского языка (потому как в мега-вузах есть курсы по экономическим дисциплинам на английском языке, ну и учебники соответственно).

Это необходимо, только я среди выпускников-экономистов знаю только парочку тех, кто УЧИЛ английский в вузе. Остальные просто сдавали зачеты-экзамены "на шару".
Да и те, кто учил, говорили, что язык всего первых 2 курса. Разбирают в основном деловые письма, немного экономической теории на английском. Но это на занятиях инязыком, специализированных курсов не читалось. Видимо, ключевое слово тут все же - ХОРОШЕЕ экономическое образование :)

fortuna
Спасибо за идеи! Туризм что-то не очень хочется, гидом - разве что как подработку попробовать. Консульства и торгпредства буду смотреть, хотя, думаю, вакансии редки.

[Пользa]

Несколько дней читаю темки раздела, достаточно много дельных советов и неожиданных мнений, которые заставляют подумать.
Возникли вопросы:
- иностранный язык сейчас больше как хорошее приложение к профессии ценится, нежели как основная?
- варианты работы с языком: педагог (кстати, у кого есть опыт, что лучше - школа/курсы/вуз), секретарь, личный помощник. есть ли еще?
- есть очное иняз, опыт - школа, заочное - экономика, без опыта, ну и сами понимаете, заочка:).
куда обратить кандидату взор при таком раскладе?
спасибо откликнувшимся)
Вопрос поставлен как-то странно. Вам нужно отталкиваться от того, чем вы хотите заниматься и что вам принесет больше денег. Могу сказать, что знание английского прибавляет кандидату очков на собеседовании и иногода зп. Но разброс очень большой. Лично я бы выбрала экономику, потому что для меня работа преподавателем была бы морально затратной. До этого я работала в западных компаниях в сфере бухгалтерии. Моя стартовая ЗП без опыта, знаний и с непрофильным образованием была 23 тыс гросс, что я считаю неплохо. Я также знала секретаря с 2мя языками в западной компании, которая получала 40 тысяч.

[Пользa]

Ну как бы хорошее экономическое образование подразумевает знание английского языка (потому как в мега-вузах есть курсы по экономическим дисциплинам на английском языке, ну и учебники соответственно).
что вы считаете хорошим экономическим образованием?:073: учусь в СПбГУ, знания английского не требуется при обучении, да и преподы его не знают. Может есть какие-то более крутые ВУзы?:))

[Inyazovka]

Польза

Вопрос поставлен как-то странно. Вам нужно отталкиваться от того, чем вы хотите заниматься и что вам принесет больше денег
Вопрос странноватый , признаю - это потому что нет четкости мыслей, вот пытаюсь определиться, послушать умных людей :)
Ситуация такая: работать хочется с экономикой, по возможности применяя иняз.
Загвоздка в абсолютной нехватке практических знаний по экономике, следовательно дилемма:
либо начинать с самых малых позиций в экономической сфере (каких?) ,
либо все же заниматься дальше языком, может, сменив преподавание на что-то другое "языковое" (что?).
Вот как-то так :)

А каковы были Ваши обязанности в сфере бухгалтерии? То есть, с каким багажом умений Вы пришли туда? Можно научиться всему на месте? Тогда как вести себя на собеседовании, мол "знаний у меня мало, но я быстро учусь"? Пытаюсь вот понять, есть ли смысл соваться туда, где мало что смыслишь, но очень хочешь научиться :) И берут ли.

[Пользa]

Обязанности были самые примитивные-вести базу данных. Но знания и не требовались, требовалось знание английского, хотя за время работы английский я применяла раза 2)))) Поэтому сразу скажу-идти в бухгалтерию, рассчитывая тренировать язык-не стоит. Может быть, на топовых позициях он понадобится, когда надо будет отчитываться перед иностранным начальством. Тогда действительно, нужно идти не совсем в экономику, а в логистику, в ВЭД. Там пригодится.