PDA

Просмотр полной версии : "Мастер и Маргарита" Ю. Кара


Эврика78
11.04.2011, 13:10
Вчера были в кино на фильме "Мастер и Маргарита" Не могу точно описать свое впечатление- нет целостной оценки: игра Валентина Гафта, исполняющего роль Воланда понравилась, а Маргарита-Вертинская подкачала, Мастер как будто сошел со страниц романа, а Бездомный совсем не похож. Впервые я прочла роман в 18 лет и он оставил неизгладимое впечатление. Я много думала о том, каким должен быть фильм снятый по его мотивам и каждый раз приходила к выводу, что сделать это невозможно: слишком масштабный, слишком он величественный, слишком фантастичный, слишком невероятный. Описанные действия могут развиваться лишь в воображении читателя, и никакие спецэффекты киностудий не смогут передать мистическое великолепие этого романа, как не может передать глобус всю многообразную красоту земного шара. Радует Валентин Гафт - это несомненно его роль и только его я представляла в роли Воланда и вообще актерский состав хороший, но Вертинская-Маргарита выглядит до безобразия глупой.И еще в фильме огромное количество обнаженных теток, наверное только благодаря этому, мой муж не высказал мне слова "благодарности" за то, что я затащила его на этот фильм.

nat1811
11.04.2011, 23:35
да, тоже под впечатлением, очень хороши Гафт, Ульянов (Понтий Пилат), и я просто плакала в сцене с Дуровым (Левий Матвей), очень сильный актер, сразу вспомнилась его роль в "17 мгновениях весны", но там было со знаком минус, Бездомный мне приглянулся, он какой-то непривычный, но искренний, женские персонажи (кроме эпизодических комедийных тетушек Крачковской и Ивановой), не очень удались, насчет внешних эффектов - можно было бы и оставшиеся убрать, чем символичнее, тем больше каждый додумывает то, что хочется, кот, например, откровенно подбешивал, а оторванная голова напоминала фокус из репертуара провинциального цирка, и жаль , что не было сцены про примуса:005:

навсегда Мария
12.04.2011, 16:40
Если честно боюсь смотреть боюсь разочароваться,все-таки М&М Бортко,мне как-то ближе,по образам 100% попадание

fiola
12.04.2011, 20:37
родители вчера посмотрели
мама осталась разочарована, особенно Вертинской...+ с точки зрения мамы - очень плохое качество "пленки" ( или как там правильно сейчас.

Мама моя очень удивлена, сказала, что фильм Бортко не хуже..... главное достоинство - хватает терпения целиком посмотреть, а фильм Бортко я так и не смогла досмотреть

Mitsuko
13.04.2011, 08:54
Его показывали по ТВ много лет назад. Мне тогда не понравилось.

Амперметра
13.04.2011, 11:38
Мне гораздо больше понравилось, чем постановка Бортко

pipalka
13.04.2011, 18:35
Совершенно случайно, с моей точки зрения, В.В.Бортко удалась кинокартина "Собачье сердце" и он на этом основании решил, что сложная литература для экранизации ему по плечу. Не удаётся. Фильм Ю.Кары из того же уровня. И у одного и у другого отдельные удачные актёрские работы. ВСЁ.

eghuk
14.04.2011, 01:27
Случайно снять прекрасный фильм,написать гениальное произведение или картину никому не дано.Это талант и труд.А "Мастера и Маргариту" каждый по-своему видит,поэтому только время покажет,хорошие ли это фильмы,станут ли они классикой.

Orlandina
14.04.2011, 10:47
Посмотрела фильм, понравился в целом, отличный подбор актеров ( Воланд, Бездомный, Иешуа особенно), но филим сильно порезали для проката (из вроде 4 часов следелали 1,45) сцены просто безбожно обрезаны, нет полного впечателения. Думаю, если посмотреть полную версию будет более выразительно.
Кстати, фильм Бортко мне нравится.

pipalka
14.04.2011, 11:36
Из тех случайностей, которые Вам,наверняка, известны:- К.Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" (литература), А.Серый " Джентльмены удачи"(фильм)............... Поэтому не стоит рассуждать ни о чём. Всякие утверждения должны подкрепляться легко проверяемыми фактами.

eghuk
14.04.2011, 14:24
У него помимо "случайного" ,по-вашему мнению ," Собачьего сердца" и другие прекрасные фильмы - " Единожды солгав",сериал "Идиот" и др.Всем бы режиссерам снимать на уровне Бортко.Вы тоже можете попытаться "случайно" какой -нибудь шедевр создать ,может получится.

ollyan
14.04.2011, 20:36
Совершенно случайно, с моей точки зрения, В.В.Бортко удалась кинокартина "Собачье сердце" и он на этом основании решил, что сложная литература для экранизации ему по плечу. Не удаётся. Фильм Ю.Кары из того же уровня. И у одного и у другого отдельные удачные актёрские работы. ВСЁ.

Такие фильмы, как у Бортко "случайными" назвать сложно. Но можно. особенно, если не в "теме" произведения. правда?
Случайно...

Izzolda
14.04.2011, 23:59
Прекрасная игра большинства актеров. Хорошие натурные съемки в Иерусалиме.
Но - нет целостной картины . Затянутые и ненужные намеки на спецэффекты. Бал и полет Маргариты можно было сократить наполовину.Куча голых малоэстетичных теток времен начала перестройки вызывала омерзение.\
Но я не жалею, что посмотрела . Одна игра Ульянова и Бурляева чего стоит.

nasturzia
15.04.2011, 18:12
Если честно боюсь смотреть боюсь разочароваться,все-таки М&М Бортко,мне как-то ближе,по образам 100% попадание

Солидарна с Вами и потому на фильм Кары ходить не рекомендую:073:

У Бортко даже небольшие роли- выдающиеся актерские работы (например, Адабашьян-Берлиоз или Ливанов-Стравинский), подбор ключевых персонажей (для моего восприятия романа) в большинстве исключительно удачен: Абдулов, Галкин, Гафт (Каифа из его получился лучше, чем Воланд;) ), Лавров и Басилашвили (несмотря на активно обсуждавшееся несоответствие возрастным критериям) абсолютно на месте и безусловно талантливо выполнили свою задачу.

По поводу фильма Кары: порадовал только выбор Н.Бурляева на роль Иешуа. Глубокое недоумение:009: вызвало творчество автора картины в первой сцене фильма, когда Воланд, желая проверить атеизм Берлиоза и Бездомного, предложил им наступить на изображение лика Христа (в напечатанных ранних версиях романа такой трактовки не встречала); странными показались приехавшие на бал Ленин, Сталин и Гитлер; обилие совкового тела и полупорнографические сцены (Азазелло вел Маргариту к Воланду через какие-то кусты) меня несколько смутило:008:. Общая околокомедийная атмосфера фильма тоже не порадовала- я вижу эту историю главным образом как романтическую, и лишь потом- как трагифарс, ни Воланда, ни его свиту как шутов не воспринимаю. Саундтрек (даже по сравнению с творением Корнелюка у Бортко) просто убил: в основном какое-то невнятное треньканье на синтезаторе, перемежавшееся отрывками из классики (Маргарита, например, летала под "Полет Валькирий" Вагнера). Одним словом, покалеченная смысловая конструкция романа в сочетании с нюансами видения сюжета режиссером оставили тягостное впечатление; боюсь, что полная версия этого фильма ситуацию бы только усугубила- для меня и два часа оказались чересчур.
П.С. А Бортко, как уже писали выше, сильный режиссер и "Собачье сердце"- не случайное и не единственное тому подтверждение:ded:

pipalka
15.04.2011, 18:44
Ребята! Я вам об истории искусства, с примерами, которых огромное количество в разных его областях, а вы мне эмоции. Так вот, об эмоциях. Ни один из этих фильмов не задевает. Подтверждением тому являются ваши высказывания. По поводу "Идиота". Посмотрите один за другим фильмы с Яковлевым, Мироновым, Мифуне, а потом высказывайтесь.

Перемена
15.04.2011, 18:55
филим сильно порезали для проката (из вроде 4 часов следелали 1,45) сцены просто безбожно обрезаны, нет полного впечателения. Думаю, если посмотреть полную версию будет более выразительно.


слушала интервью с режиссером, он тоже говорил о том, что для проката пришлось порезать фильм вдоль и поперек.
Сказал, что надо воспринимать этот фильм, как промо-ролик к полной версии, которую скоро покажут по ТВ:))

Ярмарка
15.04.2011, 18:56
Саундтрек (даже по сравнению с творением Корнелюка у Бортко) просто убил: в основном какое-то невнятное треньканье на синтезаторе (Маргарита, например, летала под "Полет Валькирий" Вагнера).

Куда уж Шнитке до Корнелюка :))

eghuk
16.04.2011, 01:06
"Идиот" с Яковлевым -прекрасен,никто не спорит,но у Бортко тоже хорош- просто другой.Каждый режиссер видит по-своему.У Пырьева Достовский с большим надрывом снят ( "Братья Карамазовы" в том числе),на пике эмоций .

Astoriya
16.04.2011, 11:15
Кто у нас из режиссеров лучше Бортко!!!???? он супермегачудомастер своего дела, и не снимает одноразовые фильмы,любой его фильм шедевр!!! Даже Бандитский Петербург в полной мере отразил "лихие 90-е". Я так его большущая поклонница,помнится даже ребенка хотела назвать в честь двух Владимиров Владимировичей Бортко и Путина,один умный,другой талантливый.Правда это было в 2007 тогда ВВП все любили, да и Бортко еще тогда не был сторонником Охта-центра,да и дочке не подошло имя Вова((

DIGI-Kisss
17.04.2011, 00:10
Сегодня сходила. Мне понравилось, в целом, больше, чем у Бортко. Но осталось ощущение какой-то надерганности и недосказанности.
Не понравилась Вертинская ужасно - не была Маргарита такой испуганной и жеманной "дурочкой", как мне кажется.
Гафт, Бурляев, Филипенко - великолепны. Ульянов - верх попадания.
Бездомный не нравился ни там, ни там. Повеселил Верник в роли Иуды.
Адабашьян и другие товарищи из Варьете больше понравились у Бортко

DIGI-Kisss
17.04.2011, 00:12
Еще, очень разболелись глаза - совершенно паршивое изображение. На общих планах вообще лиц не видно. Может, конечно, копия плохая или Синема Парк опять сэкономил на оборудовании.
И звук местами несинхронный.
КОроче, чисто профессионально - фильм, я так понимаю, собрали в финальную версию на скорую руку.

Dushechki
17.04.2011, 00:21
при всей моей любви к Лаврову, Басилашвили и Абдулову в образы они не попали :(

сугубо ИМХО, просто поделилась

ну да, бал у Бортко пошикарней, но фильм-то не об этом :ded:

а ряд политиков -то каков! смело

Астравика
17.04.2011, 00:43
Ульянов и Гафт - ради них одних уже стоит смотреть... Ульянов не дожил до выхода , а фильм вышел наконец! Гафт полностью "в "образе"... он вообще явно... "откуда-то оттуда".. и Бортко не смог это проигнорировать, роль Каифы и специально придуманная зачем-то роль "человека во фернче", типа сталин(??) - все это только подтвержает.
Вертинскую я просто очень люблю.. в любом виде и роли... приятно еще раз на нее посмотреть, тем более, она давно не снимается в кино. Может быть, что-то и не получилось, в роли Маргариты, особенно бал, но все равно, смотреть на нее стоит.
очень забавен Верник в роли Иуды..
короче говоря, "если бы губы никанора иваныча да приставить к носу ивана кузьмича"))... оба фильма интересны, в них есть что посмотреть...есть и недостатки... но оба - достойны.

DIGI-Kisss
17.04.2011, 00:49
при всей моей любви к Лаврову, Басилашвили и Абдулову в образы они не попали :(

сугубо ИМХО, просто поделилась

ну да, бал у Бортко пошикарней, но фильм-то не об этом :ded:

а ряд политиков -то каков! смело
Согласна!
С Абдуловым не вполне.

papa169
17.04.2011, 00:50
Я смотрел фильм Кары еще несколько лет назад, когда он ходил в копии в ужасном качестве "по рукам" (его, вроде как, успели вынести из монтажной еще до того, как продюсеры начали сраццо) - актеры понравились, фильм не понравился. Как ни странно, Бортко задал некую пусть невысокую, но планку (на широкой публике ведь фильм Бортко появился раньше), и убогий фильм Кары ее не перемахнул.

Вот если бы тот состав, да на эти размах и спецэффекты...

А вообще, знаете ли - хорошая книга не подпускает к себе абы кого. Уважаю Бортко за "Собачье сердце", но, видимо, не родился пока еще режиссер, который мог бы хорошо снять "Мастера и Маргариту".

DIGI-Kisss
17.04.2011, 00:50
Тоже, кстати, подумала, что эти фильмы были бы хороши объединенными. Жаль, что это невозможно

tua
18.04.2011, 10:37
Я думаю, выйди фильм тогда- было бы событие, и ленин-сталин-гитлер тогда были актуальны
А теперь... Устарел безнадёжно.
Впрочем, шедевры ведь не стареют...

Astoriya
18.04.2011, 14:03
Ой, а по мне так наоборот Абдулов в образ попал я его так и представляла)(имхо)