Второе высшее. Экономическое. Где???

[Екатерина Д.]

Работаю экономистом. Хочу поменять работу, в очередной раз столкнулась с проблемой поиска работы, всвязи с тем что образование у меня высшее техническое. Бухгалтерские курсы в расчет не беру. Везде требуют ВЫСШЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ.
Выбор Финэк, инжекон или что-то побюджетнее??? Причем прайс финека не найти мне. Интересует заочная форма обучения. Подскажите с ценами, пожалуйста.

[Екатерина Д.]

Чесно говоря, нужны то корки. Опыта и знаний хватает.

[Коламбия]

Чесно говоря, нужны то корки. Опыта и знаний хватает.

корки можно и в переходе/интернете приобрести;)

[Екатерина Д.]

корки можно и в переходе/интернете приобрести;)

Не факт, что они будут нормальные. В интернете и переходе это круто. А вот были бы знакомые нужные, другое дело:065: Но таковых нет.

[Коламбия]

Вы же давно работаете - коллеги и т.п.

[Екатерина Д.]

У меня нет знакомых торгующих дипломами, эти вопросы не актуальны.

[Коламбия]

У меня нет знакомых торгующих дипломами, эти вопросы не актуальны.

я могу поспрашивать своих знакомых финэковских;) только вот, думаю, надо ли мне конкурентов плодить:004:

[Екатерина Д.]

я могу поспрашивать своих знакомых финэковских;) только вот, думаю, надо ли мне конкурентов плодить:004:
Никуда от этого не деться:065:
Узнайте, если есть возможность.:flower:

[Коламбия]

Никуда от этого не деться:065:
Узнайте, если есть возможность.:flower:

а почему уходите с нынешнего места работы, если не секрет?:016:
я вот тоже ищу, и в том же направлении:053:

[Екатерина Д.]

Объем работ увеличивается, про з/п этого сказать нельзя.
Все как всегда упирается в заработок.
А еще желания нет туда ходить, а это не гуд.

[Victoria’s Secret]

А когда Вы пишете, чтот работает экономистом, это что именно Вы делаете?
Я почему уточняю - на самом деле это понятие уже давно на практике значительно отошло от классики.

и к слову сказать, зачем Вам именно вышка? уверяю Вас, для человека с хорошим опытом и курсами повышения квалификации вовсе не обязательно экономическое образование, техническое может быть еще больше в плюс будет.

[MaryPoppppins]

СПБГУ

[MaryPoppppins]

А вообще техническое вполне сойдет, у меня тетя со стоительным и курсами работает главным бухом в крупной компании, работает много=платят хорошо.

[MaryPoppppins]

Или идите в НОИР, там по цене и по условия вроде вменяемо. В СПБГУ нужно все сободное время там проводить(((

[Екатерина Д.]

Курсы профпереподготовки тоже рассматриваю, но в думках пока.
В НОИРе не нашла второго высшего, зато курсы переподготовки есть.
СПбГУ не рассматриваю.:001: Слишком:001:

[Victoria’s Secret]

Если Вы ответите на мой вопрос выше, будет значительно проще подсказать Вам достойные варианты.

[Semka]

СПБГУ

Закончила в 2002г (второе высшее). Тогда это было гораздо дешевле чем финэк. И учиться было гораздо легче, чем в финэке (сравнивали с друзьями, которые заканчивали финэк). Форма было исключительно заочная за исключением сессий 2 раза в год по 2 недели.....
В общем время пролетело весело (как и должно быть у студентов) и не напряжно...
У самой первое техническое + бух.курсы....

[Маняня]

Даю совет идти на вечернее! Понимаю, что очень тяжело и сложно совмещать с работой, но так Вы еще и знания получите!
Советую Институт Экономики и Финансов на Ветеранов. Получала там второе высшее на вечернем (2008). Там нужно реально учится, иначе не получится! Не сдал вовремя курсовик - плати, а сроки ну уж очень маленькие. Не сдал экзамен - плати за пересдачу. А для успешной сдачи экзамена нужно реально учить. Ни одной халявы не было :( по сравнению с гос. вузом, где могли зачет поставить только по тому, что ты исправно на лекции ходишь:010:
Стоимость немного ниже среднего, но повторюсь, что они сполна сдирают с отстающих. Из 32 человек нашей группы, вовремя получили диплом человек 7-8.:ded:
Иногда, когда бессонница мучает - вспоминаю, как мне хотелось спать все эти 2,5 года и сразу засыпаю.

[Екатерина Д.]

А когда Вы пишете, чтот работает экономистом, это что именно Вы делаете?
Я почему уточняю - на самом деле это понятие уже давно на практике значительно отошло от классики.
и к слову сказать, зачем Вам именно вышка? уверяю Вас, для человека с хорошим опытом и курсами повышения квалификации вовсе не обязательно экономическое образование, техническое может быть еще больше в плюс будет.
Чесно говоря, думала что пустое сообщение, сорри.
Расчет себестоимости технической продукции.
Проверка, контроль цен по счетам.
Анализ финансовой деятельности предприятия.
Составление БДДС, план-факта. Контроль исполнения.
Всякие расчеты на заданиям директора (бонусы скидки и т.п.)
ИО начальника планового-экономического отдела в его отсутствие.

Вот как-то так.

Закончила в 2002г (второе высшее). Тогда это было гораздо дешевле чем финэк. И учиться было гораздо легче, чем в финэке (сравнивали с друзьями, которые заканчивали финэк). Форма было исключительно заочная за исключением сессий 2 раза в год по 2 недели.....
В общем время пролетело весело (как и должно быть у студентов) и не напряжно...
У самой первое техническое + бух.курсы....
Даже дешевле, не ожидала. Надо мониторить, спасибо.:flower:

Даю совет идти на вечернее! Понимаю, что очень тяжело и сложно совмещать с работой, но так Вы еще и знания получите!
Советую Институт Экономики и Финансов на Ветеранов. Получала там второе высшее на вечернем (2008). Там нужно реально учится, иначе не получится! Не сдал вовремя курсовик - плати, а сроки ну уж очень маленькие. Не сдал экзамен - плати за пересдачу. А для успешной сдачи экзамена нужно реально учить. Ни одной халявы не было :( по сравнению с гос. вузом, где могли зачет поставить только по тому, что ты исправно на лекции ходишь:010:
Стоимость немного ниже среднего, но повторюсь, что они сполна сдирают с отстающих. Из 32 человек нашей группы, вовремя получили диплом человек 7-8.:ded:
Иногда, когда бессонница мучает - вспоминаю, как мне хотелось спать все эти 2,5 года и сразу засыпаю.
Не вечрнее без вариантов, даже не думала от этом.
Об этом институте я думала, да и мне к нему проще добираться. Смущает, что он не государственный. А может и не смущает, не знаю. Спасибо за совет.

[Victoria’s Secret]

Чесно говоря, думала что пустое сообщение, сорри.
Расчет себестоимости технической продукции.
Проверка, контроль цен по счетам.
Анализ финансовой деятельности предприятия.
Составление БДДС, план-факта. Контроль исполнения.
Всякие расчеты на заданиям директора (бонусы скидки и т.п.)
ИО начальника планового-экономического отдела в его отсутствие.

Эээ...я, конечно, не в обиде, но имеет смысл быть внимательнее, т.к. сообщение как раз более чем наполненное смыслом и конкретикой.

Если Вы реально делаете все, что описали, я плохо представляю, чему Вас могут научить в ВУЗе, поэтому считаю это выброшенными на ветер деньгами.
Как уже говорила, техническое образование никак не минус в Вашем случае.
Вполне достаточно для того, чтобы быть очень конкурентоспособным на рынке труда достойных курсов повышения квалификации. Бух.учет, как я поняла, у Вас уже есть.
Идеальным, на мой взгляд, будет следующий курс в IMISP
http://www.imisp.ru/?page=1232
или (если осилите - вообще супер) http://www.imisp.ru/?page=1231
В чем его плюс:
- Ваша "стоимость" на рынке труда значительно вырастает, учебное заведение очень котируется, там учатся очень сильные специалисты.
- есть возможность смены места работы на гораздо более интересное уже во время учебы за счет контингента.
- Вы действительно повысите свою квалификацию, т.е. не просто заплатите деньги за корки, поскольку там очень сильный преподавательский состав, обучающий передовым методикам, обучение не из разряда "сели теоретики и поговорили".
Да, это вечернее обучение, но оно не несколько лет, и поверьте, если Вы любите свою работу, туда Вы будете летать как на праздник.

ПС: я не просто так воспеваю это заведение, я сама выпускник нескольких программ, и точно знаю, как HR, позитивное отношение многих профи фин.директоров высокого уровня к людям, окончивших подобные курсы.

В любом случае правильного Вам выбора и удачи! :support:

[Екатерина Д.]

В любом случае правильного Вам выбора и удачи! :support:
Не в коем случае не хотела Вас обидеть:flower:
Спасибо за ценную информацию.

[Olga_Best]

постаю послушаю

[Grizlik]

http://www.imisp.ru/?page=1231

190 000:010:

[Victoria’s Secret]

190 000:010:
Вменяемое платное высшее образование стоит никак не дешевле.
Если после этого обучения получить работу за 120 000 р. в месяц - это будет обоснованная стоимость?

[Grizlik]

Вменяемое платное высшее образование стоит никак не дешевле.
Если после этого обучения получить работу за 120 000 р. в месяц - это будет обоснованная стоимость?
да, конечно, бесспорно, я согласна , что уровень знаний высокий, и что цена оправданна. Просто 190000р , при средних зп 30000-40000, это очень много:(

[Victoria’s Secret]

да, конечно, бесспорно, я согласна , что уровень знаний высокий, и что цена оправданна. Просто 190000р , при средних зп 30000-40000, это очень много:(

Согласна.
Но можно начинать откладывать и также взять кредит.
Такое образование - это не нечто эфемерное, это конкретные знания и навыки и конкретный уровень на рынке труда.

Я, когда училась там в первый раз, на "Управление человеческими ресурсами", в те далекие времена курс стоил порядка 30000 рублей.
Я получала ЗП с премиями порядка 5000 р. :008: мужа и спонсоров не было, богатых родителей тоже.
Осилила, причем за свой счет, сказать, что это была путевка в жизнь, значит ничего не сказать. Это такой драйв, так поворачивает мозги в нужное русло, что просто что-то с чем-то. После этого смотришь на то, как построена наша система высшего образования, и становится очень жалко тех 5-ти лет, эффективность и отдача несравнимо ниже.

Так что как всегда вопрос приоритетов, а не ограничений.

[Екатерина Д.]

Давайте, еще пообсуждаем цены и полученное образование и сложности обучения. Про финэк и инжекон так никто ничего и не написал.

[Normanda]

В прошлом году прошла профессиональную переподготовку по специальности "финансы и кредит" в НОИРе (ситуация была схожая с ТС - вышка не соответстовала той специальности, в которой работала и работаю).
Из плюсов:
не слишком трудозатратно по времени (три месяца по 2 раза в неделю с 4-х часов дня), диплом гос.образца о проф.переподготовке, доступная стоимость.
Из минусов:
Изучение предметов совершенно поверхностно, на глубокие познания можно не расчитывать, скорее получить какие-то общие знания по сопутствующим дисциплинам.

Мне было интересно заниматься, делать домашние задания, участвовать в дискуссиях, считаю, что время потеряла не зря. Безусловно, где-то можно получить и лучше и качественне образование, но на тот момент для меня это был наиболее приемлемый вариант.

[liy]

Я заканчивала ГИЭФПТ, очень легко учиться, хоть и требовательные преподаватели. Правда находится институт в Гатчине, сейчас стоимость обучения 36 тыс. в год. Если заинтересует, посмотрите: http://www.loief.ru/node/56

[Greenmobila]

Если тема еще актуальна, то сейчас учусь в ИЭФ. Кому нужны отзывы пишите.

[Русана]

Это Вы зря, про непрофильное так говорите
У меня высшее математическое, более того я канд.физ-мат наук, 15 лет в бухгалтерии, куча курсов повышения квалификации, квалификационных аттестатов и т.д.
а всё равно требуют профильного для дальнейшего роста.
Тоже хочется узнать где получить корочку без особого напряга и по быстрому, но покупку не предлагать, я честная :)

[Victoria’s Secret]

Это Вы зря, про непрофильное так говорите
У меня высшее математическое, более того я канд.физ-мат наук, 15 лет в бухгалтерии, куча курсов повышения квалификации, квалификационных аттестатов и т.д.
а всё равно требуют профильного для дальнейшего роста.
Тоже хочется узнать где получить корочку без особого напряга и по быстрому, но покупку не предлагать, я честная :)
С учетом моего нехилого опыта подбора персонала от рядовых до топовых позиций особенно в области экономики и финансов в серьезных компаниях с высоким уровнем фин.менеджмента, Ваши слова более чем странные.
У Вас свой частный опыт и определенные сложности с поиском (и не означает, что проблема в том, что Вам озвучивают), если через 15 лет работы в бухгалтерии у Вас все еще требуют, чтобы Вы получили высшее бух.образование - то 99,9 % это вопрос не из данной области.
Повторюсь, профильное образование желательно в любой сфере, но оно не является определяющим фактором при выборе кандидата.

[Екатерина Д.]

Если тема еще актуальна, то сейчас учусь в ИЭФ. Кому нужны отзывы пишите.
Конечно интересно, ждем отзыва:support:

[Русана]

С учетом моего нехилого опыта подбора персонала от рядовых до топовых позиций особенно в области экономики и финансов в серьезных компаниях с высоким уровнем фин.менеджмента, Ваши слова более чем странные.
У Вас свой частный опыт и определенные сложности с поиском (и не означает, что проблема в том, что Вам озвучивают), если через 15 лет работы в бухгалтерии у Вас все еще требуют, чтобы Вы получили высшее бух.образование - то 99,9 % это вопрос не из данной области.
Повторюсь, профильное образование желательно в любой сфере, но оно не является определяющим фактором при выборе кандидата.

Я очень рада вашему "нехилому опыту", и, честно была бы рада если бы в бухгалтерии работали прежде всего математики (а то в нашей стране экономика не относится к математическим наукам, скорее к гуманитарным почему-то) и поверте никаких "скрытых дефектов" не имею. У меня правда "частный опыт" я работаю в гос. секторе, а там всё по конкурсу (или профильное образование или родня :) )

[Victoria’s Secret]

Я очень рада вашему "нехилому опыту", и, честно была бы рада если бы в бухгалтерии работали прежде всего математики (а то в нашей стране экономика не относится к математическим наукам, скорее к гуманитарным почему-то) и поверте никаких "скрытых дефектов" не имею. У меня правда "частный опыт" я работаю в гос. секторе, а там всё по конкурсу (или профильное образование или родня :) )
Меня, как человека с экономическим образованием, тоже всегда удивлял этот момент, соглашусь с вами на все сто.
Гос.сектор... Ну Вы же сами прекрасно понимаете, такой подход имеет мало что общего с коммерцией. Вы уверены, что хотите и далее оставаться в системе? Если да, то действительно имеет смысл обойтись малой кровью и незадорого в каком-нибудь простеньком вузе "поучиться".

[Кот!]

Ноире!

[Кот!]

Малой кровью обойдетесь)))