PDA

Просмотр полной версии : РОМАШКА разбор слова по составу

Kosmonavt
20.05.2011, 13:52
Пожалуйста, помогите: спорим второй день
разобрать по составу слово РОМАШКА

спасибо всем откликнувшимся:017:
эльвирка
20.05.2011, 13:53
корень -ромашк
окончание - а
нет?
Женька*
20.05.2011, 13:55
корень -ромашк
окончание - а
нет?

Ну да! А если это уменьшительное от имени Роман, то ром-ашк-а :))
Юлёнок
20.05.2011, 13:55
корень -ромашк
окончание - а
нет?

ДА!
эльвирка
20.05.2011, 13:56
тогда в чем подвох ?:016:
Helenusik
20.05.2011, 13:57
корень - ромаш
суффикс - к
окончание - а

(если подобрать однокоренное - ромашечка, то тут видно, что суффикс -ечк)
эльвирка
20.05.2011, 13:58
понятно :))
действительно, например : поле ромашек...
Женька*
20.05.2011, 14:03
А если предположить беглую -е-? Что-то мне на уровне младшеклассников не хочется тут суффикс выделять! Может, я и не права...
эльвирка
20.05.2011, 14:08
тут вообще :
корень ром
http://ru.wiktionary.org/wiki/ромашка
Женька*
20.05.2011, 14:23
тут вообще :
корень ром
http://ru.wiktionary.org/wiki/ромашка

Ну уж это для мелких - слишком. Этимология вообще может до такого добраться!
Helenusik
20.05.2011, 14:27
Ну уж это для мелких - слишком. Этимология вообще может до такого добраться!

действительно. просто при подборе однокоренных слов корень -ром никак не получается. другое дело, если попросили посмотреть особенности разбора этого слова в интернете :001:
_Afalina_
20.05.2011, 14:46
Мне кажется, что корень все-таки "РОМАШК". А "к" - плавающая согласная в корне (или что-то вроде того, терминов не помню). Потому-что если "к" считать за уменьшительный суффикс, то название цветка было бы "РОМАША", прям как сосули :-))) А цеток - РОМАШКА и никак иначе.
Ленка и Лелик
20.05.2011, 17:59
мммм... а если продолжить словотворчество:
ромашка - ромаха
рубашка - рубаха???? и т.п.
бигмама
20.05.2011, 19:04
мммм... а если продолжить словотворчество:
ромашка - ромаха
рубашка - рубаха???? и т.п.

гыыы:))
Kosmonavt
23.05.2011, 11:02
тут вообще :
корень ром
http://ru.wiktionary.org/wiki/ромашка

ой)) спасибо вам))) я тоже за это мнение была....
а мелкие -- не мелкие...
что же теперь сегодня им так сказать, как легче, а через два года объяснять, что это не так....:008:
annajanna
23.05.2011, 11:44
Вряд от младших школьников ждут настолько подробного разбора, в Википедии он скорее этимологический. Вы же не выделяете, например, в слове "петух" суффикс -ух?
Скачайте лучше какой-нибудь словообразовательный словарь, этот, к примеру:
http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl180.htm