Страх одиночества

[Dushechki]

а как можно сосчитать "уровень" здесь сидящих

а твиттер это разве не соц. сеть? Там и президент сидит

ведь каждый использует ЛВ по-своему

[ахел]

мужчины "их уровня" не сидят в социальных сетях.
а те, кто ниже - лузеры по определению
равно как и мамаши, сидящие с детьми .))топ менеджеры)по сути продавцы и управленцы в основном фирмами где ничего не производят)работники мыльных пузырей по сути)еще пару кризисов и непризводственная сфера сдуется до размера жопки воробья)

[mouser]

мужчины "их уровня" не сидят в социальных сетях.
а те, кто ниже - лузеры по определению
равно как и мамаши, сидящие с детьми .))
Интересно, но именно такие "топманагеры" составляют основную клиентуру БДСМ-салонов, где госпожа сажает их на цепь, хлестает плеткой и кормит из собачьей миски.

[Littlemama]

при чем тут вообще ЛВ?))тут вообще люди в основном больные на головусидят))мыж про тенденции говорим))природу человека не изменить.а когда ее меняют это только боком выходит.Та же Европа со своей толерантностью.куда зашла?счас увидите там нацики по полной голову поднимут.та же тема и с феминизацией общества.
что есть "природа человека" ?;)
человечество развивается по спирали, отрицая постулаты предыдущего периода. кто может дать однозначный ответ, где истина ? :))
мы живем в период римейка матриархата, следующий виток выведет к приоритету мужчин (если доживем)))
Сантехники еще есть. да ну ? покажите мне этого человека ?

Я так полагаю, что ЛВ тут ни при чем...
В их глазах вообще все мужики - лузеры...:))
а вот нифига. с мужиками более "весовыми" общаются смиренно:))

[Контраст]

а вот нифига. с мужиками более "весовыми" общаются смиренно:))Кто бы сомневался...
Кстати, скорее всего это взаимосвязано с их продвижением...

[mouser]

да ну ? покажите мне этого человека ?

Я не виноват, что Вы со мной еще не знакомы.

[Littlemama]

а как можно сосчитать "уровень" здесь сидящих

а твиттер это разве не соц. сеть? Там и президент сидит

ведь каждый использует ЛВ по-своему
Вы уверены, что сам сидит ? ))
Вы уверены, что он именно президент ? :))
так или иначе, это часть работы на публичный имидж, а не личное развлечение.
у топов на болтовню нет времени.
Интересно, но именно такие "топманагеры" составляют основную клиентуру БДСМ-салонов, где госпожа сажает их на цепь, хлестает плеткой и кормит из собачьей миски.
вполне может быть. об этом в топе Мазохизм писали. компенсируются товарисчи

[Littlemama]

Кто бы сомневался...
Кстати, скорее всего это взаимосвязано с их продвижением...
не обязательно. это безусловное уважение к тому, кто может поднять еще больший бабл.
они на самом деле не очень здоровые и довольно ограниченные люди, но выносливости им не занимать.
Я не виноват, что Вы со мной еще не знакомы.

Вы сантехник ? вас репатриировали, что ли?:112:

[Старый Кошелек]

Интересно, а почему женщины в большей степени боятся одиночества, чем мужчины? Или это опять же просто принято так считать, а на самом деле мы не знаем, потому что мужики более склонны держать свои чувства в себе?
Если женщина боится остаться без добытчика, то ведь остаться без средств к существованию и остаться одной разные вещи. Или страх не успеть реализовать материнский инстинкт? Но ведь и у женщин с детьми есть этот страх
Выше написал

[mouser]

Вы сантехник ? :112:
Я потомственный сантехник. Вы о чем?

[Littlemama]

Я потомственный сантехник. Вы о чем?

а, я забыла, что Вы любите поюродствовать)

[Контраст]

Вы уверены, что сам сидит ? ))
Вы уверены, что он именно президент ? :))
так или иначе, это часть работы на публичный имидж, а не личное развлечение.
у топов на болтовню нет времени.

вполне может быть. об этом в топе Мазохизм писали. компенсируются товарисчиНу и сами себе дураки злобные буратины...:046:

[Старый Кошелек]

можно дуть до посинения, но если женщина уже сама таскает мамонта - то есть риск порвать щеки:046:
да таскает она ровно до того момента пока блага цивилизации ( а именно - технологии позволяющие таскать ентого мамонта невзирая на уровень физической силы . и развитая контроцепция) доступны
случись что эти два элемента " сдует" и все вернется на круги своя -

[Dushechki]

Вы уверены, что сам сидит ? ))
Вы уверены, что он именно президент ? :))
так или иначе, это часть работы на публичный имидж, а не личное развлечение.
у топов на болтовню нет времени.

не совсем верно, например можно заставить себя подзарядиться перед важной конфликтной встречей, сделав на ЛВ прицельный вброс ;)

или наоборот, пофлудеть, отдохнуть мозгами так сказать

[mouser]

а, я забыла, что Вы любите поюродствовать)
Какое такое юродство? Просто природная скромность не позволяет некоторым девушкам подтвердить мои способности.

[Littlemama]

Ну и сами себе дураки злобные буратины...:046:
ты прав. счастливыми они не выглядят.

да таскает она ровно до того момента пока блага цивилизации ( а именно - технологии позволяющие таскать ентого мамонта невзирая на уровень физической силы . и развитая контроцепция) доступны
случись что эти два элемента " сдует" и все вернется на круги своя -

мэйби. меняются условия социума - меняется и психология.
но сейчас некоторым (не будем показывать пальцами) остается только ностальгировать по первобытному строю)

[ахел]

ты прав. счастливыми они не выглядят.



мэйби. меняются условия социума - меняется и психология.
но сейчас некоторым (не будем показывать пальцами) остается только ностальгировать по первобытному строю)первобытные мужики всегда в цене)юродиевых то все больше становится))а зачем бабе мужик варющий борщи если она и сама их сможет сварить?)))а все эти топ менеджеры)где они были лет 20 назад?)что будет через 20")а сантехники как и солнце вечны!!))в Древнем Риме водопровод был)

[Старый Кошелек]

А ведь у примитивнейших племен та же фишка. Там тоже деффки предпочитают удачливых охотников крупной добычи - при том что они добычей делятся на всех, в отличие от менее удачливых собирателей мелкой добычи, которые просто кормят семью (чаще куда более сытно).
В.
Все логично - для племени в целом первые полезнее - значит можнопредположить что их потомство тоже будет более полезным - поэтому онии выглядят более привлекательными для женщин (инстинктивный выбор лучших генов)

[Старый Кошелек]

ты прав. счастливыми они не выглядят.



мэйби. меняются условия социума - меняется и психология.
но сейчас некоторым (не будем показывать пальцами) остается только ностальгировать по первобытному строю)
Условия меняются но базовые механизмы нашей конструкции не меняются и это правильно - ведь они расчитаны на худшие условия - и именно они призваны обеспечить наше выживание в случае резкого ухудшения условий
Нагша психика меняется сугубо поверхностното есть только та част которая не связана с эьими базовыми мехъанизмами - ( что хорошо для вида - см. выше)
НЕо чтохзарактерно -даже такие небольшие изменения приводят в серьезным внутренним конфликтам нашеего сознания
Настальгировать -глупо - ничего -никуда не делось - наша задача жить и выживать в сегодняшних условиях вот и все

[Контраст]

Условия меняются но базовые механизмы нашей конструкции не меняются и это правильно - ведь они расчитаны на худшие условия - и именно они призваны обеспечить наше выживание в случае резкого ухудшения условий
Нагша психика меняется сугубо поверхностното есть только та част которая не связана с эьими базовыми мехъанизмами - ( что хорошо для вида - см. выше)
НЕо чтохзарактерно -даже такие небольшие изменения приводят в серьезным внутренним конфликтам нашеего сознания
Настальгировать -глупо - ничего -никуда не делось - наша задача жить и выживать в сегодняшних условиях вот и всеНо 200 грамм коньячку делают своё дело...

[mouser]

Все логично - для племени в целом первые полезнее - значит можнопредположить что их потомство тоже будет более полезным - поэтому онии выглядят более привлекательными для женщин (инстинктивный выбор лучших генов)
Казалось бы все так - но на деле инстинкты и манера поведения не всегда направлены на выбор лучших генов. Природа неоптимальна.

[Старый Кошелек]

Но 200 грамм коньячку делают своё дело... временно Контаст - временно :)

[Контраст]

временно Контаст - временно :)Да и мы ведь не вечны...

[Старый Кошелек]

Казалось бы все так - но на деле инстинкты и манера поведения не всегда направлены на выбор лучших генов. Природа неоптимальна.
Природа оптимальна в худших условиях ИМХО если условия более чем благоприятныто нет . но прирда же заботится о будущем не о только о настоящем

[mouser]

Да и мы ведь не вечны...
Топик можно закрывать.

[mouser]

Природа оптимальна в худших условиях ИМХО если условия более чем благоприятныто нет . но прирда же заботится о будущем не о только о настоящем
Природа полна атавизмов и разрушенных временем причинно-следственных связей.

[Контраст]

Топик можно закрывать.Чой то... Еще и кониак не дОпит...:028:

[Старый Кошелек]

Природа полна атавизмов и разрушенных временем причинно-следственных связей.
и да и нет.. некоторые аттавизмы - возможно всего лишь на время законсервированые полезные вещи - и кто знает может быть когда нибудь они снова разовьются ( если возникнет в них надобность)
на счет причинно -следственных связей :)- отдельная песня.. вот вроде уже нет связи секс- роджение ребенка:) и трахацо можно без перспективы детей рожатиь и детей рожать не трахаясь ан нет - бабы по прежнему в один голос " он должен был думать....":)):)):))

[Littlemama]

Условия меняются но базовые механизмы нашей конструкции не меняются и это правильно - ведь они расчитаны на худшие условия - и именно они призваны обеспечить наше выживание в случае резкого ухудшения условий
Нагша психика меняется сугубо поверхностното есть только та част которая не связана с эьими базовыми мехъанизмами - ( что хорошо для вида - см. выше)
НЕо чтохзарактерно -даже такие небольшие изменения приводят в серьезным внутренним конфликтам нашеего сознания
Настальгировать -глупо - ничего -никуда не делось - наша задача жить и выживать в сегодняшних условиях вот и все

не спорю. но не забывайте, главный не тот, кто добывает мамонта, а тот, кто распределяет мамонтятину)))
а к внутренним конфликтам приводит любое несоответствие потребностей и возможностей. при этом потребности могут быть не такими, которые Вы видите "базовыми".

[Старый Кошелек]

не спорю. но не забывайте, главный не тот, кто добывает мамонта, а тот, кто распределяет мамонтятину)))
а к внутренним конфликтам приводит любое несоответствие потребностей и возможностей. при этом потребности могут быть не такими, которые Вы видите "базовыми".
это понятно,( на счет главных и т.п.)
Это не я вижу их " базовыми" Вы уж мне лавры Господа Бога то не прочте - не я ЭТО творил
А базовая потребность в целом одна - сохранение вида

[ахел]

не спорю. но не забывайте, главный не тот, кто добывает мамонта, а тот, кто распределяет мамонтятину)))
а к внутренним конфликтам приводит любое несоответствие потребностей и возможностей. при этом потребности могут быть не такими, которые Вы видите "базовыми".ну кто мамонта забьет тот его и распределит))патамушта маманта забивает сильнейший))а вы все нам норовите подсунуть темку о главенствии непроизводственных отношений!!)армия и та трупы производит

[Старый Кошелек]

ну кто мамонта забьет тот его и распределит))патамушта маманта забивает сильнейший))а вы все нам норовите подсунуть темку о главенствии непроизводственных отношений!!)армия и та трупы производит

это чуть сложнее ибо забивание мамонта труд коллективный .
и потому дале следует дележ мамонта,
Но это ужезависит от организации конкретнорго общества , базовые же механизмы - универсальны

[mouser]

А базовая потребность в целом одна - сохранение вида
Да врядли это потребность, это инстинкт. Ты думаешь медведь который вдул медведице томным весенним вечером знает что результат его вдутья есть дети? Думаешь он их узнает через пару лет?

[ахел]

это чуть сложнее ибо забивание мамонта труд коллективный .
и потому дале следует дележ мамонта,
Но это ужезависит от организации конкретнорго общества , базовые же механизмы - универсальныне ну мамонты то разные!!!мож это был мамонтенок димка!!!

[Старый Кошелек]

не ну мамонты то разные!!!мож это был мамонтенок димка!!!

нее мил друг.. не тот случай.. мамантятина с точки зрения конкретной дамы - идет- на вес . а отбольшого мамонта енотот кусок или от маленького ей по барабану

Сам же понимаешь - дамам пофиг каким способом даобыты жрачка и шкуры ( ну норковые например:046:) были бы они а уж откуда и как...
по сути -это - преференции баП( считай бабло - если на сегодняшний день- поому как сегодня укого бабло -тому и преференции) - суть интегральный показатель годности генов мужика для их репродукции

[Старый Кошелек]

Да врядли это потребность, это инстинкт.

потребность это то что мы ощущаем. инстинкт -этото что заставляет нас ощущать эту потребность
я понимаю что обидно .. но увы...

[Oль]

Какая интересная фраза - "свидетели их существования".


Кстати, о свидетелях существования. Женщине необходимо делить радость успехов ребенка, необходимо об этом рассказывать. Например, вылез зубик. Или ребеночек впервые пошел. Так и в случае болезней - болит ушко, простыл, кашляет. И если муж оказывается равнодушным и не делит радость - подумаешь, ре стишок выучил, пойду лучше в комп порублюсь - он сразу попадает в разряд бессердечных тварей. Но женщине все равно нужен даже такой свидетель, иначе никакого не будет. Подруги не в счет, у них у самих полно таких обыденных радостей или нет детей, и детские радости им по барабану. Смутно изъяснилась, жара...

[ахел]

Кстати, о свидетелях существования. Женщине необходимо делить радость успехов ребенка, необходимо об этом рассказывать. Например, вылез зубик. Или ребеночек впервые пошел. Так и в случае болезней - болит ушко, простыл, кашляет. И если муж оказывается равнодушным и не делит радость - подумаешь, ре стишок выучил, пойду лучше в комп порублюсь - он сразу попадает в разряд бессердечных тварей. Но женщине все равно нужен даже такой свидетель, иначе никакого не будет. Подруги не в счет, у них у самих полно таких обыденных радостей или нет детей, и детские радости им по барабану. Смутно изъяснилась, жара...да понятно онятно!!))бабе надо грузануть еще кого то своими проблемами!!))