развод выгоднее мужчинам

[Старый Кошелек]

Не мочь не значит не хотеть. Но суть не в этом, просто если верить Вашим расчетам брак удел бедных.
к счаастью природа мудра и возможности уменьшаются вместе с желаниями,
с другой стороны ... пнимаетееслия не могу есть ничего кроме кашки - то неважно насколькоя я любю стейки - я все равно небуду за них платить:))

[Старый Кошелек]

Еще раз.
В первую очередь - отцу наплевать на ребенка. Во вторую - мать готова жертвуя ребенком насолить БМ. И уже в третью очередь - пара, разлюбив, разойдясь, относится к ребенку по родительски.

Вы с чем то не согласны?
так вот \ в первом случае мужику развод выгоден по любому. во втором - ему все равно лучше и дешевле так , чем подолжать жить с стервой -а про третий я собственно и писал в стартовом топе

[@...]

Все классно но какое это имеет отношение к сабжу?
а то, что не каждый таракан чужого дядьки, которым станет БМ после развода, будет встречаться на ура.

[Алиби]

у Вас есть возраажение касательно рсчетов? если есть предствьте их

Нет, у меня нет возражения против расчетов. Вы правы, мужчине, достаточно зарабатывающему, финансово выгоднее быть холостым.

[Старый Кошелек]

Нет, у меня нет возражения против расчетов. Вы правы, мужчине, достаточно зарабатывающему, финансово выгоднее быть холостым.
дык рассчеты то показывают что еще и комфортнее

[Алиби]

к счаастью природа мудра и возможности уменьшаются вместе с желаниями,
с другой стороны ... пнимаетееслия не могу есть ничего кроме кашки - то неважно насколькоя я любю стейки - я все равно небуду за них платить:))

Знаете, а я Вам верю на счет пропорциональности возможностей и желания :))

[МышоноК Мыша]

вон в соседнем топе лидирует зарплата мужа 20-40 т.р. ну и каких домработниц сможет позволить такой муж?на жену по-любому меньше тратится=за то и ужин готов и чисто,постирано , убрано, детишки под присмотром и т.д. все самому придется делать, если разведется, еще и алименты платить

[Старый Кошелек]

а то, что не каждый таракан чужого дядьки, которым станет БМ после развода, будет встречаться на ура.
это спрведливо ровно на столько же на сколько сраведливо и следующее
1. не каждый таракам женатого на ура встречается его женой ( и это правильно)
2. после рзвода ему тоже в общем то наплевать на тараканы БЖ
так что тут все эквивалентно

[Алиби]

дык рассчеты то показывают что еще и комфортнее

Что же Вы до сих пор в браке делаете? :)):)):))

[Ахматов]

Аутотренинг в предверии 60-ти? :))

:))

Надеюсь в 60 еще интересовать девушек, хотя бы с помощью денег. Чпокать, хоть и вяло. :004:

[Старый Кошелек]

вон в соседнем топе лидирует зарплата мужа 20-40 т.р. ну и каких домработниц сможет позволить такой муж?на жену по-любому меньше тратится=за то и ужин готов и чисто,постирано , убрано, детишки под присмотром и т.д. все самому придется делать, если разведется, еще и алименты платить

у сабжевого мужа ЗП не 20 а 120 это как нас тут уверяют минимум ( самый) что бы считать мужчину мужчиной:))

[Ахматов]

Я не согласна с тем, что вы называете "насолить БМ".
Я была, например, не готова отменять бассейн ребенка, когда у папы вдруг возникало желание пообщаться с сыном. Все это подавалось знакомым под соусом "она не дает общаться". Ничего, через пару месяцев папа наш осознал, что подстраиваться под его тараканы никто не будет и ... стал договариваться о встречах и планах заранее. ;)

Вы о тех случаях, которые как минимум спорны. Более чем достаточно других. Вы их не видите?

[Старый Кошелек]

Знаете, а я Вам верю на счет пропорциональности возможностей и желания :)) зачем мне? верьте лучше умным книжкам

[Алиби]

:))

Надеюсь в 60 еще интересовать девушек, хотя бы с помощью денег. Чпокать, хоть и вяло. :004:

И не надейтесь, СК говорит, что все желания отвалятся вместе с возможностями:)):)):))

[Ахматов]

Что же Вы до сих пор в браке делаете? :)):)):))

Это любовь!!! :001:

[Старый Кошелек]

И не надейтесь, СК говорит, что все желания отвалятся вместе с возможностями:)):)):))

чпокать " вяло" - это не есть отсутвие возможности чпокаить -это только отсутвие ввозмможности чпокать бодро:046:

[@...]

это спрведливо ровно на столько же на сколько сраведливо и следующее
1. не каждый таракам женатого на ура встречается его женой ( и это правильно)
2. после рзвода ему тоже в общем то наплевать на тараканы БЖ
так что тут все эквивалентно
С этим не поспоришь, но, мы тут говорили о детях, и, именно, относительно этой точки отсчета, я и пишу свофи фразы.

[Алиби]

чпокать " вяло" - это не есть отсутвие возможности чпокаить -это только отсутвие ввозмможности чпокать бодро:046:

За чпокать вяло придется платить больше, чем за бодрое чпоканье, предподготовка будет слишком трудоемкой:046:

[Ахматов]

И не надейтесь, СК говорит, что все желания отвалятся вместе с возможностями:)):)):))

Если Вам так хочется, можете меня и сейчас считать импотентом. Сколько угодно раз. :flower:

[Алиби]

Это любовь!!! :001:

А как ее включить в расчет? :fifa:

[Алиби]

Если Вам так хочется, можете меня и сейчас считать импотентом. Сколько угодно раз. :flower:

Да собственно относительно Вас моё хочется не распространяется:))

[Старый Кошелек]

С этим не поспоришь, но, мы тут говорили о детях, и, именно, относительно этой точки отсчета, я и пишу свофи фразы.
О детях заговорили имено ВЫ
я всего лишь утверждаю что это не влияет на раасклад - потому что если один из супругов - бээээ то тон бэээ и есть а если обаадекватны и любят ребенка -то никаих проблем

[Ахматов]

чпокать " вяло" - это не есть отсутвие возможности чпокаить -это только отсутвие ввозмможности чпокать бодро:046:

- Как живете-можете?
-Живем хорошо, можем плохо....
- Выходит - плохо?
- Выходит хорошо, входит плохо...

[@...]

Вы о тех случаях, которые как минимум спорны. Более чем достаточно других. Вы их не видите?
Нет, мне не попадалось.
Всегда было более чем спорно.

[@...]

О детях заговорили имено ВЫ
я всего лишь утверждаю что это не влияет на раасклад - потому что если один из супругов - бээээ то тон бэээ и есть а если обаадекватны и любят ребенка -то никаих проблем
Вовсе нет, дети упомянуты вам в 1 сабже.

[Yozheg v tumane]

Это любовь!!! :001:
:080:

[Старый Кошелек]

За чпокать вяло придется платить больше, чем за бодрое чпоканье, предподготовка будет слишком трудоемкой:046:

1. не думаю что намного больше
2..ну и что? зато чпокать вяло( с какого-то возрста - неизбежно) желание будет возникать реже

[Ахматов]

За чпокать вяло придется платить больше, чем за бодрое чпоканье, предподготовка будет слишком трудоемкой:046:

Товарищ учавствовал в съемке фильма про питерских проституток (брал интервью) - одна рассказывала, что каждую неделю ездила к деду 70 лет, делала ему минет.

Все решаемо. :))

[Ахматов]

А как ее включить в расчет? :fifa:

Самое обидное - никак!

[Алиби]

Самое обидное - никак!

Ничего обидного, это просто лишний раз доказывает, что финансовый интерес выигрывает там где нет любви.

[Старый Кошелек]

Вовсе нет, дети упомянуты вам в 1 сабже.
првильно упомянут в амом идеальном ( для ребенка)варианте то етесь БМ - не кАзел - честно платит в размере 30 тр в месяц и рад прводить с ребенком два выходных в неделю
Любые другие варианты НЕ ухудшают его материальне пложение
Мы опять же исходим из того что БЖ действвует прежде всего в интересах ребнка

[Ахматов]

Ничего обидного, это просто лишний раз доказывает, что финансовый интерес выигрывает там где нет любви.

А это нужно доказвать?
Любовь болезнь организма, в том числе и мозга. Чем сильнее любовь тем хуже с математикой....

[Aniko]

ТС все правильно рассчитал

можно вообще упразднить институт семьи, тогда и разводиться не придется
и пусть все дети растут в семьях с одним родителем
или вообще без них - так дешевле
может, детей тоже упразднить?

[Алиби]

А это нужно доказвать?
Любовь болезнь организма, в том числе и мозга. Чем сильнее любовь тем хуже с математикой....

Соответственно, мысль развестись потому что это финансово выгодней, может прийти в голову только абсолютно здоровому человеку.

[@...]

првильно упомянут в амом идеальном ( для ребенка)варианте то етесь БМ - не кАзел - честно платит в размере 30 тр в месяц и рад прводить с ребенком два выходных в неделю
Любые другие варианты НЕ ухудшают его материальне пложение
Мы опять же исходим из того что БЖ действвует прежде всего в интересах ребнка
Вы рассматривали ситуацию, когда БЖ зависит от БМ материально.
но, бывают и другие варианты.

[Алиби]

ТС все правильно рассчитал

можно вообще упразднить институт семьи, тогда и разводиться не придется
и пусть все дети растут в семьях с одним родителем
или вообще без них - так дешевле
может, детей тоже упразднить?

А что, логично. Без детей каждый сможет прожить жизнь максимально выгодно, комфортно и исключительно в свое удовольствие. Контрацепция всем в помощь.

[Ахматов]

Соответственно, мысль развестись потому что это финансово выгодней, может прийти в голову только абсолютно здоровому человеку.

Ваша логика безупречна.

[Ахматов]

А что, логично. Без детей каждый сможет прожить жизнь максимально выгодно, комфортно и исключительно в свое удовольствие. Контрацепция всем в помощь.

Это и доказывается всей мировой практикой - рождаемость за последние 200 лет падает в геометрической прогрессии..

Кому нахрен нужны эти дети????

[Aniko]

А что, логично. Без детей каждый сможет прожить жизнь максимально выгодно, комфортно и исключительно в свое удовольствие. Контрацепция всем в помощь.

ага, и я о том
опять-таки еще 30 тысяч можно сэкономить

[Yozheg v tumane]

А это нужно доказвать?
Любовь болезнь организма, в том числе и мозга. Чем сильнее любовь тем хуже с математикой....
Невроз. Но это больше о влюблённости.

[@...]

Это и доказывается всей мировой практикой - рождаемость за последние 200 лет падает в геометрической прогрессии..

Кому нахрен нужны эти дети????
таК, пошла я, а то забянят.

[Старый Кошелек]

Вы рассматривали ситуацию, когда БЖ зависит от БМ материально.
но, бывают и другие варианты.

не совсем так, но неважно если у жены ДО ТОГО КАК она стала БЖ были доходы не меньше чем у мужа - то етественно развод материально ему не выгоден :))
проблема в другом если у женщины полно денег то у нее вообще нет интереса заключать брак-- резуультаты одного из опросов в ЖГ это подтвердили

[By chance]

И:ded: что важнее - - понимаете Вы сейчас практически нааписали что мужчинуу в браке должен удерживать исключительно страх того что после раазвод БЖ будет ему гадить - даже при том . что стрдать будет и ребенок - ИМХО при тком раскладе разводиться надо немедленно невзирая ни на что - потому что жить с женщиной которая суть моральный урод нельзя

А мне кажется, что суть моральные уроды - мужчины, которые считают, что их супруга, став бывшей обязательно начнёт им гадить. При этом аппелируют к какой-то жг-шной статистике:065: Наверное, по себе меряют;)

[Старый Кошелек]

А мне кажется, что суть моральные уроды - мужчины, которые считают, что их супруга, став бывшей обязательно начнёт им гадить. При этом аппелируют к какой-то жг-шной статистике:065: Наверное, по себе меряют;)
Гм заметьте я изачально создавая топ и условия как раз исходил из того , что никто никомугадить не начнет но вот @ пытает мен убедить чт всенепременно начнет и именно поэтому развод мужчине неевыгоден

[Ахматов]

Невроз. Но это больше о влюблённости.

Не согласен. Я вряд ли в состоянии влюбленности , но предпочитаю сам терпеть боль и невзгоды, нежели отдать их жене. Любовь лишает здравомыслия надолго.

[Yozheg v tumane]

Не согласен. Я вряд ли в состоянии влюбленности , но предпочитаю сам терпеть боль и невзгоды, нежели отдать их жене. Любовь лишает здравомыслия надолго.
:flower:

[Zарядка]

Это и доказывается всей мировой практикой - рождаемость за последние 200 лет падает в геометрической прогрессии..

Кому нахрен нужны эти дети????

планета задыхается! коляски по ногам ездят! достали!!! запретить!!!:wife::))

[Гастробайтер]

развод выгоден тому кто не любит.а если дома комфортно и хорошо,рядом родной человек-то развод не выгоден ни одному.а если семейная жизнь бесит и вторая половинка=то развод всегда выгоден обоим.

а так...у меня как-то большинство знакомых зарабатывают примерно одинаково с женами, или чуть больше, или чуть меньше. только женщина помимо работы еще и домом занимается, убирает,стирает,готовит-а муж пиво у телека пьет. а за девушкой нормальной-придется ради секса еще и поухаживать.время,силы, деньги тратить.при ЗП 30-40 т.р. не хватит. в такой ситуации выгоден развод женщине.не надо обслуживать бесполезного человека, которого раз в год полочку не допросишься повесит


Как, однако, вздорожали нынче порядочные пр женщины..
Бесполезный - это который 40 тыр зарабатывает?
Он должен ей пятки вылизывать ежедневно за великое счастье, что она с таким чмошником рядом сесть согласилась?


а при ЗП 120 и норм.отношении к жене-жена будет все по дому делать,секс регулярный=и никто мозг выносить не будет.Ибо кормилец норм.обеспечивает.и выгодно приходить в чистый дом, получать горячий вкусный ужин и иметь секс.и развод опять не выгоден.
Т.е. женщина может быть нормальной, только если заткнуть ей рот достаточно толстой денежной котлетой?
Но вот тут Ваша коллега по профсоюзу пишет, что
ЗП 120 - чет не кажется мне сильно большой:065:

Выходит, никаких денег не хватит и женщина по-любому начнет отравлять жизнь?

[Гастробайтер]

В семейной жизни :)) зарабатывайте достаточно и жена не будет "бабой-ягой" злой :065: а то получается, что пашешь на работе, дома прибрать, детей накормить, секс еще подавай им :065: ..........будет достаточный доход и не надо будет разводиться, потому что:

1. Дом уберет домработница (на этом свои силы экономим), заодно и еду приготовит
2. Уроки сделает с детьми гувернантка и т.д. и т.п........
3. Жена придет и будет счастье :)), еще и в хорошем настроении будет :046:

Зачем тогда вообще нужно это ленивое и наглое толстозадое существо?
Чтобы было кому избыток денег отсасывать, во избежание проблем медицинского характера?

[Адреналин]

По мотивам соседнего топа ( о том . что брак выгоден мужчинам)
Просто прикинул
Если взять типичного " ЖГ- мужа":)) ну у которого ЗП минимум 120 тр, и свое жилье,
то по моим рассчетам . что бы иметь
1 . Ухоженого и довольно ребена котоый всегда рад папе
2. Прибранный дом и вкусную еду
3. Разнообразный секс

Он должен.... развестить...
Судите сами
1. Он платит 30 тр алиментов - и навряд ли БЖ будет как то мешать ему общаться с ребенком..
2. Он тратит не более 20 тр на домработницу - и дома его ждет чистота и приготовленый ужин ( в те дни когда он хочет поеть дома а не в рессторане)
3. Он тратит не более 20 тр и имеет разнообразный секс 2-3 раза в неделю

При этому него остается 50 тр что более чем достаточно на приятную жизнь
что скажете?
Вот я так с 30 до 40 и жил: не жизнь, малина...и никто не мозгоклюйствует...
Много денег, обедаешь в ресторанах, тачки, случайные связи, модельки, путешествия...
Правда в 40 влюбился, женился...
И не жалею...:))

[Старый Кошелек]

Зачем тогда вообще нужно это ленивое и наглое толстозадое существо?
Чтобы было кому избыток денег отсасывать, во избежание проблем медицинского характера?
ну зачем так грубо - если есть деньги н гувернантку, и на прислугу - то зачем нагружать жену этой работой? невжу никаких проблем - дело не в этом - дело в том. что пи аком раскладе после развода в материальном плане мужчина н потеряет а выиграет кудабольше чем при заданых исходных условиях

[Гастробайтер]

Все. Бабло вкладывать исключительно в себя и свои удовольствия:019:
Тетки не возражают:065:

А как хорошо было бы уменьшить их количество и конкуренцию на рынке, правда?
Чтобы любая ОЖП как сыр в масле каталась только за наличие сисек и влагалища, удачно торгуя доступом к ним?

[Старый Кошелек]

Гы) Все еще проще. Можно не платить больших алиментов, да и вовсе не платить - большинство все равно предоставит ребенка, так как ему ах как нужен отэц. На крайняк пригрозить отсудить - даже если тетка сама и не против - обсчественное мнение загнобит.



гм почему не платить? вроде как исходим из того что нас в сабже любящий и любимый папа

[Гастробайтер]

ну зачем так грубо - если есть деньги н гувернантку, и на прислугу - то зачем нагружать жену этой работой? невжу никаких проблем - дело не в этом - дело в том. что пи аком раскладе после развода в материальном плане мужчина н потеряет а выиграет кудабольше чем при заданых исходных условиях

:016: Так вопрос от формы актуальности не теряет.
Необходимость женщины при заданных условиях какая?
Рассуждая логически, никакой.

Если бы она, например, зарабатывала бы еще хотя бы 40, на которые можно было бы жить семьей, откладывая его 120 на будущее детей, то какой-то логический резон сохранять одну и ту же женщину был бы.
А так - никакой пользы, одни сплошные минусы и убытки.

Соответственно, желание обеспеченных мужчин завести женщину сродни их желанию завести себе красивое домашнее животное, модное в этом сезоне?
Т.е. что-то крайне неумное?

[Ангелиночка]

Знакома уже с 2мя мужчинами, которые после брака продолжительностью 15-20 лет,развелись с женами.

И мотирвируют они это тем, что "пожил для них, теперь поживу и для себя - дочь вырастил, на ноги поставил, а что еще надо?; теперь буду делать то, что мне хочется".

по таким высказываниям можно сделать вывод, "что развод выгоднее мужчинам"

[Dushechki]

А Вы зделайте отдельный топ про " семейные ценности" заодно узнаем что это токое - по мнеению форумчанок

Вы забыли про то, что человеку успешному нужна семья (хотя бы для галочки), тк многие переговоры начинаются с обсуждения семейных новостей даже у незнакомых контр-агентов. Разговоры о семье сближают :ded:

и потом быть разведенным уже немодно

[Anastasiya_I]

Развод выгоден тому, кто содержит материально зависимого от него. Вот такая простая мысль

[Гастробайтер]

если в одном каком-либо конкретном случае, то возможно - да, а возможно и нет. Ведь помимо "чистого" расчета есть еще и чувства иногда :)) Правда, больше мне кажется, что вот совсем - отлично-отлично - нет, не будет...........Домработница со временем начнет раздражать - и там пыль не вытерла :)) и тут оставила носки грязные :046: Разнообразие в сексе тоже надоест, да еще и с разными :)) да и возраст у мужчин тож не малую роль играет :)) не молодеют чай :)) Кстати подтверждать не люблю :)) ничего 100% быть не может в таких вопросах :046:
Чувства - это то, что пользуются циничные женщины для использования мужчин.
Если бы мужчины однажды внезапно поумнели и трезво подумали над вопросом - зачем им женщина, мы жили бы в совсем другой стране.

[Старый Кошелек]

Вы забыли про то, что человеку успешному нужна семья (хотя бы для галочки), тк многие переговоры начинаются с обсуждения семейных новостей даже у незнакомых контр-агентов. Разговоры о семье сближают :ded:

и потом быть разведенным уже немодно
ммм.. знает пожалуй уже нет.. уже в качестве " декорации" для бизнеса -не нуужна
в качестве семейных новостей вполне катят осуждения успехов детей - прием не младенческие успхи а успехи взрослых детей

[Адреналин]

Вы забыли про то, что человеку успешному нужна семья (хотя бы для галочки), тк многие переговоры начинаются с обсуждения семейных новостей даже у незнакомых контр-агентов. Разговоры о семье сближают :ded:

и потом быть разведенным уже немодно

Ыыыыыыыыы...
А так же разговоры о футболе и о рыбалке!

[Старый Кошелек]

Развод выгоден тому, кто содержит материально зависимого от него. Вот такая простая мысль
это вроде бы простая мысль плохо укладывается в женские головы- насже пытаютс убедить что жена дешеввле обходится и лучше исполняет определнные функции . чем нанятый персонал

[Гастробайтер]

это вроде бы простая мысль плохо укладывается в женские головы- насже пытаютс убедить что жена дешеввле обходится и лучше исполняет определнные функции . чем нанятый персонал

Это простой развод из серии пылесосов Кирби.
Попытка впарить посредственный товар по цене эксклюзива.
И раздуть ценность женщин до небес.
Особенно смешно это выглядит на падающем рынке.

[Dushechki]

ммм.. знает пожалуй уже нет.. уже в качестве " декорации" для бизнеса -не нуужна
в качестве семейных новостей вполне катят осуждения успехов детей - прием не младенческие успхи а успехи взрослых детей

ну может быть, в России. Там в 40+ уже дедушки :ded:

на Западе еще про детей беседуется :)) Как Вы понимаете младший школьник у 40 - 50-летнего мужика это норма (причем от первого брака)

вообще не видела разведенных captains of industry

[Anastasiya_I]

это вроде бы простая мысль плохо укладывается в женские головы- насже пытаютс убедить что жена дешеввле обходится и лучше исполняет определнные функции . чем нанятый персонал

В варианте, когда муж все заработанные деньги отдает жене и доход у него не 40 тыс, а как описали от 120 тыс, думаю обходится она не дешевле прислуги.
Так же развод выгоден тому, кто при сравнимых доходах занимается хозяйством, часто это бывают женщины

[Старый Кошелек]

ну может быть, в России. Там в 40+ уже дедушки :ded:

на Западе еще про детей беседуется :)) Как Вы понимаете младший школьник у 40 - 50-летнего мужика это норма (причем от первого брака)

вообще не видела разведенных captains of industry

да лааааааааана - .. разные есть:)
короче говоря это фигня полная

[Dushechki]

Вы неправильно выбрали пример - по результатам соседнего топа от 120 до 160 не получает никто :)) :)) :))

[Dushechki]

да лааааааааана - .. разные есть:)
короче говоря это фигня полная

что такое? Вы сердитесь? Значит не правы!

дедушка это в контексте семейного кодекса, есичо :046:

[CitizenV]

По мотивам соседнего топа ( о том . что брак выгоден мужчинам)
Просто прикинул
Если взять типичного " ЖГ- мужа":)) ну у которого ЗП минимум 120 тр, и свое жилье,
то по моим рассчетам . что бы иметь
1 . Ухоженого и довольно ребена котоый всегда рад папе
2. Прибранный дом и вкусную еду
3. Разнообразный секс

Он должен.... развестить...
Судите сами
1. Он платит 30 тр алиментов - и навряд ли БЖ будет как то мешать ему общаться с ребенком..
2. Он тратит не более 20 тр на домработницу - и дома его ждет чистота и приготовленый ужин ( в те дни когда он хочет поеть дома а не в рессторане)
3. Он тратит не более 20 тр и имеет разнообразный секс 2-3 раза в неделю

При этому него остается 50 тр что более чем достаточно на приятную жизнь
что скажете?

А если он жмот или импотент?:065: (:013:)
Тогда невыгодно. Должно быть.:fifa:

[Провокатор]

это вроде бы простая мысль плохо укладывается в женские головы- насже пытаютс убедить что жена дешеввле обходится и лучше исполняет определнные функции . чем нанятый персонал

ну да, оттого аутсорсинг и шагает по планете, что он глупость и экономически невыгоден :046:

[Старый Кошелек]

В варианте, когда муж все заработанные деньги отдает жене и доход у него не 40 тыс, а как описали от 120 тыс, думаю обходится она не дешевле прислуги.

не отдает жене - причем тут " отдает" - это и есть семейный бюджет ..
вопрос всего лишь в том в ккаком варианте выше уровень сугубо бытового комфорта...
о душевном комфорте в этом топе не говорим
ибо если он есть то люди не разводятся ни при каом материально-бытовых обстоятельствах

[Старый Кошелек]

А если он жмот или импотент?:065: (:013:)
Тогда невыгодно. Должно быть.:fifa:
если он импотент то ему изнчально жена без надобности:046:

[Старый Кошелек]

что такое? Вы сердитесь? Значит не правы!

дедушка это в контексте семейного кодекса, есичо :046:
да нет...я к тому что просто точно зню кто о ем разговаривает и по эту и по ту торону границы РФ.. на счет капитанов индустрии... ну пнимаете капитны зарабатывают несколько больше 120тр в месяц -и это другой счет:))

[Dushechki]

да понятно!

Вы ж к примеру цифирь набрали и по Вашей логике - чем больше зароботок, тем невыгоднее жена

и именно капитаны с любовью говорят о семьях, прям как по протоколу :)

[CitizenV]

если он импотент то ему изнчально жена без надобности:046:

Говорят, что они тогда жадными становятся: копеечка к копеечке, поэтому жену держать дешевле раз уж женился когда-то (а изначально у него ЭТО было).:019:

[Старый Кошелек]

Вы неправильно выбрали пример - по результатам соседнего топа от 120 до 160 не получает никто :)) :)) :))

а при ЗП в 20 тр - следует вообще сидеть и не чирикать:))
120 - это та цифра к которой ЖГ -общественость врезуультате многих обсуждений пришла ка к понятию " хорошая зарплата"
собственно правильно - как раз 3 средник по Питеру - плохой как-то язык не поворачивается назвать

[Dushechki]

не чирикать скушно :)) а у меня сегодня отличный день

[Старый Кошелек]

Говорят, что они тогда жадными становятся: копеечка к копеечке, поэтому жену держать дешевле раз уж женился когда-то (а изначально у него ЭТО было).:019:

незнаю - незнаю Вам виднее - мне то незвесно кто из окружающих меня мужчин импотент

[@...]

не совсем так, но неважно если у жены ДО ТОГО КАК она стала БЖ были доходы не меньше чем у мужа - то етественно развод материально ему не выгоден :))
проблема в другом если у женщины полно денег то у нее вообще нет интереса заключать брак-- резуультаты одного из опросов в ЖГ это подтвердили
ВЫходить замуж лишь бы выйти - соглашусь.
А вот за любиого мужчину... очень даже выгодно. ;)

[Dushechki]

ВЫходить замуж лишь бы выйти - соглашусь.
А вот за любиого мужчину... очень даже выгодно. ;)

?????????

[@...]

Гм заметьте я изачально создавая топ и условия как раз исходил из того , что никто никомугадить не начнет но вот @ пытает мен убедить чт всенепременно начнет и именно поэтому развод мужчине неевыгоден
Вовсе нет.
Я не говорю про то, что люди будут делать гадости, я утверждаю, что тройного "ку" не будет, и свои интересы мама будет ставить ыше интересов папы.
Многие именно это вопринимают, как "она не дает мне общаться с ребенком". ;)

[CitizenV]

незнаю - незнаю Вам виднее - мне то незвесно кто из окружающих меня мужчин импотент

Не верю.:))

[@...]

это вроде бы простая мысль плохо укладывается в женские головы- насже пытаютс убедить что жена дешеввле обходится и лучше исполняет определнные функции . чем нанятый персонал
Жена обходится намного дороже, но и дает намного больше.
Если же этого нет, то ГКА, однозначно.

[@...]

?????????
Масса плюсов и удовольствий, не находите? :flower:

[Старый Кошелек]

Вовсе нет.
Я не говорю про то, что люди будут делать гадости, я утверждаю, что тройного "ку" не будет, и свои интересы мама будет ставить ыше интересов папы.
Многие именно это вопринимают, как "она не дает мне общаться с ребенком". ;)

а при ем тут " ку" разве собственно в браке обязательно плошное " ку" ?
ещ раз В водите обсуждени вообще в сторону - двайте исходить из заданых условий - папа н кАзел. мама не кАза, ба любят ребенка

[Dushechki]

Масса плюсов и удовольствий, не находите? :flower:

я бы не назвала это термином "выгода" :ded:

[Старый Кошелек]

Жена обходится намного дороже, но и дает намного больше.
Если же этого нет, то ГКА, однозначно.

вот про это " больше" и хотелось услышать..
лучше управляется с пылесосом? или что?

[Dushechki]

а при ем тут " ку" разве собственно в браке обязательно плошное " ку" ?
ещ раз В водите обсуждени вообще в сторону - двайте исходить из заданых условий - папа н кАзел. мама не кАза, ба любят ребенка

тогда вообще разводиться глупо. Они по сабжу идиоты????? :009:

[Старый Кошелек]

Не верю.:))
а .ээ каким я могу знать у кого там что потенцией?
когда на работу принимаю - я этот вопрос не задаю

[@...]

а при ем тут " ку" разве собственно в браке обязательно плошное " ку" ?
ещ раз В водите обсуждени вообще в сторону - двайте исходить из заданых условий - папа н кАзел. мама не кАза, ба любят ребенка
Так мозгоклюйка или не кАза?

[@...]

тогда вообще разводиться глупо. Они по сабжу идиоты????? :009:
Та же мысль :)

[Старый Кошелек]

тогда вообще разводиться глупо. Они по сабжу идиоты????? :009:
ну почему же - во круг полно умных и хороших людей но кто сказл что с ними хорошо жить вместе?
людямпросто может стать скучно друг с другом , да мало ли...

[Dushechki]

нет! если они не идиоты и любят ребенка, то главной задачей является сохранение семьи и здоровой детячьей психики

поэтому в Вашей задачке внутреннее противоречие

а тупо по деньгам семья никому с зарплатой 120+ не выгодна :ded:

[Старый Кошелек]

Так мозгоклюйка или не кАза?
одно дргому не помеха

[@...]

вот про это " больше" и хотелось услышать..
лучше управляется с пылесосом? или что?
Для пылесоса есть прислуга.
Жена дом создает, поддерживает, помогает.
Надежный тыл многого стоит.

[@...]

одно дргому не помеха
вот тут не соглашусь...
или-или

[Старый Кошелек]

нет! если они не идиоты и любят ребенка, то главной задачей является сохранение семьи и здоровой детячьей психики
не факт ох не факт
полно женщин подааею на рзвод просто потому. что перестют любить мужей , более того очень многие и замуж выходили без любви.. сколько то ожили потом начианает вераздражать в человеке - увы это нормально и встречается очень часто

[CitizenV]

а .ээ каким я могу знать у кого там что потенцией?
когда на работу принимаю - я этот вопрос не задаю

А причем тут Ваши работники?:))
Вы же сами говорите, что женщин любите, общаетесь с ними, они Вам чего-нибудь рассказывают, жалуются, например... Ну, и ЖГ Вы читаете, обычно внимательно...
Так шта в курсАх. Однозначно.:ded::)

[Dushechki]

не факт ох не факт
полно женщин подааею на рзвод просто потому. что перестют любить мужей , более того очень многие и замуж выходили без любви.. сколько то ожили потом начианает вераздражать в человеке - увы это нормально и встречается очень часто

так идиоты или нет? ;)

[Старый Кошелек]

Для пылесоса есть прислуга.
Жена дом создает, поддерживает, помогает.
Надежный тыл многого стоит.
для ребенка няня..
А что есть " надежный тыл" ? в Вашем понимании,

[Anastasiya_I]

не факт ох не факт
полно женщин подааею на рзвод просто потому. что перестют любить мужей , более того очень многие и замуж выходили без любви.. сколько то ожили потом начианает вераздражать в человеке - увы это нормально и встречается очень часто

так потому и выходили замуж, что общественное мнение диктует рожать ребенка в браке иначе мать эгоистка и лишает ребенка отца. А вот зачем потом разводятся, если сами приняли решение выйти замуж, терпеть уж до конца тогда как бы сложно не было