Кон.Суд разрешил садоводам прописываться на сельхозземлях - теперь все???

[Satheda]

http://www.fontanka.ru/2011/06/30/030/
Только что по радио услышала.
Что делать? Залог за дом внесен)))))))))) дом на сельхозке))))))))):046:

А реально кто что думает? Скоро это в норму войдет, что адреса начнут раздавать и все ИЖСы в цене просядут?

[Михалыч]

В заметке ведь написано:
"В 2008 году Конституционный суд уже принимал решение по вопросу прописки дачников. Тогда судьи постановили, что регистрация возможна, если речь идет об участках, находящихся в границах поселений. Однако в настоящее время постановление КС РФ до сих пор не исполнено. В закон так и не были внесены поправки, поэтому дачникам, для того чтобы зарегистрироваться, нужно подавать заявление в суд общей юрисдикции и таким образом восстанавливать свои права."

И это постановление будет так же выполняться.

[ХрюндельСПб]

А реально кто что думает? Скоро это в норму войдет, что адреса начнут раздавать и все ИЖСы в цене просядут?

Поэтому регистрация граждан в пригодных для проживания садовых домах, расположенных на землях сельхозназначения, не может изменить целевое назначения земель. - обратили на это внимание? И по конкретной теме - у человека реально нет другого жилья, и он там живет постоянно. Кроме того, у нас не прецедентное право, как в Штатах.

[Рада Гаал]

для того чтобы зарегистрироваться, нужно подавать заявление в суд общей юрисдикции и таким образом восстанавливать свои права."

И это постановление будет так же выполняться.

Да хотя бы так. Мы после полной постройки дома(когда он будет полностью пригоден для груглогодичного проживания) хотели судиться насчет прописки, так вот юристы соглашались взять наше дело, только если изменим назначение земель с с/х на земли поселений. Теперь хоть какой-то свет в конце туннеля появился.

[weter]

+1.В данном случае садовый домик это дворец-поместье,да и хозяин с непростой биографией,не думаю, что нормальные дачники смогут выигрвть суд.

[digital]

http://www.fontanka.ru/2011/06/30/030/
Только что по радио услышала.
Что делать? Залог за дом внесен)))))))))) дом на сельхозке))))))))):046:

А реально кто что думает? Скоро это в норму войдет, что адреса начнут раздавать и все ИЖСы в цене просядут?

ну прописка прям манна небесная, и вы еще скажите что ИЖС дороже стоит только из-за прописки :046:

[ХрюндельСПб]

ну прописка прям манна небесная, и вы еще скажите что ИЖС дороже стоит только из-за прописки :046:

У каждого свои критерии. К слову, сейчас и слова такого нет - прописка. Мыслят старыми категориями.

[Satheda]

У каждого свои критерии. К слову, сейчас и слова такого нет - прописка. Мыслят старыми категориями.

покупатели так и мыслят. и часто спрашивают меня именно про прописку, а не про ижс))) а вот администрация лен.области вообще говорит, что земли сельхозки более ценные для них, нежели "голые, пустые" ИЖСины.

[Stefany]

Кроме того, у нас не прецедентное право, как в Штатах.
Это не относится к решениям КС.
+1.В данном случае садовый домик это дворец-поместье,да и хозяин с непростой биографией,не думаю, что нормальные дачники смогут выигрвть суд.
Человек с непростой биографией сделал подарок для людей с простой.

[sisley]

а вот администрация лен.области вообще говорит, что земли сельхозки более ценные для них, нежели "голые, пустые" ИЖСины.

мечтают заставить хозяев коров там пасти?

[*Josephine*]

В заметке ведь написано:
"В 2008 году Конституционный суд уже принимал решение по вопросу прописки дачников. Тогда судьи постановили, что регистрация возможна, если речь идет об участках, находящихся в границах поселений. Однако в настоящее время постановление КС РФ до сих пор не исполнено. В закон так и не были внесены поправки, поэтому дачникам, для того чтобы зарегистрироваться, нужно подавать заявление в суд общей юрисдикции и таким образом восстанавливать свои права."

И это постановление будет так же выполняться.

Я тоже сразу обратила внимание на эту немаловажную приписку. Обещанного 3 года ждут. А в нашей стране можно прождать и дольше, как показывает практика:065:

[ХрюндельСПб]

Это не относится к решениям КС.



Ага, Вы еще скажите, что они выполняются на раз. Человеку на Крестовском присудили 45 м. на территории госпансионата. А охрана его на хрен посылает. Сейчас в суд по правам человека обратился.

[Stefany]

Ага, Вы еще скажите, что они выполняются на раз. Человеку на Крестовском присудили 45 м. на территории госпансионата. А охрана его на хрен посылает. Сейчас в суд по правам человека обратился.
Ну как вам сказать. Не все, но многие. Например, решение по супружеской доле и налогообложению, по детям и вычетам, по некоторым другим вещам. Решения нижестоящих судов действительно не являются источником права, в отличие от решений КС. Моя ремарка относилась исключительно к вопросу о прецендентном праве :)

[voronezh]

Но ведь прописка или вернее регистрация,как она сейчас называется,нужна человеку не просто так.И хоть говорят,что регистрация не имеет значения и не так уж важна.Но есть категория граждан,которым она нужна и важна.Нужно получать полис по месту проживания,посещать поликлинику,получать пенсию и ещё много разных ньюансов,связанных с постоянной регистрацией.И регистрация не за 200 км от места проживания ,а именно по мЕсту пребывания.Поэтому и ищут люди для жилья ИЖС,а не дачи.

[ёжыг]

Насколько я понимаю ситуацию, прописать дачника влечет за собой привязку его ко все социальным благам. Поликлинике, почте, пожарникам и пр. А эти службы рассчитаны на ограниченное количество местных жителей. Т.е. КС то решил, а объективные проблемы с реализацией решения лягут на местную власть и коренное население. И тут я понимаю и тех, и тех.

[tukan]

люди и что в итоге? у кого какой опыт? кто-нибудь пробовал прописаться на землях сельхоз.назначения?