Елена Мизулина о блокировании законопроектов, направленных против педофилии

[Эврика78]

Педофилы у власти? (http://www.spravedlivo.ru/news/position/2371.php)
На пленарном заседании Госдумы 29 июня от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Елена Мизулина:
- Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты!
Прошло 29 дней со дня принятия антипедофильского законопроекта. По меньшей мере, 1363 ребёнка за это время стали жертвами сексуального разврата. Каждый день в мою приёмную поступают десятки обращений от родителей и общественности, родители стали объединяться в целях защиты детей от педофилов.
Казалось бы, все за. А почему же закон не принимается? Обращаю внимание на пять фактов. Следите внимательно. Факт первый. УК РСФСР до 1997 года, то есть советский: акты мужеложства с детьми, возраст согласия - до совершеннолетия, то есть до 17 лет включительно, наказание - только лишение свободы. Развратные действия с детьми до 17 лет - лишение свободы, жертва, возраст согласия, наказание - только лишение свободы.
Факт второй. Июнь 1996 года. Принимается новый УК, рабочую группу возглавляет адвокат Киселёв, депутат от ЛДПР, председатель ответственного комитета - депутат от КПРФ Лукьянов. Ненасильственные половые акты, акты лесбиянства, мужеложства, одна статья 134-я, возраст согласия снижается до 13 лет включительно. Наряду с наказанием лишения свободы альтернатива в виде штрафа и другое. Специального состава детского порно нет.
Факт третий. 2001 год. Группа депутатов во главе со Светланой Петровной Горячевой вносит законопроект, в котором повышение возраста согласия с 13 до 15 лет включительно, увеличение сроков лишения свободы за лесбиянство, мужеложство, развратные действия, введение состава специального детского порно.
Законопроект изымается из ведения ответственного комитета и, беспрецедентный случай в истории Думы, 25 декабря 2002 года создается рабочая группа во главе с Любовью Слиска. В результате работы этой группы 20 июня 2003 года Госдума принимает законопроект во втором чтении. Но в это время поступает президентский законопроект.
Этот законопроект действительно соглашается с депутатами: повышает возраст согласия до 15 лет включительно по ненасильственным преступлениям и вводит специальный состав детского порно. Но все остальное остаётся. И одновременно, именно этим законопроектом, благодаря поправке депутатов, в том числе Володина, ограничивается право законодательной инициативы депутатов на внесение поправок в Уголовный кодекс, вводится ограничение -обязательно официальный отзыв правительства и Верховного Суда. А что с депутатским законопроектом?
21 декабря 2005 года, то есть уже в другой Думе, он возвращается во второе чтение и отклоняется.
Факт четвёртый. Группа депутатов Государственной Думы вносит 5 декабря 2008 года альтернативный антипедофильский законопроект. 13 июня 2009 года появляется альтернативный законопроект, в нём сохраняется заведомость, определения детского порно нет, секс с детьми до 12 лет может рассматриваться как добровольный. Что с депутатским законопроектом после принятия президентского? Возвращается депутатам.
И факт пятый. 26 марта 2010 года группа депутатов вновь вносит антипедофильский законопроект. 1 июня 2011 года Дума принимает его во втором чтении, но уже 30 мая на заседании Совета Думы выясняется, что есть альтернативный президентский законопроект.
Выводы.
Первое. Меняются президенты, меняется думское большинство, ответственные комитеты, а стиль блокирования законопроектов, направленных на защиту детей от сексуального растления остаётся. Получается, что угроза безопасности детей исходит из недр администрации президента? Неужели так трудно вычислить тех, кто на протяжении правления трёх президентов исправно опускает шлагбаум всякий раз, когда возникает угроза усиления уголовной ответственности за сексуальное растление детей?
Второе. Ключевыми в этой сфере являются статьи о ненасильственных гомосексуальных актах и развратных действиях, о детском порно. И именно они позволяют процветать тем, кто превратил секс с детьми в личное хобби или личный бизнес. Почему это становится возможным? Два факта.
Первое. Благодаря круговой поруке, каждый раз депутатский законопроект сопровождается отрицательным официальным отзывом правительства.
И второе. Во многом благодаря равнодушию и малодушию или стяжательству думского большинства.
Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» обращается к совести депутатов. Они, дети, напоминаю слова Экзюпери, они, дети - светильники. Порыв ветра их может погасить.
Спасибо.

[Эврика78]

Неужели никого это не волнует? Ну и страна, ну и нравы.

[Mega]

:096:

[Эврика78]

Странно, что все мечтают жить в правовой стране, где гарантированна защита достоинства человека, но никто не хочет ничего для этого сделать.

[Четна]

Странно, что все мечтают жить в правовой стране, где гарантированна защита достоинства человека, но никто не хочет ничего для этого сделать.
Конечно мечтаем. Готовим документы на выезд и учим языки правовых стран.

[Эврика78]

Конечно мечтаем. Готовим документы на выезд и учим языки правовых стран.
Очень за Вас рада! Искренне!

[Помидоры злые]

Что предлагаете делать?
Со своей стороны подписываюсь под каждым обращением президенту, МВД и т.д. В ответ приходят правительственные письма: Благодарим за активную жизненную позицию.

[graffiti]

Очень за Вас рада! Искренне!

просто тут немного все устали видимо вновь обсуждать эту тему. Она была столь животрепещуща что 1 тему просто снесли.
Я ваши переживания разделяю и переживаю на эту тему.

[Эврика78]

Что предлагаете делать?
Со своей стороны подписываюсь под каждым обращением президенту, МВД и т.д. В ответ приходят правительственные письма: Благодарим за активную жизненную позицию.
Если честно, то я не знаю, что делать.Но, информационная борьба - это тоже борьба. можно размещать информацию у себя на странице в контакте. Чем больше люди будут осведомлены, тем активнее будут протестовать. Я знаю одно - молчать нельзя, терпеть нельзя. От нас многое зависит - от нас зависит все!

[Эврика78]

просто тут немного все устали видимо вновь обсуждать эту тему. Она была столь животрепещуща что 1 тему просто снесли.
Я ваши переживания разделяю и переживаю на эту тему.
Я понимаю это. Устали скорее от ругани и флуда. Нет конструктивных предложений. Никто не готов обсудить проблему, а если и были предложения (если были конечно), то потонули в груде помидоров и тапок. Есть такая вещь, как "мозговой штурм". Задается проблема и каждый участник, может высказать свое видение решения проблемы. Главное правило - это никакой критики.

[Тирца]

Представляете, сколько будет возможностей для шантажа или просто сфабрикованных дел, если такой закон примут?
При наших судах и нашем следствии, которое может обвинить в чем угодно и суд это схавает- я против антипедофильского законодательсва.
Ну и как Фриц Морган писал: вам взломали страничку в Контакте и от вашего имени пошел педофильский спам. Докажите нашим судам, что это слали не вы. Ага-ага, не надо мне такого счастья.
Мне кажется, что при наших органах любое усиление наказаний по любым статьям- это безумие.

[graffiti]

из какой-то из прошлых тем о педофилах, кто-то выложил видео ролики обращения, я сделала для себя закладку и я возьму на себя смелость перепоста этих роликов
охотники на сетевых педофилов (http://www.youtube.com/watch?v=Rvp8XrIJ4lY&feature=related)
Охотники на сетевых педофилов (Интернет-движение)ч. 2 (http://www.youtube.com/watch?v=3EGpgBxpNSY)
Охотники на сетевых педофилов (Интернет-движение)ч. 3 (http://www.youtube.com/watch?v=x5Sbj_KPHC8)
Особенно меня привлекла последняя часть где резюмируется вся ситуация в провительстве.

[Эврика78]

Представляете, сколько будет возможностей для шантажа или просто сфабрикованных дел, если такой закон примут?
При наших судах и нашем следствии, которое может обвинить в чем угодно и суд это схавает- я против антипедофильского законодательсва.
Ну и как Фриц Морган писал: вам взломали страничку в Контакте и от вашего имени пошел педофильский спам. Докажите нашим судам, что это слали не вы. Ага-ага, не надо мне такого счастья.
Мне кажется, что при наших органах любое усиление наказаний по любым статьям- это безумие.
"Был бы человек, а статья найдется" - не наша ли это поговорка. Тогда можно вообще отменить все наказания по статьям, если бояться незаслуженного обвинения и сфабрикованных дел.

[Тирца]

"Был бы человек, а статья найдется" - не наша ли это поговорка. Тогда можно вообще отменить все наказания по статьям, если бояться незаслуженного обвинения и сфабрикованных дел.
Если облегчить поиск статьи до уровня взламывания странички, которое может каждый второй школьник сделать- никому мало не покажется. Пока "статью найти" могут только правоохранители. Примут такой закон- и любой сосед против вас с легкостью найдет статью.

[Эврика78]

из какой-то из прошлых тем о педофилах, кто-то выложил видео ролики обращения, я сделала для себя закладку и я возьму на себя смелость перепоста этих роликов
охотники на сетевых педофилов (http://www.youtube.com/watch?v=Rvp8XrIJ4lY&feature=related)
Охотники на сетевых педофилов (Интернет-движение)ч. 2 (http://www.youtube.com/watch?v=3EGpgBxpNSY)
Охотники на сетевых педофилов (Интернет-движение)ч. 3 (http://www.youtube.com/watch?v=x5Sbj_KPHC8)
Особенно меня привлекла последняя часть где резюмируется вся ситуация в провительстве.
Спасибо! Я смотрела эти ролики. Молодцы ребята. Интересно, а сколько пойманных ими педофилов, обратились в суд, чтобы доказать незаконность обвинения. Скорее всего ни одного, потому что ребята их верно вычисляют и ошибок у них не бывает.

[Эврика78]

Если облегчить поиск статьи до уровня взламывания странички, которое может каждый второй школьник сделать- никому мало не покажется. Пока "статью найти" могут только правоохранители. Примут такой закон- и любой сосед против вас с легкостью найдет статью.
Такого абсурда быть не может.

[graffiti]

Тут был один парень, создавал тему такую же... но его тут заклевали за то что он типа популяризировал свой сайт, где он собирал всю информацию касаемо педофилии, чтоб не рыскать по интернету. У него была очень активная позиция как мужчины-защитника и отца.
Мое лично мнение, что ни чего не сделаешь с помощью гос. власти, ей выгодно чтоб эти законы не существовали. Единственный выход, это добровольные орг. общества по борьбе с этой мразью.

[pisheritsa]

Тут был один парень, создавал тему такую же... но его тут заклевали за то что он типа популяризировал свой сайт, где он собирал всю информацию касаемо педофилии, чтоб не рыскать по интернету. У него была очень активная позиция как мужчины-защитника и отца.
Мое лично мнение, что ни чего не сделаешь с помощью гос. власти, ей выгодно чтоб эти законы не существовали. Единственный выход, это добровольные орг. общества по борьбе с этой мразью.

Тут еще девушка была, Монализа.
Забанили ее, насколько помню, после поста об актере, который клюнул на подставную девчонку.
Тут полфорума защищали этого актера, мол, ниразу не педофил (кстати, главный агрумент был -- а если бы это был ваш муж-сват-брат и его бы тоже заарканила подставная малолетка:065: вы бы не закидывали тапками актера-педофила)

После того эпикфейла с постом Монализы и реакции значительной части "питерских родителей", я была в шоке честноговоря

[Эврика78]

Тут был один парень, создавал тему такую же... но его тут заклевали за то что он типа популяризировал свой сайт, где он собирал всю информацию касаемо педофилии, чтоб не рыскать по интернету. У него была очень активная позиция как мужчины-защитника и отца.
Мое лично мнение, что ни чего не сделаешь с помощью гос. власти, ей выгодно чтоб эти законы не существовали. Единственный выход, это добровольные орг. общества по борьбе с этой мразью.
:flower: Я смотрела его сайт. Он проделал большую работу: собрал много полезной информации, которая включала в себя советы, рекомендации. Не понимаю, за что его заклевали:ded: Я за добровольные орг.общества.

[Rolph]

Неужели никого это не волнует? Ну и страна, ну и нравы.
Страну уже слабо волнуют предвыборные потуги политиков. Даже если те паразитируют на актуальных и проблемных темах.

[nevada]

Тут еще девушка была, Монализа.
Забанили ее, насколько помню, после поста об актере, который клюнул на подставную девчонку.
Тут полфорума защищали этого актера, мол, ниразу не педофил (кстати, главный агрумент был -- а если бы это был ваш муж-сват-брат и его бы тоже заарканила подставная малолетка:065: вы бы не закидывали тапками актера-педофила)

После того эпикфейла с постом Монализы и реакции значительной части "питерских родителей", я была в шоке честноговоря

я тоже

[Эврика78]

Тут еще девушка была, Монализа.
Забанили ее, насколько помню, после поста об актере, который клюнул на подставную девчонку.
Тут полфорума защищали этого актера, мол, ниразу не педофил (кстати, главный агрумент был -- а если бы это был ваш муж-сват-брат и его бы тоже заарканила подставная малолетка:065: вы бы не закидывали тапками актера-педофила)

После того эпикфейла с постом Монализы и реакции значительной части "питерских родителей", я была в шоке честноговоря
Интересно, а актер-педофил в суд подал, если он "ниразунепедофил" Думаю, что нет. Так что кто защищал его , были не правы.

[graffiti]

Тут еще девушка была, Монализа.
Забанили ее, насколько помню, после поста об актере, который клюнул на подставную девчонку.
Тут полфорума защищали этого актера, мол, ниразу не педофил (кстати, главный агрумент был -- а если бы это был ваш муж-сват-брат и его бы тоже заарканила подставная малолетка:065: вы бы не закидывали тапками актера-педофила)

После того эпикфейла с постом Монализы и реакции значительной части "питерских родителей", я была в шоке честноговоря

потрясающая позиция 2-х стандартов...

[Эврика78]

Страну уже слабо волнуют предвыборные потуги политиков. Даже если те паразитируют на актуальных и проблемных темах.
Почему паразитируют? Разве не депутаты принимают законы? Это их работа.

[graffiti]

Почему паразитируют? Разве не депутаты принимают законы? Это их работа.

их работа деньги получать и льготы. Туда не работать идут, туда идут деньги получать и делать вид что работают. Совершенно бесполезная паразитная организация. Ни чего не изменится если ее упразднить.

[Эврика78]

В большинстве своем. Но есть отдельные депутаты, которые пытаются что-то делать. Но их мало.Увы.

[Rolph]

Почему паразитируют? Разве не депутаты принимают законы? Это их работа.
Да, принимают.
Вот только сейчас ежу понятно, что все они больше заняты тем, что бы попасть в ГД нового созыва.
А конкретно СР после пинка Миронову активно разыгрывает карту страдальцев против проклятогорежЫма...

Мизулина говорит о некоем педолобби, не дающем пропустить какой-то антипедозакон. Хорошо. Но есть два нюанса.
Первое это то, что за последние годы аккурат инициативами проклятогорежЫма уголовная ответственность за такие преступления усиливалась.
А второй имеет смысл обсуждать только после непосредственного изучения текста проекта. Г-жа Мизулина им не поделилась? Или ей нужно поверить на слово?

[Тирца]

Такого абсурда быть не может.
ну да, у нас не может быть абсурда:) У нас его вообще нет и быть не может:)

[Rolph]

Но есть отдельные депутаты, которые пытаются что-то делать. Но их мало.Увы.

http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/00cw03e6.jpg

[graffiti]

В большинстве своем. Но есть отдельные депутаты, которые пытаются что-то делать. Но их мало.Увы.

Мало и от них практически ни чего не зависит. Легче эту шарашкину контору упразднить.

[Rolph]

Такого абсурда быть не может.
Гм... в цЫтадели демократии за песни в турма сажают... Что уж о нас, грешных, говорить...

[Rolph]

В большинстве своем. Но есть отдельные депутаты, которые пытаются что-то делать. Но их мало.Увы.
Если их мало - можно пофамильно? С указанием дел?

[Эврика78]

Да, принимают.
Вот только сейчас ежу понятно, что все они больше заняты тем, что бы попасть в ГД нового созыва.
А конкретно СР после пинка Миронову активно разыгрывает карту страдальцев против проклятогорежЫма...

Мизулина говорит о некоем педолобби, не дающем пропустить какой-то антипедозакон. Хорошо. Но есть два нюанса.
Первое это то, что за последние годы аккурат инициативами проклятогорежЫма уголовная ответственность за такие преступления усиливалась.
А второй имеет смысл обсуждать только после непосредственного изучения текста проекта. Г-жа Мизулина им не поделилась? Или ей нужно поверить на слово?
Закон так и не был принят. Уголовная ответственность за такие преступления усиливалась незначительно и были внесены поправки, например если ребенок сам согласился, то преступлением это не считается.

[Эврика78]

[QUOTE=Rolph;63708670]Если их мало - можно пофамильно? С указанием дел?[/QUO

Я сейчас не готова к перечислению.... но вот например мне нравится Оксана Дмитриева.:love:

[pisheritsa]

Интересно, а актер-педофил в суд подал, если он "ниразунепедофил" Думаю, что нет. Так что кто защищал его , были не правы.
Так ему муж одной форумчанки позвонил, мол, чувак, тебя тут оклеветали.. Чего уж говорить... родители, блин.
Да и вообще, там на раз-два доказывалось, что этот актер весьма ушлый товарищ.

[graffiti]

Если их мало - можно пофамильно? С указанием дел?

а Слиска не подойдет? (я только ее смогла вспомнить)

[Rolph]

Закон так и не был принят. Уголовная ответственность за такие преступления усиливалась незначительно

Увеличение срока лишения свободы с 15 до 20 лет - это незначительно?
и были внесены поправки, например если ребенок сам согласился, то преступлением это не считается.
Замечательно... Можете процитировать эти поправки? Или так Мизулина сказала?

[Rolph]

а Слиска не подойдет? (я только ее смогла вспомнить)
Спасибо, удачно вспомнили... Последние лет уже много ведет себя тихо. Что наверное есть хорошо.

[Rolph]

Я сейчас не готова к перечислению.... но вот например мне нравится Оксана Дмитриева.:love:
Она уже посадила матвиенку? А то я все жду...

[pos"]

но вот например мне нравится Оксана Дмитриева.:love:
чем?

[Медной горы хозяйка]

я не против половои свободы детеи с 12 лет, ну или с 14, а вот насилие должно наказываться очень жестко.

[ТАУ КИТА]

Да, смотрела пару сюжетов от "Охотников за головами". Один мужик прискакал на подставное свидание с малолеткой после переписки по интернету. У него дочь того же возраста.:010:


Тут еще девушка была, Монализа.
Забанили ее, насколько помню, после поста об актере, который клюнул на подставную девчонку.
Тут полфорума защищали этого актера, мол, ниразу не педофил (кстати, главный агрумент был -- а если бы это был ваш муж-сват-брат и его бы тоже заарканила подставная малолетка:065: вы бы не закидывали тапками актера-педофила)

После того эпикфейла с постом Монализы и реакции значительной части "питерских родителей", я была в шоке честноговоря

[ТАУ КИТА]

я не против половои свободы детеи с 12 лет, ну или с 14, а вот насилие должно наказываться очень жестко.

Пусть 12-летки, если так охота, со сверстниками половообщаются.
Про насилие. Но ведь могут совратить и без насилия. Вполне взрослые гумберт-гумберты. И как не наказать их за это?:015: Нужна статья.

[Эврика78]

Увеличение срока лишения свободы с 15 до 20 лет - это незначительно?

Замечательно... Можете процитировать эти поправки? Или так Мизулина сказала?
Я сужу на основе видеороликов которые представлены выше. Там говорилось об этом. К сожалению я не юрист, чтобы сказать конкретно о какой поправке в статье идет речь, но я вижу, что вы разбираетесь в данном вопросе. Может быть приведете конкретную статью, где идет речь о увеличение срока заключения. Я буду благодарна. :008:

[mama krokodilchika]

Педофилы у власти? (http://www.spravedlivo.ru/news/position/2371.php)
Прошло 29 дней со дня принятия антипедофильского законопроекта. По меньшей мере, 1363 ребёнка за это время стали жертвами сексуального разврата. .

Интересно, а по существующему закону виновников сексуального разврата нельзя было привлечь?

[3лыдень]

Странно, что все мечтают жить в правовой стране, где гарантированна защита достоинства человека, но никто не хочет ничего для этого сделать.поэтому и вытирает власть таким народом свои зады, для другого то он не годицо:065:

[Эврика78]

Интересно, а по существующему закону виновников сексуального разврата нельзя было привлечь?
Значит он не совершенен, если количество развращенных детей с каждым годом увеличивается, а не сокращается.

[Эврика78]

поэтому и вытирает власть таким народом свои зады, для другого то он не годицо:065:
Вот с этим согласна.:(

[Тирца]

Интересно, а по существующему закону виновников сексуального разврата нельзя было привлечь?
тот же вопрос возникает.

[Rolph]

Может быть приведете конкретную статью, где идет речь о увеличение срока заключения. Я буду благодарна.
Не вопрос. Например - ч.4 ст.131 УК РФ в редакциях от 2009 г. и дальше.
Я сужу на основе видеороликов которые представлены выше. Там говорилось об этом.
Что и требовалось доказать... :(
В итоге:
- Мизулина за казенные (и весьма неплохие) деньги врет,
- а Рольф бесплатно ее разоблачает.

Вопросы по паразитизму еще есть?

Интересно, а по существующему закону виновников сексуального разврата нельзя было привлечь?
Нет конечно! Он же не - справоросский!

Значит он не совершенен, если количество развращенных детей с каждым годом увеличивается, а не сокращается.
Есть два нюанса.
Во-первых должен в очередной раз повторить - наша проблема не столько в несовершенстве законов, а в их неисполнении.
И во-вторых. Есть категории преступлений, рост которых в статистике означает как раз (как ни грустно) положительную тенденцию - т.е. выявление того, что ранее скрывалось или не выявлялось.
Конкретных составов Мизулина не назвала? А данные по АППГ?

[Увлечение]

:096:

:020:

[Увлечение]

я не против половои свободы детеи с 12 лет, ну или с 14, а вот насилие должно наказываться очень жестко.

а я против!
Давайте так, для Ваших детей половая свобода будет с 12 лет!:flower:

[Тирца]

Есть два нюанса.
Во-первых должен в очередной раз повторить - наша проблема не столько в несовершенстве законов, а в их неисполнении.
И во-вторых. Есть категории преступлений, рост которых в статистике означает как раз (как ни грустно) положительную тенденцию - т.е. выявление того, что ранее скрывалось или не выявлялось.
Конкретных составов Мизулина не назвала? А данные по АППГ?
Кстати, да... Это звучит более логично.

[Эврика78]

Не вопрос. Например - ч.4 ст.131 УК РФ в редакциях от 2009 г. и дальше.

Что и требовалось доказать... :(
В итоге:
- Мизулина за казенные (и весьма неплохие) деньги врет,
- а Рольф бесплатно ее разоблачает.

Вопросы по паразитизму еще есть?


Нет конечно! Он же не - справоросский!


Есть два нюанса.
Во-первых должен в очередной раз повторить - наша проблема не столько в несовершенстве законов, а в их неисполнении.
И во-вторых. Есть категории преступлений, рост которых в статистике означает как раз (как ни грустно) положительную тенденцию - т.е. выявление того, что ранее скрывалось или не выявлялось.
Конкретных составов Мизулина не назвала? А данные по АППГ?
Вы отрицаете существования педоф. лобби в нашей стране? А как же
Как известно, половые преступления и случаи сексуального насилия в отношении несовершеннолетних детей (и это притом, что официальная статистика правоохранительных органов, очевидно, является лишь видимой вершиной айсберга) за последние годы стали пугающе обыденным элементом «криминального пейзажа» современной России. Причем зачастую российская Фемида демонстрирует малопонятную снисходительность по отношению к похотливым «ценителям юной натуры», ограничиваясь дежурным «выговором с предупреждением» (т. е. условным сроком). Так что последним зачастую удается отделаться лишь легким испугом (и, надо полагать, временным снижением потенции на почве судебного стресса).
Как сообщает «Русская линия» (http://ruskline.ru/news_rl/2011/05/11/gde_pedofiliya_v_zakone_tam_kastraciya_po_soglasiy u/), не далее как 24 февраля этого года в Красносельском суде Санкт-Петербурга был отпущен из зала суда некто Смирнов, который под угрозой убийства неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера над своей близкой родственницей, причем девочка попала в «сексуальный оборот», когда ей было всего пять лет. Видимо, рассчитывая на отнюдь не метафорическую слепоту российской Фемиды, насильник отпираться не стал и полностью признал свою вину, получив в итоге 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, после чего был освобожден из-под стражи прямо в зале суда. Поскольку суд счел, что наличие жены и постоянной работы являются… смягчающими обстоятельствами! Теперь все педофилы, надо думать, прежде чем предаться своей преступной страсти, бросятся срочно трудоустраиваться и обзаводиться женами...
Взято отсюда (http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/11/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/pedofilam-predlozhat-liberalnuyu-kastrat)

[Rolph]

Вы отрицаете существования педоф. лобби в нашей стране?
Я? Где?
А как же
Я как бы в курсе.
Поскольку суд счел, что наличие жены и постоянной работы являются… смягчающими обстоятельствами!
Какие претензии к закону?
Повторюсь

Во-первых должен в очередной раз повторить - наша проблема не столько в несовершенстве законов, а в их неисполнении.

[Шансонье]

Боже, как страшно жить. Опять эта тема возникла. Что же делается, граждане, а?

[Эврика78]

Боже, как страшно жить. Опять эта тема возникла. Что же делается, граждане, а?
Проходить мимо, если что-то не устраивает.

[pisheritsa]

Боже, как страшно жить. Опять эта тема возникла. Что же делается, граждане, а?

Слушайте, а почему на форуме такая реакция на тему о педофилии всегда??
или говносрач небывалый или омайгадбл-опять-о-педофилах:096: :010:
Что не так то?

[Увлечение]

Страну уже слабо волнуют предвыборные потуги политиков. Даже если те паразитируют на актуальных и проблемных темах.

:001:
как Вы грубо сказали:(

[Эврика78]

Какие претензии к закону?
Повторюсь[/QUOTE]
Я думаю, что следует самой прочитать закон, прежде, чем сейчас ответить на Ваш вопрос. не дадите ссылку. Давайте вместе его почитаем, чтобы разговаривать уже более предметно.

[Rolph]

Давайте.
Какой именно читать будем?

[Rolph]

:001:
как Вы грубо сказали:(
А правда =- она очень часто груба и неприглядна.

Декабрь близится.
Платное образование уже повбрасывали. Снег и матвиенку - тоже. Налоги на пособия - тоже вбрасывали. На чем же еще депутатикам из аутсайдеров пиариться? О! На педофилах.
Вот так вот:(

[varab]

Почему меня все устраивает?

[Шансонье]

Проходить мимо, если что-то не устраивает.

Да нет, все устраивает... Просто удивляюсь. Тут уже говорили о неисполнении законов. Есть УК - лови, сажай - какие проблемы. Вместо того, чтобы спросить с милиции, почему-то говорят, что у нас законов нет. Так откройте УК, почитайте.

Зато вон появляются санитары леса интернета - охотники. :)) Ну тоже хорошо - ребята при деле, а не по подъездам шатаются.

[Rolph]

Почему меня все устраивает?
Может быть ты - из педофильского лобби?:016:

[Шансонье]

Слушайте, а почему на форуме такая реакция на тему о педофилии всегда?

Я не знаю, почему на форуме. Знаю, почему у меня такая.

[mama krokodilchika]

Я думаю, что следует самой прочитать закон, прежде, чем сейчас ответить на Ваш вопрос. не дадите ссылку. Давайте вместе его почитаем, чтобы разговаривать уже более предметно.

Не кажется ли Вам, что прежде чем постить разные спичи, хорошо бы немного знать предмет и сначала прочитать закон, а потом уже его критиковать?

[Шансонье]

Может быть ты - из педофильского лобби?:016:

Кстати да. Тот, кто сомневается в том, что Мизулина права, сам педофил. Это же догма. :065:

[graffiti]

Не кажется ли Вам, что прежде чем постить разные спичи, хорошо бы немного знать предмет и сначала прочитать закон, а потом уже его критиковать?

это по этому что все закон знают и молчат?

[Медной горы хозяйка]

Пусть 12-летки, если так охота, со сверстниками половообщаются.
Про насилие. Но ведь могут совратить и без насилия. Вполне взрослые гумберт-гумберты. И как не наказать их за это?:015: Нужна статья.Ну я так против сверстников и не возражаю, а закон? потом, бывают такие кобылы в 14 лет:001:
а я против!
Давайте так, для Ваших детей половая свобода будет с 12 лет!:flower:Я даже со своим детем против законов не смогу поити, а вот вы своих можете воспитать выше законов, хоть до свадьбы в девках :)

[Эврика78]

Не кажется ли Вам, что прежде чем постить разные спичи, хорошо бы немного знать предмет и сначала прочитать закон, а потом уже его критиковать?
Я и пытаюсь в нем разобраться и честно в этом призналась. А вы не упустили возможность клюнуть, да?

[Увлечение]

и на ЛВ есть педафильское лобби!
Кстати одного знаю!

[varab]

Может быть ты - из педофильского лобби?:016:

не иначе:-)

вообще вся эта борьба имхо ненужная профанация. Нет такой проблемы в целом у общества. насильственные педофилы встречаются редко. В основном этим занимаются дети добровольно. И с этим бороться бесполезно. Дети из приличных семей этим не занимаются, а остальные без этого уже не могут. Инфа из профильных ментовских источников

[Эврика78]

не иначе:-)

вообще вся эта борьба имхо ненужная профанация. Нет такой проблемы в целом у общества. насильственные педофилы встречаются редко. В основном этим занимаются дети добровольно. И с этим бороться бесполезно. Дети из приличных семей этим не занимаются, а остальные без этого уже не могут. Инфа из профильных ментовских источников
Так значит, если ребенок добровольно этим занимается, то и преступления нет. :010:

[Увлечение]

не иначе:-)

вообще вся эта борьба имхо ненужная профанация. Нет такой проблемы в целом у общества. насильственные педофилы встречаются редко. В основном этим занимаются дети добровольно. И с этим бороться бесполезно. Дети из приличных семей этим не занимаются, а остальные без этого уже не могут. Инфа из профильных ментовских источников

:001:
да-да на то они и профильные... развели беспризоршину и руки умыли...
отличная ментовская позиция (если суждение достоверное) - фу:(

[pisheritsa]

не иначе:-)

вообще вся эта борьба имхо ненужная профанация. Нет такой проблемы в целом у общества. насильственные педофилы встречаются редко. В основном этим занимаются дети добровольно. И с этим бороться бесполезно. Дети из приличных семей этим не занимаются, а остальные без этого уже не могут. Инфа из профильных ментовских источников

блевать тянет от ваших слов

[varab]

Так значит, если ребенок добровольно этим занимается, то и преступления нет. :010:

есть преступление. Но истерия здесь ни к чему. Законы есть, работа идет. Проблемы нет. Это явление характерное для особого круга людей и детей, где все получают выгоду и все довольны. Поэтому явление продолжается и часто милиция ничего не знает об участниках.

[ТАУ КИТА]

Кого Вы имеете в виду под словом "ребенок"? До скольки лет? До 18?

До 17-ти включительно.
Нет?:016:
А те кому захотелось "молодого мясца" - пусть отвечают по закону!:015:

[graffiti]

не иначе:-)

вообще вся эта борьба имхо ненужная профанация. Нет такой проблемы в целом у общества. насильственные педофилы встречаются редко. В основном этим занимаются дети добровольно. И с этим бороться бесполезно. Дети из приличных семей этим не занимаются, а остальные без этого уже не могут. Инфа из профильных ментовских источников
видимо в их среде как раз их и больше всего... (сорри за вывод)

[Увлечение]

есть преступление. Но истерия здесь ни к чему. Законы есть, работа идет. Проблемы нет. Это явление характерное для особого круга людей и детей, где все получают выгоду и все довольны. Поэтому явление продолжается и часто милиция ничего не знает об участниках.

к сожалению не так... Ребенок не дееспособен и не отдает отчет в своих действиях. Секс с ребенком - это насилие, даже если ребенок формально не против.
Проблема есть. Органы полиции, лично мое мнение, не хотят ничего изменять, а теперь уже и не могут. Разучились. Но это обвинение не огульно ко всем, конечно. Это только в сказках Илья Муромец 33 года сидел на печи, а потом встал и пошел крушить врагов. А если милиция, теперь полиция, ничего не хотела делать много лет, то верить в чудо, что сможет теперь - нельзя:( Все будет только хуже.

[DIGI-Kisss]

ох ты, а я в тему то не заходила
А тут опять оне, педофилы
А где главный любительгромитель педофилов? Моналиса, в смысле

[pisheritsa]

не иначе:-)

вообще вся эта борьба имхо ненужная профанация. Нет такой проблемы в целом у общества. насильственные педофилы встречаются редко. В основном этим занимаются дети добровольно. И с этим бороться бесполезно. Дети из приличных семей этим не занимаются, а остальные без этого уже не могут. Инфа из профильных ментовских источников

есть преступление. Но истерия здесь ни к чему. Законы есть, работа идет. Проблемы нет. Это явление характерное для особого круга людей и детей, где все получают выгоду и все довольны. Поэтому явление продолжается и часто милиция ничего не знает об участниках.

То есть, есть особый круг людей и есть особый круг детей (не из "приличных семей", конечно, нет). У них там все полюбовно. Профильные источники милиции знают о таком явлении, но участников при этом не знают, поскольку это не преступление, проблемы то нет для общества в целом.

[Хинин]

есть преступление. Но истерия здесь ни к чему. Законы есть, работа идет. Проблемы нет. Это явление характерное для особого круга людей и детей, где все получают выгоду и все довольны. Поэтому явление продолжается и часто милиция ничего не знает об участниках.

Ну хоть один глас разума.Хотя истерить конечно интересней,да и опять же хоть какое то занятие..

[Шансонье]

До 17-ти включительно.
Нет?:016:

Удалил свое сообщение, не захотел устраивать бесполезный спор. Но раз Вы успели прочесть, выскажу свое мнение. :)
Я считаю, что в современных условиях, при современной морали и т.д.нелепо устанавливать наказание за секс с 16летним человеком (я говорю про добровольный, конечно). Да и насчет 14 лет можно подумать. Вы посмотрите на этих 14/15/16 летних, послушайте, о чем они говорят. Разве это дети?

[Rolph]

вообще вся эта борьба имхо ненужная профанация.
Очень даже нужная. Депутатам.

Я, есстно, говорю не о борьбе с преступностью. А о "борцах" у микрофонов и в экранах.

[Шансонье]

Ну хоть один глас разума.Хотя истерить конечно интересней,да и опять же хоть какое то занятие..

ИМХО, истерии в этом топе пока не было. Не было про "ржавыми ножницами", "своими руками" и "на кол". Так что все впереди.

[varab]

То есть, есть особый круг людей и есть особый круг детей (не из "приличных семей", конечно, нет). У них там все полюбовно. Профильные источники милиции знают о таком явлении, но участников при этом не знают, поскольку это не преступление, проблемы то нет для общества в целом.

это преступление, просто никто не пишет заявлений, дети не жалуются родителям и ... Круг замыкается. Узнают об участниках уже при нахождении видео, фото.

[mama krokodilchika]

Я и пытаюсь в нем разобраться и честно в этом призналась. А вы не упустили возможность клюнуть, да?

Я рада, что Вы хотите разобраться:flower: Здорово было бы, если бы Вы не клевали перед этим всю страну.

Неужели никого это не волнует? Ну и страна, ну и нравы.

Странно, что все мечтают жить в правовой стране, где гарантированна защита достоинства человека, но никто не хочет ничего для этого сделать.

[Susan Sto Helit]

Удалил свое сообщение, не захотел устраивать бесполезный спор. Но раз Вы успели прочесть, выскажу свое мнение. :)
Я считаю, что в современных условиях, при современной морали и т.д.нелепо устанавливать наказание за секс с 16летним человеком (я говорю про добровольный, конечно). Да и насчет 14 лет можно подумать. Вы посмотрите на этих 14/15/16 летних, послушайте, о чем они говорят. Разве это дети?

Во-первых, слава Богу, многие ещё очень даже дети. Во-вторых, если понизить планку, то и "недети" станут чаще проявляться в ещё более младшем возрасте.

[nadja]

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 135. Развратные действия Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
по поиску в яндексе "УК 2011", пошла ещё посмотрю, где 20 лет лишения свободы?

[varab]

Очень даже нужная. Депутатам.

Я, есстно, говорю не о борьбе с преступностью. А о "борцах" у микрофонов и в экранах.

безусловно.

[nadja]

С6ейчас решила посмотреть обзор думских законов, ничего о педофильтском законе не нашла, зато нашла про банан на футболе.

[Rolph]

, где 20 лет лишения свободы?
ч.4 ст.131.
Выше уже указано.

[Rolph]

С6ейчас решила посмотреть обзор думских законов, ничего о педофильтском законе не нашла, зато нашла про банан на футболе.
Дык эта... педофилы блокируют.

[Шансонье]

ч.4 ст.131.
Выше уже указано.

И ч.4 ст. 134.

[Эврика78]

Я рада, что Вы хотите разобраться:flower: Здорово было бы, если бы Вы не клевали перед этим всю страну.
Я никого не клевала или темы должны создаваться с целью угодить вашему вкусу и пожеланиям?! Проблема достаточно серьезная и стоит остро в нашей стране.

[nadja]

. Изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (абзац дополнен с 1 января 2010 года Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ - см. предыдущую редакцию).


3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет (абзац дополнен с 1 января 2010 года Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ - см. предыдущую редакцию).


4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет (абзац дополнен с 1 января 2010 года Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ - см. предыдущую редакцию).
(Статья в редакции, введенной в действие с 30 июля 2009 года Федеральным законом от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ. - См. предыдущую редакцию)


то есть пусть раздевает и щупает 2 летнего ребенка, поди докажи что изнасилование, за разврат наказание не большое, а может это прилюдия была,только не успел? И мальчиков что ли не насилуют, а по букве именно этого кодекса , не знаю как в уголовном,но в НК и ГК цепляются часто к формулировкам то же и не всегда докажешь, что главное смыл, а не слово. И когда этим пользуются налогоплательщики и граждане, быстро вносятся поправки. И не могу найти кодекс на который все ссылаются, и что здесь про 2-а года написано?

[pisheritsa]

Проблема достаточно серьезная и стоит остро в нашей стране.

А вот некоторые "питерские родители" утверждают, что:

не иначе:-)

вообще вся эта борьба имхо ненужная профанация. Нет такой проблемы в целом у общества. насильственные педофилы встречаются редко. В основном этим занимаются дети добровольно. И с этим бороться бесполезно. Дети из приличных семей этим не занимаются, а остальные без этого уже не могут. Инфа из профильных ментовских источников

есть преступление. Но истерия здесь ни к чему. Законы есть, работа идет. Проблемы нет. Это явление характерное для особого круга людей и детей, где все получают выгоду и все довольны. Поэтому явление продолжается и часто милиция ничего не знает об участниках.

[Rolph]

о есть пусть раздевает и щупает 2 летнего ребенка, поди докажи что изнасилование, за разврат наказание не большое, а может это прилюдия была,только не успел? И мальчиков что ли не насилуют, а по букве именно этого кодекса , не знаю как в уголовном,но в НК и ГК цепляются часто к формулировкам то же и не всегда докажешь, что главное смыл, а не слово. И когда этим пользуются налогоплательщики и граждане, быстро вносятся поправки. И не могу найти кодекс на который все ссылаются, и что здесь про 2-а года написано?
Мадам... Уголовное право изучают в течение как минимум одного учебного года.
Не заставляйте умещать его (весь курс) в один пост.

UPD ... рассказывая об отличиях составов этих преступлений, объектах и субъектах, признаках насилия и беспомощности... и т.д.

[nadja]

Мадам... Уголовное право изучают в течение как минимум одного учебного года.
Не заставляйте умещать его (весь курс) в один пост.
я вообще его не изучала у меня налоговое и гражданское, обратила с этой точки зрения, если как в налоговой законодательстве, лазеек море, вот и поитересовалась.