Мамочки помогите понять, что лучше государственный или частный детский садик???

[labutt]

такому замечательному ребенку нужен индивидуальный подход, сад где все под одну гребенку-она там серой мышкой будет- или еще хуже-загнобят

Спасибо! Я тоже думаю об этом.

[СладкийБубалех]

Мы сейчас дома, и это лучше всякого садика!!!! Записала ее на осень в кружки и к логопеду.

Полностью поддерживаю!

[labutt]

Если берут в достойный гос.сад, то нужно хорошо подумать - отказываться или нет. Мы не смогли устроить дочку в гос.сад, ходим в частный и очень довольны! У нас в садике всего ок. 7-10 детей, поэтому всем уделяется должное внимание и забота, болячек минимум.

Сад, в который мы попали, в моем понимании, плохой, заботятся только о внешнем виде, чтоб все красиво было, но на собрании ну так заливали, так красиво говорили, что я готова была уже бежать за ребенком и отдать ее заведующей - это меня насторожило и я стала глубже интересоваться садом и с ужасом для себя обнаружила плохие отзывы....

[Lenulchik]

Плохие отзывы - еще не факт... и далеко.... ибо часто мамы раздувают из мухи слона.. :) опять же у каждого - свое видение "хорошего сада".. Так что только опытным путем проверяется хорошесть или плохость того или иного сада. Опять же по состоянию ребенка - насколько ребенок хочет идти утром в садик. :)

[Фрёкен Бокк]

Сад, в который мы попали, в моем понимании, плохой, заботятся только о внешнем виде, чтоб все красиво было, но на собрании ну так заливали, так красиво говорили, что я готова была уже бежать за ребенком и отдать ее заведующей - это меня насторожило и я стала глубже интересоваться садом и с ужасом для себя обнаружила плохие отзывы....

А какой садик Вам предлагали?

[labutt]

А какой садик Вам предлагали?

6 приморский р-он

[Ника77]

Я за частный сад, у меня старшая дочь ходила в обычный госуд. садик,частных в 2000 г не было, да и финансы тогда особо не позволяли, про все прелести рассказывать не буду, в общем вспоминаю не с радостью это время, сейчас сына отдала в частный чад, очень довольны, и ребенок мой ходит без проблем, я бы даже сказала с удовольствием.

[ВЕЙКА]

я за государственный.
там хоть, если что, есть куда жаловаться, есть какие-то гарантии, а в частном вообще неизвестно, кому отдаешь, и куда бежать, если возникли проблемы.
по 30 человек мелкие обычно не ходят, у нас в ясли было записано 28 человек, ходили от силы 15. со всеми занимались - творчество, песенки, аудиосказки и пр...
никто в мокрых трусах не бегал, носы всегда были чистые.
дети спали кто сколько хочет... т.е. ложились все в одно время, но со сна детей не будили, ждали, пока сами проснутся
выдавали дочку всегда чистую, сытую, и относительно довольную =)
один раз только на нее чужую майку нацепили, но это мелочи...
и по деньгам - 700р...

вы путаете частный и домашний сад.
Частный сад работает по государственной лицензии, И ПРОВЕРЯЕТ ЕГО САНЕПИД в том числе и гОС.КОМИССИЯ, и программы у них утвержденные.
В частном же саду все только на совести воспитателя. Ответственности НОЛЬ

[Katrusia]

Была в похожей ситуации (тоже, кстати, живем на Ч.Речке). Ребенку было 3 года, застенчивый, выбрала частный сад (МИРТ, на Савушкина), отходил туда год, потом перешли в государственный (тоже, кстати, по списку около 30 чел. в группе). Частный сад обеспечил индивидуальный подход, в группе было несколько адекватных воспитателей на 15-18 детей, сын стал побойчее и более-менее нормально пошел в обычный муниципальный сад на следующий год.
P.S: вальдорфовский сад тоже рассматривала как вариант, даже ходила туда, посмотреть что к чему, честно говоря, не понравился, неуютный какой-то, методика воспитания - специфическая. Племянник туда ходил. Для девочки может быть и неплохая педагогическая система, для мальчишки - откровенная дезадаптация к современной жизни (имхо).

[Мариамна]

вы путаете частный и домашний сад.
Частный сад работает по государственной лицензии, И ПРОВЕРЯЕТ ЕГО САНЕПИД в том числе и гОС.КОМИССИЯ, и программы у них утвержденные.
В частном же саду все только на совести воспитателя. Ответственности НОЛЬ

Очень мало частных садов имеют лицензию. Моя знакомая давно этим занимается - говорит, что получить лицензию практически невозможно.

[labutt]

Была в похожей ситуации (тоже, кстати, живем на Ч.Речке). Ребенку было 3 года, застенчивый, выбрала частный сад (МИРТ, на Савушкина), отходил туда год, потом перешли в государственный (тоже, кстати, по списку около 30 чел. в группе). Частный сад обеспечил индивидуальный подход, в группе было несколько адекватных воспитателей на 15-18 детей, сын стал побойчее и более-менее нормально пошел в обычный муниципальный сад на следующий год.
P.S: вальдорфовский сад тоже рассматривала как вариант, даже ходила туда, посмотреть что к чему, честно говоря, не понравился, неуютный какой-то, методика воспитания - специфическая. Племянник туда ходил. Для девочки может быть и неплохая педагогическая система, для мальчишки - откровенная дезадаптация к современной жизни (имхо).

Я как раз для моей дочурки так и решила сделать, почитав все отзывы в топике, выход пришел сам и один: сейчас идем на не полный день (или развивалки) в частный сад, а через год в муниципальный, может за это время я лучше подготовлюсь и найду таки волшебную воспитательницу в гос.саду, которую все дети обажают. Спасибо. Для нас вальдорфовский - в самый раз, дочка любит делать своими руками...

МИРТ - тоже посмотрю. спасибо

[labutt]

Очень мало частных садов имеют лицензию. Моя знакомая давно этим занимается - говорит, что получить лицензию практически невозможно.

Лицезию буду проверять обязательно, если пойдем на не полный день.
Если развивалки с мамами, то не буду.

[KateriAn]

Я за гос.сады. Ходили и в частный и в два государственных. По всем параметрам не увидела особой разницы. Кроме того, практически у всех частных садов есть общие слабые места: площади, как само помещение садика, так и места для гулянья. Как правило, нет своей площадки, гуляют на общих, часто не огороженных. Видела случай, когда гуляли вообще на бетонном пандусе дома, двор которого был забит машинами. Помещения также не большие, так как аренда это существенная часть расходов садика.
Государственные же сады, в подавляющем большинстве, имеют специализированные, специально для них выстроенные помещения и огороженную большую территорию.

Питание в частных садиках также сильно разнится. Часто они не имеют необходимых разрешений на готовку и привозят еду в контейнерах. Честно скажу, не знаю как эта схема организована и где они берут эту еду (возможно в тех же школах или гос.садиках).

По поводу численности. В частном у нас было в группе 10 человек. В государственном по списку 15, по факту 10-12. Так что особой разницы не вижу. А вот в цене очень даже. 20.000 или 340 руб. в месяц....

[Prokofeva]

вы путаете частный и домашний сад.
Частный сад работает по государственной лицензии, И ПРОВЕРЯЕТ ЕГО САНЕПИД в том числе и гОС.КОМИССИЯ, и программы у них утвержденные.
В частном же саду все только на совести воспитателя. Ответственности НОЛЬ
Согласна про ответственность.

[Мариамна]

Лицезию буду проверять обязательно, если пойдем на не полный день.
Если развивалки с мамами, то не буду.

Вот, что писала мне моя знакомая (юрист по образованию), у кот. два частных сада:
"Если у вашего садика нет лицензии это не должно быть причиной сильного беспокойства. Получить лицензию именно на детский сад может только организация , которая находится в отдельно стоящем двухэтажном здании с соблюдением миллиона правил СанПина.. все остальные, т.е. практически все частные сады Петербурга либо их не получают либо получают лицензии просто на оказание образовательных услуг для того или иного возраста.... и это делается исключительно для родителей, ну и для некоторых формальных моментов( например, только при наличии лицензии можно оплатить услуги материнским капиталом и пр). А на практике качество услуг зависит только от того, кто является руководителем сада и от того, какие люди у него работают. ну и плюс субъективное мнение самих родителей, т.к каждый родитель видит себе хороший садик по разному.."

[labutt]

Вот, что писала мне моя знакомая (юрист по образованию), у кот. два частных сада:
"Если у вашего садика нет лицензии это не должно быть причиной сильного беспокойства. Получить лицензию именно на детский сад может только организация , которая находится в отдельно стоящем двухэтажном здании с соблюдением миллиона правил СанПина.. все остальные, т.е. практически все частные сады Петербурга либо их не получают либо получают лицензии просто на оказание образовательных услуг для того или иного возраста.... и это делается исключительно для родителей, ну и для некоторых формальных моментов( например, только при наличии лицензии можно оплатить услуги материнским капиталом и пр). А на практике качество услуг зависит только от того, кто является руководителем сада и от того, какие люди у него работают. ну и плюс субъективное мнение самих родителей, т.к каждый родитель видит себе хороший садик по разному.."

Спасибо за разъяснения!

[labutt]

Я за гос.сады. Ходили и в частный и в два государственных. По всем параметрам не увидела особой разницы. Кроме того, практически у всех частных садов есть общие слабые места: площади, как само помещение садика, так и места для гулянья. Как правило, нет своей площадки, гуляют на общих, часто не огороженных. Видела случай, когда гуляли вообще на бетонном пандусе дома, двор которого был забит машинами. Помещения также не большие, так как аренда это существенная часть расходов садика.
Государственные же сады, в подавляющем большинстве, имеют специализированные, специально для них выстроенные помещения и огороженную большую территорию.

Питание в частных садиках также сильно разнится. Часто они не имеют необходимых разрешений на готовку и привозят еду в контейнерах. Честно скажу, не знаю как эта схема организована и где они берут эту еду (возможно в тех же школах или гос.садиках).

По поводу численности. В частном у нас было в группе 10 человек. В государственном по списку 15, по факту 10-12. Так что особой разницы не вижу. А вот в цене очень даже. 20.000 или 340 руб. в месяц....

В старых районах госсады находятся на первых этажах, играют во вдворах-колодцах заасфальтированных! Так что территория - не главное достоинство госсадов. Конечно, у меня глаза есть и я буду смотреть все: и чем кормят и территорию, и людей с которыми оставляю свое дитя, к сожалению в госсадах часто бывают равнодушные воспитатели...

У вас по списку - 15, а у нас - 30!!!! Ого!!!

[KateriAn]

В старых районах госсады находятся на первых этажах, играют во вдворах-колодцах заасфальтированных! Так что территория - не главное достоинство госсадов. Конечно, у меня глаза есть и я буду смотреть все: и чем кормят и территорию, и людей с которыми оставляю свое дитя, к сожалению в госсадах часто бывают равнодушные воспитатели...

У вас по списку - 15, а у нас - 30!!!! Ого!!!

Вот реально, никого не уговариваю. Просто мне лично больше всего нравится государственный сад, в который последний год ходили мои дети.
Года три назад я обошла несколько частных садиков, в один из которых отдала потом на время своего ребенка. Так вот, тот садик, в который мы ходим сейчас (гос) по многим параметрам лучше любого из них.
Равнодушные люди есть везде. Из 10-12 воспитателей гос.садиков, с которыми сталкивалась, равнодушными могу назвать пожалуй двоих, да и то они временно замещали.

Короче, хороший гос.садик лучше почти любого частного. Ну а про плохие гос.садики мы не говорим:), как и про плохие частные.

[Katrusia]

Я как раз для моей дочурки так и решила сделать, почитав все отзывы в топике, выход пришел сам и один: сейчас идем на не полный день (или развивалки) в частный сад, а через год в муниципальный, может за это время я лучше подготовлюсь и найду таки волшебную воспитательницу в гос.саду, которую все дети обажают. Спасибо. Для нас вальдорфовский - в самый раз, дочка любит делать своими руками...

МИРТ - тоже посмотрю. спасибо
Я думаю, это оптимальный выбор для преодоления застенчивости:) Удачного вам поиска и замечательных воспитателей !

[labutt]

Я думаю, это оптимальный выбор для преодоления застенчивости:) Удачного вам поиска и замечательных воспитателей !

Спасибо большое! Благодаря вам всем я приняла решение, а то прям мозги себе вынесла