Просмотр полной версии : Результаты ЕГЭ 2011 года по школам Петербурга
На сайте shkola-spb.ru (http://www.shkola-spb.ru) появились результаты ЕГЭ-2011 по школам
Василеостровского (http://www.shkola-spb.ru/rajon/vasileostrovskij/),
Красногвардейского (http://www.shkola-spb.ru/rajon/krasnogvardejskij/) и
Курортного (http://www.shkola-spb.ru/rajon/kurortnyij/) районов.
Появились результаты ЕГЭ-2011 по школам Невского района (http://www.shkola-spb.ru/rajon/nevskij/). Теперь первая пятерка школ Невского района по результатам ЕГЭ за два года (2009-2010, 2010-2011) выглядит следующим образом:
64.1 572 лицей (http://www.shkola-spb.ru/sredneobrazovatelnaya-shkola/572-litsej/)
63.8 347, школа с углубленным изучением английского языка (http://www.shkola-spb.ru/anglijskij-yazyik/347-shkola-s-uglublennyim-izucheniem-anglijskogo-yazyika/)
63.3 329 лицей (http://www.shkola-spb.ru/sredneobrazovatelnaya-shkola/329-litsej/)
63.1 344, физико-математический лицей (http://www.shkola-spb.ru/matematika/344-fiziko-matematicheskij-litsej/)
62.9 13, школа с углубленным изучением английского языка (http://www.shkola-spb.ru/anglijskij-yazyik/13-shkola-s-uglublennyim-izucheniem-anglijskogo-yazyika/)
dkolotov
20.09.2011, 18:00
В Красногврдейском районе лидирует по ЕГЭ 1. № 1, школа-интернат имени К.К.Грота (для незрячих и слабовидящих детей) .Кто-нить может это объяснить?
Дети там сдают очень ограниченное число ЕГЭ - госзаказ не охватывает всех предметов. Так что и готовят их старательно по этим предметам - нет разброса в экзаменах (типа: один сдает одно, другой - другое). Ну и могу с уверенностью сказать - те варианты, которые делают для незрячих, проходят дополнительную проверку высококлассными специалистами-корректорами. К сожалению, остальные варианты готовятся не так тщательно, в них допускаются ошибки и неточности, которые усложняют выполнение заданий - благодарите издательства, которые этим занимаются.
vikundra
20.09.2011, 20:31
В Красногврдейском районе лидирует по ЕГЭ 1. № 1, школа-интернат имени К.К.Грота (для незрячих и слабовидящих детей) .Кто-нить может это объяснить?
Я могу это объяснить. У меня сестра закончила эту школу пять лет назад. Там очень сильная подготовка. Многие дети поступили в вузы и учаться, в том числе и она. И вообще школа очень хорошая.
Появились результаты ЕГЭ-2011 по школам Невского района (http://www.shkola-spb.ru/rajon/nevskij/). Теперь первая пятерка школ Невского района по результатам ЕГЭ за два года (2009-2010, 2010-2011) выглядит следующим образом:
64.1 572 лицей (http://www.shkola-spb.ru/sredneobrazovatelnaya-shkola/572-litsej/)
63.8 347, школа с углубленным изучением английского языка (http://www.shkola-spb.ru/anglijskij-yazyik/347-shkola-s-uglublennyim-izucheniem-anglijskogo-yazyika/)
63.3 329 лицей (http://www.shkola-spb.ru/sredneobrazovatelnaya-shkola/329-litsej/)
63.1 344, физико-математический лицей (http://www.shkola-spb.ru/matematika/344-fiziko-matematicheskij-litsej/)
62.9 13, школа с углубленным изучением английского языка (http://www.shkola-spb.ru/anglijskij-yazyik/13-shkola-s-uglublennyim-izucheniem-anglijskogo-yazyika/)
1 место в районе 572 школа получила за счет профильных классов (ЛНМО). Теперь эти классы (5 в полном составе, 3 наполовину, всего более 150 человек) + более 20 преподавателей ушли из школы и переехали в другой район.
Результаты ЕГЭ по 572 можно не выставлять, чтобы люди не обольщались. Лицея больше нет.
olly_sun
21.09.2011, 02:22
1 место в районе 572 школа получила за счет профильных классов (ЛНМО). Теперь эти классы (5 в полном составе, 3 наполовину, всего более 150 человек) + более 20 преподавателей ушли из школы и переехали в другой район.
Результаты ЕГЭ по 572 можно не выставлять, чтобы люди не обольщались. Лицея больше нет.
Нет, почему же?? Обольщение - наше всё!
А статистика ради статистики??
Ведь и ЕГЭ в целом не самая объективная вещь, даже без упоминания Дагестана и т.п.
Результаты ЕГЭ по 572 можно не выставлять, чтобы люди не обольщались. Лицея больше нет.
Во первых, там на странице черным по белому написано что лаборатория и школа прекратили сотрудничество.
Во вторых, по отзывам видно, что в школе был раскол и скандальная ситуация именно на почве этого ухода.
И по совокуности этих фактов я не вижу сильного повода для обольщения. Так что я не в ответе за людей, которые увидели на заборе большую цифру и тут же побежали переводить своего ребенка в эту школу, не ознакомившись с ситуацией.
Каков был вклад ЛНМО в успехи школы тоже станет понятно меньше чем через год, когда появятся результаты ЕГЭ и олимпиад за 2012 год.
dkolotov
21.09.2011, 09:03
1 место в районе 572 школа получила за счет профильных классов (ЛНМО). Теперь эти классы (5 в полном составе, 3 наполовину, всего более 150 человек) + более 20 преподавателей ушли из школы и переехали в другой район.
Результаты ЕГЭ по 572 можно не выставлять, чтобы люди не обольщались. Лицея больше нет.
А куда?
Во первых, там на странице черным по белому написано что лаборатория и школа прекратили сотрудничество.
Во вторых, по отзывам видно, что в школе был раскол и скандальная ситуация именно на почве этого ухода.
И по совокуности этих фактов я не вижу сильного повода для обольщения. Так что я не в ответе за людей, которые увидели на заборе большую цифру и тут же побежали переводить своего ребенка в эту школу, не ознакомившись с ситуацией.
Каков был вклад ЛНМО в успехи школы тоже станет понятно меньше чем через год, когда появятся результаты ЕГЭ и олимпиад за 2012 год.
На странице информацию хорошо бы поменять. Лаборатория и школа не могли прекратить сотрудничество, так как ЛНМО - это были профильные классы лицея. Как вы себе представляете ситуацию, когда директор прекращает сотрудничество с государственными классами собственной школы и преподавателями? Разве такое возможно?
Речь идет о том, что родители забрали документы и преподаватели уволились. Это никак не прекращение сотрудничества, а просто уход 150 школьников и 20 преподавателей из школы, осознавших, что новый директор не дает работать в соответствии с разработанной в момент получения статуса лицеем 572 концепцией, занимается базовыми классами и их проблемами.
То есть в пояснении нужно было бы написать так: "профильные классы (ЛНМО) в лицее № 572 больше не существуют. Коллектив преподавателей ЛНМО уволился. В лицее 572 созданы заново химико-биологические профильные классы, существующие в соответствии с новой концепцией,
Вы абсолютно правы: вклад коллектива ЛНМО будет понятен, когда объявят результаты ЕГЭ за 2012 год в 572 "лицее", а также 564 школе и 286 школе, куда перешли дети и преподаватели, создав две профильные площадки в Адмиралтейском районе.
А куда?
564 школа (м.Фрунзенская) - там теперь профильные математические классы ЛНМО, 286 школа (м.Технологический институт - Балтийская) - химико-биологические (с новым коллективом преподавателей) классы ЛНМО и вновь созданная историко-филологическая площадка под руководством А.Д.Жербина (www.lnmo.ru).
Evelina*****
23.09.2011, 00:28
В Красногврдейском районе лидирует по ЕГЭ 1. № 1, школа-интернат имени К.К.Грота (для незрячих и слабовидящих детей) .Кто-нить может это объяснить?
При маленькой выборке отклоненение от среднего может быть значительным. Т.е. средний балл ЕГ не о чем не говорит.
стали доступны результаты ЕГЭ 2011 школ Московского района (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools_by_district/2011/)
для сравнения привожу данные 2010
2010
73.2 - № 366, физико-математический лицей
66.9 - № 526, гимназия
64.6 - № 371, школа
62.7 - № 524, гимназия
61.4 - № 509, школа
61.3 - № 373, "Экономический лицей"
2011
69.7 - № 366, физико-математический лицей
68.7 - № 526, гимназия
67.7 - № 371, школа
65.8 - № 524, гимназия
65.5 - № 525, школа с углубленным изучением английского языка
63.1 - № 1, школа с углубленным изучением английского языка
по итогам за 2 года здесь (http://www.shkola-spb.ru/rajon/moskovskij/)
Новые данные на сайте shkola-spb.ru - результаты ЕГЭ 2011 года по Приморскому району. Данные оцифровывались с картинки столбчатой диаграммы без указания точных значений, поэтому сотые доли не указаны. Рейтинг школ Приморского района в этом году такой:
74.3 - № 631, гимназия глобального гуманитарного образования
70.7 - № 64, лицей
68.4 - № 116, гимназия
65.5 - № 52, гимназия
63.1 - № 49, гимназия
61.8 - № 246, школа
Здесь можно ознакомиться с результатами ЕГЭ всех школ Приморского района (http://www.shkola-spb.ru/rajon/primorskij/), учитывающими данные за 2 года.
появились результаты ЕГЭ школ Выборгского (http://www.shkola-spb.ru/rajon/vyiborgskij/) и Фрунзенского районов (http://www.shkola-spb.ru/rajon/frunzenskij/) за 2011 год
появились результаты ЕГЭ школ Выборгского (http://www.shkola-spb.ru/rajon/vyiborgskij/) и Фрунзенского районов (http://www.shkola-spb.ru/rajon/frunzenskij/) за 2011 год
А у меня результаты по Фр. району за 2010 и 2011 одинаковые почему-то. В чем может быть проблема?
Странно.... у Вас какие - верхние или нижние отображаются?
Или Вы имеете в виду данные которые отображаются на странице отдельно взятой школы?
2010
63.4 - № 587, гимназия
60.5 - № 230, школа с углубленным изучением химии и биологии
60.5 - № 363, гимназия
59.6 - № 316, школа с углубленным изучением английского языка
59.6 - № 318, школа с углубленным изучением итальянского языка
59.4 - № 213, школа с углубленным изучением английского языка
2011
2010 2011
60.5 70.1 - № 363, гимназия
58.8 69.1 - № 292, школа с углубленным изучением математики
59.4 66.8 - № 213, школа с углубленным изучением английского языка
59.4 65.9 - № 295, гимназия
57.9 65.2 - № 368, школа с углубленным изучением английского языка
58.1 64.1 - № 365, школа
Странно.... у Вас какие - верхние или нижние отображаются?
Или Вы имеете в виду данные которые отображаются на странице отдельно взятой школы?
2010
63.4 - № 587, гимназия
60.5 - № 230, школа с углубленным изучением химии и биологии
60.5 - № 363, гимназия
59.6 - № 316, школа с углубленным изучением английского языка
59.6 - № 318, школа с углубленным изучением итальянского языка
59.4 - № 213, школа с углубленным изучением английского языка
2011
2010 2011
60.5 70.1 - № 363, гимназия
58.8 69.1 - № 292, школа с углубленным изучением математики
59.4 66.8 - № 213, школа с углубленным изучением английского языка
59.4 65.9 - № 295, гимназия
57.9 65.2 - № 368, школа с углубленным изучением английского языка
58.1 64.1 - № 365, школа
Результаты отдельно взятых школ.
очень странно...такое может быть только в случае если в браузере отключен Javascript (но это большая редкость в наши дни)...
то есть при нажатии на вот эти кнопки
http://www.shkola-spb.ru/media/images/screen.jpg
картинка с результатами не меняется?
у кого-нибудь еще такая проблема?
Пополнение на сайте shkola-spb.ru - Средние результаты ЕГЭ 2011 по школам Петроградского района (http://www.shkola-spb.ru/rajon/petrogradskij/):support:
77.0 - №610, классическая гимназия
65.3 - №56, гимназия
65.2 - №80, школа с углубленным изучением английского языка
62.8 - №85, гимназия
62.3 - №67, гимназия
59.4 - №77, школа с углубленным изучением химии
По совокупности прожитых лет с ЕГЭ (за 2 года) список 6-ти лучших школ Петроградского района остается неизменным
75.0 - № 610, классическая гимназия
65.2 - № 56, гимназия
63.3 - № 67, гимназия
61.8 - № 80, школа с углубленным изучением английского языка
60.3 - № 85, гимназия
58.4 - № 77, школа с углубленным изучением химии
Новые данные на сайте shkola-spb.ru - результаты ЕГЭ 2011 года по Приморскому району. Данные оцифровывались с картинки столбчатой диаграммы без указания точных значений, поэтому сотые доли не указаны. Рейтинг школ Приморского района в этом году такой:
74.3 - № 631, гимназия глобального гуманитарного образования
70.7 - № 64, лицей
68.4 - № 116, гимназия
65.5 - № 52, гимназия
63.1 - № 49, гимназия
61.8 - № 246, школа
Здесь можно ознакомиться с результатами ЕГЭ всех школ Приморского района (http://www.shkola-spb.ru/rajon/primorskij/), учитывающими данные за 2 года.
45 математическая на 51 месте...верится с трудом...точнее вообще не верится.
Кто эти циферки придумывал :015:
ЗНАЮ МЕРУ
28.10.2011, 14:27
45 математическая на 51 месте...верится с трудом...точнее вообще не верится.
Кто эти циферки придумывал :015:
Думаю, что цифры взяты из открытых источников. У Вас есть сведения о других баллах ЕГЭ в этой школе?
45 математическая на 51 месте...верится с трудом...точнее вообще не верится.
Кто эти циферки придумывал :015:
Вы уже не первый раз высказываете сомнения. В прошлый раз, однако, вы использовали более жесткие эпитеты (http://forum.littleone.ru/showthread.php?p=64729088), но пояснить свою позицию отказались.Так и осталось загадкой: кто такая "девушка из РОНО" и где ее версия результатов ЕГЭ по школам. Так что мой ответ прежний - жду вашу версию, будем сравнивать.
PS
Вы, кстати, не путаете 45-ю школу (http://www.shkola-spb.ru/matematika/45-shkola-s-uglublennyim-izucheniem-matematiki/) с некогда знаменитым 45-ым интернатом (ныне АГ СПБГУ (http://www.shkola-spb.ru/biologiya/akademicheskaya-gimnaziya-sankt-peterburgskogo-gosudarstvennogo-universiteta-43/))?
Думаю, что цифры взяты из открытых источников. У Вас есть сведения о других баллах ЕГЭ в этой школе? У сына друзья в 64 лицее, там часто говорят про 45, как про хорошую школу с хорошими показателями ЕГЭ. Конечно до 64 им далеко.
Вы уже не первый раз высказываете сомнения. В прошлый раз, однако, вы использовали более жесткие эпитеты (http://forum.littleone.ru/showthread.php?p=64729088), но пояснить свою позицию отказались.Так и осталось загадкой: кто такая "девушка из РОНО" и где ее версия результатов ЕГЭ по школам. Так что мой ответ прежний - жду вашу версию, будем сравнивать.
PS
Вы, кстати, не путаете 45-ю школу (http://www.shkola-spb.ru/matematika/45-shkola-s-uglublennyim-izucheniem-matematiki/) с некогда знаменитым 45-ым интернатом (ныне АГ СПБГУ (http://www.shkola-spb.ru/biologiya/akademicheskaya-gimnaziya-sankt-peterburgskogo-gosudarstvennogo-universiteta-43/))?
Девушка с РОНО zippi
Она много писала про школы Приморского района.
Поднимите её посты и читайте. Извините, но я не умею цитировать из старых тем.
А 45 математическую с Новикова я не путаю.
У каждого своё имхо :)
ЗНАЮ МЕРУ
28.10.2011, 16:17
Посмотрела я результаты ЕГЭ первой тройки школ Приморского района - отличные, на мой взгляд. :008:
Не понимаю почему многие родители жалуются, что в Приморском районе выбрать нечего? :005:
У сына друзья в 64 лицее, там часто говорят про 45, как про хорошую школу с хорошими показателями ЕГЭ. Конечно до 64 им далеко.
Это безусловно сильный аргумент. Вы услышали от сына, сын от друга, друг неизвестно от кого, и, в довершение ко всему, друг в 45 школе никогда не учился. Так рождаются мифы о школах.
Вот Портал учителей математики Приморского района Санкт-Петербурга (https://sites.google.com/site/metodicheskijkabinet/dokumenty)
откываете документ "Анализ результатов ЕГЭ 2010_математика.pptx"
можете лично удостовериться в 2010 году - 47.6 - весьма печальный результат для школы "c углубленным изучением математики". У нас на сайте указано 47.24 по данным из другого источника. Данных за 11 год нет - возможно не было выпускных классов.
Иными словами, не верьте слухам и девушкам из РОНО и других не вводите в заблуждение.
geostatika
28.10.2011, 17:46
Посмотрела я результаты ЕГЭ первой тройки школ Приморского района - отличные, на мой взгляд. :008:
Не понимаю почему многие родители жалуются, что в Приморском районе выбрать нечего? :005:
ага, я тоже посмотрела, подивилась, посмеялась.....
мой сын учился в 49 гимназии выдающей " неплохие" результаты по ЕГЭ. Ну, во первых , я не могу сказать, что результаты ЕГЭ так уж хороши, а во-вторых.... я не понаслышке знаю, как там учат и учатся :(... может, конечно, ситуация резко меняется к 11му классу, у меня не хватило терпения ждать :). А скорее всего немало денег отдается репетиторам всевозможных предметов, вот и весь секрет
ЗНАЮ МЕРУ
28.10.2011, 18:11
ага, я тоже посмотрела, подивилась, посмеялась.....
мой сын учился в 49 гимназии выдающей " неплохие" результаты по ЕГЭ. Ну, во первых , я не могу сказать, что результаты ЕГЭ так уж хороши, а во-вторых.... я не понаслышке знаю, как там учат и учатся :(... может, конечно, ситуация резко меняется к 11му классу, у меня не хватило терпения ждать :). А скорее всего немало денег отдается репетиторам всевозможных предметов, вот и весь секрет
Неее, у 49 мне не нравятся результаты :025:
Я про первую тройку речь вела :fifa:
Это безусловно сильный аргумент. Вы услышали от сына, сын от друга, друг неизвестно от кого, и, в довершение ко всему, друг в 45 школе никогда не учился. Так рождаются мифы о школах.
Да я в курсе про 45 :)И ребятам из 64 её хвалили сами учителя 64. А в 45 у нас знакомые учатся. И мне циферки по фигу, вот чесслово:019: главное отзывы родителей выпускников самой школы, и тех, кто там учится.
имхо, высокие баллы по ЕГЭ ( в разрекламированных школах района )- это во многом заслуга репетиторов и это все знают, не секрет. :)
Иными словами, я никого в заблуждение не ввожу :)Кому хочется верить в супер прекрасные циферки - это их личное имхо!!!!!!
Посмотрела я результаты ЕГЭ первой тройки школ Приморского района - отличные, на мой взгляд. :008:
Не понимаю почему многие родители жалуются, что в Приморском районе выбрать нечего? :005:
Ну, наверное потому, что они не резиновые и их мало на такой большой район. В других районах по 5-6 школ как минимум.
Да я в курсе про 45 :)И ребятам из 64 её хвалили сами учителя 64. А в 45 у нас знакомые учатся. И мне циферки по фигу, вот чесслово:019: главное отзывы родителей выпускников самой школы, и тех, кто там учится.
Вы определитесь, чем вы собственно недовольны. Вначале вы обвинили меня в том, что я подделал результаты. После того, как я отослал вас к первоисточнику, вам резко стало “пофигу на циферки”. Заметьте, я ничуть не умаляю значение отзывов родителей, но вы не являетесь ни родителем выпускника 45 школы, ни тем кто там учится и при этом активно за нее агитируете, опираясь на слухи ... всерьез вас я воспринимать не могу.
имхо, высокие баллы по ЕГЭ ( в разрекламированных школах района )- это во многом заслуга репетиторов и это все знают, не секрет. :)
Я всегда настороженно отношусь к тому, что "все знают". Ответьте мне на один вопрос - а что мешало выпускникам 45 школы нанять репетиторов и хоть немного дотянуться до уровня "разрекламированных школ"? Взяли бы репетиторов и сдали бы не хуже XYZ лицея, тем более что 45-я школа как будто с математическим уклоном. А пока что:
Математика - 47
Физика -50
Химия -38
Английский – 48
Литература - 34
Они что? - всей школой решили объявить бойкот репетиторам?
Мне тоже “пофигу на циферки”, однако, правда жизни в том, что приемная комиссия в ВУЗах на них иногда смотрит.
Вы определитесь, чем вы собственно недовольны. Вначале вы обвинили меня в том, что я подделал результаты.
Вам не успокоится ни как?
Да я всем довольна, всем...только не волнуйтесь так.
И где это я Вас в чём то обвиняла, а? В 21 посте я просто процитировала Ваш пост...а если Вы решили, что мои слова про циферки относятся именно к Вам..так это ваши тараканы, а не мои!!!!! :019:
Я никого не агитирую в 45. И слухам я не верю, это ваши глупые доводы.
И отчёт вам давать я не собираюсь, в каких классах кто у нас там учится и кто выпустился уже :004:
Посмотрела я результаты ЕГЭ первой тройки школ Приморского района - отличные, на мой взгляд. :008:
Не понимаю почему многие родители жалуются, что в Приморском районе выбрать нечего? :005:
+ много :))
еслиЧО школа сына далеко не в первой тройке :017: и даже, не в первой десятке :073:, но :ded: не будем забывать, что это "средняя температура по больнице" (с) :)), а "внутри", по предметам, очень даже терпимо :) имхо.
(а то ли ещё будет, когда наши станут выпускниками :065::)))
Автор, спасибо Вам и за тему, и за то, что продолжаете её оперативно вести :flower:
ЗНАЮ МЕРУ
29.10.2011, 15:22
Автор, спасибо Вам и за тему, и за то, что продолжаете её оперативно вести :flower:
Присоединяюсь к благодарности в адрес автора. :flower:
Я привыкла интересоваться ситуацией в школах центральных районов. Про другие практически ничего не знала, не было сравнительной информации.
Сейчас, делаю для себя "открытия в зрелом возрасте". :)) Наша, кстати сказать, хорошая гимназия имеет результаты хуже некоторых школ в Приморском р-не. :008:
Вам не успокоится ни как?
Да я всем довольна, всем...только не волнуйтесь так.
И где это я Вас в чём то обвиняла, а?
Да, Вы правы, не следовало вообще на Вас реагировать. Имею общечеловеческую слабость вступать в споры с теми, кто даже слов своих не помнит (http://forum.littleone.ru/showthread.php?p=64729088). Согласитесь, не каждый день ваши старания "полным фуфлом" и "полным несоответствием правде" называют. Моя реакция на Вас вполне объяснима - не стоит делать удивленное лицо.
Я вижу в Вас большой потенциал превратить этот разговор в базар. Давайте не будем этого делать. Запостулируем только факт, что на сайте shkola-spb.ru (http://www.shkola-spb.ru/) указываются только опубликованные сведения о средних результатах ЕГЭ в школах города, а интерпретация этих данных – личное дело каждого. Если для Вас средний результат 47 по математике для школы с математическим уклоном – хорошо – то и хорошо, а кто-то задумается и найдет более достойную математическую школу.
Не секрет, что результаты ЕГЭ стараются не афишировать, именно поэтому на нашем сайте пока не все школы имеют результаты ЕГЭ за 2011 год. Причина такой скрытности в позиции чиновников от образования - там опасаются, что все родители бросятся именно в те несколько школ, где эти самые результаты будут показательно хороши. Там не допускают мысль, что всегда будут родители, которым "циферки пофигу", и школы с серьезными проколами в образовательном процессе никогда не останутся без работы.
Николя, MARSERVAD - спасибо за поддержку
не будем забывать, что это "средняя температура по больнице" (с) :)), а "внутри", по предметам, очень даже терпимо :) имхо.
А вот по поводу расхожего сравненния ЕГЭ со средней температурой по больнице....не могу согласиться
Я где-то уже писал, проицитирую себя еще раз, хоть это и не скромно...
"Средняя температура по больнице, действительно, вещь очень курьезная. Она может быть низкой - и это плохо, она может быть высокой - и это тоже будет плохо, и, наконец, она может быть абсолютно нормальной - и при этом в больнице не найдется ни одного здорового пациента. С ЕГЭ все гораздо прозрачнее – чем больше температура - тем здоровее, в особенности, если рассматривать результат по отдельно взятому предмету, который сдавали более 10 человек."
В качестве иллюстрации:
Высокая средняя температура по больнице - это очень плохо...А высокий средний бал по ЕГЭ для будущего медика, поступающего в медицинский вуз - это очень хорошо.:040:
Да, Вы правы, не следовало вообще на Вас реагировать. Имею общечеловеческую слабость вступать в споры с теми, кто даже слов своих не помнит (http://forum.littleone.ru/showthread.php?p=64729088). Согласитесь, не каждый день ваши старания "полным фуфлом" и "полным несоответствием правде" называют. Моя реакция на Вас вполне объяснима - не стоит делать удивленное лицо.
Я вижу в Вас большой потенциал превратить этот разговор в базар. Давайте не будем этого делать. Запостулируем только факт, что на сайте shkola-spb.ru (http://www.shkola-spb.ru/) указываются только опубликованные сведения о средних результатах ЕГЭ в школах города, а интерпретация этих данных – личное дело каждого. Если для Вас средний результат 47 по математике для школы с математическим уклоном – хорошо – то и хорошо, а кто-то задумается и найдет более достойную математическую школу.
Не секрет, что результаты ЕГЭ стараются не афишировать, именно поэтому на нашем сайте пока не все школы имеют результаты ЕГЭ за 2011 год. Причина такой скрытности в позиции чиновников от образования - там опасаются, что все родители бросятся именно в те несколько школ, где эти самые результаты будут показательно хороши. Там не допускают мысль, что всегда будут родители, которым "циферки пофигу", и школы с серьезными проколами в образовательном процессе никогда не останутся без работы.
Такое впечатление, что слова "полным фуфлом" и "полным несоответствием правде" , что является между прочим моим ИМХО...Вы почему то относите к себе. Что не можете ни как успокоится????
Где вы увидели старания????????????????
Это ВАШ сайт?? Докажите!!!
Вы тут мне писали,что не стоит верить девушке с РОНО....а почему же мы должны верить ВАМ, что вы имеете отношение к этому сайту. Вы там кто? Наборщик текста, директор, начальник????
Пусть сайт и дальше греет вам душу :flower::flower::flower: УДАЧИ!!
имхо, мужик в 6 утра, в воскресенье, уже на форуме :010: вот уж точно парадокс :001:
ЗНАЮ МЕРУ
30.10.2011, 13:03
Юлёнок, пожалуйста, потрите свой пост. Ну стыдно читать (особенно последнее предложение :(
Юлёнок, пожалуйста, потрите свой пост. Ну стыдно читать (особенно последнее предложение :(
ТС не имеет право критиковать чьё либо имхо.
И с чего это он взял, что я обвинила его в подделке результатов ЕГЭ?????? Пусть покажет дословно, где я так написала, что обвиняю лично ЕГО в подделке РЕЗУЛЬТАТОВ ЕГЭ?? Или ИМХО в его теме запрещены????
На сайте ТС написано чёрным по белому:
http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools/2010/v1/
Конечно, в процессе сбора информации о результатах ЕГЭ мы натыкались на многочисленные “недостачи” и “уловки”. Поэтому, как и любую другую статистику, наши результаты можно рассматривать критически.
:019:
А вот по поводу расхожего сравненния ЕГЭ со средней температурой по больнице....не могу согласиться
Я где-то уже писал, проицитирую себя еще раз, хоть это и не скромно...
"Средняя температура по больнице, действительно, вещь очень курьезная. Она может быть низкой - и это плохо, она может быть высокой - и это тоже будет плохо, и, наконец, она может быть абсолютно нормальной - и при этом в больнице не найдется ни одного здорового пациента. С ЕГЭ все гораздо прозрачнее – чем больше температура - тем здоровее, в особенности, если рассматривать результат по отдельно взятому предмету, который сдавали более 10 человек."
В качестве иллюстрации:
Высокая средняя температура по больнице - это очень плохо...А высокий средний бал по ЕГЭ для будущего медика, поступающего в медицинский вуз - это очень хорошо.:040:
Я не случайно приписала "внутри, по предметам":008:, т.е. сын уже сейчас в 8ом классе приблизительно знает что он помимо обязательных предметов, будет сдавать на ЕГЭ.
И именно сравнительный анализ, с лидирующими школами
по этим предметам не так уж плох.
То есть, я думаю, что эти предметы в его школе, преподают сильные педагоги.
Или я ошибаюсь? И надо смотреть сколько человек сдавали ЕГЭ по нему?
А так конечно, высокая средняя температура :)) высокий средний бал по школе - это замечательно :0066:
Berceuse
30.10.2011, 16:14
Не секрет, что результаты ЕГЭ стараются не афишировать, именно поэтому на нашем сайте пока не все школы имеют результаты ЕГЭ за 2011 год. Причина такой скрытности в позиции чиновников от образования
Прошу прощения, но просто далеко не во всех школах в прошлом году был 11 класс ;)
Сообщение от paradox
Не секрет, что результаты ЕГЭ стараются не афишировать, именно поэтому на нашем сайте пока не все школы имеют результаты ЕГЭ за 2011 год. Причина такой скрытности в позиции чиновников от образования
Прошу прощения, но просто далеко не во всех школах в прошлом году был 11 класс ;)
Да, безусловно, я в курсе. Мы в скором времени будем отмечать на сайте эту ситуацию отдельной пометкой, чтобы различать школы, в которых не было выпускных классов от школ, которые предпочитают не афишировать свои результаты. По нашим предварительным подсчетам порядка 40 школ не имели выпускных классов в 11 году, и цифра эта вырастет как минимум вдвое, когда появятся данные по остальным районам.
Однако, отсутствие выпускных классов никак не пересекается с тем, что чиновники пытаются не разглашать результаты ЕГЭ. Возьмем к примеру Центральный район: там в этом смысле полная информационная блокада. Из того, что нам удалось найти, получается, что из 40 школ (подведомственных Центральному району) у 30-ти не было выпускных классов - иными словами о результатах ничего не известно. НМЦ - говорит, что у них нет такой информации. Школы не публикуют своих отчетов, хотя формально обязаны. То есть даже есть законодательство и распоряжения на эту тему...однако, их никто не соблюдает...распоряжение издать просто, а следить за его исполнением не удается. Подробнее об этом мы писали здесь (http://www.shkola-spb.ru/news/vertikal-vlasti-i-shkolyi-tsentralnogo-rajona/)
В целом, чтобы закончить на положительной ноте, по сравнению с 2010 годом данные по ЕГЭ 2011 гораздо проще получать именно от государственных структур. То есть, какой-то сдвиг в сторону открытости начал наблюдаться во многих районах.
Результаты ЕГЭ,свеженькое:http://www.online812.ru/2011/06/16/005/
Результаты ЕГЭ,свеженькое:http://www.online812.ru/2011/06/16/005/
Какие же это свеженькие? :065: от 16.06.2011:)) да ещё и за 2010 год.
Уважаемый paradox нам уже и за 2011год выдал ссылки :019:
____MamAlena____
01.11.2011, 13:15
Результаты ЕГЭ,свеженькое:http://www.online812.ru/2011/06/16/005/
спасибо! :flower:
Уважаемый paradox нам уже и за 2011год выдал ссылки :019:
а где эта ссылка? :001: можно ещё раз выложить?:008:
спасибо! :flower:
а где эта ссылка? :001: можно ещё раз выложить?:008:
Так в этой же теме :) Полистайте, странички назад.
Результаты ЕГЭ,свеженькое:http://www.online812.ru/2011/06/16/005/
Да уж,я дала!
Вот:http://s08.radikal.ru/i181/1111/4f/37b73ae258c2.jpg
http://s017.radikal.ru/i405/1111/bd/39626e451a8c.jpg (на страничку кликнуть-увеличить)
опубликовано вчера в номере,видимо в след понедельник будет опубликовано на сайте;там же будет виден весь список.
Хотела как лучше...:078: Мне интересно было сравнить 2010 и 2011-разница есть некоторая.
ЗНАЮ МЕРУ
01.11.2011, 22:41
Да уж,я дала!
Вот:http://s08.radikal.ru/i181/1111/4f/37b73ae258c2.jpg
http://s017.radikal.ru/i405/1111/bd/39626e451a8c.jpg (на страничку кликнуть-увеличить)
опубликовано вчера в номере,видимо в след понедельник будет опубликовано на сайте;там же будет виден весь список.
Хотела как лучше...:078: Мне интересно было сравнить 2010 и 2011-разница есть некоторая.
Очень интересно. :031:
Да уж,я дала!
Вот:http://s08.radikal.ru/i181/1111/4f/37b73ae258c2.jpg
http://s017.radikal.ru/i405/1111/bd/39626e451a8c.jpg (на страничку кликнуть-увеличить)
опубликовано вчера в номере,видимо в след понедельник будет опубликовано на сайте;там же будет виден весь список.
Хотела как лучше...:078: Мне интересно было сравнить 2010 и 2011-разница есть некоторая.
Странная статистика - че-то тут не так! Среди школ-лидеров (50!) нет ни 30-ки, ни ФТШ...
Странная статистика - че-то тут не так! Среди школ-лидеров (50!) нет ни 30-ки, ни ФТШ...
Статистика вообще вещь странная. В данном случае мы видим пример упрощенного подхода, когда просто суммируются все средние баллы по всем сданным предметам. В этом случае, кто больше предметов сдавал, тот и молодец (можно взять количеством). В результате такого метода лицей №30, выпускники которого просто не сдавали литературу, историю и географию, не взирая на средние цифры ЕГЭ около 80 по всем сданным предметам, оказывается на 155 месте в городе. Если такая ситуация имеет место, то стоит задуматься об адекватности такого метода.
Хотя на сегодняшний момент на нашем сайте еще не собраны результаты всех школ Санкт-Петербурга, данных достаточно, чтобы представить 30 лучших школ Санкт-Петербурга по итогам ЕГЭ 2011 (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools/2011/v1/).
О ФТШ пока ничего сказать не можем, поскольку известны данные только по 3 предметам, а этого явно недостаточно, чтобы участвовать в рейтинге.
Да уж,я дала!
Вот:http://s08.radikal.ru/i181/1111/4f/37b73ae258c2.jpg
http://s017.radikal.ru/i405/1111/bd/39626e451a8c.jpg (на страничку кликнуть-увеличить)
опубликовано вчера в номере,видимо в след понедельник будет опубликовано на сайте;там же будет виден весь список.
Хотела как лучше...:078: Мне интересно было сравнить 2010 и 2011-разница есть некоторая.
Спасибо ТАЯ:flower:! Отличная табличка, всё честно и по правде!! Суммируются все сданные предметы.
Статистика вообще вещь странная. В данном случае мы видим пример упрощенного подхода, когда просто суммируются все средние баллы по всем сданным предметам. В этом случае, кто больше предметов сдавал, тот и молодец (можно взять количеством). В результате такого метода лицей №30, выпускники которого просто не сдавали литературу, историю и географию, не взирая на средние цифры ЕГЭ около 80 по всем сданным предметам, оказывается на 155 месте в городе. Если такая ситуация имеет место, то стоит задуматься об адекватности такого метода.
Мне кажется,что 30ка выехала на 1 место только за счёт математики ( так это и понятно, школа физмат)...но это не правильно. Надо суммировать все предметы.
Нельзя сравнивать физ-мат школу и школу с угл.изучением химии или языка. Должно быть какое то разделение на группы. Не может простая, хорошая школа тягаться с ШГН, это не честно....в одну берут всех деток, а в другую отбирают сильных и гениев. Вот гении пусть в своём рейтинге и учавствуют.
http://www.shkola-spb.ru/media/images/external/compare.png
Странная статистика - че-то тут не так! Среди школ-лидеров (50!) нет ни 30-ки, ни ФТШ...
В статье принцип рейтинга озвучен. Чем больше предметов ЕГЭ сдают выпускники конкретной школы, тем выше ее рейтинг:( Физ-мат школы сдают, в основном информатику, физику, математику и русский. Географию, биологию, литературу, немецкий, французский, историю, наверное, вообще не сдают.
Мне кажется,что 30ка выехала на 1 место только за счёт математики ( так это и понятно, школа физмат)...но это не правильно. Надо суммировать все предметы.
Нельзя сравнивать физ-мат школу и школу с угл.изучением химии или языка. Должно быть какое то разделение на группы. Не может простая, хорошая школа тягаться с ШГН, это не честно....в одну берут всех деток, а в другую отбирают сильных и гениев. Вот гении пусть в своём рейтинге и учавствуют.
А зачем суммировать все предметы?:009: Тогда надо обязать всех выпускников сдавать ВСЕ возможные ЕГЭ, а не по выбору. Средний рейтинг ни о чем не говорит, он просто для информации.
не могу понять ЧТО означают цифры в первой колонке под названием "количество сдаваших ЕГЭ"???
ЗНАЮ МЕРУ
02.11.2011, 14:30
А зачем суммировать все предметы?:009: Тогда надо обязать всех выпускников сдавать ВСЕ возможные ЕГЭ, а не по выбору. Средний рейтинг ни о чем не говорит, он просто для информации.
+100!
Абсолютно согласна!
Средний рейтинг ни о чем не говорит, он просто для информации.Вы правы.
Но ШГН не должны присутствовать в этих таблицах и рейтингах...и занимать 1-3 места!
А то все кричат что 30ка и 610 супер супер-пупер...забывая, что там учатся дети гениальные. Нельзя одинаково сравнивать школу и гимназию,так же нельзя сравнивать ШГН и просто школы.
повторяю вопрос:
не могу понять ЧТО означают цифры в первой колонке под названием "количество сдаваших ЕГЭ"???
это явно не то что написано, т.к. в некоторых знакомых мне школах всего 2 класса в параллели, т.е. при всем желании не более 50 человек сдававших ЕГЭ в 2011
Или имееется ввиду количество ЕГЭ на школу? т.е. 50 чел х 4 ЕГЭ = 200 человеко егэ?:009:
тогда должно называться не количество сдаваших, а количество ЕГЭ
Вы правы.
Но ШГН не должны присутствовать в этих таблицах и рейтингах...и занимать 1-3 места!
А то все кричат что 30ка и 610 супер супер-пупер...забывая, что там учатся дети гениальные. Нельзя одинаково сравнивать школу и гимназию,так же нельзя сравнивать ШГН и просто школы.
Не поняла, а почему не должны? :009: Где обман? Т.е. если там учатся гениальные дети, то это надо всячески скрывать от других негениальных в других школах, чтобы им не было мучительно больно?:008:
Мне кажется, ШГН по праву занимают первые места. Достаточно посмотреть дополнительно к статистике ЕГЭ еще статистику поступлений в вузы: кто и куда в итоге поступил. Думаю, что никто не будет оспаривать то, что бюджет МГУ и коммерческое обучение в каком-нибудь заштатном вузе - это разнопорядковый уровень требований к абитуриентам.
Кстати, в этом списке есть школа (в 10-ке первых), выпускники которой поступили на бюджет в известные и престижные вузы, но были и такие (и их немало), кто смог поступить только в очень непрестижный вуз (бюджет), либо только на коммерческое обучение. Школа - не ШГН:fifa:
И что-то мне подсказывает, что из той же 30-ки % студентов слабых вузов либо равен 0, либо очень-очень мал.
тогда должно называться не количество сдаваших, а количество ЕГЭ
Да, именно так. Это количество сданных ЕГЭ. По тем школах, которые есть в списке, получается 4-4,5 ЕГЭ на одного учащегося.
[QUOTE=paradox;69559336]Статистика вообще вещь странная. В данном случае мы видим пример упрощенного подхода, когда просто суммируются все средние баллы по всем сданным предметам. В этом случае, кто больше предметов сдавал, тот и молодец (можно взять количеством). В результате такого метода лицей №30, выпускники которого просто не сдавали литературу, историю и географию, не взирая на средние цифры ЕГЭ около 80 по всем сданным предметам, оказывается на 155 месте в городе. Если такая ситуация имеет место, то стоит задуматься об адекватности такого метода.
Хотя на сегодняшний момент на нашем сайте еще не собраны результаты всех школ Санкт-Петербурга, данных достаточно, чтобы представить 30 лучших школ Санкт-Петербурга по итогам ЕГЭ 2011 (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools/2011/v1/).
А вот я перестала понимать что-то...
Автор,объясните,пожалуйста!Цифры с сайта"Школы Спб" совпадают с цифрами из последней колонки журнала"Ср.арифметическое из средних баллов по предметам",только в 30-ке выставлен рейтинг по убыванию,а в журнале лучшие 50 выставлены произвольно.
В чем тогда "упрощенный подход" и адекватность метода"?
понятно, но в самой таблице написано неправильно.
И вся эта таблица вызывает у меня огромные сомнения:073:, по ней получается, что в одной близко знакомой мне школе каждый учащийся сдавал более 5 ЕГЭ Не верю:073::065:
Не поняла, а почему не должны? :009: Где обман? Т.е. если там учатся гениальные дети, то это надо всячески скрывать от других негениальных в других школах, чтобы им не было мучительно больно?:008:
Мне кажется, ШГН по праву занимают первые места. Достаточно посмотреть дополнительно к статистике ЕГЭ еще статистику поступлений в вузы: кто и куда в итоге поступил. Думаю, что никто не будет оспаривать то, что бюджет МГУ и коммерческое обучение в каком-нибудь заштатном вузе - это разнопорядковый уровень требований к абитуриентам.
Кстати, в этом списке есть школа (в 10-ке первых), выпускники которой поступили на бюджет в известные и престижные вузы, но были и такие (и их немало), кто смог поступить только в очень непрестижный вуз (бюджет), либо только на коммерческое обучение. Школа - не ШГН:fifa:
Да я не спорю.
А вот я перестала понимать что-то...
Автор,объясните,пожалуйста!Цифры с сайта"Школы Спб" совпадают с цифрами из последней колонки журнала"Ср.арифметическое из средних баллов по предметам",только в 30-ке выставлен рейтинг по убыванию,а в журнале лучшие 50 выставлены произвольно.
В чем тогда "упрощенный подход" и адекватность метода"?
Давайте еще раз по порядку. Есть 2 принципиальных подхода в построении рейтинга ЕГЭ (возможно их больше, но мне встречалось только 2), которые дают кардинально различные результаты. К примеру, школа, которая в одном рейтинге занимает 1-е место, может занимать 155-е место в другом.
В рейтинге онлайн812 используется следующая процедура: cкладываем все результаты ЕГЭ и сортируем по столбцу сумма. Очевидным недостатком такого подсчета является то, что все узкоспецализированные школы теряют баллы, если сдают малое количество предметов по выбору. Причем иногда теряют настолько много, что доходит до абсурда. Картинка, которую я приводил (http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=69566036&postcount=54) чуть выше, демонстрирует этот эффект. Соответвенно, возникает вопрос об адекватности такого подхода.
Глядя на эту картинку, лично для меня, результаты школы, которые помечены оранжевым, существенно лучше результатов школы, которые помечены зеленым. И несмотря на это, школа которая помечена оранжевым находиться на 155 месте, а школа с более посредственными результатами входит в 50 лучших школ.
Ну и совсем чтоб наглядно, берем к примеру, продвинутый физмат, который сдает только физику и математику - предположим, что на 90 баллов и тот и другой предмет. В сумме получается 180. Затем берем обычную школу, которая сдаает, к примеру, 5 предметов - все предметы на 40 - то есть посредсвенно по всем статьям. В рейтинге по версии online812 она будет находиться выше, так как по сумме балов набирает 200. Это естественно надуманный пример, но он хорошо иллюстрирует принцип.
На сайте shkola-spb.ru - используется среднее арифмитическое, то есть, если вернуться к нашему примеру, то физмат наберет в среднем 90 баллов. А вторая школа будет иметь средний балл 40, и как мне кажется, заслуженно находиться в списке существенно ниже.
В 2010 году у нас на сайте были оба эти рейтинга. Мы даже придумали для них названия - рейтинг по версии профильное образование (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools/2010/v1/) - там среднее арифмитическое всех результатов. И рейтинг по версии всесторонее образование (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools/2010/v2/) - там учитывается сумма.
Более хитрых методик я не встречал, но, безусловно, возможно придумать. Можно брать в 14-ти мерном пространстве (по количеству сдаваемых предметов) идеальный вектор и считать попарные скалярные произведения с этим вектором, и затем сортировать по ним. Но тут возникает вопрос: как выбирать идеальный вектор? И как выбирать компоненты вектора, отвечающие за несданные предметы. Если просто их обнулить, то получится обычная сумма; если устанавливать их в максимальное значение - тоже вреде бы не корректно. Возможно нужно присваивать среднее по городу - с тем чтобы скрасить эффект, от того что школа не сдавала какие-то предметы. Но это так, в качестве идеи. Все что есть сейчас на сайте сводиться к простому среднему арифметическому.
И кто все-таки составитель этих чудесных таблиц, где школа со средним баллом более 80 (практически нереальным) оказывается на 156 месте в рейтинге? Кто так не любит тридцатку?
В рейтинге онлайн812 используется следующая процедура: cкладываем все результаты ЕГЭ и сортируем по столбцу сумма. Очевидным недостатком такого подсчета является то, что все узкоспецализированные школы теряют баллы, если сдают малое количество предметов по выбору. Причем иногда теряют настолько много, что доходит до абсурда. Картинка, которую я приводил чуть выше, демонстрирует этот эффект. Соответвенно, возникает вопрос об адекватности такого подхода.
Глядя на эту картинку, лично для меня, результаты школы, которые помечены оранжевым, существенно лучше результатов школы, которые помечены зеленым. И несмотря на это, школа которая помечена оранжевым находиться на 155 месте, а школа с более посредственными результатами входит в 50 лучших школ.
Ну и совсем чтоб наглядно, берем к примеру, продвинутый физмат, который сдает только физику и математику - предположим, что на 90 баллов и тот и другой предмет. В сумме получается 180. Затем берем обычную школу, которая сдаает, к примеру, 5 предметов - все предметы на 40 - то есть посредсвенно по всем статьям. В рейтинге по версии online812 она будет находиться выше, так как по сумме балов набирает 200. Это естественно надуманный пример, но он хорошо иллюстрирует принцип.
На сайте shkola-spb.ru - используется среднее арифмитическое, то есть, если вернуться к нашему примеру, то физмат наберет в среднем 90 баллов. А вторая школа будет иметь средний балл 40, и как мне кажется, заслуженно находиться в списке существенно ниже.
Извините,Вы не ответили на мой вопрос:абсолютно одинаковые цифры на сайте и в журнале-в чем противоречие?Если в журнальной таблице выстроить рейтинг по убывающей по последней графе,-получается рейтинг сайта!
На самом деле меня интересует"предметный рейтинг" гораздо больше,чем школьный(школе ребенкиной ,кот. на высоком месте,и так доверяю)-возможно ли его выложить на сайте?
Еще раз:можно ли доверять журналу,исходя из совпадений,хотя бы на уровне статистики,которая указывает тенденцию,а не конкретику?
Извините,Вы не ответили на мой вопрос:абсолютно одинаковые цифры на сайте и в журнале-в чем противоречие?Если в журнальной таблице выстроить рейтинг по убывающей по последней графе,-получается рейтинг сайта!
Строго говоря они не совсем одинаковые, но лучше сейчас, об этом не будем. В целом и общем они совпадают - хотя и бывают существенные отличия.
Я вначале хотел спросить - а как в журнале можно выстроить по убывающей, но теперь вижу что вы говорите о файле, а его то я и не заметил. Я обсуждал журнальную публицацию, на которую вы дали ссылку, а файла, не видел. Чудесно - теперь есть все данные. Просто в прошлогоднем файле не было среднего как такового - а сейчас вижу появилось. Так что отвечая на Ваш вопрос - разницы никакой.
меня просто эта фраза еще озадачила....
только в 30-ке выставлен рейтинг по убыванию, а в журнале лучшие 50 выставлены произвольно.
Они в журнале не произвольно выставлены, а в порядке убывания суммы.
На самом деле меня интересует"предметный рейтинг" гораздо больше,чем школьный (школе ребенкиной ,кот. на высоком месте,и так доверяю)-возможно ли его выложить на сайте?
вот пожалуйста, рейтинг школ по предметам 2011 (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools_by_subject/2011/)
Еще раз:можно ли доверять журналу,исходя из совпадений,хотя бы на уровне статистики,которая указывает тенденцию,а не конкретику?
тут я не уверен что понимаю вопрос :050:
Я никогда не оспраивал журнальных данных, я спорил с подачей материала. 30-ки и ФТШ не было - о каких уж тут рейтингах. Цифры правильные - а выводы нет:)
вот пожалуйста, рейтинг школ по предметам 2011 (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools_by_subject/2011/)
посмотрела. ИМХО: полная ерунда. Нельзя брать в рейтинг школы по 1 человеку сдающему данный ЕГЭ. Минимум 5 и то маловато:073:
Понятно, когда человек 10 пишут ЕГЭ по определенному предмету в определеннрй школе на высокие баллы, то видимо подготовка по этому предмету в школе приличная. А высокий балл одного единственного ученика как правило не имееет никакого отношения к школе:073:
Я в шоке.:010:.В нашей школе только английский и немецкий.
Это из рейтинга школ по предметам 2011. Французский язык
73.50 | 2 человека - № 533, лицей, образовательный комплекс «МАЛАЯ ОХТА» | ЮМШ.с.
У нас сдают экстерны . В большом количестве. В дополнение к своим ученикам. Поэтому средний балл гуляет как хочет.:058: И предметы новые появляются.;)
посмотрела. ИМХО: полная ерунда. Нельзя брать в рейтинг школы по 1 человеку сдающему данный ЕГЭ. Минимум 5 и то маловато:073:
Понятно, когда человек 10 пишут ЕГЭ по определенному предмету в определеннрй школе на высокие баллы, то видимо подготовка по этому предмету в школе приличная. А высокий балл одного единственного ученика как правило не имееет никакого отношения к школе:073:
Я знаю об этой проблеме. Мы, в скором времени, поставим фильтр, чтобы можно было отсекать количество сдававших. Хотите 1...хотите 5...тогда все будут довольны и смогут найти свою школу :080:
Собака на сене
03.11.2011, 17:09
Скажите а где можно найти рейтинг или результаты областных школ?
Скажите а где можно найти рейтинг или результаты областных школ?
мне точные цифры по области никогда не встречались, но вот, например, выдержка из доклада комитета образования Лен. области (http://edu.lokos.net/sites/default/files/user4/tezisi_0.doc)
Высокие результаты (Всеволожский район)
МОУ «Лицей № 1» г. Всеволожска
МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением отдельных предметов №2» г. Всеволожска
МОУ «Агалатовская средняя общеобразовательная школа»
МОУ «Кузьмоловская средняя общеобразовательная школа № 1»
МОБУ «Средняя общеобразовательная школа «Рахьинский центр образования»
МОБУ «Сертоловская средняя общеобразовательная школа № 1»
МОУ «Гимназия» г. Сертолово
Высокие результаты (Выборгский район):
МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 14» г. Выборга
МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37 с углублённым изучением отдельных предметов»
МОУ «Приморская средняя общеобразовательная школа»
МОУ «Полянская средняя общеобразовательная школа»
МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Светогорска»
МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7»
МОУ «Выборгская средняя школа № 11 с углубленным изучением отдельных предметов «Английская школа»
МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 12» г. Выборга
Высокие результаты (Приозерский район)
МОУ «Громовская средняя общеобразовательная школа»
Глядя на цифру ЕГЭ, не всегда понятно - хорошо это или плохо. Всегда важно знать, как это соотносится с результатами других школ. Иными словами, хочется видеть тех, кто выше, и тех, кто ниже. Теперь на странице каждой школы можно увидеть, какое место заняла школа по разным предметам в своем районе - появилась таблица следующего вида:
http://www.shkola-spb.ru/media/images/external/district_place.png
Пишбарышня
04.11.2011, 09:46
А разве у ЧШ Взмах есть школьное отделение на Кораблестроителей, мне казалось, что там только детский сад.
Для удобства пользователей в разделе рейтинг школ по предметам (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools_by_subject/2011/) появилась возможность исключать школы, где экзамен сдавало небольшое количество выпускников - малое количество сдававших отражает скорее индивидуальную заинтересованность и подготовку, чем общешкольные старания.
Ну и для закрепления тенденций лидерства в исторической перспективе, сформирован рейтинг школ по итогам ЕГЭ за 2 прошедших года (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools/v1/). Этим рейтингом решается проблема случайных (нестабильных) высоких результатов. А то так бывает, что в один прекрасный год то ли дети такие попались, то ли учитель сильный появился - сдали ЕГЭ блестяще, а на следующий год - дети другие, учитель в бизнес подался, ну и вернулось все на круги своя:052:. Подтверждать статус сильной школы необходимо каждый год.
А разве у ЧШ Взмах есть школьное отделение на Кораблестроителей, мне казалось, что там только детский сад.
Возможно Вы правы. При подробном изучении сайта ЧШ Взмах понять на какой площадке что происходит не удалось. Будем выяснять...
ЗНАЮ МЕРУ
06.11.2011, 15:12
В информации о школе народного искусства императрицы Александры Фёдоровны (Адмиралтейский район) размещена ссылка на сайт другой школы искусств, которая расположена на канале Грибоедова, 2. Проверьте, пожалуйста.
Появились результаты ЕГЭ-2011 по школам Невского района (http://www.shkola-spb.ru/rajon/nevskij/). Теперь первая пятерка школ Невского района по результатам ЕГЭ за два года (2009-2010, 2010-2011) выглядит следующим образом:
64.1 572 лицей (http://www.shkola-spb.ru/sredneobrazovatelnaya-shkola/572-litsej/)
63.8 347, школа с углубленным изучением английского языка (http://www.shkola-spb.ru/anglijskij-yazyik/347-shkola-s-uglublennyim-izucheniem-anglijskogo-yazyika/)
63.3 329 лицей (http://www.shkola-spb.ru/sredneobrazovatelnaya-shkola/329-litsej/)
63.1 344, физико-математический лицей (http://www.shkola-spb.ru/matematika/344-fiziko-matematicheskij-litsej/)
62.9 13, школа с углубленным изучением английского языка (http://www.shkola-spb.ru/anglijskij-yazyik/13-shkola-s-uglublennyim-izucheniem-anglijskogo-yazyika/)
В этой статистике смущает ряд фактов:
1. По некоторым предметам ЕГЭ сдавали 1-2 человека, что не может считаться репрезентативным результатом по конкретной школе.
2. Очень маленький разброс по средним баллам в первой пятерке.
3. А сколько всего школ из Невского района в данном рейтинге?
П.С. За рейтинги огромное спасибо. И школа моего ребенка оказалась не так уж и плоха, как я о ней думала. :)
Здравствуйте! Вы сделали прекрасный и удобный сайт, спасибо!
Меня интересуют результаты ЕГЭ по немецкому языку за 2010 в 74-й гимназии.
На вашем сайте этот рез-т 59, а на других сайтах типа этого (http://www.online812.ru/2011/03/15/012/) 64.9.
Кому верить? ))
Филифьонка
06.11.2011, 18:50
Возможно Вы правы. При подробном изучении сайта ЧШ Взмах понять на какой площадке что происходит не удалось. Будем выяснять...
Школа -- у м. Ленинский проспект.
На В.О. только садик.
Не могу 507 московского района найти
Собака на сене
07.11.2011, 01:23
Оу, спасибо за информацию! Буду следующий год смотреть, сын еще в 7м классе... Кузьмоловской школы :)
В этой статистике смущает ряд фактов:
1. По некоторым предметам ЕГЭ сдавали 1-2 человека, что не может считаться репрезентативным результатом по конкретной школе.
2. Очень маленький разброс по средним баллам в первой пятерке.
3. А сколько всего школ из Невского района в данном рейтинге?
1) Тут есть чисто техническая сложность – связана она с тем, что на сегоднящний день по 9-ти районам из 18-ти у нас отсутвуют данные о количестве сдававших. Отсеивать только тех, где экзамен сдавали 1-2 человека, и оставлять тех, где количество неизвестно, означает ставить участников в изначально неравные условия.
А в целом я прекрасно понимаю вашу мысль. В идеале, влияние на рейтинг отдельно взятого предмета должно быть пропорционально количеству человек, которое этот предмет сдавало. То есть, если всего один человек сдал экзамен на 25, это не должно приводить к таким жестким последствиям, как сейчас.
Мы, кстати, сделали попытку исправить эту ситуацию в рейтинге по предметам (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools_by_subject/2011/) - там теперь можно отсеивать школы, где число выпускников находится ниже заданного вами порога – но опять же это работает только в случае, когда нам известно сколько именно человек сдавало.
2) Да, действительно, разброс меньше, чем в 3 балла. Это, скорее, специфика Невского района: в Василеостровском, к примеру, разброс почти в 15 баллов, в Петроградском - 16.5, в Приморском - порядка 10. А что именно Вас в этом смущает?
3) 56 школ Невского района. Неприменным условием участия в "рейтинге за 2 года (http://www.shkola-spb.ru/ege/best_schools_by_district/)" является наличие выпускного класса как в 2010, так и в 2011 году. То есть школы, которые имели выпуск только в 2010 или только в 2011 в этот рейтинг не попадают.
Меня интересуют результаты ЕГЭ по немецкому языку за 2010 в 74-й гимназии.
На вашем сайте этот рез-т 59, а на других сайтах типа этого (http://www.online812.ru/2011/03/15/012/) 64.9.
Кому верить? ))
Кому верить - не знаю. Цифра 64.9 также присутвует в годовом отчете РЦОКИТ, а цифра 59 фигурирует на сайте методического центра Выборгского района. Однако, в случае если источники расходятся, мы взяли за правило оставлять ту цифру, которая меньше. В данном случае данные о результатах 74 гимназии мы использовали данные методического центра Выборгского района.
Вот также ссылка на презентацию об итогах ЕГЭ-2010 школ Выборгского района (http://sisobraz.ru/upload/Analiz_rezyltatov_EGE.ppt).
В информации о школе народного искусства императрицы Александры Фёдоровны (Адмиралтейский район) размещена ссылка на сайт другой школы искусств, которая расположена на канале Грибоедова, 2. Проверьте, пожалуйста.
Спасибо. Удалили ссылку. Взамен правда ничего не поставили - вероятно у школы просто нет сайта.
Школа -- у м. Ленинский проспект.
На В.О. только садик.
На В.О. удалили. Остается под вопросом 10-Я СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 4, "Взмах-Центр"
Мы послали в принципе запрос в школу - но пока без ответа - выходные.
Не могу 507 московского района найти
http://www.shkola-spb.ru/sredneobrazovatelnaya-shkola/507-shkola/
http://www.shkola-spb.ru/sredneobrazovatelnaya-shkola/507-shkola/
спаибо, результаты не радуют(((
На В.О. удалили. Остается под вопросом 10-Я СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 4, "Взмах-Центр"
На 10-й Советской ясли-садик. Мы туда на развивалки ходим. Там небольшое помещение на первом этаже жилого дома, только маленькие детки. Старшеклассников точно нет.
спаибо, результаты не радуют(((
А началка сильная в 507. У нас в 366 детки учатся, учителя хвалят вашу начальную школу.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.