Гармония или Школа 2100?

[мама Дашутки]

Девочки, если уже была такая тема, ткните носом, пожалуйста :091:
Нам на следующий год идти в 1-й класс. В школе, которую мы выбрали, набирают классы по 2-м программам: Гармония и Школа 2100. Я перелопатила оба официальных сайта по этим УМК.
Однако хотелось бы еще услышать отзывы родителей, чьи дети занимались по этим программам. Какие достоинства у каждой программы? Какие недостатки? В чем принципиальное отличие? Какая основная направленность: математика или гуманитарные предметы?
Я понимаю, что многое зависит от конкретного учителя и ученика, однако все-таки хотелось бы слышать мнения родителей, чьи детки учились или учатся по этим программам.
Сложность программы нас не пугает, если что. Т.е. я не ищу что легче, я пытаюсь понять, что лучше для моего ребенка.
Заранее большое спасибо всем за ответы и мнения :flower:

[~~АНЮ~~]

Так вроде Гармонию с этого года отменили...

[misha*s mum]

Зайдите в книжный магазин и посмотрите учебники, скажем, за 2-й класс. Учебник по русскому языку убивает наповал (программа Гармония), безобразный окружающий мир, литературное чтение. Мне 2100 нравится намного больше. Нравится математика, подача материала, рабочие тетради, тетради для контрольных работ. Правила внятные. Гармония была просто убийственна. Откройте учебники и внимательно почитайте. Вам сразу станет все ясно. По первому классу не поймете. смотрите дальше.

[Машина мама]

У нас Гармония, но мы только первоклашки, поэтому пока ничего сказать не могу, субъективно мне она кажется легче, чем Программа 2100. Я хотела бы 2100, но наша школа работает по Гармонии, а я выбирала школу. Пока дочке легко, правда, задания в прописях не могу заставить делать ее так аккуратно, как мне бы хотелось, старается закончить все как можно быстрее. А так по русскому языку, например, сейчас изучают деление звуков на гласные/согласные, гласные ударные/безударные, деление на слоги, потом будут твердые/мягкие согласные и фонетический разбор слова (это все у нас было уже и в саду, и на подготовке). Все говорят, что математика слабее, чем Петерсон, но в 2100, по-моему, теперь тоже не Петерсон, как я слышала.

[~~АНЮ~~]

Мы во втором классе, у нас Гармония. Я бы предпочла, чтобы математика была посложнее. А так пока претензий нет.

[мама Дашутки]

Так вроде Гармонию с этого года отменили...

Кто сказал? :016:

[Pochemuchinka]

Девочки, если уже была такая тема, ткните носом, пожалуйста :091:
Нам на следующий год идти в 1-й класс. В школе, которую мы выбрали, набирают классы по 2-м программам: Гармония и Школа 2100. Я перелопатила оба официальных сайта по этим УМК.
Однако хотелось бы еще услышать отзывы родителей, чьи дети занимались по этим программам. Какие достоинства у каждой программы? Какие недостатки? В чем принципиальное отличие? Какая основная направленность: математика или гуманитарные предметы?
Я понимаю, что многое зависит от конкретного учителя и ученика, однако все-таки хотелось бы слышать мнения родителей, чьи детки учились или учатся по этим программам.
Сложность программы нас не пугает, если что. Т.е. я не ищу что легче, я пытаюсь понять, что лучше для моего ребенка.
Заранее большое спасибо всем за ответы и мнения :flower:

Hаташ, если хочешь, позвони....:support: Мы занимаемся по 21 веку. Выбирали долго....
Пока довольны.Правда, имеет очень большое значение не программа, а первый учитель!
21 век самая интресная, но иногда заводит в тупик родителей........тут на форуме темки есть:))

[Dannika]

Вопрос еще в том, какая программа лучше подойдет именно Вашему ребенку.)))) Мы ходили перед школой на тестирование и нам психолог потом посоветовал, по какой программе моей дочке лучше учиться.

[Мама фигуристов]

2100. По Гармонии занималась моя дочь. Программа безобразная, особенно математика с ее вечными "разгадай правило" и напиши по этому правилу еще 5,6... примеров. Русский у нас сразу же был заменен на другую программу. Окр.мир не оч. приятный, но и не сложный.
Сын второклассник - сейчас 2100. Не нравится только чтение. Бредятина из отрывочных кусков. (Дабы прочитанный отрывок простимулировал ребенка читать произведение полностью). Мы так в школе и делаем, только читаем полностью сразу. Но подборка произведений могла бы быть и по интереснее. В 4-м классе (по словам знакомых, в Лит.чтении Окуджава и Башлачев). Что поймет 10 летка у Башлачева???

[мама Дашутки]

Всем огромное спасибо за отклики :flower:

Hаташ, если хочешь, позвони....:support: Мы занимаемся по 21 веку. Выбирали долго....
Пока довольны.Правда, имеет очень большое значение не программа, а первый учитель!
21 век самая интресная, но иногда заводит в тупик родителей........тут на форуме темки есть:))
21 век это другая программа, Алл. У нас в школе такой нет. По крайней мере, мне про нее не говорили.

Кстати, это мысль насчет психолога :016: Интересно, в нашей школе такой есть? Чем больше читаю про эти программы, тем больше убеждаюсь, что у каждой есть свои сторонники и противники. Накидайте еще мнений, плиз :flower: Особенно интересны мнения тех, кто поучился с детьми и по одной, и по другой программе.

[ВоЛе]

Кто сказал? :016:

Она не одобрена ФГОСом

[Машина мама]

Она не одобрена ФГОСом

Но на наших новых учебниках этого года как раз написано, что одобрена.

[ВоЛе]

Но на наших новых учебниках этого года как раз написано, что одобрена.

НАм так сказала завуч на собрании.Поэтому наша школа перешла с гармонии на перспективу.

[ВоЛе]

Вот что нашла. ТЕ гармония ФГОСОМ одобрена, но не является системой учебников.Завершенной предметной линией:
Учебники образовательной системы «Гармония» для начальной школы успешно прошли экспертизу на соответствие Федеральному государственному образовательному стандарту и вошли в Федеральный перечень учебников, рекомендованных (допущенных) Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в образовательных учреждениях на 2011/2012 учебный год. ОС «Гармония» пока не получила официального статуса «системы учебников».

Что в свою очередь говорит не в пользу Гармонии

[аль.ка]

у меня сын отучился 4 года по программе 2100-посленеё в любой школе с любой программой будет успевать и понимать о чём речь
в этом году 2 ребёнка перешли к нам после программы гармония оба не успевают -одного род. уже переводят..
племянник 4 года учился по программе гармония -сравнивали конечно 2100 более сложная и объёмная

[Sarang_Song™]

Не видя учебников, просить советов у других бессмысленно. Дети разные, и им нужен разный подход.
Лично я для своего ребенка выбрала 2100, но это Я и для СВОЕГО. :)) Приложила максимум усилий, чтобы на нее попасть.
На Гармонию пошла бы только от безысходности...

[TanNik]

2100. По Гармонии занималась моя дочь. Программа безобразная, особенно математика с ее вечными "разгадай правило" и напиши ?

+1.
Был большой топик о программе Гармония.
Мы учимся по ней уже 4-й год. Просто слов не нахожу. Не нравится всё.
ничего не найти в учебниках, какие-то загадки сплошные. :065:
И я, как педагог, не стала бы ее рекомендовать.

Программа 2100 логично построена (особенно, начальный период обучения), а это так важно для первоклассников. :ded:

[Мама-354]

Программа 2100 логично построена (особенно, начальный период обучения), а это так важно для первоклассников. :ded:
Про логичность программы 2100 я бы поспорила. По-моему, отвратительная программа, про учебники вообще молчу. Куча всяких тетрадей-книжек. Я бы на Школу России отдала. Всё просто и без затей. А дополнительно ту же Петерсон можно взять. Но именно дополнительно

[мама Дашутки]

Не видя учебников, просить советов у других бессмысленно. Дети разные, и им нужен разный подход.
Лично я для своего ребенка выбрала 2100, но это Я и для СВОЕГО. :)) Приложила максимум усилий, чтобы на нее попасть.
На Гармонию пошла бы только от безысходности...
Учебники-то я видела. Но я не являюсь учителем начальных классов по образованию, чтобы понять из учебников для УЧЕНИКОВ логику и принципы обучения по данным двум УМК. Меня здесь интересует как раз не мнение профессионалов (это-то не на родительском форуме надо искать, а на учительском), а частное мнение родителей. Пока то, что я вижу, меня не радует: нет идеала в этом мире :008: А ведь как хочется.

[Sarang_Song™]

Учебники-то я видела. Но я не являюсь учителем начальных классов по образованию, чтобы понять из учебников для УЧЕНИКОВ логику и принципы обучения по данным двум УМК. Меня здесь интересует как раз не мнение профессионалов (это-то не на родительском форуме надо искать, а на учительском), а частное мнение родителей. Пока то, что я вижу, меня не радует: нет идеала в этом мире :008: А ведь как хочется.

Я тоже не училась на учителя. :)) Но я учила своего ребенка. Видя, как она воспринимает информацию, и соотнеся это с подачей материала в учебнике, я нашла для дочери оптимальный вариант. :)

[Вредная баба]

Про логичность программы 2100 я бы поспорила. По-моему, отвратительная программа, про учебники вообще молчу. Куча всяких тетрадей-книжек. Я бы на Школу России отдала. Всё просто и без затей. А дополнительно ту же Петерсон можно взять. Но именно дополнительно

+ 10000 :flower:. У меня двое учатся по 2100: старшая в 4-м, младшая во 2-м. Со старшей с 1 кл до зеленых соплей с уроками сидели, учитель догружает программу так, что ребенок самостоятельно домашнюю работу сделать не в состоянии. В этом году (4 кл :)) ) стало полегче. Младшую не грузят. Так я сама Моро прорешивать заставляю, ребенок считать не умеет. Предполагаю, что доп. занятий по русскому тоже не избежать. Отвратительная программа.

[мама Дашутки]

Я тоже не училась на учителя. :)) Но я учила своего ребенка. Видя, как она воспринимает информацию, и соотнеся это с подачей материала в учебнике, я нашла для дочери оптимальный вариант. :)

Мы с вами о разных вещах сейчас говорим. Я, как человек с высшим педагогическим образованием, скажу вам, что по картинкам в учебнике вы никогда не угадаете логику и философию УМК :)) Если бы все так могли, то на учителей никто не учился бы 5 лет в университете.

[мама Дашутки]

+ 10000 :flower:. У меня двое учатся по 2100: старшая в 4-м, младшая во 2-м. Со старшей с 1 кл до зеленых соплей с уроками сидели, учитель догружает программу так, что ребенок самостоятельно домашнюю работу сделать не в состоянии. В этом году (4 кл :)) ) стало полегче. Младшую не грузят. Так я сама Моро прорешивать заставляю, ребенок считать не умеет. Предполагаю, что доп. занятий по русскому тоже не избежать. Отвратительная программа.

Ну вот я и говорю: нет в этом мире совершенства :008:

[Sarang_Song™]

Мы с вами о разных вещах сейчас говорим. Я, как человек с высшим педагогическим образованием, скажу вам, что по картинкам в учебнике вы никогда не угадаете логику и философию УМК :)) Если бы все так могли, то на учителей никто не учился бы 5 лет в университете.

:010: Причем тут картинки... Я говорю о подаче материала в том смысле, что где-то идут от простого к сложному, где-то ребенку самому надо предложить варианты, а потом дается теория, где-то разжевывают одно и то же подолгу, а где-то нет...
К учебникам можно и на методичку разориться, если что. ;)
А про то, кто, как, зачем и у кого учится в вузах - это отдельный разговор. :fifa:

[Sarang_Song™]

Ну вот я и говорю: нет в этом мире совершенства :008:

А его и не может быть, ибо что одному хорошо, то другому сами знаете... :))

[мама Дашутки]

А про то, кто, как, зачем и у кого учится в вузах - это отдельный разговор. :fifa:

Оставлю ваше последнее утверждение без комментариев :073: Наверно, это такой намек на мою тупость :065::016: Наверно, если б все было так просто, как вам кажется, заслуженные педагоги не ломали бы копья, выбирая для своих классов лучшую программу. Кстати, самые разумные из них берут из разных УМК разные курсы (если администрация школы позволяет, конечно). Все сходятся, например, на том, что лучшая математика у Петерсон (Школа 2011), а лучший русский и окружающий мир в Гармонии. Так что совершенства действительно не найдешь в нашем мире, к сожалению :)
спасибо за комментарии всем-всем :flower::flower::flower:
Я все-таки решила сходить на прием к завучу по начальной школе, записаться на консультацию к психологу. Думаю, посоветуют что-нибудь дельное. Сама в итоге все-таки склоняюсь к Школе 2011. Тем более, мы с дочкой уже третий год занимаемся математикой по Петерсон. Ей очень нравится. Жаль, я не математик, а лингвист.

[РАДУГА]

Мы учимся по 2100, второй класс
По 2100 два варианта математики :есть учебники Козлова_ Демидова, есть Петерсон.
Имхастое имхо- не надо Козлову-Демидову.
Если в учебниках Петерсон сложный материал (я про уравнения в первом классе) вытекает логично из предварительных заданий, то в учебниках Козловой эта логика отсутствует. Сложность именно из-за нелогичности.

[Sarang_Song™]

Про вузы... :)
Упаси боже, автор, уровень Вашего интеллекта я затронуть совсем не хотела.
Лишь намекнула на то, что самообразование дает онюдь не хидшие результаты, чем 5 лет в стенах оных.