PDA

Просмотр полной версии : Какую кровлю лучше выбрать- мягкую или жесткую??


MARKYP
12.11.2011, 17:38
Хотелось бы узнать о преимуществах той или другой кровли и понять какая более предпочтительна для нас..
Буду рада услышать все советы и мнения..Заранее спасибо)):flower::flower:

N-P-N Переход
13.11.2011, 13:27
Крыша изначально было обита жестью оцинковкой,шел ливень очень шумно не заснуть...
Перекрыл на ондулин,спится даже в град на втором этаже,не слышно.

Ingina
13.11.2011, 18:10
У нас металочерепица, скат крыши крутой. Крышу утепляли. Слышно дождь, но терпимо.
У соседа мягкая черепица, так он зимой каждый выходные залезал на крышу и скидывал снег, иначе боялся, что крыша рухнет.
А у нас зимой - снег скатывался легко, без проблем...
Смотрите, что Вам больше нравится - шум дождя или снег счищать на крыше ))) (шутка)

N-P-N Переход
13.11.2011, 19:01
У нас металочерепица, скат крыши крутой. Крышу утепляли. Слышно дождь, но терпимо.
У соседа мягкая черепица, так он зимой каждый выходные залезал на крышу и скидывал снег, иначе боялся, что крыша рухнет.
А у нас зимой - снег скатывался легко, без проблем...
Смотрите, что Вам больше нравится - шум дождя или снег счищать на крыше ))) (шутка)

Крыша рухнет или кровля ?

katara
13.11.2011, 19:57
Ещё зависит от уклона вашей крыши, если меньше 45 градусов, то мягкую черепицу даже не рассматривайте.

nezabvennaya
13.11.2011, 20:03
У нас в предыдущем доме была металлочерепица. Очень шумно, не смотря на утепление. Сейчас постелили тупо проверенный ондулин, блаженство...

Свента
14.11.2011, 01:55
Шоб крыша не рухнула, надо покрепче строить, а не снег счищать!

Основное достоинство мягкой кровли супротив металлочерепицы - отсутствие шума при дожде.
Дополнительное достоинство - нет конденсата.

Надо учитывать, что мягкая кровля обходится дороже металлочерепицы - материал и работа.

Gribnick
14.11.2011, 02:21
Ещё зависит от уклона вашей крыши, если меньше 45 градусов, то мягкую черепицу даже не рассматривайте.

Ога... а коли машина, так только Урал :))

Шоб крыша не рухнула, надо покрепче строить, а не снег счищать!


+100



Мягкая (битумная черепица) - дороже, как сама по себе так и подготовка кровли под нее. Особенно если брать более "брендовые" марки, а не самый дешевый шинглас, который не сильно от крашенного рубероида ушел. Зато тихо, герметично, долговечно и кровля "эсплуатируемая"

Из минусов - цена, потенциальная горючесть (хотя это так себе минус), снег на ней действительно лучше держится

Металлическая - недорого, быстро, снег с нее слетает. Но много поганого материала, и в легкую могут покоцать покрытие при монтаже. Герметичность у металлочерепицы не ахти по сравнению с битуумной. Шум, вопрос спорный, зависит от утепления (шумоизоляции) кровли. Если смотреть на металлическую, то в первую очередь на фальцевую (кстати наиболее распространенный вариант у финнов)


Одулин и его собраться по мне лично разве что совсем из экономии. К тому же, он хоть и "дешевый", но имхо чудовищно переоценен.По сути это - смесь картона и битума, формованная "волной". Красная цена ему - рублей 150 за лист. Тогда отличный материал был бы :)


А вообще вы бы поиском воспользовались, и не только на эт ом форуме. Столько тем подобных....

бродчанка
14.11.2011, 03:22
Время строительства дома выпало на дождливую зиму и срочно надо было покрыть дом.Взяли по акции ондулин-110 руб кв.м.Да шум дождя не очень слышен,а вот прыганье сорок и ворон по утрам даже очень и очень.В первую ночь, которую провели в доме вообще было ощущение,что кто-то ходит в самом доме.Снег с него, ну очень плохо сходит.Есть определенные проблемы в заделке выхода дымохода,особенно на не крутых крышах.У нас место,где очень много птиц-берег озера.Металлочерепицу уже поменяли два соседа.Клювами пораздолбали покрытие и пошла ржавчина.Мы остановились на кетапале.Шинглас вообще полное д-мо,мне кажется,что он хуже рубероида советских времен.

aguchia
19.11.2011, 00:35
берите ондулин

MARKYP
19.11.2011, 14:55
берите ондулин

уже взяли:) спасибо