А вы бы кого выбрали?

[Сладкий Б. Перец]

http://pics.livejournal.com/kungurov/pic/0006kcw1

[3DMan]

может ссиськи какие выложишь, или предвыборная импотенция у всех что ли.

[Увлечение]

Павлов, однако, скольким людям его идеи спасли жизнь)))
А Герасим хорош на своем месте дворника)

[Даша-Петя]

Павлова. Он хотя бы объяснить может, что и зачем он делает.

[Buslaev]

Топить изби.. простите, собачек можно и массово. А вот фистул массово не наставишь - поэтому Доктор Павлов.

Кстати, для некторых: Идеи Доктора Павлова никому жизни не спасали. Они только объясняли, что да как. Причем во многом, его идеи были направлены советской властью на доказательство того, что души нет и быть не может. А учение Фрейда - тлетворно, потому что в нем нет условных рефлексов.
Вины доктора в этом нет, но он был знаменем воинствующих коммуняк.

[Амёба]

Павлов, однако, скольким людям его идеи спасли жизнь)))
А Герасим хорош на своем месте дворника)

ну, дано все с т.з. "собачек-избирателей". Я думаю, они ситуацию немного по-другому видят...

[Сладкий Б. Перец]

ну, дано все с т.з. "собачек-избирателей". Я думаю, они ситуацию немного по-другому видят...

первый умнный (или просто внимательный?) человек-)))

[БелаЯНочка]

кота за углом

[*светлаша*]

а я подумала, что это Айболит, пока не прочитала, что это Павлов.

[miya09]

с собачьей точки зрения Герасим вообще не катит...

[Увлечение]

с собачьей точки зрения Герасим вообще не катит...

почему мы решаем за собак?:))
пускай сами выбирают:008:

[Амёба]

первый умный (или просто внимательный?) человек-)))

краснею от смущения...
но передо мной уважаемая(ый) Janelop тоже все правильно отметил(а) :)

[Сладкий Б. Перец]

вопрос спорный. Герасим, как достоверно известно, утопил только одну му-му. И то его вынудили.
А вот доктор, самолично замучал десятки, возможно сотни собак....

[Сладкий Б. Перец]

краснею от смущения...
но передо мной уважаемая(ый) Janelop тоже все правильно отметил(а) :)

возможно, но я её не вижу-)))))

[Сладкий Б. Перец]

кота за углом

обоснуй

[БелаЯНочка]

обоснуй

он рыжий :love: мягкий и пуфыстый :)

:))

истории про котенка по имени Гав и щенка Шарика наглядно показывают что коты и собаки могут успешно сосуществовать и договариваться
даже без проблем поделить одну сосиску :019::)

[M-SPb]

ну, дано все с т.з. "собачек-избирателей". Я думаю, они ситуацию немного по-другому видят...

Ну тады за Герасима !
Во-первых - порешит сразу и кординально - недолго пески промучаются. А то пока там Павлов по кускам растаскивать будет :065:

Во-вторых - оба конечно кончат зверушек, только Герасим наверняка молча это сделает, а Павлов с подробным неправдободобным объяснением почему надо отрезать именно то, а не это и когда же станет значительно лучше :073: Прям как сейчас по ящику

Так что по-любому Герасим рулит

[miya09]

вопрос спорный. Герасим, как достоверно известно, утопил только одну му-му. И то его вынудили.
А вот доктор, самолично замучал десятки, возможно сотни собак....

Вот какая разница собаке, по каким мотивам ее утопили, и кто кого заставил это сделать?
Для нее - все финиш...:066:

[swetakis]

Собачка выбрала бы Герасима, потому что он ее любить бы стал и на руках бы носить. И вообще животные добрых пьяниц любят! А то, что он потом с ней сделает, собачке предугадать не дано. А после первого же опыта Павлова бежать-бежать.

Герасим однозначно.

И нас тоже это ждет?

[miya09]

Собачка выбрала бы Герасима, потому что он ее любить бы стал и на руках бы носить. И вообще животные добрых пьяниц любят! А то, что он потом с ней сделает, собачке предугадать не дано. А после первого же опыта Павлова бежать-бежать.

Герасим однозначно.

И нас тоже это ждет?

А чего такого делал Павлов? Ну показал, что инстникты рулят, так это правда.
Он же собачек не резал...

[swetakis]

Ага.

Павлов более 10 лет посвятил тому, чтобы получить фистулу (отверстие) желудочно-кишечного тракта. Сделать такую операцию было чрезвычайно трудно, так как изливавшийся из кишечника сок переваривал кишечник и брюшную стенку. И. П. Павлов так сшивал кожу и слизистую, вставлял металлические трубки и закрывал их пробками, что никаких эрозий не было, и он мог получать чистый пищеварительный сок на протяжении всего желудочно-кишечного тракта — от слюнной железы до толстого кишечника, что и было сделано им на сотнях экспериментальных животных. Проводил опыты с мнимым кормлением (перерезание пищевода так, чтобы пища не попадала в желудок), таким образом сделав ряд открытий в области рефлексов выделения желудочного сока.

[=alёnka=]

Где опрос?

[Веркис]

Хороший выбор. Герасим сцобачко любил, и утопил из гуманных соображений против своей воли :001:. А для Павлова жЫвотные были расходным материалом, он их использовал для своих частных (человеческих) целей. Такшта...
Собачий президент ни из одного из них не получится :ded: Первый поддается чужому влиянию, второй не считает собак за людей :065:

[Сладкий Б. Перец]

Хороший выбор. Герасим сцобачко любил, и утопил из гуманных соображений против своей воли :001:. А для Павлова жЫвотные были расходным материалом, он их использовал для своих частных (человеческих) целей. Такшта...
Собачий президент ни из одного из них не получится :ded: Первый поддается чужому влиянию, второй не считает собак за людей :065:

прямо напоминает мне кого-то или что-то-)))))))

[Веркис]

прямо напоминает мне кого-то или что-то-)))))))
Интересно, кого? :016:

[Скумбрия]

Герасим - немой. Это плюс, не будет по ушам ездить.

[Joycelin]

Хаааа, действительно, из двух зол! http://forum.littleone.ru/images/smilies/033.gif (http://goto-hotels.info)

[Buslaev]

А чего такого делал Павлов? Ну показал, что инстникты рулят, так это правда.
Он же собачек не резал...

Как завещал великий Ленин, вам еще учиться, учиться, и учиться:)

[кукусик=)]

павлова,интуиция подсказывает)