Ваше оценочное суждение

[Сладкий Б. Перец]

безотносительно к личности произносящего. И даже к предмету темы.

Вот с точки зрения просифионализма, опыта, дикции и т.п.?

http://www.youtube.com/watch?v=WkgEonmQ34k

[ШоKоладка]

Не хватает возгласа АЛИЛУЯ после каждого предложения :))) И хора из афроамериканцев....

[Мариксен]

Ой.
Не буду. Я вообще случайно мимо проходила, думала здесь чебурашек раздают, а тут вона чо...:001:

[Увлечение]

неееееееееееее, пусть лучше пишет...
слишком наигранно и правильно

[Виктора]

Из комментов:

Мой монитор превращается в "зомбоящик". Слушая речи Навального, думаю многие заметили в его выступлении паузы в предложениях, повторения и частое употребление шипящих - все это зомбирование


Вы не про это?;)

[Сладкий Б. Перец]

Не хватает возгласа АЛИЛУЯ после каждого предложения :))) И хора из афроамериканцев....

вам так кажется?

[Сладкий Б. Перец]

неееееееееееее, пусть лучше пишет...
слишком наигранно и правильно

почему наигранно?

[Сладкий Б. Перец]

Из комментов:




Вы не про это?;)

тему видели?

[Виктора]

тему видели?

Да. А что не так?

Весь этот "непрофессионализм", панибратство с народом, и то, что я написала выше - это никак к теме не относится?

[Увлечение]

почему наигранно?

ну вначале я подумала, что он под наркотой - взгляд не сфокусирован... и как бы раскидистые движение (сложно описать)
а по-том просто наигранно - ну мне так показалось:(

наверное я ошибаюсь:flower:

[Мариксен]

тему видели?
Я тему видела, но по скудоумию не очень поняла, как правильно ответить.
Можете помочь? Каково Ваше независимое оценочное суждение о речах проповедника Котова? Стоит послушать?

[Сладкий Б. Перец]

Да. А что не так?

Весь этот "непрофессионализм", панибратство с народом, и то, что я написала выше - это никак к теме не относится?

где ВЫ написали? не заметил...

[Люблю Тура Хейердала]

я вот что скажу
я его вижу первый раз в жизни
и жж его не читаю
но я понимаю, почему за ним пойдут. Он убедителен и харизматичен. И говорит именно то, что нужно. Я бы наняла его президентом:) Только с внятным трудовым договором. Думаю, он умеет работать на результат.
Такое личное впечатление.

[Сладкий Б. Перец]

ну вначале я подумала, что он под наркотой - взгляд не сфокусирован... и как бы раскидистые движение (сложно описать)
человек явно волнуется, вы бы не волновались на его месте?


а по-том просто наигранно - ну мне так показалось:(

я бы сказал, наооборот - недоигранно
хотя ощущение, что он не в своей тарелке - было, не скрою.


наверное я ошибаюсь:flower:

[Сладкий Б. Перец]

Я тему видела, но по скудоумию не очень поняла, как правильно ответить.
Можете помочь? Каково Ваше независимое оценочное суждение о речах проповедника Котова? Стоит послушать?

ктова? не знаю кто это такой.

про того, кто по ссылке выше - я напишу чуть позже, не хочется ломать тему.

[Сладкий Б. Перец]

я вот что скажу
я его вижу первый раз в жизни
и жж его не читаю
но я понимаю, почему за ним пойдут. Он убедителен и харизматичен. И говорит именно то, что нужно. Я бы наняла его президентом:) Только с внятным трудовым договором. Думаю, он умеет работать на результат.
Такое личное впечатление.

не показалось, что он как будто "через силу" говорит?

[Люблю Тура Хейердала]

не показалось, что он как будто "через силу" говорит?

да нет, не особенно. Если бы вы мне об этом не сказали, я бы даже и не задумалась.

[Виктора]

где ВЫ написали? не заметил...


МОЕ оценочное суждение совпало с одним из комментариев. Цитаты приводить запрещено было? так укажите в примечаниях: "только своими словами";).

[Мариксен]

ктова? не знаю кто это такой.

про того, кто по ссылке выше - я напишу чуть позже, не хочется ломать тему.

Если Вы есть в контакте, можно набрать "проповедник Котов", ну, можно еще где привычнее посмотреть.
Прошу помочь мне определиться с отношением к его речам. Иначе мне будет трудно. А мне очень хотелось бы дозреть мозгами до оценочного суждения по сабжу.

[Сладкий Б. Перец]

МОЕ оценочное суждение совпало с одним из комментариев. Цитаты приводить запрещено было? так укажите в примечаниях: "только своими словами";).

из вашего первого сообщения, согласитесь, это НИКАК не следует.
Да, цитаты это хорошо, но свои мысле - лучше.

[Увлечение]

человек явно волнуется, вы бы не волновались на его месте?

ну хорошо, волнуется, боится, забывает отрепетированную речь - вот и создалось впечатление, что наиграно...

Что еще - применяются технологии НЛП (нейро-лингвитического программирования)
Что еще - работает на ритмику... - управление толпой идет через ритм (только не надо опять афроамериканцев вспоминать) - он этим пытается пользоваться... Но иногда слишком сложно и толпа не попадает с ним в римт:))


А вообще молодец))), лучше Медведева выступает

[Сладкий Б. Перец]

я не сижу в конкате и в сабже тоже-)))
меня проповедники мало интересуют. А вот вопрос из первого сообщения - да, очень.

[Сладкий Б. Перец]

ну хорошо, волнуется, боится, забывает отрепетированную речь - вот и создалось впечатление, что наиграно...

Что еще - применяются технологии НЛП (нейро-лингвитического программирования)
Что еще - работает на ритмику... - управление толпой идет через ритм (только не надо опять афроамериканцев вспоминать) - он этим пытается пользоваться... Но иногда слишком сложно и толпа не попадает с ним в римт:))


А вообще молодец))), лучше Медведева выступает

явно по-науке, согласен. Насчёт НЛП - за уши приятнуто.

[Люблю Тура Хейердала]

ну хорошо, волнуется, боится, забывает отрепетированную речь - вот и создалось впечатление, что наиграно...

Что еще - применяются технологии НЛП (нейро-лингвитического программирования)
Что еще - работает на ритмику... - управление толпой идет через ритм (только не надо опять афроамериканцев вспоминать) - он этим пытается пользоваться... Но иногда слишком сложно и толпа не попадает с ним в римт:))


А вообще молодец))), лучше Медведева выступает

ну, что ораторскими приемами пользуется успешно - факт.
Медведев с Путиным и т.д. рядом не стояли. Были бы умные - перенимали бы:)

[Виктора]

из вашего первого сообщения, согласитесь, это НИКАК не следует.
Да, цитаты это хорошо, но свои мысле - лучше.


Хорошо, больше не буду. По сути согласны?

[Сладкий Б. Перец]

Хорошо, больше не буду. По сути согласны?

зависит от определения "зомбирования". Моё определение не согласно.

[Виктора]

зависит от определения "зомбирования". Моё определение не согласно.


Если в двух словах - воздействие на толпу, используя определенные приемы.

[Увлечение]

явно по-науке, согласен. Насчёт НЛП - за уши приятнуто.

как енто НЛП притянуто:))
давайте откроем учебник - там все эти приемы описаны))))

[Сладкий Б. Перец]

Если в двух словах - воздействие на толпу, используя определенные приемы.

любой оратор этим занимается, а если нет, он не оратор.

[Сладкий Б. Перец]

как енто НЛП притянуто:))
давайте откроем учебник - там все эти приемы описаны))))

перечислите приёмы, пжлста

[Kitty Cat]

На мой взгляд ОЧЕНЬ профессионально. Сразу вызывает недоверие (у меня). Напрашивается аналогия с Путиным, призывающим мочить террористов в сортире.

PS: И очень негативно воспринимаю лозунг "Не забудем, не простим" - совсем не по-христиански. Сразу вспомнились форумчане, пугающие революциями. Я тоже пугаюсь, когда такие крики слышу.

[Bfl]

Вкратце : Не уверен в том о чем говорит и явно чего то побаивается..Плохо заучен текст.

[Виктора]

любой оратор этим занимается, а если нет, он не оратор.


Я не только про ораторское искусство, как искусство. А как и метод подчинить себе толпу и повести за собой, за своей идеей, даже и бредовой. Элементы зомбирования присутствуют.

[Увлечение]

перечислите приёмы, пжлста

Вы хорошо ориентируетесь в виртуальном пространстве:flower:
найдете без труда...
енто так простейшие:
http://works.tarefer.ru/70/100467/index.html
http://arc-2002.narod.ru/pr/nlp.html
http://nlping.ru/?id=2C48C76E-F42BE-1E214CA1

[Сладкий Б. Перец]

Вы хорошо ориентируетесь в виртуальном пространстве:flower:
найдете без труда...
енто так простейшие:
http://works.tarefer.ru/70/100467/index.html
http://arc-2002.narod.ru/pr/nlp.html
http://nlping.ru/?id=2C48C76E-F42BE-1E214CA1

я это и без вас знаю-)))
я прошу перечислить методы, увиденные вами в видео из первого сообщения.

[Сладкий Б. Перец]

Я не только про ораторское искусство, как искусство. А как и метод подчинить себе толпу и повести за собой, за своей идеей, даже и бредовой. Элементы зомбирования присутствуют.

это и есть цель оратора, как бы...

[Сладкий Б. Перец]

Вкратце : Не уверен в том о чем говорит и явно чего то побаивается..
не в своей тарелке, я это тоже заметил


Плохо заучен текст.
как раз наооборот. Я бы на его месте вообще бы заикался.

[Сладкий Б. Перец]

На мой взгляд ОЧЕНЬ профессионально. Сразу вызывает недоверие (у меня). Напрашивается аналогия с Путиным, призывающим мочить террористов в сортире.

PS: И очень негативно воспринимаю лозунг "Не забудем, не простим" - совсем не по-христиански. Сразу вспомнились форумчане, пугающие революциями. Я тоже пугаюсь, когда такие крики слышу.

это всего лишь кричалки. И особого рёва толпы, я кстати не услышал...

[Виктора]

это и есть цель оратора, как бы...

Я поняла, вы зануда.

[Увлечение]

я это и без вас знаю-)))
я прошу перечислить методы, увиденные вами в видео из первого сообщения.

если Вы их не видите, значит их там нет:flower:
забудьте, что я сказала:flower:

[Сладкий Б. Перец]

Я поняла, вы зануда.

ещё бы-))) я
люблю точность и в мыслях и в определениях и в суждениях. Иначе базар получается, а я его я не люблю.

[Сладкий Б. Перец]

если Вы их не видите, значит их там нет:flower:
забудьте, что я сказала:flower:

т.е. вы их тоже не видите или не можете опознать?-)))
так и скажите, пожалуйста.

[Виктора]

ещё бы-))) я
люблю точность и в мыслях и в определениях и в суждениях. Иначе базар получается, а я его я не люблю.


Мои суждения достаточно конкретны и ясны. Зачем надо все "разжевывать"?

[Увлечение]

т.е. вы их тоже не видите или не можете опознать?-)))
так и скажите, пожалуйста.

знаете, нельзя доказать наличие или отсутствия НЛП приемов в текстах и в выступлениях... даже суды не могут признать текст экстремистским, к примеру, если там нет прямого воззвания, то есть ни один эксперт не сможет это доказать... Так что признавать или отвергать наличие НЛП приемов в текстах - это дело лично каждого...
так что не надо меня просить указать Вам на те приемы нейро-лингвистического программирования, который использует Навальный в своих выступлениях... Если Вы их не видите, значит их там нет:flower: