Просмотр полной версии : Наш ответ Керзону
27 марта 2011 в 17:09
Сценарий войны России и США - не дождетесь
Периодически в интернете так и люди достаточно бывалые в реале высказывают одну и ту же мысль.
Типа, "если на эту страну нападут, то ей .....конец, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько достало, что имеет смысл обрисовать подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну допустим наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями недоумков и пессимистов и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается как надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят. Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат. Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два. В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам додут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.
И знаешь, что парень?
Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на гея тип, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты бил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе. Потому, что больше никого нет.
Я как бы понимаю, что и меня это ждет, но в отличие от тебя, я об этом знаю, и отношусь как к некой непреодолимой данности. Почему и обращаюсь именно к тебе, ведь ты-то не знаешь. В конце концов, можно хитрить и извиваться как угодно, но смерти избежать невозможно. Когда ты проникнешься этим, тебе тоже станет легко и просто.
На очередной международной конференции фантастов профессиональные военные выбрали лучшее (наиболее соответствующее реальности) описание начала ядерной войны
Mост Ватерлоо
10.01.2012, 17:48
Рекомендую поработать над текстом, запикивание тянет на бан, текст щас почитаем )
Рекомендую поработать над текстом, запикивание тянет на бан, текст щас почитаем )
я осилил
смысл есть
Mост Ватерлоо
10.01.2012, 18:08
Я почитал. Не верю в такую войну.
Я почитал. Не верю в такую войну.
изложи свою версию "начала"
Mост Ватерлоо
10.01.2012, 18:27
как только будут уничтожены регулярные части, наше правительство сразу капитулирует, а может еще и до начала войны :(
как только будут уничтожены регулярные части, наше правительство сразу капитулирует, а может еще и до начала войны :(если регулярные части будут уничтожать дольше недели, то призвать вполне могут успеть
про еще до войны - не согласен, кто их кормить тогда будет
как только будут уничтожены регулярные части, наше правительство сразу капитулирует, а может еще и до начала войны :(
Уничтожить регулярные части весьма трудно даже чисто технически, даже при уничтожении верхушки командования находяться настоящие бойцы способные обьединить вокруг себя остатки способных держать оружие и сплотить их во имя ...Далее можно подставить любое словосочетание по своему разумению
Mост Ватерлоо
10.01.2012, 18:43
Погодите, это не я придумал, это условие Вашей задачи
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Как только это случилось наш презик сразу капитулирэн :(
Погодите, это не я придумал, это условие Вашей задачи
Как только это случилось наш презик сразу капитулирэн :(
Не капитулировал, а переехел к детям помочь им ...Я не верю президенту у которого дети живут за границей независимо от причин.Прошу прощения за длинную цитату , но правильно сказано........................................... ....................................Понимаю, конечно.
Да и вообще, добавили мне, тут такое вокруг с обороной твориться, что и у «нормальных» почва из-под ног уходит.
И это понимаю.
Да, что ты там понимаешь? (заорали мне). Они наплодили «контролирующих органов» – воровство они контролируют – а теперь хоть контролируй, хоть не контролируй – государства-то нет, и идеи никакой нет. У них даже доковый осмотр делать некому. Нет специалистов. Умерли все. Подошел срок и умерли. А новых нет. У них вообще ничего нет. Гидроакустическую станцию надо заменить – нет станции. Кабели размагничивания заменить – нет кабелей.
У них и организации никакой нет – встали в док – и на корабле осталось 30 человек. А где остальные 120? А? Сбежали? В наше время такое было? Может быть, нам на корабли опять идти служить? В шестьдесят-то лет! Может быть, мы их будем учить тому, что такое Корабельный устав? Инструкции? А, может быть, всем начать с обычного, простого Устава Внутренней службы? Может, среди дневальных чего-то поправить? Или в детском саду? Где у них поправлять?
Шесть БДРМ-ов осталось. На всю страну – шесть. Да и те не могут содержать?
Они денежное содержание увеличили в 2-3 раза и тем довольны до соплей! Гордятся они этим. Они пенсии военные увеличили, и об этом на всех углах трубят. Они давно все это должны были сделать, а сделали только сейчас, когда уже все в разрухе. И как все это теперь восстановить? Как?
У них нет людей и нет идей. У них только одна мысль – дать столько-то денег.
Но деньги – это не идея. Под них никто жизнями своими рисковать не будет.
Это у Рузвельта была идея. В 1933 году. Называлась она: Рузвельт спаси страну. И Рузвельт спас. Но Рузвельт не воровал по оффшорам, и у него не было счетов в швейцарских банках. И все это знали.
А тут все знают, что счета есть, и что воруют! И про оффшоры все знают, и про дворцы! Ну? Что? Какие еще будут идеи?
Рузвельт провел реформы, и рабочие стали получать в два раза больше. Он поднял потребительную способность населения. Он раздел ради этого крупный бизнес, и создал условия для того, чтоб расцвел мелкий бизнес.
У нас все это есть? Нет!
Рузвельт создал главное: веру в то, что государство строят все – как это называется – демократия, депутатия – это уже не важно. Они ВСЕ создавали государство. Не кучка оффшорных менеджеров под видом государства сливала бюджет, а ВСЕ создавали государство. Они задавили коррупцию. Они уволили всю полицию и на следующий день наняли всех новых. Университет пошел служить в полицию. Жесточайший отбор. У них в подразделении случался криминал – увольнялось все подразделение.
А у нас случается криминал – все ждут переаттестации.
У них дедовщина не разлагала армию – расформировывали тут же. Все – от генерала до рядового на улицу без выходного пособия, не нужна нам такая армия – вот такой подход, и только такой подход.
Но при таком подходе ты должен быть честен с собой и с соратниками. И сам ты должен быть в любую минуту готов к суду людскому и к суду истории.
И соратники твои должны понимать, что ради идеи ты их не пожалеешь, и они пойдут под суд за распил бюджета.
Наши готовы к такому? Нет! Значит, они не готовы спасать страну.
А если они не готовы спасать страну, то дни их сочтены. И оффшоры не помогут. Не скрыться. Нигде. Земной шарик очень маленький. Понятно излагаю?
– Понятно – ответил я, а что я еще мог ответить?
Александр Покровский.
38 попугаев
10.01.2012, 20:31
а судьи кто? (с)
Mост Ватерлоо
10.01.2012, 20:31
Не капитулировал, а переехел к детям помочь им ...Я не верю президенту у которого дети живут за границей независимо от причин.
Если бы сам сбежал - да и фиг с ним, он кинет нас на растерзание, сдаст, чтобы ему дали возможность воспользоваться наворованным.
38 попугаев
10.01.2012, 20:35
Если бы сам сбежал - да и фиг с ним, он кинет нас на растерзание, сдаст, чтобы ему дали возможность воспользоваться наворованным.
Дима, не в президенте дело! в ГКЧП тоже не последние люди сидели!
Mост Ватерлоо
10.01.2012, 20:41
это собирательный образ власти.
Я почитал. Не верю в такую войну.
зря. в россии так и будет. я такое видел. в меньших масщтабах конечно. но как-то так оно и будет
Прочитал. Креатив был актуален примерно во времена 2-й мировой войны.
Какая в современной ядерной войне мобилизация, какое обучение? Быстрый обмен ядерными ударами (если вообще успеем ответить), а потом в лучшем случае - выживание и партизанщина.
Поэтому единственный шанс - массовая раздача оружия на руки и периодическое (раз в несколько лет) военное обучение, по швейцарскому типу.
Про Рузвельда это сильно.....
еще бы про Вилсона он написал бы
Сомневаюсь я в нынешних возможностях мобилизационной системы. Какие повестки в условиях войны? Будут ездить на бтэрах по городам и ловить всех кто не спрятался.
как только будут уничтожены регулярные части, наше правительство сразу капитулирует, а может еще и до начала войны :(
А чем правительству воевать, откосившими тырнет-хомячками, поклонниками "свободного мира" ?
Mост Ватерлоо
11.01.2012, 16:50
А чем правительству воевать, откосившими тырнет-хомячками, поклонниками "свободного мира" ?
Правительству вообще незачем воевать. Да и вообще в условиях задачи много неизвестных.
Старый Кошелек
11.01.2012, 20:55
Ну что я скажк
1. баян
2.... сильно подозреваю что ТАК войну выиграть будет очень трудно... просто людей мало и... главное НЕКОМУ их мобилизовать
3. случись чего - так и будет.. ага - отчетливо понимаю что кроме меня ( и иже со мной) некому " жопой танк остановить" не ну я еще ко что умею более технологичное в военной сфере .. не то что бы практиковался ( Бог миловал) но теороетически еще могу кое на что сгодиться... правда опять жее - случись чего меня не спросят на что именно я сгожусь -... ну да и ладно-роптать не буду
4. Отчетливо понимаю что у наших " псевдоправителей" даже такого сценария нет... потому...только сами... увы все сами...и не роптать . что именно тебя певым от правили умирать... неважно... хорошо чесли будет хоть кто-то кто будет в сосаянии решать кого в каком порядке... а наше дело маленькое - пойти и сдохнуть постаравшись хоть одного " супостата" с собой утащить... боятся то чего? помирать то всем.. то есть страшно естесвено - но...скажем так - в меру страшно- смерть же дело житейское...
4. Отчетливо понимаю что у наших " псевдоправителей" даже такого сценария нет.
счего это нет? зря чтоли сейчас вливают в оборонку столько бабла?
инфа не для хомячков
http://www.avanturist.org/forum/topic/288
там еще много полезной инфы
счего это нет? зря чтоли сейчас вливают в оборонку столько бабла?
насмишил. в армии давно был?
насмишил. в армии давно был?
http://nstarikov.ru/blog/14532
http://nstarikov.ru/blog/14532
ну и прчем тут статя?
ну и прчем тут статя?
а причем здесь я ? :)
статья как минимум чтобы прочитать и осмыслить
Прочитал. Креатив был актуален примерно во времена 2-й мировой войны.
Какая в современной ядерной войне мобилизация, какое обучение? Быстрый обмен ядерными ударами (если вообще успеем ответить), а потом в лучшем случае - выживание и партизанщина.
Поэтому единственный шанс - массовая раздача оружия на руки и периодическое (раз в несколько лет) военное обучение, по швейцарскому типу.
1.Ядерная страшилка это для массового обывателя, у мира куча привок, от Японии и до череды испытаний в ХХв, переживет. Только СССР и США взорвали 959 и 1151 устроуйство, причем с войсковыми учениями. А учитывая кол-во стран в ядерном клубе...
2.Армия милиционного типа не наш случай, условия не те.
а причем здесь я ? :)
статья как минимум чтобы прочитать и осмыслить
к тому что тему походу тока по статьям и изучал.
Старый Кошелек
12.01.2012, 12:00
счего это нет? зря чтоли сейчас вливают в оборонку столько бабла?
и что? реально нет ниполитической концепции мест страны в мире ни как следствие внятной военой доктрины ни следовательно разумного представления о том какая на самом деле нужна армия ( по выполняемым задачам) , лить воду в решето - дело конечно занятное но бесполезное -для всех кроме того кто под решето снизу свои емкости подставляет
и что? реально нет ниполитической концепции мест страны в мире ни как следствие внятной военой доктрины ни следовательно разумного представления о том какая на самом деле нужна армия ( по выполняемым задачам) , лить воду в решето - дело конечно занятное но бесполезное -для всех кроме того кто под решето снизу свои емкости подставляет
какое бабло, вот в чем сила
Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве.
Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски. Но не в этом дело, мы недавно переехали в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал. Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы — 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов.
При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза: (http://kgrr.livejournal.com/99203.html)
и что? реально нет ниполитической концепции мест страны в мире ни как следствие внятной военой доктрины ни следовательно разумного представления о том какая на самом деле нужна армия ( по выполняемым задачам) , лить воду в решето - дело конечно занятное но бесполезное -для всех кроме того кто под решето снизу свои емкости подставляет
кто сказал что нет внятной доктрины ? почему любая инициатива преподноситься как откаты?
повышение окладов воякам безусловно это откаты, ибо ну как же по другому
на Сталина тоже гнали что он столько ресурсов страны вбухал в оборонку, но прав оказался
вы еще скажите что при военных заказах не бывает откатов к примеру в США :046:
Старый Кошелек
12.01.2012, 22:53
кто сказал что нет внятной доктрины ? почему любая инициатива преподноситься как откаты?
повышение окладов воякам безусловно это откаты, ибо ну как же по другому
на Сталина тоже гнали что он столько ресурсов страны вбухал в оборонку, но прав оказался
вы еще скажите что при военных заказах не бывает откатов к примеру в США :046:
внятая доктрина это - определение того зачем вообще нужны ВО - КОНКРЕТНО - например сколько и каких и не маловажно ГДЕ , конфликтов ( войн) и в течении какого времени они должн иметь возможность вести одновременноименно это определит и структуру ВО и численность и типы требуемых вооружений.. и тогда инициативы - (откатные они или безоткатные) будут осмыслены и продуктивны
в отсутствии этого любые траты имеют практический смсл только для тек кто и когда ( ну и если) получает откаты
так вот такая доктрина может быть разработана ТОЛЬКО на основе внятной внешне политической стратегии - понятной и прозрачной
Кто -нибудь слышал про нашу внешнеполитическую стратегию?
внятая доктрина это - определение того зачем вообще нужны ВО - КОНКРЕТНО - например сколько и каких и не маловажно ГДЕ , конфликтов ( войн) и в течении какого времени они должн иметь возможность вести одновременноименно это определит и структуру ВО и численность и типы требуемых вооружений.. и тогда инициативы - (откатные они или безоткатные) будут осмыслены и продуктивны
в отсутствии этого любые траты имеют практический смсл только для тек кто и когда ( ну и если) получает откаты
так вот такая доктрина может быть разработана ТОЛЬКО на основе внятной внешне политической стратегии - понятной и прозрачной
Кто -нибудь слышал про нашу внешнеполитическую стратегию?
http://www.rg.ru/2010/02/08/doktrina.html
http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
http://kp.ru/daily/24437/604002/
Старый Кошелек
13.01.2012, 12:40
ну и?? ты прочел? и где там что?
Вот где там то о чем говорил я?
ОК ты мне скажешь это закрытая информация.. - ну вот конкретно с кем " воюем"и где это делаем?
Я не военный специалдист но мне очеведно что не видя ответа на ЭТИМ вопросы, ни один специалист не сможет судить о ом чему вобще соответсвует или не соответсвуют вооруженные силы.. -даже теоретически ...
По сути все эти " словеса" интересны тольтко тем что предполагнают использование ВО - внутри страны против населения
9. Основные внутренние военные опасности:
а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации;
ну и?? ты прочел? и где там что?
Вот где там то о чем говорил я?
ОК ты мне скажешь это закрытая информация.. - ну вот конкретно с кем " воюем"и где это делаем?
Я не военный специалдист но мне очеведно что не видя ответа на ЭТИМ вопросы, ни один специалист не сможет судить о ом чему вобще соответсвует или не соответсвуют вооруженные силы.. -даже теоретически ...
По сути все эти " словеса" интересны тольтко тем что предполагнают использование ВО - внутри страны против населения
вероятные угрозы прописаны, и усиление делается как раз для них, и это не только внутренняя угроза , так что все идет по плану :019:
Контраст
14.01.2012, 23:55
ну и?? ты прочел? и где там что?
Вот где там то о чем говорил я?
ОК ты мне скажешь это закрытая информация.. - ну вот конкретно с кем " воюем"и где это делаем?
Я не военный специалдист но мне очеведно что не видя ответа на ЭТИМ вопросы, ни один специалист не сможет судить о ом чему вобще соответсвует или не соответсвуют вооруженные силы.. -даже теоретически ...
По сути все эти " словеса" интересны тольтко тем что предполагнают использование ВО - внутри страны против населенияэто настолько очевидно, что даже скушно...
Если камрад Комяга имеет доступ к материалам окромя KP, он наверное поделится...
Думаете единственная угроза это только внутренние проблемы и к другим не готовятся ?
это настолько очевидно, что даже скушно...
Если камрад Комяга имеет доступ к материалам окромя KP, он наверное поделится...
Материалов навалом, но в этом естественно нужно уметь и меть желание разбираться
для отправной точки могу предложить это http://www.avanturist.org/forum/index.php/board,5.0.html
в этом топике много действующих военных , которые в курсе дел
Старый Кошелек
15.01.2012, 01:07
Материалов навалом, но в этом естественно нужно уметь и меть желание разбираться
для отправной точки могу предложить это http://www.avanturist.org/forum/index.php/board,5.0.html
в этом топике много действующих военных , которые в курсе дел
я бы предпочел послушать действующих политиков оторые бы рассказали КОНКРЕТНО сколько и каких имено войн наша армия должа иметь возможность вести одновременно...
В общем все понятно..Будет однозначно так:Пришли "ОНИ",просят мзды...Постановили: " Дать "ИМ" мзды... (почти ц)...:065::065::065:
Контраст
15.01.2012, 01:52
для отправной точки могу предложить это http://www.avanturist.org/forum/index.php/board,5.0.htmlКамрад, а ты юморист...
Когда для догадок о внешней политике собственной страны предлагают загадошный сайт - это сильно...:))
Старый Кошелек
15.01.2012, 15:32
Камрад, а ты юморист...
Когда для догадок о внешней политике собственной страны предлагают загадошный сайт - это сильно...:))
а мне даже и не смешно уже ...
Казалось бы элемнтарно .. -
- Вот политическая ситуация
- Вот политические задачи
- Вот вытекающех военные задачи
- Вот граничные условия ( по ресурсам)
- Вот оптимизация задач с учетом граничных условий
Как резльтат требвания к структуре. составу,и численности армии, включая количество и тип требуемых вооружений ...
ВСЕ... далее можно только спорить о том, насколько именно такие ВО сответсвуют поставленнным задачам , а задачи ВО - политическим задачам в целом
а мне даже и не смешно уже ...
Казалось бы элемнтарно .. -
- Вот политическая ситуация
- Вот политические задачи
- Вот вытекающех военные задачи
- Вот граничные условия ( по ресурсам)
- Вот оптимизация задач с учетом граничных условий
Как резльтат требвания к структуре. составу,и численности армии, включая количество и тип требуемых вооружений ...
ВСЕ... далее можно только спорить о том, насколько именно такие ВО сответсвуют поставленнным задачам , а задачи ВО - политическим задачам в целом
Все это есть, все описано и т.д., но вам же лениво в этом разбираться , большая часть написана в доктрине и сопутствующих документах
а Вообще ситуация ужасна в психологическом качестве, абсолютное неверия большинства граждан в боеспособность армии, уверенность что все разворовано и профукано,
так что в случае реальных проблем, у нас нет ни одного шанса , в независимости от дееспособности армии , все разбегутся как тараканы , как в польше в 39, страшно за страну,за семью.
Камрад, а ты юморист...
Когда для догадок о внешней политике собственной страны предлагают загадошный сайт - это сильно...:))
а что вам надо? офф документы не устраивают? может слайды? :073:
Старый Кошелек
15.01.2012, 21:55
а что вам надо? офф документы не устраивают? может слайды? :073:
Увы Комрад... дискуссия бесполезна:(
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.