Просмотр полной версии : Новый сюжет "Вестей"-Быть или не быть крупным четвероногим в мегаполисе
Новый сюжет Вестей т 14.01.12-я просто в шоке:001:.Что это за бред?Завтра побегу с суток домой -в 10:20 в "Вестях недели" будет обсуждение голосования и подробный сюжет.Суть в том,что теперь журналисты заняты обсуждением-жить крупным собакам в городе или нет-Бог с ними,им нечем заняться.Но они предоставили слово хедхантеру,взяв у него интервью.Он убийца,преступник.Опустив моральную сторону-он покусился на чужое имущество,коим является по сути любое домашнее животное.
Какое кому дело-у меня большая собака или огромный автомобиль с мощным мотором-и то ,и другое может представлять опасность для окружающих.Но,почему-то именно большие собаки в этот раз-козлы отпущения.
Такая кампания развязана в очередной раз-такое ощущение,что над С-Пб позитронная пушка стреляет и кому-то мозг облучает.УЖАС!!!!
Не получается вставить оба сюжета-они на сайте Вестей....
Каскавелла
14.01.2012, 22:54
Посадить всех этих журналистов за развязывание войн.
Эквилибристка
14.01.2012, 22:57
да уж:(
RedDevil
14.01.2012, 23:02
Не забываем голосовать!
Около двухсот владельцев собак оштрафовано за прошлый год в Красногвардейском районе. Причина - несоблюдение городских правил содержания четвероногих. Чаще всего наказывали рублём за то, что хозяева не надевают на них намордник и поводок во время прогулки. Правда, взыскания напугали не всех. Некоторые собаководы до сих пор предпочитают выгуливать питомцев без строгого контроля. По их словам, животные, которые целыми днями сидят в тесных квартирах, должны иметь возможность вволю побегать на улице, а поскольку специальных огороженных площадок в городе практически нет, собак отпускают, где придётся.
Чиновники говорят, что отчасти проблему выгула можно будет решить, если запретить держать больших собак в городе. Владельцы четвероногих такую идею не одобрили. Животные любых размеров, считают они, прекрасно адаптируются к условиям мегаполиса. Подробный материал на эту тему смотрите завтра, в 10.20, в программе "События недели" с Михаилом Михайловым.
А сегодня мы хотим спросить у вас: "Согласны ли вы, что крупным собакам не место в городе?" Если ответ "да", звоните по телефону 680-00-10, если - "нет", набирайте номер 680-00-11. Итоги голосования подведём также завтра в программе "События недели".
http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_20...ail.asp?id=175
Голосовать можно (и нужно!) так же на сайте, вот по этой ссылке в правом верхнем углу голосование http://www.rtr.spb.ru/
Будьте внимательны, нажимайте кнопку правильно, некоторые уже ошиблись) Если вы нажимаете "да" - это значит что вы хотите избавиться от крупных собак в городе!
mama2detok
14.01.2012, 23:34
Я . смотрю, "собачьи темы" -самые глобальные проблемы в нашем городе.:wife: Ведь кто-то их регулярно раскручивает.Уже просто интересно становится, какой будет следующий закон:058: моя чистая привитая, дрессированная собака меньше опасности представляет для общества, чем какой-нибудь туберкулезный БОМЖ или наркоман
поскольку специальных огороженных площадок в городе практически нет, собак отпускают, где придётся.
Чиновники говорят, что отчасти проблему выгула можно будет решить, если запретить держать больших собак в городе.
естественно, проще запретить нафиг, чем проблему решать :wife:цензурных слов не хватает...
ALLIEN&Co
14.01.2012, 23:41
Я . смотрю, "собачьи темы" -самые глобальные проблемы в нашем городе.:wife: Ведь кто-то их регулярно раскручивает.Уже просто интересно становится, какой будет следующий закон:058: моя чистая привитая, дрессированная собака меньше опасности представляет для общества, чем какой-нибудь туберкулезный БОМЖ или наркоман
Еще и за рулем к примеру...
В том-то и дело. Какой интерес представляет для власти БОМЖ - кроме проблем - никакого. А Ваша ухоженная, проглистогоненная и привитая собака -это сколько же денег Вы в нее вкладываете, подпитывая большой рынок ничего, практически, не производящей огромной страны. Вы и за воду заплатите, которую тратите на питомца. И малый бизнес будете поддерживать - стричь, мыть, прививать, лечить и т.д И гулять в наморднике, и фекалии убирать в пакетик (если не будете - тут Вам и штрафик может быть представлен). Да много ли чего - чтобы Вы ни делали, официальные владельцы собак, все будет в радость государству. Мелочь, а приятно!
ALLIEN&Co
14.01.2012, 23:45
естественно, проще запретить нафиг, чем проблему решать :wife:цензурных слов не хватает...
Да какая это проблема??Чего ее решать?Детский лепет по сравнению со всеми другими проблемами!
Всегда в НАШЕМ городе были собаки,а крупных было гораздо больше т.к. такого ассортимента декорашек не было.
Да уж,вспоминаю детство,в округе самые мелкие-спаниэль и лаечка,у остальных были овчарки,королевский пудель,кавказцы и русские борзые-это собаки моего детства,увиденные на газоне за домом и на прогулках вдоль оврага.Не было ни йорков,ни чихов,были бабультерьеры и то не мелкие,хорошие такие болоночки,кусали как надо.Ой,вспомнила,в старших классах увидела пекинеса,мы тогда долго им любовались.
ALLIEN&Co
14.01.2012, 23:54
В том-то и дело. Какой интерес представляет для власти БОМЖ - кроме проблем - никакого. А Ваша ухоженная, проглистогоненная и привитая собака -это сколько же денег Вы в нее вкладываете, подпитывая большой рынок ничего, практически, не производящей огромной страны. Вы и за воду заплатите, которую тратите на питомца. И малый бизнес будете поддерживать - стричь, мыть, прививать, лечить и т.д И гулять в наморднике, и фекалии убирать в пакетик (если не будете - тут Вам и штрафик может быть представлен). Да много ли чего - чтобы Вы ни делали, официальные владельцы собак, все будет в радость государству. Мелочь, а приятно!
Тут я немного не соглашусь)).Собаководство никогда не было источником обогащения для сильных мира сего:005:.Тут есть свои золотые жилы:наркотики,порнография,оружие:ded:.
Skarabei2005
15.01.2012, 00:05
проголосовала "нет"
это бред какой то... запретить собак крупных размеров, а потом и маленьких. проблема в местах выгула, лучше бы правильно рассчитывали свои стройки, тогда бы место и для выгула собак можно было сделать, не площадку, а именно парки!
например гос.органы никак не хотят бороться с разведенцами, потом и появляются склонные к агрессии собаки, даже приюты не государственные, а частные!
пы.сы. у того же Путина лабрадор, уж точно такой закон не пройдет.
mama2detok
15.01.2012, 00:15
А , что, садов детских тоже не хватает. надо запретить рожать, что ли.:fifa:
[QUOTE=ALLIEN&Co;73781993]Тут я немного не соглашусь)).Собаководство никогда не было источником обогащения для сильных мира сего:005:.Тут есть свои золотые жилы:наркотики,порнография,оружие:ded:.[/QUOTE
На сильных мира сего я даже и не рассчитывала:)! Здесь и графа другая и доходы:) Я излагала мысли именно про маааленькие шаги-проценты. А там уже цепочка выведет дальше без наших определений категорий доходов:)!
У наших законотворцев и журналистов действительно нет объектов для обсуждения-то автомобилисты и пешеходы,то зоофилы и зоофобы.Хедхантеры-уроды-несчастное детство и куча комплексов-понднять руку на слабое и беззащитноее существо-жаль,что лицо спрятал.....Слов нет....Нация действительно в опасности-пока на западе снимают добрые фильмы про собак(один "Белый плен" чего стоит),наши все крушат,ломают,воюют.С собак начнем,закончим пенсионерами-нечего им квартиры в городе занимать,не работают же,только очереди в поликлиниках и лекарств бесплатных просят много...
ОБЫКНОВЕННЫЙ Фашизм,произошедший из ненависти ко всему живому
«Отобрать у депутатов и отдать собакам!»
В Северной столице общественные активисты требуют сократить расходы на содержание ЗакСа. Они утверждают, что депутат городского парламента обходится согражданам в два раза дороже, чем депутат Госдумы. Самим же народным избранникам и этих денег едва хватает.
Однако при сопоставлении представленных в главном финансовом документе Петербурга цифр Дмитрий Ильковский и его единомышленники пришли к выводу, что без каких-либо потерь для законотворческой деятельности ЗакСа бюджет городского парламента можно сократить примерно на 450 млн рублей. «Эти деньги можно потратить на организацию площадок для выгула собак», – уверен муниципал, известный своими инициативами по организации быта домашних животных в условиях мегаполиса.
ВОТ И ОТВЕТ НАВЕРНОЕ!!!
(Это мой муж пишет,он убежден-деньги в этой истории не на последнем месте)
ОБЫКНОВЕННЫЙ Фашизм,произошедший из ненависти ко всему живому[/QUOTE]
Вот чего-то боялась я этого определения - а Вы - молодец! Я именно так и думала....:( Ужасно все, на самом деле:(
ALLIEN&Co
15.01.2012, 00:33
Да.Получается,что "дикий" запад куда больше созидает,чем мы-с огромной русской душой.
Я вот недавно вспомнила фильм "Ангельские глазки" с молодым еще Траволтой.Фильм так себе,не кассовый наверняка,но про добера)).Ужас!!!"Глупые американцы"!Зачем же они показывают,что ребенок может взять такую собаку даже с улицы и что такая собака-убийца будет отвечать любовью и преданностью?Представляю,если бы такой фильм сняли в России)),но никто и не снял бы.Гораздо интересней рассказывать в сериалах про героев-милиционеров!Да еще и войну теперь модно дергать,как хочешь.Ветеранов почти не осталось,так отчего ж не развернуться-денежки однако...
Честно говоря,после завтрашней передачи и идти с собами страшно-за них боюсь,у меня их 2,и одна из них лошадка-мастиф(несмотря на свой 9-месячный возраст)-муж на работе...с неадекватами не хочется встречаться.Вот такой Энимал-планет по-руссски,лишь-бы на выгуле ничего не накидали...
RedDevil
15.01.2012, 00:46
С собак начнем,закончим пенсионерами-нечего им квартиры в городе занимать,не работают же,только очереди в поликлиниках и лекарств бесплатных просят много...
ОБЫКНОВЕННЫЙ Фашизм,произошедший из ненависти ко всему живому
В Москве так хотели сделать- выселить пенситонеров за МКАД, там им лучше. http://www.newsru.com/russia/14jan2012/noeuro2.html вот еще чудесная ссыль - на Жигулях в Москву не въезжать
Толстомордый Бивень с экрана, по определению уже должен залететь и чалиться на шконке.
В настоящее время действует норма об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних - наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.
То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой - наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Мало конечно, во Флориде 15лет дают просто за оставление животного.
Это муж про хедхантера из сюжета "Вестей"
Да, что тут скажешь......
Проголосовала на сайте "ЗА" крупных собак
А ролик на сайте уже недоступен...
LAURA 2005
16.01.2012, 13:25
В Москве так хотели сделать- выселить пенситонеров за МКАД, там им лучше. http://www.newsru.com/russia/14jan2012/noeuro2.html вот еще чудесная ссыль - на Жигулях в Москву не въезжать
Отлично:065: к чему все катятся???
да пошли они в ******у, мои собаки жили со мной в городе и будут дальше жить!
LAURA 2005
16.01.2012, 16:47
Оль, думаю, очередная утопия не проскочит...
Понимаешь, людям на таких постах надо же народные деньги ( свою зар.плату) оправдывать/отрабатывать, а другие мысли в голову, видимо, не лезут)))
голосование уже закрыли что ли, не пойму...
Давайте сами не будем заострять внимание на таких сюжетах. Вот вам другие новости, свежая статья о собаках - терапевтах. Больше того скажу, что теперь у наших питерских собак -терапевтов будут государственные удостоверения!
http://www.mr7.ru/zdorov/tips/story_48376.html
А про сюжет.. сколько нашу Каштанку снимали на разных мероприятиях и снимали сами мероприятия, и только одни раз показали сюжет по каналу 100. А так дрессированные собачки и кинологические мероприятия и соревнования тв не интересуют. Так несобачник посмотрит и подумает, что действительно никакого проку в собаках нет. Хотя как-то недавно в выходной по каналу Россия 1000 (так вроде называется) показывали отличную передачу о собаках и об их применении в городе.
Так что не все так плохо, по телику и не такое показывают, а уж с митингами и тем, что творилось после выборов наши ведущие новостные программы и ведущие газеты потеряли всякое уважение и всякое доверие к ним со стороны зрителей и читателей, показывают какую-то выдуманную жизнь, как Вава и Дима весело ездят по стране и как там все после их визита загорается лучистым светом, и как счастливые избиратели празднуют победу ЕР. Тьфу.
Каскавелла
16.01.2012, 18:47
По Карусели как то была передача про собак и их применение.
лодка подводка
16.01.2012, 19:12
Вот бы мне и моей собаке дали бы участочек в пригороде , раз в городе нельзя жить. Да и всем любителям соб. этакая зеленая зона. Пусть уроды перемочат друг друга а мы цветочки будем нюхать.
А кто тела подснежники находит? Собачки
А кто спасателями работает? Собачки
Кто незрячим и канистерапией занимается? Собачки
А кто в охране и полиции ? Все те же собаки
Поисковики? Они же
Да и не перечислить всего
Что то так противно жить становится.... СТРАШНО! Реально страшно!
Страшно жить стало в нашей стране с 1917 года, когда быдло пришло к власти и до сих пор там остается. А раскрутка таких сюжетов очередной способ отвлечь народ от настоящих проблем. Раньше просто в страхе держали общество, сейчас "типа" демократия. Но общество - это социум, и влиять на него можно по-разному.
Prosto_tak
17.01.2012, 09:48
А давайте все вместе соберёмся и им всем..улыбнёмся ; )))))))))) Все-все-все-ВСЕ ОГРОмные зубастики Любимки, что больше или меньше чихуюшков, но слабее человечков) и мы с ними рядом будем Так же смелы, и открыты, и воинственны, и СкАжЕм--ХУУУ вам, праативные ; )) Всем))
А они все снова сунут всем в рот жвачку и.. даже не улыбнувшись, пойдут дальше ; ) Потому как жвачка вкусна )
И никто никуда не пойдёт.
Prosto_tak
17.01.2012, 10:45
А ещё один сюжет? О том, насколько человечки
..обычны и ничтожны, наблюдая, как травят, убивают, калечат и пренебрегают теми, кто, ведь вроде как любим и значим?для них)) ХАХА))))))) Ан нет. Всем нет резона шевелиться, наблюдая, как нечто складывает рядом яд и говорит--"--то для вас и ваших же животных. Сдохните уже, уроды." А все стоят и..отвернулись..ЗНАКОМО??????!!!!!!!!!!!!!
Не ваша животинка, не ваша человечка, всем всё безразлично.. (
Забавные))))))
Но каждодневно, упрямо кисок с дерева "спасают" всяких никчоомных диких кисссс-охотников природных. Мудрых ; ) Человечки--зло))))
Не..не понимают) И всё так же, уверенно и тупо Всё не ТО не ТАК "спасают"...... (
Prosto_tak
17.01.2012, 12:29
Где расписаться?
Куда придти?
Каким репортёрам продемонстрировать мирный, как нормально, подлиз-дружелюб?)
Посооображаем?, пожалуйста, а не то ведь и в самом деле лишимся когда-нибудь 'немандавошковых' любимок (
А это власти огрызаются так. Закон идиотский приняли про намордники и поводки, площадки, которые строить обязаны по тому же закону, строить не хотят. А на справедливые замечания собаководов о том, что закон должен соблюдаться с обеих сторон и что пока не будет площадок нормальных для нормального выгула, до тех пор не будет и обязательных поводков на всех крупных собаках, вот такая реакция и началась. Хотите площадок? Так мы Вам собак запретим держать и все! И это все для того, чтобы собаководы заткнулись и ничего не требовали, а вместо этого тряслись и боялись, что им вообще все запретят. Дошли уже до такого цинизма, что стали преступников по ТВ показывать и интервью у них брать...
Prosto_tak
17.01.2012, 14:22
"Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется."
А ежели с собачками большими? Объединяемся и каждодневно следуем маршрутами объединения ; ) Утренним и вечерним--всенепременнейше)
Неа?(
звучит всё это печально, н-да
Можно подумать об этом завтра ; )
Bonnie Blue
17.01.2012, 15:47
отвратительно :( как они вообще осмелились решать,кому и где жить:015:
зы. только поправьтесь- догхантер (почему его не сдали в полицию:wife:)
отвратительно :( как они вообще осмелились решать,кому и где жить:015:
зы. только поправьтесь- догхантер (почему его не сдали в полицию:wife:)
Потому, что власти не борются против догхантеров, они борются против собаковладельцев.
Потому, что власти не борются против догхантеров, они борются против собаковладельцев.
мне кажется, что власти вообще не борятся ни с кем, у них Куршавели, виллы, мысли о том какую яхту купить и прочие приятные занятия, а людям кинь клич -"ату его, ату", и тут же найдутся те кто за и против, и те кто готов на радикальные меры.
Около двухсот владельцев собак оштрафовано за прошлый год в Красногвардейском районе. Причина - несоблюдение городских правил содержания четвероногих. Чаще всего наказывали рублём за то, что хозяева не надевают на них намордник и поводок во время прогулки. Правда, взыскания напугали не всех. Некоторые собаководы до сих пор предпочитают выгуливать питомцев без строгого контроля. По их словам, животные, которые целыми днями сидят в тесных квартирах, должны иметь возможность вволю побегать на улице, а поскольку специальных огороженных площадок в городе практически нет, собак отпускают, где придётся.
А это власти огрызаются так. Закон идиотский приняли про намордники и поводки, площадки, которые строить обязаны по тому же закону, строить не хотят. А на справедливые замечания собаководов о том, что закон должен соблюдаться с обеих сторон и что пока не будет площадок нормальных для нормального выгула, до тех пор не будет и обязательных поводков на всех крупных собаках, вот такая реакция и началась. Хотите площадок? Так мы Вам собак запретим держать и все! И это все для того, чтобы собаководы заткнулись и ничего не требовали, а вместо этого тряслись и боялись, что им вообще все запретят. Дошли уже до такого цинизма, что стали преступников по ТВ показывать и интервью у них брать...
А объясните мне, дорогие собаководы, почему на западе, на который вы тут ссылаетесь, хозяева совершенно по-другому относятся к своей собственной ответственности по отношению к собакам в большом городе. В Финку уж, наверное, все ездили и не раз. Вы там хоть разсобаку без поводка видели, хоть маленькую, хоть крупную? Я ни разу. В старом Хельсинки места для устройства площадок для выгула нет. Я знаю в центре всего две площадки, обе малюсенькие, намного меньше, чем соседствующие с ними детские площадки. И на детские площадки никому не приходит в голову идти с собакой, висит запрещающий знак - все подчиняются. Люди понимают, что это они приняли решение о том, что хотят держать собаку, и понимают, что волей-неволей их собака будет ограничена в возможностях в условиях города. И никому не приходит в голову выдвигать требования властям что-то обеспечить их собакам.
А почему вам город должен на средства от наших налоговых отчислений устраивать площадки для выгула? Это нужно вам и вашим собакам - пожалуйста, купите у города участок, обустройте на свои средства и выгуливайте на здоровье. Это ваши собаки и ваша зона ответственности. Денежек жалко - терпите вместе со своей собакой и пусть она гуляет на поводке. И не нужно ссылаться на пользу служебных собак - ваши-то не такие.
Если что - я собак люблю, но паразитические воззрения меня возмущают.
Bonnie Blue
18.01.2012, 00:04
А почему вам город должен на средства от наших налоговых отчислений устраивать площадки для выгула? Это нужно вам и вашим собакам - пожалуйста, купите у города участок, обустройте на свои средства и выгуливайте на здоровье. Это ваши собаки и ваша зона ответственности. .
началось:( ну так можно и о детях сказать-стройте,родители,для своих детей площадки самостоятельно
и всё выше вами сказанное недовольным тоном никак не связано с темой топа
началось:( ну так можно и о детях сказать-стройте,родители,для своих детей площадки самостоятельно
и всё выше вами сказанное недовольным тоном никак не связано с темой топа
Я ответила на высказывания в топе, так что очень даже связано. Вы всерьез равняете собак и детей? Вы не понимаете разницы?
Я . смотрю, "собачьи темы" -самые глобальные проблемы в нашем городе.:wife: Ведь кто-то их регулярно раскручивает.Уже просто интересно становится, какой будет следующий закон:058: моя чистая привитая, дрессированная собака меньше опасности представляет для общества, чем какой-нибудь туберкулезный БОМЖ или наркоман
Я ответила на высказывания в топе, так что очень даже связано. Вы всерьез равняете собак и детей? Вы не понимаете разницы?
Да собака это такой же член семьи, как и ребенок. Если человек осмысленно завел собаку, то по другому и быть не может. Ты же растишь, выхаживаешь пса, когда он болеет. ночами не спишь как и с ребенком. Да я за свою собаку, как и за ребенка глотку любому перегрызу. Это МОЯ семья и МОЕ имущество! и НИКТО не имеет право решать жить или умереть!
Tihiro222
18.01.2012, 00:18
Я ответила на высказывания в топе, так что очень даже связано. Вы всерьез равняете собак и детей? Вы не понимаете разницы?
А при чём тут разница?Каждому человеку важнее то , что является своим , любимым. И своя собака у собаковладельца важнее и любимее , чем чужой ребёнок .
Площадки для выгула - не для собак , а от собак. Как тюрьма для преступников.Вы предлагаете преступникам самим тюрьмы строить для изоляции себя от общества?Строить площадки должны те , кому не нравятся собаки , бегающие свободно.
А объясните мне, дорогие собаководы, почему на западе, на который вы тут ссылаетесь, хозяева совершенно по-другому относятся к своей собственной ответственности по отношению к собакам в большом городе. В Финку уж, наверное, все ездили и не раз. Вы там хоть разсобаку без поводка видели, хоть маленькую, хоть крупную? Я ни разу. В старом Хельсинки места для устройства площадок для выгула нет. Я знаю в центре всего две площадки, обе малюсенькие, намного меньше, чем соседствующие с ними детские площадки. И на детские площадки никому не приходит в голову идти с собакой, висит запрещающий знак - все подчиняются. Люди понимают, что это они приняли решение о том, что хотят держать собаку, и понимают, что волей-неволей их собака будет ограничена в возможностях в условиях города. И никому не приходит в голову выдвигать требования властям что-то обеспечить их собакам.
А почему вам город должен на средства от наших налоговых отчислений устраивать площадки для выгула? Это нужно вам и вашим собакам - пожалуйста, купите у города участок, обустройте на свои средства и выгуливайте на здоровье. Это ваши собаки и ваша зона ответственности. Денежек жалко - терпите вместе со своей собакой и пусть она гуляет на поводке. И не нужно ссылаться на пользу служебных собак - ваши-то не такие.
Если что - я собак люблю, но паразитические воззрения меня возмущают.
ну вы тоже скажите, мы живем в огромной многомиллионной бедной стране, а не в богатой Финляндии, где людей то раз -два и обчелся. Тут просто сравниваете несравнимое. Там и жизнь иная совсем, и пособия хорошие, и квартиры предоставляют бесплатно гражданам и прочие блага, такого у нас нет, у нас такие квартиры люди в ипотеки покупают и пол жизни за них расплачиваются потом, отсюда и люди живут иначе и относятся друг к другу иначе. А вы говорите сравните содержание собак.. чего тут сравнивать то. Нигде в Европе человек так не незащищен социально, как у нас, поэтому люди и требуют, потому что мы все же не в пустыне живем, а вроде бы в правовом государстве, которое заботится должно о своих гражданах, и о тех кто собаки тоже, о тех кто дети, о тех у кого велосипеды и прочие вещи.
К слову мне площадки не нужны, мне проще гулять в парке, как все нормальные люди гуляют.
А при чём тут разница?Каждому человеку важнее то , что является своим , любимым. И своя собака у собаковладельца важнее и любимее , чем чужой ребёнок . .
Это патологическое искажение сознания. Это аморально. Не могут интересы животного, даже самого любимого, быть приоритетнее интересов человека.
.Площадки для выгула - не для собак , а от собак. Как тюрьма для преступников.Вы предлагаете преступникам самим тюрьмы строить для изоляции себя от общества?Строить площадки должны те , кому не нравятся собаки , бегающие свободно.
Преступники - бич общества, и общество в такой форме себя от них защищает. Собака - радость для своего владельца. Так почему общество должно обеспечивать собаковладельцам удовлетворение их потребности в собаке? В преступнике ни у кого необходимости нет. Я отношусь к собакам с нежностью, но живу в центре, где условий для них действительно нет. Поэтому я никогда не смогу завести собаку. Я сознаю свою ответственностьза обеспечение жизненных потребностей своего питомца.
ну вы тоже скажите, мы живем в огромной многомиллионной бедной стране, а не в богатой Финляндии, где людей то раз -два и обчелся. Тут просто сравниваете несравнимое. Там и жизнь иная совсем, и пособия хорошие, и квартиры предоставляют бесплатно гражданам и прочие блага, такого у нас нет, у нас такие квартиры люди в ипотеки покупают и пол жизни за них расплачиваются потом, отсюда и люди живут иначе и относятся друг к другу иначе. А вы говорите сравните содержание собак.. чего тут сравнивать то. Нигде в Европе человек так не незащищен социально, как у нас, поэтому люди и требуют, потому что мы все же не в пустыне живем, а вроде бы в правовом государстве, которое заботится должно о своих гражданах, и о тех кто собаки тоже, о тех кто дети, о тех у кого велосипеды и прочие вещи.
К слову мне площадки не нужны, мне проще гулять в парке, как все нормальные люди гуляют.
А почемы вы считаете нормальным в нищей стране требовать от государства обеспечения потребностей собак? О людях не хотите подумать и для них потребовать? Конечно, собак любить гораздо легче, чем людей.
RedDevil
18.01.2012, 00:39
Утащила пост с к-9 форума: "Подруга ползает в контакте по группам догхантеров, самые любопытные цитаты мне кидает. В большинстве своем это бред больных людей, ужасает возраст - практически дети, те которые самые активные в своих мыслях, возможно и действиях. Но среди этого бреда промелькнула фраза смысл которой в том, что 21 января будет массовая операция по "зачистке города" от четвероногих тварей и так же фраза, что останавливаться они не собираются. Я не могу утверждать, что это истина и что надо отнестись к этому серьезно, но для себя пометку сделала. Возможно это просто крик в толпу для острастки, возможно просто фраза не о чем, но так же существует возможность, что это не просто слова.
Если взять в учет опрос на тему место ли крупным собакам в городе и задумки наших властей, а так же молчаливое наблюдение за ситуацией и бездействие , то напрашивается мысль - их все устраивает и таким образом они дают молчаливое согласие на действия экстремистов."
У нас по соседству (Блюхера - Замшина) сегодня отравили трех собак.
Bonnie Blue
18.01.2012, 00:42
У нас по соседству (Блюхера - Замшина) сегодня отравили трех собак.
да что ж за изверги-то:(
мы подкармливали трёхлапую кошку,а потом она пропала.соседка сказала,её сожгли:041:
RedDevil
18.01.2012, 00:47
А объясните мне, дорогие собаководы, почему на западе, на который вы тут ссылаетесь, хозяева совершенно по-другому относятся к своей собственной ответственности по отношению к собакам в большом городе. В Финку уж, наверное, все ездили и не раз. Вы там хоть разсобаку без поводка видели, хоть маленькую, хоть крупную? Я ни разу. В старом Хельсинки места для устройства площадок для выгула нет. Я знаю в центре всего две площадки, обе малюсенькие, намного меньше, чем соседствующие с ними детские площадки. И на детские площадки никому не приходит в голову идти с собакой, висит запрещающий знак - все подчиняются. Люди понимают, что это они приняли решение о том, что хотят держать собаку, и понимают, что волей-неволей их собака будет ограничена в возможностях в условиях города. И никому не приходит в голову выдвигать требования властям что-то обеспечить их собакам.
А почему вам город должен на средства от наших налоговых отчислений устраивать площадки для выгула? Это нужно вам и вашим собакам - пожалуйста, купите у города участок, обустройте на свои средства и выгуливайте на здоровье. Это ваши собаки и ваша зона ответственности. Денежек жалко - терпите вместе со своей собакой и пусть она гуляет на поводке. И не нужно ссылаться на пользу служебных собак - ваши-то не такие.
Если что - я собак люблю, но паразитические воззрения меня возмущают.
Почему строятся на мои деньги футбольные поля? Ни я, ни кто-либо из моей семьи в футбол не играет, а равно и в теннис. У меня нет необходимости так же в вело дорожках, бесплатном мед обслуживании(кто-то на мои деньги лечится) и многом другом. ЧТо еще поделим????? Парковки еще мне на фиг не нужны...
RedDevil
18.01.2012, 00:48
Я ответила на высказывания в топе, так что очень даже связано. Вы всерьез равняете собак и детей? Вы не понимаете разницы?
объясните, пожалуйста, в чем разница? Вы ребенка завели, почему требуете от кого-то площадок, дет садов, школ? И не говорите, что от него, мол будет польза обществу. Сомневаюсь, сейчас мало кто приносит пользу. А растить потенциальных нарков и алкашей за мои деньги не хочу.
А почемы вы считаете нормальным в нищей стране требовать от государства обеспечения потребностей собак? О людях не хотите подумать и для них потребовать? Конечно, собак любить гораздо легче, чем людей.
А почему потребности собак-то?Это как раз потребности людей.Что,собаковладельцы не люди?Или безсобачники не люди,и им приятно ходить по какашкам?Вот выделили бы место,огородили,собаковладельцы платили бы за уборку там(я бы точно платила) и всем бы было хорошо.Разве плохо?И не думаю,что это стоит для города таких уж больших денег. ИМХО
Каскавелла
18.01.2012, 00:58
А почему вам город должен на средства от наших налоговых отчислений устраивать площадки для выгула? Это нужно вам и вашим собакам - пожалуйста, купите у города участок, обустройте на свои средства и выгуливайте на здоровье. Это ваши собаки и ваша зона ответственности. Денежек жалко - терпите вместе со своей собакой и пусть она гуляет на поводке. И не нужно ссылаться на пользу служебных собак - ваши-то не такие.
Если что - я собак люблю, но паразитические воззрения меня возмущают.
:009:
а те у кого собаки не платят что ли?
Мне чужие собаки без поводков не мешают. Бегают себе без поводков и бегают. Площадки в первую очередь нужны боящимся и бесящимся.
RedDevil
18.01.2012, 01:03
И не нужно ссылаться на пользу служебных собак - ваши-то не такие. Во-первых, откуда вам знать какие у форумчан собаки? Во-вторых даже мы с моей шмакодявкой несколько раз тетенек от хулиганов спасали. А общественные газоны от воров, которые землю пакетами и тележками с этих газонов тырить собирались. И даже однажды спасали кусты сирени от бабушек с детками, они видать столько налогов платят что считают возможным обрывать их под ноль.
Разумеется мне моя собака и мой комфорт гораздо дороже чьего то ребенка,не понимаю как это можно сравнивать.
Имела несчастье несколько месяцев жить в квартире с окнами на детскую площадку,как эти дети верещат-кошмар какой то,собаки гуляют гораздо приличнее,да и в общественных местах ведут себя лучше .На днях прохожу мимо собачьей дрессировочной площадки за Таллинским, уже все загажено людьми,с собаками туда никто не ходит,местные алкаши отдыхают-стоит папаша с бутылкой,жрет из горла и два его отпрыска методично хлопают по земле каким то собачеспортивным снарядом,радостно взвизгивая-семейная идиллия.На другом берегу оврага ,там где люди с собаками гуляют со времен начала застройки сначала ларек для сбора средств,потом часовню ,а теперь и целый комплекс религиозных сооружений отстраивают,одна "прихожанка" уже пыталась при мне сделать девочке с собачкой замечание,оказывается собакам нельзя ссать на церковные ограды,видимо на них тоже святость наложена,пришлось напомнить,что государство у нас светское и церковь отделена декретом.
Разумеется моя горячо любимая собака мне дороже пьяного скота и его чад или дремучей тетки,мне не дано любить это отребье,но собственно я и пытаться не собираюсь.
:009:
а те у кого собаки не платят что ли?
Мне чужие собаки без поводков не мешают. Бегают себе без поводков и бегают. Площадки в первую очередь нужны боящимся и бесящимся.
Мне кажется, что действительно идиотская идея освободить город хотя бы от крупных собак возникла в чиновничьих головах оттого, что собаковладельцы массово пренебрегают законом. И не нужно оправдывать это бедностью и социальной незащищенностью. Финны потому и создали богатое государство, что живут по законам и лично ответственны за происходящее в государстве. Пренебрежение правилами содержания собак в городе - только одна из сторон всеобщей безответственности.
Во-первых, откуда вам знать какие у форумчан собаки? Во-вторых даже мы с моей шмакодявкой несколько раз тетенек от хулиганов спасали. А общественные газоны от воров, которые землю пакетами и тележками с этих газонов тырить собирались. И даже однажды спасали кусты сирени от бабушек с детками, они видать столько налогов платят что считают возможным обрывать их под ноль.
Человеческое скотство не оправдание для нарушений. Хотите держать собаку - соблюдайте закон.
Разумеется мне моя собака и мой комфорт гораздо дороже чьего то ребенка,не понимаю как это можно сравнивать.
Имела несчастье несколько месяцев жить в квартире с окнами на детскую площадку,как эти дети верещат-кошмар какой то,собаки гуляют гораздо приличнее,да и в общественных местах ведут себя лучше .На днях прохожу мимо собачьей дрессировочной площадки за Таллинским, уже все загажено людьми,с собаками туда никто не ходит,местные алкаши отдыхают-стоит папаша с бутылкой,жрет из горла и два его отпрыска методично хлопают по земле каким то собачеспортивным снарядом,радостно взвизгивая-семейная идиллия.На другом берегу оврага ,там где люди с собаками гуляют со времен начала застройки сначала ларек для сбора средств,потом часовню ,а теперь и целый комплекс религиозных сооружений отстраивают,одна "прихожанка" уже пыталась при мне сделать девочке с собачкой замечание,оказывается собакам нельзя ссать на церковные ограды,видимо на них тоже святость наложена,пришлось напомнить,что государство у нас светское и церковь отделена декретом.
Разумеется моя горячо любимая собака мне дороже пьяного скота и его чад или дремучей тетки,мне не дано любить это отребье,но собственно я и пытаться не собираюсь.
Вот это и есть деформация сознания, свойственная собаколюбам. Агрессивное отстаивание приоритета интересов собаки над людскими. Отвращение к орущим детям говорит о полном отсутствии нормальных человеческих чувств. Собачки все затмили. Вы даже не понимаете, насколько отвратительно и постыдно то, что Вы написали. Не дано. Кто должен охранять порядок на собачьей площадке, как не собаковладельцы? Этим тоже должно заниматься государство. Вы только требуете, требуете от других, сознание собственной ответственности напрочь отсутствует.
RedDevil
18.01.2012, 01:45
Человеческое скотство не оправдание для нарушений. Хотите держать собаку - соблюдайте закон. . Вы даже понять не пытаетесь.. Этот закон соблюдать невозможно. Так же как если бы издали закон по которому Oldmama обязали бы выходить из дома исключительно стоя на голове.
Вот это и есть деформация сознания, свойственная собаколюбам. Агрессивное отстаивание приоритета интересов собаки над людскими.. Вовсе нет - это всего лишь отстаивание своих собственных человеческих интересов. Кто должен охранять порядок на собачьей площадке, как не собаковладельцы? Этим тоже должно заниматься государство. Вы только требуете, требуете от других, сознание собственной ответственности напрочь отсутствует. Тот же, кто и везде на территории РФ - уполномоченные органы.
Ответственность наша выражается в том, что мы не разрешаем своим собакам вас кусать, прыгать на вас и т.п., что мы их глистогоним, лечим и т.д. Т,е. наши собаки не опасны для вас. Что вам еще надо - чтобы ку перед вами делали?
А про деньги вы тут так много говорили - так, на минуточку, мы все в гос ветеринарки платим до сих пор - за справки, за прививки ежегодные. Идут эти деньги в нашу с вами общую гос казну. Так что успокойтесь, никто вас обирать не будет.
Ой, у нас тут весело?. Моя собака- мой второй ребенок. И да, я сравниваю, т.к. забота и защита, и воспитание, и лечение одининаково. Это член семьи, и я хочу чтобы ему было хорошо.:fifa:
RedDevil
18.01.2012, 01:51
Ой, у нас тут весело?. Моя собака- мой второй ребенок. И да, я сравниваю, т.к. забота и защита, и воспитание, и лечение одининаково. Это член семьи, и я хочу чтобы ему было хорошо.:fifa:
ой, щас пол форума полопается от злости :001::))
ой, щас пол форума полопается от злости :001::))
тсс, расщелкаем на четвертинки:))
Я вон, маму свою убеждала, она сразу мне высказала, как передачу посмотрела- я ее поправила: проблема не в размере собаки- а в размере мозга у хозяина:ded::fifa:
Каскавелла
18.01.2012, 01:58
Ой, у нас тут весело?. Моя собака- мой второй ребенок. И да, я сравниваю, т.к. забота и защита, и воспитание, и лечение одининаково. Это член семьи, и я хочу чтобы ему было хорошо.:fifa:
:053:
Вы даже понять не пытаетесь.. Этот закон соблюдать невозможно. Так же как если бы издали закон по которому Oldmama обязали бы выходить из дома исключительно стоя на голове. .
Почему невозможно? Почему в Финке ни одна собака, даже декоративная малявка размером меньше кошки, не гуляет без поводка? Почему там нет собачьих куч? При полном отсутствии собачьих прощадок в старой части Хельсинки. Потому что владельцы понимают, что неполноценная жизнь в старом городе их собаки - результат их хозяйского решения завести собаку, а не вина государства, которое ничего им не обязано обеспечивать.
. Вовсе нет - это всего лишь отстаивание своих собственных человеческих интересов. Тот же, кто и везде на территории РФ - уполномоченные органы.
Ответственность наша выражается в том, что мы не разрешаем своим собакам вас кусать, прыгать на вас и т.п., что мы их глистогоним, лечим и т.д. Т,е. наши собаки не опасны для вас. Что вам еще надо - чтобы ку перед вами делали?
А про деньги вы тут так много говорили - так, на минуточку, мы все в гос ветеринарки платим до сих пор - за справки, за прививки ежегодные. Идут эти деньги в нашу с вами общую гос казну. Так что успокойтесь, никто вас обирать не будет.
То-то и видна ваша ответственность - после НГ полно постов о собаках,испугавшихся петард, убежавших и потерявшихся . Эти несчастные собаки пополнили стаи бездомных бедолаг, которых и без того полно. Это результат вашей же безответственности - если бы было безусловное выполнение правила о выгуле только на поводке, не было бы этих потеряшек. Кусана однажды я была милейшей овчаркой, ни до того, ни после ничего подобного себе не позволявшей - ей кто-то на ногу наступил, а они тяпнула ближайшую к ней ногу, оказавшуюся моей. Никто не знает, что творится в голове животного и в какой момент оно может стать опасным. Закон наш не содержит ни одной нормы, которой не было бы в законах о содержании собак в цивилизованных странах. Ничего сверхъестественного от вас не требуют. Так что не нужно про стояние на голове. Все гораздо проще - вы привыкли к безответственности и требуете, чтобы она продолжалась бесконечно.
А почему вам город должен на средства от наших налоговых отчислений устраивать площадки для выгула? Это нужно вам и вашим собакам - пожалуйста, купите у города участок, обустройте на свои средства и выгуливайте на здоровье. Это ваши собаки и ваша зона ответственности. Денежек жалко - терпите вместе со своей собакой и пусть она гуляет на поводке.
Поражает узость мышления, вы никогда не задумывались что собаки являются частью ЗООИНДУСТРИИ, которая приносит большой доход в казну города. Как-то все забыли что все организации начиная от заводов по производству кормов и заканчивая крошечным зоосалоном платят налоги, плюс это еще большое колличество рабочих мест. Даже выставки собак, проходящие в городе почти каждые выходные приносят доход. Запрет на содержание крупных животных повлечет сокращение этого бизнеса, потерю рабочих мест и вызовет волну недовольств уже не только у владельцев собак.
Так что не надо тут писать про то что вы что-то оплачиваете со своих налогов, налоги платят все, а те кто содержит животных еще и посредством покупок услуг и кормов, а если учесть что городские власти ничего не делают для развития собаководства, то напрашивается резонный вывод - это наши деньги уходят на нужды остальных горожан!
Каскавелла
18.01.2012, 02:05
Почему в других странах народ требует что то от государства, а у нас нужно молчать?
Почему там при боязни чего то идут лечиться, а у нас делают виноватым собак?
Вы когда объявления о потеряшках в НГ читали то внимательно читали? Сильно сомневаюсь:fifa:
А за границей (которую вы так любите) тот наступившей еще бы огромный штраф собачке выплатил, а то и сесть бы мог за жестокое обращение с животным.
RedDevil
18.01.2012, 02:09
Почему невозможно? Почему в Финке ни одна собака, даже декоративная малявка размером меньше кошки, не гуляет без поводка? Почему там нет собачьих куч? При полном отсутствии собачьих прощадок в старой части Хельсинки. Потому что владельцы понимают, что неполноценная жизнь в старом городе их собаки - результат их хозяйского решения завести собаку, а не вина государства, которое ничего им не обязано обеспечивать. ПОтому что в Финке до загорода можно доехать по быстрому и гулять там в лесу в свое удовольствие. Вы с другими европейскими городами знакомы, где во многих парках да и просто на улицах можно встретиться с бесповодочной собаШкой?
.
То-то и видна ваша ответственность - после НГ полно постов о собаках,испугавшихся петард, убежавших и потерявшихся . Эти несчастные собаки пополнили стаи бездомных бедолаг, которых и без того полно. . Домашняя собака на улице не выживает, ничего они не пополнили, не переживайте. Это результат вашей же безответственности - если бы было безусловное выполнение правила о выгуле только на поводке, не было бы этих потеряшек.. Если бы не нарушался закон, который есть уже 2 года, который гласит что петарды вообще взрывать в общественных местах нельзя.... Ну вы поняли, да?
Кусана однажды я была милейшей овчаркой, ни до того, ни после ничего подобного себе не позволявшей - ей кто-то на ногу наступил, а они тяпнула ближайшую к ней ногу, оказавшуюся моей. Никто не знает, что творится в голове животного и в какой момент оно может стать опасным. .Что творится в голове у животного прекрасно известно. Значит хозяева хреновые, раз не знают свою собаку. Но таких хреновых хозяев все же гораздо меньше, чем хреновых водителей машин, хреновых родителей, растящих социально опасных детей....
Закон наш не содержит ни одной нормы, которой не было бы в законах о содержании собак в цивилизованных странах. Ничего сверхъестественного от вас не требуют. Так что не нужно про стояние на голове. Все гораздо проще - вы привыкли к безответственности и требуете, чтобы она продолжалась бесконечно.
Содержит. Ни в одной другой стране мира нет нормы по пожизненному ношению намордника собаками выше 40 см. Это пьяный бред. А в той же финке ношение намордника приравнивается к жестокому обращению с животными.
Что вы называете безответственностью, поясните пожалуйста. Мои личные собаки никогда ни кого не кусали. Никого не пачкают, дома не лают, соседям не мешают ни коим образом. Какой вы хотите ответственности еще?
Почему невозможно? Почему в Финке ни одна собака, даже декоративная малявка размером меньше кошки, не гуляет без поводка? Почему там нет собачьих куч? При полном отсутствии собачьих прощадок в старой части Хельсинки. Потому что владельцы понимают, что неполноценная жизнь в старом городе их собаки - результат их хозяйского решения завести собаку, а не вина государства, которое ничего им не обязано обеспечивать.
.
То-то и видна ваша ответственность - после НГ полно постов о собаках,испугавшихся петард, убежавших и потерявшихся . Эти несчастные собаки пополнили стаи бездомных бедолаг, которых и без того полно. Это результат вашей же безответственности - если бы было безусловное выполнение правила о выгуле только на поводке, не было бы этих потеряшек. Кусана однажды я была милейшей овчаркой, ни до того, ни после ничего подобного себе не позволявшей - ей кто-то на ногу наступил, а они тяпнула ближайшую к ней ногу, оказавшуюся моей. Никто не знает, что творится в голове животного и в какой момент оно может стать опасным. Закон наш не содержит ни одной нормы, которой не было бы в законах о содержании собак в цивилизованных странах. Ничего сверхъестественного от вас не требуют. Так что не нужно про стояние на голове. Все гораздо проще - вы привыкли к безответственности и требуете, чтобы она продолжалась бесконечно.
Что есть неполноценная жизнь решать не Вам,Вы ничегошеньки в этом не шарите, кого хочу того и заведу, вот только скот запрещают в квартире держать, а так бы лошадку завела:love: И собаке хорошо там, где ее любящий хозяин.Всего лишь:)).
Вы на нашу ответственность не тыкайте, у некоторых дети в гиперах теряются, и ни чё:065:. Стаи они не пополнят, к сожалению. Домашняя собака мелких или средних размеров не отстоит пищевую базу у бездомных изначально сородичей.
Нормальная собака ( овчарка или еще какая) ноги свои соберет в комок или уйдет.Вы сюда истериков не вписыайте.
Ни к чему я не привыкла, я привыкла воспитывать собак, и выгуливать их так, как им по потребностям требуется.
Вы безнадежны, господа :001:
В Финке и на автобусах, и на городских электричках висит знак - с собаками нельзя! Не нужно лгать! Собак там выгуливают недалеко от дома. В других городах я собак без поводков видела, и собачьи кучи тоже. Почему нужно ориентироваться на худшие образцы? А еще я знаю статистику по токсокарозу в России и других странах. Минимальная зараженность населения в Германии, где каждый житель знает телефон муниципалитета, по которому нужно звонить при нарушении закона о содержании собак. А в России зараженность населения в некоторых городах доходит до 40%. Это к вопросу о том, что вы своих собак дегельминтизируете. Единицы проводят противоглистную профилактику раз в 2 месяца, как рекомендуют ветеринарные нормы. Вам выложить описания летальных случаев токсокароза? Сколько в городе астмы, особенно у детей, я уж и не говорю. Одна из причин - токсокароз. Вот это я и называю социальной безответственностью собаководов.
Засим удаляюсь. Продолжайте ругать чиновников вместо того, чтобы подумать о причинах появления такой идеи.
RedDevil
18.01.2012, 02:36
Вы безнадежны, господа :001:
В Финке и на автобусах, и на городских электричках висит знак - с собаками нельзя! Не нужно лгать! Собак там выгуливают недалеко от дома. В других городах я собак без поводков видела, и собачьи кучи тоже. Почему нужно ориентироваться на худшие образцы? А еще я знаю статистику по токсокарозу в России и других странах. Минимальная зараженность населения в Германии, где каждый житель знает телефон муниципалитета, по которому нужно звонить при нарушении закона о содержании собак. А в России зараженность населения в некоторых городах доходит до 40%. Это к вопросу о том, что вы своих собак дегельминтизируете. Единицы проводят противоглистную профилактику раз в 2 месяца, как рекомендуют ветеринарные нормы. Вам выложить описания летальных случаев токсокароза? Сколько в городе астмы, особенно у детей, я уж и не говорю. Одна из причин - токсокароз. Вот это я и называю социальной безответственностью собаководов.
Засим удаляюсь. Продолжайте ругать чиновников вместо того, чтобы подумать о причинах такой идеи.
Давно пора вам было удалится, раз вы ни читать, ни говорить не умеете.
Вы безнадежны, господа :001:
В Финке и на автобусах, и на городских электричках висит знак - с собаками нельзя! Не нужно лгать! Собак там выгуливают недалеко от дома. В других городах я собак без поводков видела, и собачьи кучи тоже. Почему нужно ориентироваться на худшие образцы? А еще я знаю статистику по токсокарозу в России и других странах. Минимальная зараженность населения в Германии, где каждый житель знает телефон муниципалитета, по которому нужно звонить при нарушении закона о содержании собак. А в России зараженность населения в некоторых городах доходит до 40%. Это к вопросу о том, что вы своих собак дегельминтизируете. Единицы проводят противоглистную профилактику раз в 2 месяца, как рекомендуют ветеринарные нормы. Вам выложить описания летальных случаев токсокароза? Сколько в городе астмы, особенно у детей, я уж и не говорю. Одна из причин - токсокароз. Вот это я и называю социальной безответственностью собаководов.
Засим удаляюсь. Продолжайте ругать чиновников вместо того, чтобы подумать о причинах появления такой идеи.
Ой , я процитирую эту ржаку. :046:
Оспидя, так меняйте место жительства скорее, в финку или в германию, собирайте чемоданы, глисты везде!!!!!вам там будут только рады.
Астма? какая? Вас глисты душат чтоли? Моего ребенка нет. И собаку я глистогоню раз в пол-года, а то и раз в год.нахрен мне ее печень сажать?Где это такие нормы?идите, идите. :009:. статистик доморощенный:046:. Вы это, еще бездомных собак "дегельментизируйте", кто у нас за них в ответе?:065: До чиновников мне как до колокольни:017:
Вы безнадежны, господа :001:
А в России зараженность населения в некоторых городах доходит до 40%. Это к вопросу о том, что вы своих собак дегельминтизируете. Единицы проводят противоглистную профилактику раз в 2 месяца, как рекомендуют ветеринарные нормы. Вам выложить описания летальных случаев токсокароза? Сколько в городе астмы, особенно у детей, я уж и не говорю. Одна из причин - токсокароз. Вот это я и называю социальной безответственностью собаководов.
Засим удаляюсь. Продолжайте ругать чиновников вместо того, чтобы подумать о причинах появления такой идеи.
:023::011:
svetilnik
18.01.2012, 08:26
Вы безнадежны, господа :001:
В Финке и на автобусах, и на городских электричках висит знак - с собаками нельзя! Не нужно лгать! Собак там выгуливают недалеко от дома. В других городах я собак без поводков видела, и собачьи кучи тоже. Почему нужно ориентироваться на худшие образцы? А еще я знаю статистику по токсокарозу в России и других странах. Минимальная зараженность населения в Германии, где каждый житель знает телефон муниципалитета, по которому нужно звонить при нарушении закона о содержании собак. А в России зараженность населения в некоторых городах доходит до 40%. Это к вопросу о том, что вы своих собак дегельминтизируете. Единицы проводят противоглистную профилактику раз в 2 месяца, как рекомендуют ветеринарные нормы. Вам выложить описания летальных случаев токсокароза? Сколько в городе астмы, особенно у детей, я уж и не говорю. Одна из причин - токсокароз. Вот это я и называю социальной безответственностью собаководов.
Засим удаляюсь. Продолжайте ругать чиновников вместо того, чтобы подумать о причинах появления такой идеи.
да ладно:love:
а в отелях можно с собаками, а если оторваться от магазинов , то в парков, о ужас, Вы увидите тех самых собак и без повадков.
и да штрафы за какашки есть, но есть и урны , при этом есть те, кто не убирает;)
в намордниках кстати не водят, даже в центре.
что касается Германии, то именно правила содержания животных, правда у нас люди в худших живут, но это то не важно.
ЗЫ как глисты попадат в бронхи?:008:
и почему детям регулярно не сдают анализы и как их пускают в детские учреждения?
ЗЫ как глисты попадат в бронхи?
На одной из стадий развития личинка живет в легких, пробуравливает стенку кишечника и с током крови туда попадает, потом когда человек кашляет перемещается снова в ЖКТ.
Но суть не в этом, а в том что элементарное гигиеническое бескультурье людей опять становится причиной недовольства собаками. Мойте руки и будет вам счастье!:004:
А еще у нас любой гражданин любит придумывать свои нормы, в том числе и ветеринарные :)), с такой фобией токсокароза как раз им и надо кушать глистогонку раз в два месяца
Зы, собак держали всегда, мои дети постоянно ездят в лагеря отдыха и санатории, соответствкнно и проверяются на наличие паразитов, ну ни разу ничего не нашли у них :fifa:
В Финляндии живут мои друзья, у них питомник русских псовых борзых, никаких проблем с содержанием и разведением животных, люди знают что если они что-то нарушат, то заплатят штраф, там даже мысли такой никому в голову не придет запретить крупных собак в хельсинки.
Мама и Киклан
18.01.2012, 10:15
ну чо, нам всем ужо диагнозы поставили, товарищи?:))
прям зря зашла, честное слово
и не лень же потоки сознания шлепать:065:
Да,ладно вам,девочки,человек однажды до "заграницы" добрался,теперь счастья полные штаны,помню у меня две коллеги,девочки практически из самых социальных низов накопили денег и съездили одна в Египет,в какой то барак с циновками,другая в Финляндию-потом визгу стояло,как будто в раю побывали.
Вы безнадежны, господа :001:
В Финке
да, что вы заладили то в Финке и в Финке, там другая жизнь, другие люди, если вам так не нравится Россия и ее граждане, так езжайте в Финку и разглагольствуйте с финами о том, какие россияне безнадежные. Не люблю задорщины- живу в России, но буду все обливать вокруг помоями. Это кстати и есть деформация сознания. Я еще понимаю вы бы восхищались бельгийскими деревушками, или домиками в долине Луары, а что в Финке то хорошего? Была там много раз, ничего такого примечательного не видела.
Про глистов особенно насмешило, уже и в астме собачники виноваты -кино и немцы:))
Кстати, может и Пу у нас такой чудак, потому, что у него собака есть:))
RedDevil
18.01.2012, 11:32
Кстати, может и Пу у нас такой чудак, потому, что у него собака естьа у Медведева несколько собак. Эх, угробили собачники Россию-матушку:))
Мама и Киклан
18.01.2012, 11:34
а у Медведева несколько собак. Эх, угробили собачники Россию-матушку:))
практически заглистовали:001:
Каскавелла
18.01.2012, 12:02
а у Медведева несколько собак. Эх, угробили собачники Россию-матушку:))
А представьте как американцам тяжело:001: у всех президентов были собаки:ded:
Так нам и не Америку в пример ставят,а Великую Финляндию!!!!!
Там же все такие воспитаные и "кулюторные",только вот это бы рассказали толпам финнов ,болтающимся по Сортавала и скупающим дешевые макароны и китайскую тряпки на местном базаре,наблюдаю их там каждые выходные.
Не поленилась просмотрела я сайт -Вся Финляндия. Вот статья о собаках в Финке - http://da.fi/63.html
Почему невозможно? Почему в Финке ни одна собака, даже декоративная малявка размером меньше кошки, не гуляет без поводка? Почему там нет собачьих куч? При полном отсутствии собачьих прощадок в старой части Хельсинки. Потому что владельцы понимают, что неполноценная жизнь в старом городе их собаки - результат их хозяйского решения завести собаку, а не вина государства, которое ничего им не обязано обеспечивать.
.
интернет говорит, что как раз именно государство обеспечивает финам и законы, и выгул и прочее - "Законы устанавливаются городскими властями, существует и специальная государственная служба, где решаются вопросы, связанные с владельцами собак, правилами проживания в крупных жилых домах и т.д. Большинство вопросов решаются муниципальными учреждениями: места выгула, уборка за собаками".
Вы безнадежны, господа :001:
В Финке и на автобусах, и на городских электричках висит знак - с собаками нельзя! Не нужно лгать!
"В Хельсинки и некоторых других городах можно бесплатно провозить собак в любом из видов транспорта. В международном поезде «Сибелиус» есть специальные купе, где могут с комфортом разместитьcя владельцы собак со своими питомцами. В некоторых городах надо платить за проезд — 50% от стоимости обычного билета."
Tihiro222
18.01.2012, 14:07
Это патологическое искажение сознания. Это аморально. Не могут интересы животного, даже самого любимого, быть приоритетнее интересов человека.
Преступники - бич общества, и общество в такой форме себя от них защищает. Собака - радость для своего владельца. Так почему общество должно обеспечивать собаковладельцам удовлетворение их потребности в собаке? В преступнике ни у кого необходимости нет. Я отношусь к собакам с нежностью, но живу в центре, где условий для них действительно нет. Поэтому я никогда не смогу завести собаку. Я сознаю свою ответственностьза обеспечение жизненных потребностей своего питомца.
Почему?Кто назвал это аморальным? Не нужно сравнивать интересы СВОЕГО животного и ЧУЖОГО человека. Мне ВСЁ СВОЁ приоритетнее , чем чужое.И свои дети ,и свои мужья и свои собаки мне важнее , чем Ваши.
Вам не приходило в голову , что некоторые преступники в нашем с Вами понимании являются ещё для кого то праведниками ,заслуживающими нимбов над головой , любимыми мужьями, сыновьями и.т.д.И эти люди совсем- совсем не хотят участи заключённого для своих родных , которых считают невиновными.Так , что ? Отпускать?
Что за бред то?
Как раз в Финляндии к собакам относятся очень трепетно! Попробуйте одеть на собаку намордник и пройтись по улице. Вас побьют! Даже не выставке намордники и строгие ошейники запрещены категорически. И если собаку оставить в машине с закрытыми стеклами, полиция имеет полное право стекла разбить и собаку изъять, что тоже имело место на собачьей выставке и били стекла именно русским, так как прочие иностранцы не имеют привычки оставлять собак в машине с наглухо закрытыми стеклами в жару. И в электричках с собаками можно вполне ездить, и в поездах, и в отелях можно жить с собаками, не во всех, но практически во всех 3-4-х звездочных можно. И в Финляндии за правами животных очень пристально наблюдают,там законы о защите животных действуют в полную силу, а не как у нас. Пусть бы там попробовали по ТВ взять интервью у догхантера, лицензию бы отобрали сразу же, да и нет там этих отморозков вовсе, так как за раскидывание отравы или стрельбу по животным, там статья. За выгул без поводков там действительно штраф 100 евро, но с собаками можно почти везде, и есть специальные площадки для выгула собак без поводков. Так, что в Финляндии содержать собак вполне возможно и не осуждают там собаководов ни власти, ни жители. Наоборот, там Чемпионат Мира или Европы по собаководству, это национальный праздник, его по ТВ транслируют и на него ходят целыми семьями совсем не собачники, дети к собакам лезут обниматься целоваться, лично мн вот страшно было, собаки то все без намордников. А там не понимают, что собака может быть источником агрессии, там детей учат с детства собак любить, а не бояться. И ведь что интересно, не бояться они токсакароза почему то и детям разрешают с собаками общаться очень близко.
И вот что удивительно, у меня пятеро детей и всегда в доме собаки были и есть, и ни разу токсокарозом никто не болел, энтеробиоз был, в саду от других деток подцепили, от собак его не подцепишь, чисто человеческий глист, а токсокароза не было, хотя и не травлю собак каждые два месяца, при том, что у собак он бывает очень даже часто, а щенячьем возрасте. Вот щенков обрабатываем очень тщательно, но не потому, что заразиться боимся, а для них самих. По этому не вижу поводов биться в истерике из-за токсокароза, сть гораздо больше поводов истериковать, например ребенок может подобрать ядовитую вкусняшку в парке и отравиться или вырасти в обстановки жуткого страха перед собаками невротиком и потом будет мучится всю жизнь от собственных привитых любящей мамой страхов. Детям тех, кто истерит по поводу собак, это угрожает в гораздо большей степени, чем токсокароз.
Tihiro222
18.01.2012, 14:11
Да,ладно вам,девочки,человек однажды до "заграницы" добрался,теперь счастья полные штаны,помню у меня две коллеги,девочки практически из самых социальных низов накопили денег и съездили одна в Египет,в какой то барак с циновками,другая в Финляндию-потом визгу стояло,как будто в раю побывали.
Кстати , да.....Сколько была за границей , как то есть на что другое посмотреть, акромя наличия или отсутствия куч дерьма.
вакса :053: в Германии также, а в Австрии (если не ошибаюсь со страной) еще и пособие тебе платят если содержишь 2 и более собак
а еще в Финке страховки хорошие (здоровье можно застраховать, как у нас ОМС и лечть все что надо за счет страховой), а у нас этого не предвидится
Мама и Киклан
18.01.2012, 19:57
А может просто начать убирать за своими собаками, воспитывать их и т.д. У самой большая собака черный русский терьер, но когда на улице (во дворе) пройти негде от куч, оставленных собаками, хочется хозяев в эти самые кучи....
Негатив не на пустом месте. Все ли защитники из этого топика за собачками убирают??? вопрос... скорей "нет", чем "да".
Давайте научимся уважать друг друга, тогда и к собакам большим и маленьким изменится отношение.
у меня собака не какает там, где не положено - на дорожках, тротуарах и т.д.
зы. понеслаааась:))
Это все погода виновата,из осени практически в весну,вот обострения начались,не успев закончиться.
svetilnik
18.01.2012, 21:32
Это все погода виновата,из осени практически в весну,вот обострения начались,не успев закончиться.
главное , чтобы весна в осень плавно не перетекла:065:
Нам не нужна такая "катаклизьма".Топегов про фекалии и так уже достаточно.
Да уж,давайте от темы не отклоняться-я про другое начала
Как раз в Финляндии к собакам относятся очень трепетно! .... и есть специальные площадки для выгула собак без поводков. Помню нашу прогулку с Дого аргентино по Хельсинки :-) К нам сбегался народ с вопросами, что за прелесть у нас, можно ли сфотографировать :-) И когда мы остановились возле собачьего садика - не поворачивается язык назвать это площадкой - люди, гуляющие там с собаками без поводков, стали приглашать нашу собачку поиграть! Мы были в шоке!!! Такого нам просто не достичь...
Давайте не отклоняться...
А если не отклоняться,то все происходящее очень противно и мне,лично, не понятно,тк выросла в те времена,когда собака была другом человека и то,что сейчас происходит не укладывается в голове.Я могу понять противостояние по расовым ,религиозным или политическим мотивам,но создать образ врага в лице собак для меня равно потере человечности.Если разобраться в любой ситуации,когда кто то пострадал от собаки,то в начале всегда стоял человек,тот ли что выбросил щенка,после того,как его детишки наигрались летом на даче ,на улицу и он влился в стаю и стал размножаться,тот ли,что не воспитал свое животное-других виновников нет.
С другой стороны то,что нам вещают с экранов и то ,что происходит на самом деле-две большие разницы и все это надо делить на миллион,тк мы давно уже живем очень отдельно от наших властей.Вчера утром видела как две женщины в метро увидев крупную прихрамывающую дворнягу накормили её,стояли в переходе,отдирали от бутербродов колбасу и сыр и кормили с ладошки,просто так,по дороге на работу,да это не правильно,этого делать нельзя,но они её не боялись,а жалели.
Менолли,точнее не скажешь-потеря человечности...Да,все мы стали какие-то недобрые,но животные-та часть окружающего мира,которую каждый ЧЕЛОВЕК должен беречь,а на самом деле-----------Я не могу смотреть сообщения про сайты хедхантеров,у меня г=====но кипит и руки чешутся,я знаю цену и меру человеческим страданиям-т. к. не один год отработала в одной из самых страшных реанимации С-Пб,принимающих шоковых пациентов и знаю,что БОЛЬНО ВСЕМ--и маргиналам,и "шишкам",и бомжам,и все мы смертны.За что же же уроды отрываются на слабых,сидят и рассуждают перед компом-гуманно животное в сознании заставить прекратить дышать или нет,а может,отравку подкинуть?Не больно им,почему-то решают они-С КАКОЙ СТАТИ?
А может,этим тварям не место в городе?,Извините,что много текста,но последнее время в сознании людей происходит распад-все кругом супермены,все знают ,что делать,все в образе звездунов...Бедные животные-за них просто некому заступиться-но хотя-бы за своих Я ГОТОВА СТОЯТЬ ГОРОЙ!!!
Сегодня как раз думала о детстве и животных..
...В моем детстве было много собак: наших, соседских и ни кто их не боялся.
То ли собаки были добрее, то ли люди воспитывали их правильно, то ли мы все были другие...
А СМИ не беспокоят люди выбрасывающие животных? У меня лично, помимо собак, три подобранных кота.
Сама лично подобрала летом в Смоленской области отощавшего котенка Сиама - осенью бы уже помер.
Или люди получающие в наследство от умершей бабули квартиру и без зазрения совести выбрасывающие её любимого кота?
Как так можно???? Как?
Вы уж меня извините за флуд, но наболело.
КакОво, городские жители прикатывая в лесок по грибы-ягоды оставляют кучу мусора в лесу? С собой на машине не увезти?
А в туалет они там ходят в пакетик и то же с собой увозят?
А хабарики лежащие под окнами быстрее разлагаются чем собачьи каки? Да согласна что с тратуаров надо убирать за собачкой, но про большой газон извините другое мнение.
Муж высказывается так в адрес новомодных живодёров:
" Если меня где то побъёт полный брюнет. То я должен собрать компанию и отлавливать все походящих под данный тип и .... И так всю жизнь"
Каскавелла
19.01.2012, 01:35
Вы уж меня извините за флуд, но наболело.
КакОво, городские жители прикатывая в лесок по грибы-ягоды оставляют кучу мусора в лесу? С собой на машине не увезти?
А в туалет они там ходят в пакетик и то же с собой увозят?
А хабарики лежащие под окнами быстрее разлагаются чем собачьи каки? Да согласна что с тратуаров надо убирать за собачкой, но про большой газон извините другое мнение.
Это все собаки делают:ded:
Нет,не увозят с собой,у них его на всех хватает и на ЛВ размазать и окрестности загадить.;)
Частенько езжу по трассе Питер-Сортавала,через Приозерск,пару раз останавливаемся,мне кажется что там по обочинам и полметра незагаженного не осталось,про так называемые стоянки-промолчу,мне ,как человеку,которому в детстве на улице разрешалось съесть только мороженное,все остальное только дома или в кафе,а кружочек бумажки от него оставался в руке до первой урны, это все дико,подозреваю,что освободившиеся от пищи мешки берегут под домашний мусор,я читала,у них это называется экономия.
Нет,не увозят с собой,у них его на всех хватает и на ЛВ размазать и окрестности загадить.;)
Частенько езжу по трассе Питер-Сортавала,через Приозерск,пару раз останавливаемся,мне кажется что там по обочинам и полметра незагаженного не осталось,про так называемые стоянки-промолчу,мне ,как человеку,которому в детстве на улице разрешалось съесть только мороженное,все остальное только дома или в кафе,а кружочек бумажки от него оставался в руке до первой урны, это все дико,подозреваю,что освободившиеся от пищи мешки берегут под домашний мусор,я читала,у них это называется экономия.
на площадке после занятий у нас принято пить чай, все спрашивают- вика а ты почему не пьешь и ничего не ешь? когда я говорю, что не привыкла, тк мне не разрешали есть на улице в детстве, многие удивляются.. Мне проще до дома дойти и выпить чаю. И про бумажку от мороженого, бывало идешь из института и несешь через весь невский эту бумажку от мороженого, тк урн нет, а сокурсники -да кинь ты ее, чего несешь..
Меня это сильно удивляет, как по разному все воспитаны, и я не могу сказать, что те люди не воспитаны, просто по иному как-то.
Сейчас мне 26, в своем детстве в 3-4-5 лет, всегда у всех были большие собаки. Сестра держала немца, потом дога, ее подруги держали догов, боксеров, овчарок, потом были доберманы, ротвейлеры, черные терьеры.
Сейчас, когда я вижу красивого пропорционального дога - останавливаюсь и засматриваюсь.
И ничего, никто не боялся, мелочи почти не было. Мне рассказывали, что у моего дяди была маленькая собачонка (правда еще до моего рождения, друг ему привез откуда-то) - кажется что-то типа чиха, сейчас уже никто не помнит, так на нее смотрели на улице как на чудо.
А еще была соседка в Пушкине, у нее были 2 тоя или чиха или что-то подобное. Нажаловалась участковому как-то на нее другая соседка. Типа собачки гадят на газон. Участковый пришел для проформы, она говорит "пойдемте со мной, я как раз гулять собираюсь". Пошли, собаки гуляют, сделали дела куда-то в кусты, она пошла и принесла ему какашки от двух собачек в мааааленькой рюмочке (спецом из дома захватила). Участковый репу почесал и ушел. Это к тому, что недовольные были всегда, к сожалению.
А касательно заграницы и отелей - заходите на букинг, выбираете город и отмечаете "допустимо проживание с животными" - отелей от этого фильтра становится на чуть-чуть меньше.
Хотя по хорошему, у нас мне еще ни разу нигде не отказали с собакой - метро, поезд, автобус, парки (даже где нельзя- мы подходим к кассе и спрашивам - пустят или нет). Но вообще мне экстрима с общественным транспортом самой не хотца и я в основном везде на машине.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.