PDA

Просмотр полной версии : КТ или МРТ?


трофи
15.01.2012, 18:38
Ситуация такова-у ребенка поставлен диагноз компрессионый перелом поясничного отдела позвоночника, но читают наш снимок врачи неоднозначно- из 4 смотревших- перелом видит лишь 1(он же лечащий врач в больнице). Остальные видят небольшие изменения по высоте-около 2мм-уплощен 1 позвонок по 1 краю, но предполагают либо возрастные изменения, либо начало сколиоза. В больнице делать доп исследования мне отказались, лечащий не сомневался в своем диагнозе, один из 3 докторов, не увидивших перелома, посоветовал сделать КТ, если мы боимся. И теперь я в сомнениях, что лучше МРТ, или КТ, на втором видно лучше костную структуру, но оно дает еще дозу радиации( у нас за год уже 4 снимка позвоночника(2- неделю назад, 2-7 месяцев назад-ушиб позвоночника)). Доп. исследования будем делать обязательно!!! Если Вы разбираетесь в тем-посоветуйте, пожалуйста!

avtoman
15.01.2012, 18:41
КТ показывает кости
МРТ мягкие ткани...

трофи
15.01.2012, 22:36
Спасибо, мы приняли решение и провели исследование.

Мама и Киклан
15.01.2012, 23:06
КТ показывает кости
МРТ мягкие ткани...

МРТ кости - не показывает?:008:

трофи
15.01.2012, 23:10
Мы сделали МРТ. КТ лучше бы показало состояние костей, но меня смутила высокая доза радиации, полученная бы при исследовании...

ermollena
16.01.2012, 19:08
Мне со сломанным позвоночником раз в месяц делают мрт. Позвоночник и позвонки видны хорошо.
Кт делали для более детального обследования костей всего два раза из-за радиации.