Cахар хотят приравнять к алкоголю и табаку

[irodiada]

постоянное переедание сладкого вызывает те же негативные последствия, что и злоупотребление спиртными напитками.

Специалисты предлагают ввести такую же схему акцизов и ограничений на сахар, которая применяется для ограничения оборота табака и алкоголя. По их мнению, в первую очередь, следует вычеркнуть сахар и глюкозу из списка безопасных пищевых добавок


конец сладкой жизни близится

[***Таня***]

маразм крепчал....... с нетерпением жду подобных санкций к кофе, чаю и семАчкам.:028:

[Ягг]

маразм крепчал....... с нетерпением жду подобных санкций к кофе, чаю и семАчкам.:028:


Соль еще забыли :) Это ж белый яд (c) :)

[Veryseksi]

постоянное переедание сладкого вызывает те же негативные последствия, что и злоупотребление спиртными напитками.

Специалисты предлагают ввести такую же схему акцизов и ограничений на сахар, которая применяется для ограничения оборота табака и алкоголя. По их мнению, в первую очередь, следует вычеркнуть сахар и глюкозу из списка безопасных пищевых добавок


конец сладкой жизни близится

сцылко где?

[Natalёk]

сцылко где?

+1

а ваще сволочи канеш в любом случае)))

[DIGI-Kisss]

С нетерпением жду запрет на продажу трусов-стрингов.
От них такие беды!

[ХАКЕР и К]

постоянное переедание сладкого вызывает те же негативные последствия, что и злоупотребление спиртными напитками.

Специалисты предлагают ввести такую же схему акцизов и ограничений на сахар, которая применяется для ограничения оборота табака и алкоголя. По их мнению, в первую очередь, следует вычеркнуть сахар и глюкозу из списка безопасных пищевых добавок


конец сладкой жизни близитсяТо есть конфеты и тортики не будут продавать после 18-00? :))

[Likhanchik]

Соль еще забыли :) Это ж белый яд (c) :)
-Соль это белая смерть:ded:
- Вы ж говорили сахар?:009:
-Сахар сладкая, соль соленая...:fifa:
- А может хлебушка...:091:
- Хлеб вообще отрава:001:
- Отравился бы я сейчас горбушечкой:005::019:(с)

[irodiada]

ясен пень

[Ягг]

-Соль это белая смерть:ded:
- Вы ж говорили сахар?:009:
-Сахар сладкая, соль соленая...:fifa:
- А может хлебушка...:091:
- Хлеб вообще отрава:001:
- Отравился бы я сейчас горбушечкой:005::019:(с)

обожаю этот фильм, тоже сразу вспомнилось... :) :flower:

[Арна]

Соль еще забыли :) Это ж белый яд (c) :)

А хлеб это вообще отрава!(с):)):)):))

[irodiada]

только вот без сладкого - становишься зллыыымм....

[Гаргулья]

Да вообще ЖРАТЬ вредно. Предлагаю ввсести талоны для контроля количества потребляемых населением калорий! :ded:

[***Таня***]

Соль еще забыли :) Это ж белый яд (c) :)

:flower: а вообще сейчас такие продукты, что даже покурить полезнее:028:. интересно, в какой очередности запрещать будут...:093:

[prosto-Mariya]

постоянное переедание сладкого вызывает те же негативные последствия, что и злоупотребление спиртными напитками.

Специалисты предлагают ввести такую же схему акцизов и ограничений на сахар, которая применяется для ограничения оборота табака и алкоголя. По их мнению, в первую очередь, следует вычеркнуть сахар и глюкозу из списка безопасных пищевых добавок


конец сладкой жизни близится

Что за специалисты такие??

[Merry dancers]

А ничего, что без достаточного уровня глюкозы наш мозг нормально функционировать не может? Похоже этим "специалистам" доступ глюкозы в мозг уже перекрыли.

[Veryseksi]

Что за специалисты такие??
"Британские ученые" может

[swetakis]

Да вообще ЖРАТЬ вредно. Предлагаю ввсести талоны для контроля количества потребляемых населением калорий! :ded:

Да проходили это. В 90-х годах.

[Харпер Ли]

это? По потенциальной вредоносности сахар уподобили алкоголю и табаку

Причиной многих хронических заболеваний и случаев преждевременной смерти является сахар, который добавляют в подвергаемые технологической обработке пищевые продукты и напитки - таково мнение группы ученых из Калифорнийского университета во главе с доктором Робертом Ластигом. Их статья, как сообщается в блоге на сайте Los Angeles Times, опубликована в сегодняшнем выпуске журнала Nature.

Авторы исследования призывают ввести законодательное регулирование оборота сахара, как это делается с табачными изделиями и алкоголем. Речь не идет о запрете на употребление сахара или полном исключении его из рациона. Источником опасности Роберт Ластиг, Лора Шмидт и Клэр Брайндис считают лишь "добавляемые сахара", то есть "любые подсластители, содержащие молекулу фруктозы и добавляемые к пищевым продуктам в ходе технологической обработки".

Незаразные заболевания, к числу которых относятся диабет, заболевания сердечно-сосудистой системы и рак, на сегодняшний день признаны ООН главным источником угрозы для общественного здравоохранения. Рост численности этих заболеваний напрямую связан с курением, употреблением алкоголя и диетологическими предпочтениями людей, однако субъектами регулирования являются лишь табак и алкоголь, рассуждают авторы.

Далее The Los Angeles Times приводит цитату: "Имеются надежные доказательства того, что как для алкоголя, так и для табака стратегии мягкого контроля "со стороны предложения", ни в коем случае не доходящие до полного запрета (налогообложение, контроль распределения, возрастные ограничения), снижают и объемы потребления данных продуктов, и соответствующий урон здоровью. Исходя из этого, мы предлагаем обложить дополнительным налогом подвергнутые технологической обработке продукты, в которых в той или иной форме содержатся добавленные сахара". Считают авторы осмысленным и применение других инструментов контроля, вплоть до "ограничения, а в идеале - запрещения телевизионной рекламы продуктов с содержанием добавленных сахаров".

[Айона]

Соль еще забыли :) Это ж белый яд (c) :)

Угу, а хлеб - черная смерть)

[Харпер Ли]

А ничего, что без достаточного уровня глюкозы наш мозг нормально функционировать не может? Похоже этим "специалистам" доступ глюкозы в мозг уже перекрыли.
Достаточный уровень глюкозы в крови можно обеспечить простыми углеводами, а не сахаром в чистом виде.
Сахар действительно вреден.

[tulikki]

ну амеры могут отказываться, чо... они там через одного большежопые, у нас то таких под 300 кг нету.

[tulikki]

Сахар действительно вреден.

а дрожжи как?

[Merry dancers]

Достаточный уровень глюкозы в крови можно обеспечить простыми углеводами, а не сахаром в чистом виде.
Сахар действительно вреден.


Более вредны различные химические добавки, консерванты и стабилизаторы, щедро добавляемые во все продукты питания.

[Евгеша]

Давно пора.
Может наконец вылечусь от сахарозависимости.

[Харпер Ли]

Более вредны различные химические добавки, консерванты и стабилизаторы, щедро добавляемые во все продукты питания.
Согласна. Только если есть возможность ограничивать сахар, то лучше это сделать, на умственных способностях это не отразится.

[Merry dancers]

Согласна. Только если есть возможность ограничивать сахар, то лучше это сделать, на умственных способностях это не отразится.


Сахар чистом виде ведь употребляется не так уж и много. Ну сколько можно за день насыпать в чай? Ограничивать нужно сахаро-содержащие продукты. Кондитерку ту же, газировку...
Только увеличением акцизов на сахар добьются только повышения цен на конечный продукт и всё, а не ограничение его потребления. Бред это.
Лучше бы задумались, как на законодательном уровне нас от химоты оградить, а не от сахара.

[Noa]

То есть конфеты и тортики не будут продавать после 18-00? :))

:046:
Как же я без сладклго буду(

[Харпер Ли]

Сахар чистом виде ведь употребляется не так уж и много. Ну сколько можно за день насыпать в чай? Ограничивать нужно сахаро-содержащие продукты. Кондитерку ту же, газировку...
Только увеличением акцизов на сахар добьются только повышения цен на конечный продукт и всё, а не ограничение его потребления. Бред это.
Лучше бы задумались, как на законодательном уровне нас от химоты оградить, а не от сахара.

Так в статье как раз об этом.Речь не идет о запрете на употребление сахара или полном исключении его из рациона. Источником опасности Роберт Ластиг, Лора Шмидт и Клэр Брайндис считают лишь "добавляемые сахара", то есть "любые подсластители, содержащие молекулу фруктозы и добавляемые к пищевым продуктам в ходе технологической обработки".

[Merry dancers]

Ну ещё раз повторю, всё это приведет к подорожанию конечного продукта, но в общей структуре себестоимости кондитерки - оно будет незначительным. Государство опять же поднимется. Но потребление не упадёт, абсолютно.

[Айона]

Так в статье как раз об этом.

Речь не идет о запрете на употребление сахара или полном исключении его из рациона. Источником опасности Роберт Ластиг, Лора Шмидт и Клэр Брайндис считают лишь "добавляемые сахара", то есть "любые подсластители, содержащие молекулу фруктозы и добавляемые к пищевым продуктам в ходе технологической обработки".
Интересно, и почему не глюкозы?:093:

[graia]

Интересно, и почему не глюкозы?:093:
Ну, потому что глюкозу будут исследовать отдельно. И тоже придут к неутешительным выводам.
А у нас давно пришли к выводу, и совсем не "ученые" - жить вааще вредно, от этого умирают.

[Харпер Ли]

Ну ещё раз повторю, всё это приведет к подорожанию конечного продукта, но в общей струткре себестоимости кондитерки - оно будет незначительным. Государство опять же поднимется. Но потребление не упадёт, абсолютно.

Ну вы только про налоги, а там предлагается целый ряд мер. Более это предложение не для России, поэтому рассчитывать, что меры будут эффективными вполне возможно.
Допустим вы выбираете между дорогим йогуртом с сахаром и недорогим без сахара. Что вы купите? В конце концов, упадет спрос на сахаросодержащие продукты и производителю будет выгоднее сокращать их производство. Это так очень простенько, для наглядности. В конечном итоге у потребителя через экономию средств будут сформированы правильные вкусовые предпочтения. Плюс отсутствие рекламы.
Пока, к сожалению, самыми дешевыми оказываются самые вредные продукты. И только государство может это изменить. Потому что не сыпать химические консерванты в продукты питание, не выгодно. Сахар, кстати, тоже консервант.

[Каскавелла]

это?

ученых из Калифорнийского университета
И эти что то курят:015:

[Айона]

И эти что то курят:015:

То же, что и создатели Телепузиков :065:

[Харпер Ли]

Интересно, и почему не глюкозы?:093:
Я думаю - это трудности перевода:)).

Я, честно, удивляюсь почему так долго все спали (я про США). Наверное, были помешаны на повышенном холестерине и обезжиривали все продукты, зато сахар сыпали неограниченно.

[Айона]

Ну вы только про налоги, а там предлагается целый ряд мер. Более это предложение не для России, поэтому рассчитывать, что меры будут эффективными вполне возможно.
Допустим вы выбираете между дорогим йогуртом с сахаром и недорогим без сахара. Что вы купите? В конце концов, упадет спрос на сахаросодержащие продукты и производителю будет выгоднее сокращать их производство. Это так очень простенько, для наглядности. В конечном итоге у потребителя через экономию средств будут сформированы правильные вкусовые предпочтения. Плюс отсутствие рекламы.
Пока, к сожалению, самыми дешевыми оказываются самые вредные продукты. И только государство может это изменить. Потому что не сыпать химические консерванты в продукты питание, не выгодно. Сахар, кстати, тоже консервант.

А на яблочки, например, тоже акцизы?)

[Лютики-цветочки]

я - только за. Курить бросила, а ограничить себя в сладком не могу

[Каскавелла]

То же, что и создатели Телепузиков :065:

А еще и Фиксиков со Смешариками:065:

[Каскавелла]

я - только за. Курить бросила, а ограничить себя в сладком не могу

Не надо решать свои проблемы за счет других:ded:

[tulikki]

Не надо решать свои проблемы за счет других:ded:

плюс много...

[Харпер Ли]

А на яблочки, например, тоже акцизы?)

Еще раз. Внимательно прочитайте эту статью и подумайте прежде чем мне вопросы задавать.

[Лютики-цветочки]

Не надо решать свои проблемы за счет других:ded:

плюс много...

я не занимаюсь законотворчеством, есичо:008:

[Merry dancers]

Допустим вы выбираете между дорогим йогуртом с сахаром и недорогим без сахара. Что вы купите?

Я в любом случае куплю без сахара. Да и потом, ну какой должен быть порог чувствительности цены между полезным и неполезным? Ну какая разница, скажем в долларах, чтобы человек, который хочет есть именно сладкий йогурт, его не купил?

[Каскавелла]

я не занимаюсь законотворчеством, есичо:008:

и :091::091::091:

[Харпер Ли]

Я в любом случае куплю без сахара. Да и потом, ну какой должен быть порог чувствительности цены между полезным и неполезным? Ну какая разница, скажем в долларах, чтобы человек, который хочет есть именно сладкий йогурт, его не купил?

Многие считают копейки, а если это будет подкреплено рекламой, то в любом случае эффект будет.

[Айона]

А еще и Фиксиков со Смешариками:065:

Про этих не знаю, а про телепузиков доказано)

[Айона]

Еще раз. Внимательно прочитайте эту статью и подумайте прежде чем мне вопросы задавать.

Ссылка будет?)
Ой, или тоже спрашивать нельзя было, пока не прочитала?) Прям замкнутый круг какой-то)

[Айона]

Многие считают копейки, а если это будет подкреплено рекламой, то в любом случае эффект будет.

Кто считает копейки, то не покупает йогурты, а если и покупает, то самые дешевые.

[Каскавелла]

Про этих не знаю, а про телепузиков доказано)

Ужас:065:

Но с Фиксиками то же не все чисто:ded: по другому такое не придумаешь:073:

[Айона]

Ужас:065:

Но с Фиксиками то же не все чисто:ded: по другому такое не придумаешь:073:

Ладно фиксики... а что курили создатели ёжика в тумане и тинки-паутинки???

Как мне кажется, калифорнийским ученым не дает покоя слава британских ):065:

[Tata29]

Надеюсь до такого умники не опустятся !!!!

[Кошка-Матрёшка]

постоянное переедание сладкого вызывает те же негативные последствия, что и злоупотребление спиртными напитками.

Специалисты предлагают ввести такую же схему акцизов и ограничений на сахар, которая применяется для ограничения оборота табака и алкоголя. По их мнению, в первую очередь, следует вычеркнуть сахар и глюкозу из списка безопасных пищевых добавок


конец сладкой жизни близится

т.е. я так понимаю государству реально больше негде взять денег:001:

[Каскавелла]

Ладно фиксики... а что курили создатели ёжика в тумане и тинки-паутинки???

Как мне кажется, калифорнийским ученым не дает покоя слава британских ):065:

Про ежа все понятно, там в названии написано :065:

Им надо объединится :ded: это ж будет феерично:065:

[загораю]

я ихнюю ккока-колу не пью,йогурты не ем,мне пофигу че там решили америкосские ученые для америкосов)))

[Melamori Blimm]

ну начнут больше использовать сахарозаменители дешевые и "очень полезные"

[Евгеша]

http://s51.radikal.ru/i133/0912/2e/569832a966e6.jpg (http://s51.radikal.ru/i133/0912/2e/569832a966e6.jpg)

[пачули]

Согласна. Только если есть возможность ограничивать сахар, то лучше это сделать, на умственных способностях это не отразится.

вы имеете ввиду принудительное ограничение со стороны государства?

[Харпер Ли]

вы имеете ввиду принудительное ограничение со стороны государства?

Также как и с табаком и алкоголем, когда большинство осознает вред, потому что это доказано. В случае с потреблением сахара, такого нет, присутствующие в топе этому пример.

[Merry dancers]

Также как и с табаком и алкоголем, когда большинство осознает вред, потому что это доказано.

Ну да, только никто не бросает пить и курить почему-то...

[линн]

Нужно запасаться сахаром.

[DIGI-Kisss]

Еще надо запретить мужиков, от них портится психика.

[Зеленый Луч]

а также соль мука мясо и масло!!!!!!!!!!нация жиреет на глазах. жрать надо меньше. всю еду объявить вредной пищевой добавкой к жизни
заодно и пенсий не придется платить...................................

[Мистерия]

Нужно запасаться сахаром.

Да, пожалуй...

[Харпер Ли]

Ну да, только никто не бросает пить и курить почему-то...

Спорное утверждение. :))

[Onnea]

А про сало ничего не слышно? С черным хлебом и половинкой луковицы? Ну или сардельку с горчичкой и квашеной капусткой.

[Merry dancers]

Спорное утверждение. :))


А чем спорное-то? Все знают, что сигареты и алкоголь - это вредно. Однако, курильщикам это не мешает продолжать курить, а выпивальщикам:) - выпивать.

[Onnea]

Еще надо запретить мужиков, от них портится психика.

Кстати, да! И диеты!

[Юшкина]

маразм крепчал....... с нетерпением жду подобных санкций к кофе, чаю и семАчкам.:028:

и к попкорну
:096:

[Melamori Blimm]

Кто считает копейки, то не покупает йогурты, а если и покупает, то самые дешевые.

покупает кефир:065:

[Йожег ушастый]

А чем спорное-то?
непосредственно. я бросил пить и курить.
вот только что

[Onnea]

покупает кефир:065:

Делает кефир, что еще дешевле!

[Харпер Ли]

А чем спорное-то? Все знают, что сигареты и алкоголь - это вредно. Однако, курильщикам это не мешает продолжать курить, а выпивальщикам:) - выпивать.

ОК! Попробую объяснить на пальцах. Табак и алкоголь признаны вредными для здоровья, народ предупреждают о вреде, повышены акцизы, реклама органичена или вовсе запрещена. *Пьют и курят многие на свой страх и риск. Многие, кстати, бросают.
Теперь про потребление сахара. *Подавляющее большинство не представляет масштабов вреда излишнего потребление сахара на организм, а уж тем более не верит, что вред соразмерен с потребление алкоголя и табака. Пока об этом не будут говорить на уровне государства, ничего не изменится.*
Пример, еще 50 лет назад курили 100% *мужского населения Японии. Сейчас картина кардинально изменилась, в том числе политике государства.*

[Merry dancers]

ОК! Попробую объяснить на пальцах. Табак и алкоголь признаны вредными для здоровья, народ предупреждают о вреде, повышены акцизы, реклама органичена или вовсе запрещена. *Пьют и курят многие на свой страх и риск. Многие, кстати, бросают.
Теперь про потребление сахара. *Подавляющее большинство не представляет масштабов вреда излишнего потребление сахара на организм, а уж тем более не верит, что вред соразмерен с потребление алкоголя и табака. Пока об этом не будут говорить на уровне государства, ничего не изменится.*
Пример, еще 50 лет назад курили 100% *мужского населения Японии. Сейчас картина кардинально изменилась, в том числе политике государства.*

Ну так и сахар будут есть на свой страх и риск. Наркотики тоже вред, и реклама запрещена, и стоимость запредельна. А вот, однако, в России количество наркоманов не уменьшается, к сожалению. Или мы не про Россию?

[Харпер Ли]

Ну так и сахар будут есть на свой страх и риск. Наркотики тоже вред, и реклама запрещена, и стоимость запредельна. А вот, однако, в России количество наркоманов не уменьшается, к сожалению. Или мы не про Россию?

Бесполезно. :))
Большинство ест сахар, не понимая, что это вредно. Чувствуете разницу?
Ушла.

[Зеленый]

сцылко где?

британские ученые (с)

[Зеленый]

это?

уффф... отлегло...
А уже было хотел заклеймить позором голикову и онищенко.

[Арна]

Пойду чайку горячего налью,с лимончиком и сахарком:fifa:

[Melamori Blimm]

Делает кефир, что еще дешевле!

а что кефир сильно дороже молока?я просто не покупаю

[Melamori Blimm]

Бесполезно. :))
Большинство ест сахар, не понимая, что это вредно. Чувствуете разницу?
Ушла.

да вредно кто спорит но то что продают в наших магазинах почти все вредно ну кроме макарон и гречки . уже остается только убицца:073:

[Зеленый]

ОК! Попробую объяснить на пальцах. Табак и алкоголь признаны вредными для здоровья, народ предупреждают о вреде, повышены акцизы, реклама органичена или вовсе запрещена. *Пьют и курят многие на свой страх и риск. Многие, кстати, бросают.
Теперь про потребление сахара. *Подавляющее большинство не представляет масштабов вреда излишнего потребление сахара на организм, а уж тем более не верит, что вред соразмерен с потребление алкоголя и табака. Пока об этом не будут говорить на уровне государства, ничего не изменится.*
Бензин тоже вреден для здоровья?

[ymnitsa]

маразм крепчал....... с нетерпением жду подобных санкций к кофе, чаю и семАчкам.:028:

и солью! соль-белая смерть:ded:

[irodiada]

Пойду чайку горячего налью,с лимончиком и сахарком:fifa:

я с вами

[fire fox]

Обалдеть! И что теперь, сахар, и продукты его содержащие, не будут продаваться лицам до 18 лет:-))))))))))))? Захотел купить конфеток, или же тортик - предъяви пачпорт? Хотя, как знать, может быть в скором времени, так и будет! Законы-то у нас придумывают один глупее и нелепей другого.

[ХАКЕР и К]

Всё расписанное "специалистами" бла бла бла , главное это:;)мы предлагаем обложить дополнительным налогом

[НАТУЛЕВИЧ]

ну начнут больше использовать сахарозаменители дешевые и "очень полезные"
+100, если все это серьезно, то этим и закончится. А заменители, конечно, ну "ооочень полезные", зато дешево.

[Kondr]

т.е. я так понимаю государству реально больше негде взять денег:001:

А тут сахар.
И все жрут безвозмездно, т. е. не обложенные налогом!