Какой МФУ лучше струйный или лазерный?

[Люта]

Какой МФУ лучше струйный или лазерный? Покупаем для небольшого офиса. Разницы не знаю, но слышала, что она существует.
И еще: как у них чернила расходуются? Что экономичнее?
Спасибо всем кто поможет.:091:

[lomaster-spb]

только лазер! темболее на офис!!

[Anry13]

Экономичнее, разумеется, лазер. Ресурс картриджей существенно выше.

[winchipspb]

Если не интересует цветная печать то лучше конечно брать чёрно-белый лазерный принтер.
Но если даже и интересует то в любом случае выгоднее напечатать где нибудь в фото салоне свои фото.

У лазерного принтера только один недостаток - он чёрно белый, в остальном - одни преимущества.

[lomaster-spb]

Если не интересует цветная печать то лучше конечно брать чёрно-белый лазерный принтер.
Но если даже и интересует то в любом случае выгоднее напечатать где нибудь в фото салоне свои фото.

У лазерного принтера только один недостаток - он чёрно белый, в остальном - одни преимущества.

треугольничег нажал! подпись исправь! не красиво как то!

[sslog]

Если не интересует цветная печать то лучше конечно брать чёрно-белый лазерный принтер.
Но если даже и интересует то в любом случае выгоднее напечатать где нибудь в фото салоне свои фото.

У лазерного принтера только один недостаток - он чёрно белый, в остальном - одни преимущества.

что за бред, простите? Куча МФУ и принтеров лазерных цветных. У меня дома и то цветной и, как ни странно, лазерный МФУ от НР. Доволен как слон. Основные преимущества лазерников: большой ресурс картриджа (в сравнении со струйником просто гигантский), большая скорость печати, высокое качество печати текста. При этом картриджи лазерников еще и не сохнут при длительном простое. Недостатки: высокая относительная стоимость самого устройства. Невозможность печати картинок фотографического качества. В том смысле, что фото, напечатанное струнником на хорошей бумаге выглядит как фотография (хотя отдать в печать дешевле и лучше), а лазерник наносит порошкообразный тонер - отпечаток специфический, для фото не годится. Но в целом лазерник удобнее в разы и в пересчете на стоимость листа не думаю, что дороже.

[Люта]

что за бред, простите? Куча МФУ и принтеров лазерных цветных. У меня дома и то цветной и, как ни странно, лазерный МФУ от НР. Доволен как слон. Основные преимущества лазерников: большой ресурс картриджа (в сравнении со струйником просто гигантский), большая скорость печати, высокое качество печати текста. При этом картриджи лазерников еще и не сохнут при длительном простое. Недостатки: высокая относительная стоимость самого устройства. Невозможность печати картинок фотографического качества. В том смысле, что фото, напечатанное струнником на хорошей бумаге выглядит как фотография (хотя отдать в печать дешевле и лучше), а лазерник наносит порошкообразный тонер - отпечаток специфический, для фото не годится. Но в целом лазерник удобнее в разы и в пересчете на стоимость листа не думаю, что дороже.
------------------------------------------------------------------------------------------
Спасибо, за развернутый ответ!:080:
Именно это и хотела узнать!:080::support::080: