Просмотр полной версии : Про деньги в долг
представьте, что вы дали деньги в долг человеку, а он, ну бывает так - умер.
Сумма не 1000 рублей, а - 5, 10, 20.
Обговорить долг можно - родственники, супруг(а) живы, о долге знают.
Вопрос - будете ли вы брать эти деньги?
Сразу оговорюсь, что у меня такой проблемы нет.
Я просто прочитала книгу про Высоцкого. На момент его смерти у него был долг в 37 тысяч рублей.
Кто уже не помнит СССР, скажу - двухкомнатный кооператив стоил 8 000 рублей.
UG
все, кто не дает в долг, могут не отписываться в этой теме
ТатаZzzz
16.02.2012, 13:55
больше полтинника \ на сегодня\ буду забирать, меньше - только если жизненная необходимость ттт
Не, ну если долг такого размера- то наверное спросила бы. А если нынешние 5,10, 20 тыщ ре- нет.
Dushechki
16.02.2012, 13:57
вообще-то по закону вступление в наследство предполагает принятие всех активов и обязательств (в тч долговых)
Эльвирочка
16.02.2012, 14:00
наверное,смотря какую сумму.... если 5-10.000, то нет... а если б мне должны были стоимость квартиры,то конечно,да...мне деньги не с неба падают....
и чем там всё закончилось?
я потом расскажу чем все это закончилось. Пострадавших не было.
не хочу чистоту эксперимента портить.
смотря какая ситуация там,может вплоть до "похоронить не на что" ,как забирать тогда долг,расписка,так,а если там нечего наследовать было родственникам....
пасы
я в долг не даю больше той суммы с которой я готова попрощаться если что
Anabel 71
16.02.2012, 14:02
Если предложат- возьму, я к деньгам трепетно отношусь, если нет-настаивать не буду, т.к. малознакомым людям в долг не даю, а друзья-это святое. Это от суммы не зависит.
грымзочка
16.02.2012, 14:02
Даж не знаю....
Неужели Высоцкий был столько должен :010:
вообще-то по закону вступление в наследство предполагает принятие всех активов и обязательств (в тч долговых)
а законов есть несколько, а также "понятий"
гражданский
уголовного мира
чисто человеческий
В Тбилиси, например, двадцать лет назад девочку из хорошей семьи никогда бы не отдали замуж за милиционера, мусора. И дело не в зарплате.
или - "дешевка никогда не станет прачкой".... - не закон, но традиция на уровне закона
Увлечение
16.02.2012, 14:04
ой... моя тетушка морально задавила меня..., что бы я (если вдруг она умрет, не отдав догл, а ей 80 лет, в прошлом году заняла) не требовала денег с наследников)))
Но я сразу была готова расстаться с деньгами, тем более люблю тетушку:love:
Надеюсь, тетушка проживет долго... Если отдасть деньги - это будет хорошо, но это будет уже прибыль для меня, так как не жду:))
Dushechki
16.02.2012, 14:04
Вы как всегда отлично осведомлены :))
natali362
16.02.2012, 14:05
не даю в долг сумму больше, чем та, которую могу легко простить.
Вы как всегда отлично осведомлены :))
мы это я?
Dushechki
16.02.2012, 14:06
я потом расскажу чем все это закончилось. Пострадавших не было.
не хочу чистоту эксперимента портить.
а чем там могло кончиться? Приехала Влади и расплатилась :065:
вообще-то по закону вступление в наследство предполагает принятие всех активов и обязательств (в тч долговых)
Да. И нет в этом ничего аморального - получить свои деньги обратно.
Хотя, могут быть исключительные случаи, когда я бы не стала забирать деньги у вдовца/вдовы.
ЗЫ. Большие суммы в долг - свыше 100000 тыс. я и не дам.
Dushechki
16.02.2012, 14:06
мы это я?
а Вы списываете у кого-то чтоле? :065:
грымзочка
16.02.2012, 14:07
А мне кажется, сейчас вообще гораздо реже, чем раньше дают в долг...
Кредиты..
Natalija
16.02.2012, 14:07
не даю в долг сумму больше, чем та, которую могу легко простить.
А при чем тут вы?
а Вы списываете у кого-то чтоле? :065:
я момента не усекла, когда с "ты" на "вы" перешло
Dushechki
16.02.2012, 14:09
А мне кажется, сейчас вообще гораздо реже, чем раньше дают в долг...
Кредиты..
наоборот. в долг как раз дают ооочень крупные средства (за вечное рабство) :065:
А мне кажется, сейчас вообще гораздо реже, чем раньше дают в долг...
Кредиты..
я иногда перекредитовываюсь у друзей, когда идет выкуп товара, а это тысячи евро в один месяц. Кредитов официальных не брала.
мама вики
16.02.2012, 14:09
я взяла бы. дружба-дружбой, а деньги врозь
наоборот. в долг как раз дают ооочень крупные средства (за вечное рабство) :065:
вечное рабство это брак с нелюбимым супругом/-ой? :073:
соглашусь
грымзочка
16.02.2012, 14:10
наоборот. в долг как раз дают ооочень крупные средства (за вечное рабство) :065:
:001:
Не слышала про такое :008:
Харпер Ли
16.02.2012, 14:11
Я просто прочитала книгу про Высоцкого. На момент его смерти у него был долг в 37 тысяч рублей.
Кто уже не помнит СССР, скажу - двухкомнатный кооператив стоил 8 000 рублей.
Т.е. это сумма около 23 миллионов рублей в пересчете на наши дни?
Dushechki
16.02.2012, 14:12
ну например дали на развитие бызнеса тыщ 100 в валюте. а бызнес не развился. теперь чел отрабатывает
Т.е. это сумма около 23 миллионов рублей в пересчете на наши дни?
...и 50 копеек :ded:
я не знаю коэффициента инфляции, да и квартиры по-разному стоят
37 000 советских рублей это реально ОЧЕНЬ много.
раньше сбережения тысяч в пять было прилично, причем у молодых такого не было.
Хотя обеспеченных в СССР по крайней мере 70-80х годов хватало.
Увлечение
16.02.2012, 14:14
ну например дали на развитие бызнеса тыщ 100 в валюте. а бызнес не развился. теперь чел отрабатывает
даже если его на органы распродать, 100 тыс в валюте (дол-евро) не вернуть:016::(
Dushechki
16.02.2012, 14:16
я и говорю. рабство вечное
даже если его на органы распродать, 100 тыс в валюте (дол-евро) не вернуть:016::(
ха
навеяло
у меня одноклассница, которая всю молодость потратила на поиск богатого мужа, в 38 лет решила дело себе открыть. Пекарню. в Торонто :046:
Просит у всех в долг 100 000 евро, и удивляется, что ей никто не дает - типа КАК ЭТО - разориться?
Увлечение
16.02.2012, 14:17
я и говорю. рабство вечное
я такие деньги в долг бы не дала - у меня их нет:004:
по-этому судить не берусь
Не буду требовать вернуть деньги.
Даю в долг не больше, чем мог бы подарить именно этому человеку. Считаю, что это правильно.
ПС несколько лет назад у меня была похожая ситуация. Наркоманы зарезали товарища. Даже не представляю себе, что пошел бы к вдове и к детям с ДЦП требовать вернуть деньги.
Dushechki
16.02.2012, 14:19
как говорят аналитики - рисковать можно 10% капитала
это я чисто теоретиццццки есс-но :))
Харпер Ли
16.02.2012, 14:19
...и 50 копеек :ded:
я не знаю коэффициента инфляции, да и квартиры по-разному стоят
37 000 советских рублей это реально ОЧЕНЬ много.
раньше сбережения тысяч в пять было прилично, причем у молодых такого не было.
Хотя обеспеченных в СССР по крайней мере 70-80х годов хватало.
Хоть в квартирах считай, хоть в Жигулях все равно сумма баснословная для СССР.
Правда и Высоцкий был один такой, наверное, ему все простили.
Я родственникам даю в долг, но они почему то не возвращают. Но это совсем близкие, родители, брат. Ну и ладно!
Правда и Высоцкий был один такой, наверное, ему все простили.
нет, ему не простили.
шапокляк76
16.02.2012, 14:23
...и 50 копеек :ded:
я не знаю коэффициента инфляции, да и квартиры по-разному стоят
37 000 советских рублей это реально ОЧЕНЬ много.
раньше сбережения тысяч в пять было прилично, причем у молодых такого не было.
Хотя обеспеченных в СССР по крайней мере 70-80х годов хватало.
Должен он эту сумму был не одному человеку?
Я даю в долг не больше 10тыс.руб, эту сумму требовать возвращать не стала бы....
Увлечение
16.02.2012, 14:23
как говорят аналитики - рисковать можно 10% капитала
это я чисто теоретиццццки есс-но :))
не рисковать можно сводобными активами:008:
он могут составлять и больше 10% капиталов :065:
Увлечение
16.02.2012, 14:24
Хоть в квартирах считай, хоть в Жигулях все равно сумма баснословная для СССР.
Правда и Высоцкий был один такой, наверное, ему все простили.
Я родственникам даю в долг, но они почему то не возвращают. Но это совсем близкие, родители, брат. Ну и ладно!
с братом был братский курс как-то по обмены валюты 1 к 1у:)) Доллар к рублю:)) никто никому должен ничего не был:))
или - "дешевка никогда не будет прачкой".... - не закон, но традиция на уровне закона
а что это означает?
я по фене не ботаю не в теме
Dushechki
16.02.2012, 14:26
не рисковать можно сводобными активами:008:
он могут составлять и больше 10% капиталов :065:
теоретеГи, объединяйся!!!! :065::073::009:
Dushechki
16.02.2012, 14:27
и слава Бо, кмк :))
GRanatka
16.02.2012, 14:27
а что это означает?
я по фене не ботаю не в теме
тоже хотела спросить - ваще не понимать,
"Дешевка никогда не станет прачкой, Вора ты не заставишь спину гнуть, Долбить кайлом, возить породу тачкой - Мы это дело перекурим как-нибудь..."
про вора понятно ))
Харпер Ли
16.02.2012, 14:27
с братом был братский курс как-то по обмены валююты 1 к 1у:)) Доллар к рублю:)) никто никому должен ничего не был:))
курс в чью пользу?:)) Хотя братский, наверное, в пользу брата.
василевск
16.02.2012, 14:29
Сразу оговорюсь, что у меня такой проблемы нет.
Я просто прочитала книгу про Высоцкого. На момент его смерти у него был долг в 37 тысяч рублей.
Недавно в "Караване" читала статью про Ярослава Гашека. Поразила фраза, что он обеспечил сына и внуков так, как никогда бы не обеспечил ни один банкир на свете. Своими произведениями.
КМК Высоцкий тоже обеспечил всех так, что на все хватит.
Харпер Ли
16.02.2012, 14:30
теоретеГи, объединяйся!!!! :065::073::009:
Для заемщиков предприятий другая формула. "Если отчуждение имущества, не приведет к банкротству самого предприятия".
Для граждан, я думаю, что потеря суммы, которая не приведет к превышению расходов над доходами.
василевск
16.02.2012, 14:35
тоже хотела спросить - ваще не понимать,
"Дешевка никогда не станет прачкой, Вора ты не заставишь спину гнуть, Долбить кайлом, возить породу тачкой - Мы это дело перекурим как-нибудь..."
про вора понятно ))
Дешевка = проститутка? А прачкой - очень тяжелая физически работа....
а что это означает?
я по фене не ботаю не в теме
про феню - просто уточню
слово "мусор" не понимаете? Много блатных слов стали обиходными после книг Солженницына того же, который описал тюремный и лагерный быт.
Это из книги лимонова песенка.
Хотя на все есть Гугл - впечатывайте и узнаете много интересного и неинтересного ;)
только что проверила
Юлия Ванечкина
16.02.2012, 14:36
Да. Но с оговоркой- у наследников, а не у родственников. Хотя слово "возьмете" подразумевает, что кто-то отдает, то тогда может и у родственников.
Правда очень зависит от того, кем мне приходился должник. Впрочем я кому попало в долг и не дам, а кому дам- о тех даже думать не хочу, что умрут. Ну наверное сумму до 10 тыс. требовать не буду, ее в принципе могу дать и просто знакомым.
никогда не даю в долг сумму..которую мне было бы жалко потерять или которая является существенной для меня..По-этому, просить возвращать бы не стала.
Сама тоже никогда ни у кого в долг не беру...
Дешевка = проститутка? А прачкой - очень тяжелая физически работа....
да, дешевка проститутка. Только прачка тут для рифмы.
Это законы преступного мира. Гражданам этого мира было "западло" работать. Воры не вылезали из карцеров, подрывали свое здоровье, но неписанные законы им не позволяли выполнять лагерную работу. Ну итут случался конфликт законов :))
Недавно в "Караване" читала статью про Ярослава Гашека. Поразила фраза, что он обеспечил сына и внуков так, как никогда бы не обеспечил ни один банкир на свете. Своими произведениями.
КМК Высоцкий тоже обеспечил всех так, что на все хватит.
после смерти люди не интересовались что там с обеспечением
деньги были нужны здесь и сейчас
грымзочка
16.02.2012, 14:42
Кума, а кто автор этой книжки?
Кума, а кто автор этой книжки?
Юрий Сушко
вторая у моего приятеля, не могу посмореть
nezabvennaya
16.02.2012, 14:46
Никогда не дам в долг сумму, большую той, которую не боюсь потерять.
Сияние разума
16.02.2012, 14:47
Не вижу проблемы - взяла бы. Особенно крупную сумму. Я же давала В ДОЛГ, а не безвозвратно, в виде мат. помощи. Если у наследников нет возможности отдать долг, то тогда и ладно, не судьба, значит. А если такая возможность у них есть, то взяла бы без сомнений.
василевск
16.02.2012, 14:47
после смерти люди не интересовались что там с обеспечением
деньги были нужны здесь и сейчас
вместе с ежом жду развязки сюжета
:096:
Если предложат- возьму, я к деньгам трепетно отношусь, если нет-настаивать не буду, т.к. малознакомым людям в долг не даю, а друзья-это святое. Это от суммы не зависит.
+1
Dushechki
16.02.2012, 14:49
про Влади мне ответят или нет???????
по обстоятельствам. слишком мало конкретики. для меня являлись бы важными:
-финансовое состояние семьи
-мое финансовое состояние
-степень общения с семьей
-сумма долга (не так важна, как первые 2 пункта)
про Влади мне ответят или нет???????
завтра
там не так все просто
и даже для влади эта сумма была очень прилична
Dushechki
16.02.2012, 14:53
имея в друзьях сильных мира сего, не думаю что неподъемная
имея в друзьях сильных мира сего, не думаю что неподъемная
я не сказала - неподъемная. я сказала - приличная.
Закончилось, говорю, все хорошо. пострадавших нет. Разрулили.
Если наследство покойного покрывает сумму долга - определённо возьму.
Nata_Kom
16.02.2012, 14:59
У меня такая ситуация была -(( Сумма тогда для меня была большая.
Взял муж подружки, без ее ведома. Наврал. что она знает. Вообще про все наврал. Потом слинял. И от меня как должник, и от нее как муж. Потом умер. У подружки я ничего требовать не стала. Мы до сих пор с ней очень дружим. Виню только себя - почему уши развесила и вообще что-то дала?!!
Dushechki
16.02.2012, 15:01
У меня такая ситуация была -(( Сумма тогда для меня была большая.
Взял муж подружки, без ее ведома. Наврал. что она знает. Вообще про все наврал. Потом слинял. И от меня как должник, и от нее как муж. Потом умер. У подружки я ничего требовать не стала. Мы до сих пор с ней очень дружим. Виню только себя - почему уши развесила и вообще что-то дала?!!
бумеранг :))
я в долг даю конкретному человеку. Он и должен отдать. Если умер, значит и долг похоронен. Если он кого то гарантом выставлял, то тот должен отдать, ибо добровольно соглашался подстраховать. все просто. Сумма долга не имеет значения, имеет значение честное слово.
про феню - просто уточню
слово "мусор" не понимаете? Много блатных слов стали обиходными после книг Солженницына того же, который описал тюремный и лагерный быт.
Это из книги лимонова песенка.
Хотя на все есть Гугл - впечатывайте и узнаете много интересного и неинтересного ;)
только что проверила
я не про мусор, вопрос был исключительно про прачку и дешевку, я вроде даже выделяла
я не про мусор, вопрос был исключительно про прачку и дешевку, я вроде даже выделяла
вы написали - по фене не ботаете
причем я тоже нет
но в данном случае намекнула, что обычный обыватель знает какой-то минимум из этого языка
я про дешевку не знала тоже, но по смыслу догнала. хотя в книге автор ниже разжевал
вы написали - по фене не ботаете
причем я тоже нет
но в данном случае намекнула, что обычный обыватель знает какой-то минимум из этого языка
я про дешевку не знала тоже, но по смыслу догнала. хотя в книге автор ниже разжевал
Вы как-то буквально восприняли
а я пошутила
про ниже - спасибо, уже прочитала
по сабжу
сумма в 37 тыс. была как-то задокументирована?
Вы как-то буквально восприняли
а я пошутила
про ниже - спасибо, уже прочитала
по сабжу
сумма в 37 тыс. была как-то задокументирована?
прошу прощения за проявленную не где нужно бдительность :flower:
про документы мне ничего неизвестно
возьму
я же не виновата что он умер.
михрютка
16.02.2012, 15:51
Я в долг не даю, поэтому эта ситуация в моей жизни невозможна
Dushechki
16.02.2012, 15:53
возьму
я же не виновата что он умер.
это только если Вы не запытали его досмерти :ded:
Хочу в Нью-Йорк
16.02.2012, 15:57
я и говорю. рабство вечное
и в чем оно заключается?
Горькая полынь
16.02.2012, 15:57
Даю в долг только банку, если он помрет, то мой долг застрахован. Боле никому, и сама не беру.
это только если Вы не запытали его досмерти :ded:
в этом случае тем более возьму. За работу.
Dushechki
16.02.2012, 16:00
в этом случае тем более возьму. За работу.
по двойному тарифу :ded:
Melamori Blimm
16.02.2012, 16:50
Я в долг не даю, поэтому эта ситуация в моей жизни невозможна
+1 тем более такие суммы
если мы про Высоцкого, то там были десятки кредиторов.
я же спрашиваю про суммы - в пять, десять тысяч рублей.
Вы дали в долг, а человек умер или погиб. Пойдете ли вы к его родственникам?
Те, кто не дают в долг - мне ясна ваша позиция, спасибо, повторяться не надо. Не могу одкорректировать опрос, мне в голову не пришло что есть такие которые никогда не дадут.
Да, конечно, возьму. Даже непонимаю, почему нет. Более того. Иногда, когда просят деньги не самые близкие люди, просил их написать расписки совместно с их ближайшими родственниками. С родителями-детьми-мужьями-женами.
про документы мне ничего неизвестно
а как тогда узнали, что именно 37 тыс.
понятно, что кредиторов было много
но может некоторые были нечестными, может он им уже отдал долг или сумма была другая?
DIGI-Kisss
16.02.2012, 17:30
Уже можно начинать писать гадости?
я же спрашиваю про суммы - в пять, десять тысяч рублей.
Вы дали в долг, а человек умер или погиб. Пойдете ли вы к его родственникам?
я проголосовала "затрудняюсь", но это не верно, это ответ на общий вопрос
за 5-10-20 тысяч не пойду
если мы про Высоцкого, то там были десятки кредиторов.
я же спрашиваю про суммы - в пять, десять тысяч рублей.
Вы дали в долг, а человек умер или погиб. Пойдете ли вы к его родственникам?
Те, кто не дают в долг - мне ясна ваша позиция, спасибо, повторяться не надо. Не могу одкорректировать опрос, мне в голову не пришло что есть такие которые никогда не дадут.
Нет.
КревеTка
16.02.2012, 18:06
могу дать в долг только самым-самым близким и если, не дай Бог, что-нибудь случится, то язык не повернется сказать про деньги
представьте, что вы дали деньги в долг человеку, а он, ну бывает так - умер.
Сумма не 1000 рублей, а - 5, 10, 20.
Обговорить долг можно - родственники, супруг(а) живы, о долге знают.
Вопрос - будете ли вы брать эти деньги?
Сразу оговорюсь, что у меня такой проблемы нет.
Я просто прочитала книгу про Высоцкого. На момент его смерти у него был долг в 37 тысяч рублей.
Кто уже не помнит СССР, скажу - двухкомнатный кооператив стоил 8 000 рублей.
UG
все, кто не дает в долг, могут не отписываться в этой теме
Если сумма мне не жизненно необходима - не буду конечно
вот страница из книги
http://1001.ru/books/vysotskij/042.htm
Если сумма более 10 000 рублей, буду забирать однозначно. Я деньги не печатаю...
Если есть с чего отдавать- возьму, если им придется продать единственную квартиру- подумаю, в зависимости от обстоятельств. В том числе моего мат. положения на тот момент.
вот страница из книги
http://1001.ru/books/vysotskij/042.htm
прочитала
все, кто взял деньги, поступили нормально
деньги было откуда взять, ради них не пришлось продавать последнее, никто не оказался на улице и т.д.
Церетели респект
он сделал широкий жест, но для него это не было "позерством", это было по "законам" его народа
Согласна. При всем моем уважении платить " за кольца и соболя Марины" никто, кроме ее мужа, не должен.
я до сих пор ответить ничего не могу
с одной стороны друг
с другой стороны были взяты большие деньги, не на нужду
вот не знаю как я бы.
Вообще тяжелое ощущение от прочитанных о Высоцком книг.
Dushechki
16.02.2012, 20:38
ну я думаю камешки были хорошим вложением
Я просто прочитала книгу про Высоцкого. На момент его смерти у него был долг в 37 тысяч рублей.
Кто уже не помнит СССР, скажу - двухкомнатный кооператив стоил 8 000 рублей.
Тэк-с, считаю.
На 37 т.р. можно было тогда купить 4 с половиной двушки.
Сейчас двушка в хорошем доме - 6 млн.
Итого, примерно 28 млн. руб.
Пожалуй, такой долг я бы стала ждать назад....
10, 15, 20 тыс рублей - нет.
Тэк-с, считаю.
На 37 т.р. можно было тогда купить 4 с половиной двушки.
Сейчас двушка в хорошем доме - 6 млн.
Итого, примерно 28 млн. руб.
Пожалуй, такой долг я бы стала ждать назад....
10, 15, 20 тыс рублей - нет.
там не один был человек
да и даешь в долг одному, а забираешь блин не у него
вот в чем дело....
я бы на месте вдовы бы выплачивала добровольно. Но на месте кредитора - ну вот теряюсь реально.
A r w e n
16.02.2012, 21:44
Ответила - затрудняюсь. Смотря кто мне был этот человек. Если родственник - не стала бы брать.
Мне вон подруга живая до сих пор сороковник не отдает... Боюсь даже и спросить - будет ли возврат или она меня "простила", как всех, кому должна.
шоко-моко
16.02.2012, 21:45
Скорее всего люди знали на что давались деньги, поэтому скорее всего деньги были далеко не последние.
Давно живу по принципу "если даешь в долг, то, по определению, не ждёшь денег обратно".
Иногда даю соседке в долг, когда она возвращает, я уже давно забываю о долге, и страшно радуюсь, буд-то мне вторую зп выплатили.
А по теме, смотря кто отдаёт долг, если Влади, так и не зазорно забрать должок, чай не беднота, не последнее раздаёт.
чужим даю в долг не больше, чем могу потерять; своим - не рассчитывая на возврат денег. с родственников умершего денег бы не просила, но если бы сами принесли- конечно не отказалась бы
грымзочка
16.02.2012, 23:48
Целый вечер об этом думаю... Точнее о Высоцком ...
Спасибо, Кума, за тему :flower:
Честно, не знала...
И думаю, нормально было, что взяли обратно деньги, ведь никого не обнищали таким образом :008:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.