PDA

Просмотр полной версии : Посоветуйте объектив на Canon


Королевна
24.02.2012, 23:47
Имеется canon 550d и портретник 50 на 1,4, который на кропе совсем и не 50 уже получается(, очень хочется ширик и светосильный...Посоветуйте пожалуйста. Знакомые совтеуют 24-70 типа всего его покупают, но на кропе то 24 уже будет чуть ли не 40(((, а хочется прямо ширик-ширик, но и в 30 тыс уложиться...или такого не бывает?

sslog
25.02.2012, 00:07
Имеется canon 550d и портретник 50 на 1,4, который на кропе совсем и не 50 уже получается(, очень хочется ширик и светосильный...Посоветуйте пожалуйста. Знакомые совтеуют 24-70 типа всего его покупают, но на кропе то 24 уже будет чуть ли не 40(((, а хочется прямо ширик-ширик, но и в 30 тыс уложиться...или такого не бывает?

Да пожалуйста (http://market.**********/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142600626~EQ~sel~x1839109221-PF=2142600626~EQ~sel~x42470273-PF=2142600625~EQ~sel~x1454846220-PF=2140131887~LT~sel~906.633545-VIS=70-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613)!
Без шуток если, то до 30к из родных смотрите на 17-40/4L (!!!) или 10-22.
А чтоб совсем ширики за эти деньги - это к Сигме. Относительно цены весьма неплохи, надо заметить.

Шпак
25.02.2012, 00:11
http://forum.littleone.ru/showthread.php?p=73263840#post73263840

Andrew SWH
25.02.2012, 00:26
Имеется canon 550d и портретник 50 на 1,4

ну вы блин "слишком много кушать" (C) Ширли-Мырли... Я до сих пор от 50мм с диафрагмой 1.8 балдею даже на кропе...

sslog
25.02.2012, 00:35
ну вы блин "слишком много кушать" (C) Ширли-Мырли... Я до сих пор от 50мм с диафрагмой 1.8 балдею даже на кропе...

Дык тут же разговор не про диафрагму, а про угол... Теплое с мягким...

Шпак
25.02.2012, 00:38
ну вы блин "слишком много кушать" (C) Ширли-Мырли... Я до сих пор от 50мм с диафрагмой 1.8 балдею даже на кропе... Андрей, я так понимаю, топикстартер хочет не более светлый, чем 1.4 , а ширик, но светлый. Так они, вроде, все примерно одинаково светлые 3,5-4,5

А твой 1.8, кстати, слишком уж нерезкий на открытой. По крайней мере, на фото в помещениях. Может, это свойство именно твоего экземпляра...

и́нок
25.02.2012, 02:52
Дело не в экземпляре. А вообще главное чтобы владельцу нравился.

и́нок
25.02.2012, 02:53
По сути вопроса 10-22.

momomo
25.02.2012, 11:32
17-40

sslog
25.02.2012, 14:04
17-40

С учетом того, что еще и L-ка, так вообще практически без вариантов ;)

и́нок
25.02.2012, 17:29
17мм это прям ширик ширик, да?

Шпак
25.02.2012, 18:09
А учитывая поставленную автором конкретную задачу - а хочется прямо ширик-ширик :) это не 17мм на кропе, а 10-12.

sslog
25.02.2012, 18:45
Тогда уж Сигму 8-16. Кстати как ни странно, но хвалят ее.

momomo
25.02.2012, 18:47
Думаю, автор просто не снимала на ширик-ширик, и не вполне представляет, что ее ждет на прогулках, когда на камере будет один фишай 8 мм

momomo
25.02.2012, 18:54
Могу, конечно, ошибаться )

и́нок
25.02.2012, 19:55
Кит то наверное у всех есть, чтобы оценить насколько крут ширик 17mm.

momomo
25.02.2012, 20:13
Ну и 50 мм тоже в ките есть, чтобы оценить, насколько крутое это фокусное - так нет ведь, берут отдельный фикс :)
Так и здесь.

и́нок
25.02.2012, 20:21
Дык 50мм - вполне удачный выбор. :)

RunDMC
25.02.2012, 20:46
Я выбрал Sigma AF 10-20 f/4-5.6 (http://market.**********/model.xml?modelid=979055&hid=90613) - ибо в 2 раза дешевле кенона.

sslog
25.02.2012, 21:02
Дык 50мм - вполне удачный выбор. :)

Вот никогда е соглашусь. Ужасный выбор что на кропе, что на FF, как по мне. Единственное оправдание - чрезвычайно простая оптическая схема, позволяющая сделать светосильный объектив на этом фокусном за относительно смешные деньги.

и́нок
25.02.2012, 22:09
Ну на ФФ это вообще классика..

sslog
25.02.2012, 22:52
Ну на ФФ это вообще классика..

Мы же это уже обсуждали ;)
С тех пор моя позиция не поменялась. Нет, у меня, понятное дело, тоже есть 50мм/1.4 в арсенале. Но скорее от бедности :) Крайне редко им пользуюсь: не портретник и не ширик, а так...

Королевна
27.02.2012, 10:43
ого сколько советов, спасибо большое, я видимо не правильно выразилась ширик-ширик, конечно фишая мне не надо, но на кропе полтос оооочень обрезается, я редко делаю портреты вблизи, мне нужен объектив, чтобы снимать в путешествиях, поэтому и хочется ширик, тем более что кроп его обрежет еще, светосилы конечно хотелось бы хотя бы 2,8....теперь думаю между фиксой и нефиксой)....действительно у меня где то лежит китовый 17-55 (просто я его сразу убрала далеко), надо посмотреть сколько он на 17 и может пойму что надо мне...

и́нок
27.02.2012, 10:46
При одинаковом фокусном есть просто ширик, а есть фишай. Это разные вещи.

momomo
27.02.2012, 22:54
Видимо, как я и думал :)
Нужно что-то шире 50 мм )