у пукумеда голосов больше, чем избирателей-)))

[Сладкий Б. Перец]

http://files.rsdn.ru/33443/yakimanka.png

[em14]

Так надо. Вы не понимаете. Сейчас такой момент что иначе нельзя. Иначе нас захватят и поработят.

[Princess Leia]

Где? Я не вижу...

[almakantra]

Где смотреть? Ткните пальтссем

[Сладкий Б. Перец]

9749/100=97,49 голоса в одном проценте.
4111/97,49=42,16842753102882 процентов за путина

[Колючка Неженка]

9749/100=97,49 голоса в одном проценте.
4111/97,49=42,16842753102882 процентов за путина
можно по-русски и помедленнее, я записываю

[Princess Leia]

9749/100=97,49 голоса в одном проценте.
4111/97,49=42,16842753102882 процентов за путина

Яснее не стало. Там так и написано вроде...:073:

[Onnea]

Я ничего не поняла.:017:

[Сладкий Б. Перец]

Яснее не стало. Там так и написано вроде...:073:

нет, там другая цифра написана-)))

Просто это лишний раз доказывает, что расчёты делались не программой, а ручками и из-за этого появились артефакты.

[almakantra]

нет, там другая цифра написана-)))

Просто это лишний раз доказывает, что расчёты делались не программой, а ручками и из-за этого появились артефакты.

Пересчитала ручками и экселем. Все сошлось.
Вброс? ;)

[Princess Leia]

нет, там другая цифра написана-)))

Просто это лишний раз доказывает, что расчёты делались не программой, а ручками и из-за этого появились артефакты.

ААА...так вы погрешность в 1% с копейками вы назвали "количеством голосов, больше чем избирателей" ? :009: Вон оно че...михалыч...

[Белое пальто]

Автор, Вы проплаченный агент?

[almakantra]

А, кстати. Если пересчитывать ручками проценты, у Зю получается больше, чем написано. Написано 19,22, а получается 19,68. Зю, Зю вбрасывал!!! :))

[Сладкий Б. Перец]

41.18% у вас в екселе равен 42,17%?

вы тоже из чуровской команды?-)))

[Увлечение]

так процен считается от явки, а не от числа действительных бюллетеней. Если я правильно поняла
9749 - это число действительных бюллетеней + число недействительных 233
а потом считайте процент...
это доказывает, что Вы не знаете законов ИМХО, конечно

[Сладкий Б. Перец]

А, кстати. Если пересчитывать ручками проценты, у Зю получается больше, чем написано. Написано 19,22, а получается 19,68. Зю, Зю вбрасывал!!! :))

я ж говорю, артефакты

[Onnea]

ААА...так вы погрешность в 1% с копейками вы назвали "количеством голосов, больше чем избирателей" ? :009: Вон оно че...михалыч...

В век нанотехнологий, и 1% - это просто неимоверно много.

[Сладкий Б. Перец]

ААА...так вы погрешность в 1% с копейками вы назвали "количеством голосов, больше чем избирателей" ? :009: Вон оно че...михалыч...

"погрешность"?-))))))))
вы серьёзно?

[almakantra]

41.18% у вас в екселе равен 42,17%?

вы тоже из чуровской команды?-)))

Не, я до процентов еще не дошла, только голоса пересчитала. Таки да, имеют место различия. Чем больше голосов, тем больше различия - в пределах нескольких сотых-нескольких десятых процента.

[Сладкий Б. Перец]

так процен считается от явки, а не от числа действительных бюллетеней. Если я правильно поняла
9749 - это число действительных бюллетеней + число недействительных 233
а потом считайте процент...
это доказывает, что Вы не знаете законов ИМХО, конечно

вы ещё раз повтыкайте в табличку=)))))
а то ерунду пишите

[Сладкий Б. Перец]

Не, я до процентов еще не дошла, только голоса пересчитала. Таки да, имеют место различия. Чем больше голосов, тем больше различия - в пределах нескольких сотых-нескольких десятков процента.

несколько десятков процентов?-)))))

т.е. 63 - 35% как раз и получаем истинный процент пукумеда.

[almakantra]

несколько десятков процентов?-)))))

т.е. 63 - 35% как раз и получаем истинный процент пукумеда.

десятЫХ процента я написала. Не десятков (10%), а десятых (0,22%).

[Princess Leia]

"погрешность"?-))))))))
вы серьёзно?

Тему вроде не я называла, а вы.
вам выше разъяснили, как рассчитавается это во первых. А во вторых даже если и эти хитрые рассчеты не брать в рассчет у вас получилась практические такая же цифра. Если вы настаиваете можем этот один процент приплюсовать кому-нить другому... Это сильно изменит ситуацию? :))

[Увлечение]

вы ещё раз повтыкайте в табличку=)))))
а то ерунду пишите

давайте, изначально согласна, что я дура:flower:
действительных 9749
не действительных 233
итого - 9982

за Путина 4111

4111/9982=41,18% - так?
или ВЫ про другие цифры говорите

[Allinka]

Странно,что не 100 % ;))

[Princess Leia]

давайте, изначально согласна, что я дура:flower:
действительных 9749
не действительных 233
итого - 9982

за Путина 4111

4111/9982=41,18% - так?
или ВЫ про другие цифры говорите

Уважаю :flower:

[Увлечение]

ТС, Вы считаете без недействительных
то есть 4111/9749, ну и получается больше 42% - да?

[Сладкий Б. Перец]

десятЫХ процента я написала. Не десятков (10%), а десятых (0,22%).

вы написали десятков-))) цитата - выше.

[Сладкий Б. Перец]

Тему вроде не я называла, а вы.
вам выше разъяснили, как рассчитавается это во первых. А во вторых даже если и эти хитрые рассчеты не брать в рассчет у вас получилась практические такая же цифра. Если вы настаиваете можем этот один процент приплюсовать кому-нить другому... Это сильно изменит ситуацию? :))

расчитывается как я знаю. Проценты не могут отличаться более, чем на 0.0001. На более чем 1 отличие это уже не округление, а именно артефакт ручного изменения.

[Сладкий Б. Перец]

давайте, изначально согласна, что я дура:flower:
действительных 9749
не действительных 233
итого - 9982

за Путина 4111

4111/9982=41,18% - так?
или ВЫ про другие цифры говорите

миль пардон, отвечу попозже, занят.

[Stephania]

начинааается

[Princess Leia]

расчитывается как я знаю. Проценты не могут отличаться более, чем на 0.0001. На более чем 1 отличие это уже не округление, а именно артефакт ручного изменения.


По мне так там все четко. А вот вы своим названием темы хотели видимо кого-то в чем-то обличить, но я до сих пор не сильно поняла где посмотреть, что КОЛЛИЧЕСТВО ГОЛОСОВ ЗА ПУТИНА превысило ЧИСЛО ИЗБИРАТЕЛЕЙ! :016:

[Princess Leia]

начинааается

да продолжается. Некоторые товарищи наивно полагают, что эти демагогии что-то изменят. Смешно.

[varab]

По мне так там все четко. А вот вы своим названием темы хотели видимо кого-то в чем-то обличить, но я до сих пор не сильно поняла где посмотреть, что КОЛЛИЧЕСТВО ГОЛОСОВ ЗА ПУТИНА превысило ЧИСЛО ИЗБИРАТЕЛЕЙ! :016:

это перец
живущий в лондоне, выходящий в инет из африки

[Princess Leia]

это перец
живущий в лондоне, выходящий в инет из африки

ммм...ну тогда ладно :))

[северо-запад]

когда перцу задают неудобный вопрос, он всегда становится жутко занятым))
автор, вот еще несколько перспективных тем - пукумед на обед ест детей (не старше 4 лет), пукумед обзавелся тремя клонами, пукумед ограбил бабушку и по ее паспорту проголосовал за себя, пукумед отжал у школьника мелочь и положил ее на свой счет в швейцарском банке, пукумед ночью на красной площади молился сталину и только благодаря этому нечестно победил на выборах

[Рептилия]

как найти адреса изб участков по номеру?
Сайт вебвыборы не ищет эти участки. А мне хочется знать - что за толпа участков, где за Пу по 98% Санкт-Петербург

[Stephania]

как найти адреса изб участков по номеру?
Сайт вебвыборы не ищет эти участки. А мне хочется знать - что за толпа участков, где за Пу по 98% Санкт-Петербург

Вы пойдете опрашивать по квартирам избирателей этого участка??? :))

[digital]

как найти адреса изб участков по номеру?
Сайт вебвыборы не ищет эти участки. А мне хочется знать - что за толпа участков, где за Пу по 98% Санкт-Петербург

что за УИК? может там всего 10 человек ?


есть деревушки, где 100 человек, где все пришли и все за путина, явка 100% и у путина 100%, отписывались сами жители :)

[digital]

когда перцу задают неудобный вопрос, он всегда становится жутко занятым))
х
интересно, он признает что бы неправ ?

[4ejiobek]

как найти адреса изб участков по номеру?
Сайт вебвыборы не ищет эти участки. А мне хочется знать - что за толпа участков, где за Пу по 98% Санкт-Петербург

Элитные районы. Крестовский остров, например :))

[Рептилия]

что за УИК? может там всего 10 человек ?


есть деревушки, где 100 человек, где все пришли и все за путина, явка 100% и у путина 100%, отписывались сами жители :)
Например ТИК 30
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/st-petersburg?action=show&global=true&root=782000030&tvd=2782000375440&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null&region=78&sub_region=78&type=227&vibid=2782000375440
Нет участков 1848, 1989, 1990, 1991
ТИК 24
Нет участков с 1978 по 1984 и т.д
А результаты выборов есть
Там на многих более 2 тысяч человек голосовало

[Сладкий Б. Перец]

ТС, Вы считаете без недействительных
то есть 4111/9749, ну и получается больше 42% - да?

скорее всего вы тут правы, а я - нет-)

[Увлечение]

Например ТИК 30
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/st-petersburg?action=show&global=true&root=782000030&tvd=2782000375440&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null&region=78&sub_region=78&type=227&vibid=2782000375440
Нет участков 1848, 1989, 1990, 1991
ТИК 24
Нет участков с 1978 по 1984 и т.д
А результаты выборов есть
Там на многих более 2 тысяч человек голосовало

может это закрытые участки? или те самые на производствах? может следственные изоляторы... Конечно данные удивляют на фоне остальных

[Рептилия]

может это закрытые участки? или те самые на производствах? может следственные изоляторы... Конечно данные удивляют на фоне остальных
Сначала мы подумали , что это войсковые части....Но 600 в/ч в городе (не в пригороде) по 2 тысячи чел...Чот не верится

[4ejiobek]

Сначала мы подумали , что это войсковые части....Но 600 в/ч в городе (не в пригороде) по 2 тысячи чел...Чот не верится

Пожалуйтесь на несоответствие в штаб конкурентов Путина или куда там :001: