Просмотр полной версии : США сзащищают гражданское общество России
Как вам новость?
Нынешний посол США в России, находясь в Вашингтоне, выступил в Институте международной экономики Петерсона и озвучил сногсшибательную новость - администрация Барака Обамы хочет создать фонд поддержки гражданского общества в России и соответствующее предложение уже направлено в конгресс США.
По словам Макфола, в этом нет ничего особенного, поскольку, как он видит, недавние протесты в России не нацелены на свержение российской власти, а «представляют собой пробуждение гражданского общества, когда люди выступают, прежде всего, за честные выборы и защиту своих прав».
http://kp.ru/daily/25850/2820202/
о как!:support: я пока воздержусь от комментариев.:065:
а как вступить в этот фонд там не написано?
а как вступить в этот фонд там не написано?
Тоже защищать хотите?
Ооооо, ну если мы сейчас почти очередная колония США, то после сего будем уже окончательно. Возрадуемся, корпорация монстров идёт к нам.
Tasha007
14.03.2012, 23:19
ну и чего плохого?...
Sova msk
14.03.2012, 23:21
Да ну их, без них как-нибудь справимся.
Tasha007
14.03.2012, 23:22
Да ну их, без них как-нибудь справимся.
дык одно другому-то не мешает.
Sova msk
14.03.2012, 23:25
дык одно другому-то не мешает.
Нет, не хочу:0014: И не уговаривайте! :))
у сша все только на подрыв россии направлено...и все эти аппозиционеры ими же и проплачены......пусть они на эти бабки бананов обаме купят...а то он ,судя по своим предложениям ,только с пальмы спустился ..........
а как вступить в этот фонд там не написано?
можете начать с надевания белой ленточки.
у сша все только на подрыв россии направлено...и все эти аппозиционеры ими же и проплачены......
Вы настоящий гражданин, я вижу. Скажите, чьих избирателей будет подкупать Россия на следующих президентских выборах в США- республиканцев? демократов?
Вы настоящий гражданин, я вижу. Скажите, чьих избирателей будет подкупать Россия на следующих президентских выборах в США- республиканцев? демократов?
Знаете, чем дальше я живу, тем больше лично мне хочется не быть гражданином любого государства. Вот чтобы не трогали просто. Это всё сказки про белого бычка все эти выборы. Кого надо, того и выберут.
а как вступить в этот фонд там не написано?
Я так думаю надо начать с евангелие от Иуды. Чтобы, так сказать, припасть к духовному отцу.
Знаете, чем дальше я живу, тем больше лично мне хочется не быть гражданином любого государства. Вот чтобы не трогали просто. Это всё сказки про белого бычка все эти выборы. Кого надо, того и выберут.
Да мне вообще смешны притязания любого государства на управление человеком лишь на том основании, что он родился на данном клочке земли. И мне очень приятны государства,
которые не переоценивают свою роль в жизни человека, а понимают свое реальное скромное место.
Я так думаю надо начать с евангелие от Иуды. Чтобы, так сказать, припасть к духовному отцу.
вы про массонов?:008:
вы про массонов?:008:
Это я про желающих вступить в "общество продвижения интересов США на территории России", вне зависимости от того, как его назовут.
Это я про желающих вступить в "общество продвижения интересов США на территории России", вне зависимости от того, как его назовут.
Это всё равно что американцам предложить вступить в общество продвижения интересов России на территории США)))
Veryseksi
15.03.2012, 00:21
Это я про желающих вступить в "общество продвижения интересов США на территории России", вне зависимости от того, как его назовут.
еси у США интересы видеть гражданское общество в России, то почему нельзя поддерживать эти интересы? Или из духа противоречия: "это же США, поэтому мы будем делать все наоборот! Они за гражданское общество, а мы - ПРОТИВ. Они за уважение личности, мы ПРОТИВ. Они за охрану личности и собственности, А МЫ - ПРОТИВ. ИБО НЕФИГ!"?
Вы настоящий гражданин, я вижу. Скажите, чьих избирателей будет подкупать Россия на следующих президентских выборах в США- республиканцев? демократов?
"не будем устраивать эль скандаль при посторонних..." (с)
а по сабжу, я считаю ,что америкосам нечего совать свой длинный нос в чужие дела...
они у всех сначало демократию устраивают..а потом бомбят...
еси у США интересы видеть гражданское общество в России, то почему нельзя поддерживать эти интересы? Или из духа противоречия: "это же США, поэтому мы будем делать все наоборот! Они за гражданское общество, а мы - ПРОТИВ. Они за уважение личности, мы ПРОТИВ. Они за охрану личности и собственности, А МЫ - ПРОТИВ. ИБО НЕФИГ!"?
а вы действительно не понимаете почему?:001::010:
Veryseksi
15.03.2012, 00:23
а вы действительно не понимаете почему?:001::010:
потому что они нас хотят поработить и эксплуатировать?
Veryseksi
15.03.2012, 00:24
а вы действительно не понимаете почему?:001::010:
я тоже хочу видеть гражданское общество в России. И из-за того, что об этом объявило США, я должна в срочном порядке расхотеть иметь таковое в России?
Mост Ватерлоо
15.03.2012, 00:25
Готов дать номер своей зарплатной карты.
потому что они нас хотят поработить и эксплуатировать?
не..они будут из нас пить кровь как в "Войне миров":))
а по сабжу, я считаю ,что америкосам нечего совать свой длинный нос в чужие дела...
Нос - не член. Совать его - невелик грех.
Нос - не член. Совать его - невелик грех.
ну так вот пусть свой чистый нос для себя приберегут...челены то видимо поотдавили им уже где-то.
немцы тоже хотели видет гражданское общество в ссср. но без русских. американцы также. хотят видет гражданское общество но без нас
Sova msk
15.03.2012, 00:28
Ну нафих, я предлагаю самим скинуться на продвижение гражданского общества в США! А то у них там дети от ожирения мрут и считать до десяти не умеют. Куда ихнее гражданское общество только смотрит! Нашли, понимаешь, убогих... сами разберемся:012:
американцы также. хотят видет гражданское общество но без нас
Пришлите мне вашу фамилию - я распоряжусь чтобы вас вписали в списки!:))
когда бомбить начнут еще не объявили? :001:
когда бомбить начнут еще не объявили? :001:
"да ктож про такое скажет?!..про это всё молчат ,да вздыхают!.." (с)
"да ктож про такое скажет?!..про это всё молчат ,да вздыхают!.." (с)
:005:
еси у США интересы видеть гражданское общество в России, то почему нельзя поддерживать эти интересы? Или из духа противоречия: "это же США, поэтому мы будем делать все наоборот! Они за гражданское общество, а мы - ПРОТИВ. Они за уважение личности, мы ПРОТИВ. Они за охрану личности и собственности, А МЫ - ПРОТИВ. ИБО НЕФИГ!"?
Черт кроеться в деталях. Прежде надо договориться о терминах. Все самые жуткие диктатуры тоже прикрывались вполне приличными словами. США себя уже достаточно показали во многих странах со своими т.н. принципами демократии . Последний пример Ливия, когда ради демократии и свободы не стыдно было якшаться с Аль-Каидой. Все подобные попытки напоминают анекдот про то , как ни собирай -получаеться автомат Калашникова.
Littlemama
15.03.2012, 00:37
что мешает России дать симметричный ответ ?
когда бомбить начнут еще не объявили? :001:
пятая колнна еще не до конца сформирована
Черт кроеться в деталях. Прежде надо договориться о терминах. Все самые жуткие диктатуры тоже прикрывались вполне приличными словами. США себя уже достаточно показали во многих странах со своими т.н. принципами демократии . Последний пример Ливия, когда ради демократии и свободы не стыдно было якшаться с Аль-Каидой. Все подобные попытки напоминают анекдот про то , как ни собирай -получаеться автомат Калашникова.
золотые слова!!!!!:ded:
им только наши ископаемые, нефть , газ и т.д. нужны...
что мешает России дать симметричный ответ ?
фонды украдены:(
Гы... не надо читать совеццкие газеты
Вы настоящий гражданин, я вижу. Скажите, чьих избирателей будет подкупать Россия на следующих президентских выборах в США- республиканцев? демократов?
Мы упустили свой шанс в 2008 году, когда Маккейн прислал в представительство РФ при ОНН письмо с просьбой профинансировать его президентскую кампанию :)) Сделали морду кирпичом и сказали, что по пятницам не подаем не финансируем политическую деятельность в иностранных государствах :024:
что мешает России дать симметричный ответ ?
лес рубят щепки летят
что мешает России дать симметричный ответ ?
Боюсь непросто обеспечить большинство партии "Единая Россия" в Сенате США. Дороговато будет... А больше мы ничего не умеем, кроме как жаловаться что обижают.
Удивил автор темой, не скрою. С другой стороны надо радоваться - ибо значит все прочие проблемы решены, осталась только борьба с американским империализмом.
А ведь активисты-навальнисты госдеп-то отрицали... Врали, стало быть.
Мы упустили свой шанс в 2008 году, когда Маккейн прислал в представительство РФ при ОНН письмо с просьбой профинансировать его президентскую кампанию :)) Сделали морду кирпичом и сказали, что по пятницам не подаем не финансируем политическую деятельность в иностранных государствах :024:
Вот ведь какой шанс профукали...а могли бы ща по примеру товарища, нашего Шарпа, устроить оранжевую звездно-полосатую революцию....
фонды украдены:(
так ещё дадут, всем на белые ленточки хватит
Nazarvan
15.03.2012, 00:44
ну и чего плохого?...
Если чисто шваркнуть пиндосов то и не плохо:))....а если иудам тридцать серебренников перепадет и они шакалы за них Родину рвать начнут то это плохо.
А ведь активисты-навальнисты госдеп-то отрицали... Врали, стало быть.
Никому не говорите, госдепа - нет:0010:
Если чисто шваркнуть пиндосов то и не плохо:))....а если иудам тридцать серебренников перепадет и они шакалы за них Родину рвать начнут то это плохо.
Но в сирийско-ливийском варианте все (большая часть) делается руками таких шакалов, вроде:(
Juljchik
15.03.2012, 00:45
На мой взгляд, возможность появления такого заявления штатов говорит не только о том, что к России по-прежнему относятся как к стране 3-его мира, но и о нашей беззащитности....мне искренне не понятно, что делает наш министр обороны на своем посту
всем ведь понятно, что дело не в строительстве демократии, неужели "добрые" американцы спят и видят как спасти бедствующих россиян
еще интересен момент появления такого заявления, можно сказать, в период перехода власти, пускай и весьма формального
Мы упустили свой шанс в 2008 году, когда Маккейн прислал в представительство РФ при ОНН письмо с просьбой профинансировать его президентскую кампанию :)) Сделали морду кирпичом и сказали, что по пятницам не подаем не финансируем политическую деятельность в иностранных государствах :024:
Вы путаете. К тому времени мы спустили весь бюджет помощи развивающимся странам в казну Компартии США и отправили Маккейна взять часть денег у них. Маккейн обиделся и обозвал земляными червяками.
что мешает России дать симметричный ответ ?
К сожалению слишком слаба сегодня . А вот не допустить стать сильной , это задача США . И они это говорят сами.
Вы путаете. К тому времени мы спустили весь бюджет помощи развивающимся странам в казну Компартии США и отправили Маккейна взять часть денег у них. Маккейн обиделся и обозвал земляными червяками.
Неужели она еще существует? :)
Мне кажется, или общий ЛВ-настрой в таких темах, если сравнить его с настроем трехлетней давности, стал более жестким и однозначным? В массе?
На мой взгляд, возможность появления такого заявления штатов говорит не только о том, что к России по-прежнему относятся как к стране 3-его мира
Открою вам страшную тайну: к тем, кто в любой своей неудаче винит чужой заговор, всегда относятся как к убогим. Чем больше будете искать чужой нос - тем беззащитнее будет ваш зад.
Littlemama
15.03.2012, 00:48
Боюсь непросто обеспечить большинство партии "Единая Россия" в Сенате США. Дороговато будет... А больше мы ничего не умеем, кроме как жаловаться что обижают.
.
Чуров справится.
Veryseksi
15.03.2012, 00:48
К сожалению слишком слаба сегодня . А вот не допустить стать сильной , это задача США . И они это говорят сами.
погодите, Россия же с 2000 года под чутким руководством Путина встает с колен
че, не встала еще?
Sova msk
15.03.2012, 00:49
А ведь активисты-навальнисты госдеп-то отрицали... Врали, стало быть.
:)Наоборот. Ведь они еще только "хотят создать фонд"! Значит, до сих пор ничего не было:ded:
На мой взгляд, возможность появления такого заявления штатов говорит не только о том, что к России по-прежнему относятся как к стране 3-его мира, но и о нашей беззащитности....мне искренне не понятно, что делает наш министр обороны на своем посту
Да и не переставали в общем-то...:009: А наш министр обороны табуретки штампует, чтобы его жирн солидная задница удобно сидела. У нас еще пока есть чем потрясти...ммм...мир, а вот если не будет.....
:)Наоборот. Ведь они еще только "хотят создать фонд"! Значит, до сих пор ничего не было:ded:
А остальные фонды, которые давным-давно созданы, не в счет?
Nazarvan
15.03.2012, 00:52
Но в сирийско-ливийском варианте все (большая часть) делается руками таких шакалов, вроде:(
Да не совсем.. шакалы только для затравки нужны....а дальше томогавки и авиация и спецназ
Sova msk
15.03.2012, 00:52
А остальные фонды, которые давным-давно созданы, не в счет?
Ясно, не в счет. Если бы они были в счет, зачем еще один создавать :)
Veryseksi
15.03.2012, 00:53
Ясно, не в счет. Если бы они были в счет, зачем еще один создавать :)
да, не бьется что-то :))
Сильно боюсь сказать, что почитаю Жириновского. Не смотря на дурацкую музыку, расслышать текст можно, вполне трезвые рассуждения знающего политика:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Gy3hSlcaS9k
Мне кажется, или общий ЛВ-настрой в таких темах, если сравнить его с настроем трехлетней давности, стал более жестким и однозначным? В массе?
Гыыыы....
Филечка, нынче время крайностей. Путина надо или любить до одури, или ненавидеть больше всех. Третьего ж не дано... :020:
Juljchik
15.03.2012, 00:55
Открою вам страшную тайну: к тем, кто в любой своей неудаче винит чужой заговор, всегда относятся как к убогим. Чем больше будете искать чужой нос - тем беззащитнее будет ваш зад.
Так для меня это и не тайна вовсе...какой там чужой заговор, нам своих хватает:065:
у нас есть своя конкретная беда - полное падение оборонки и во главе ее мега спец по продаже мебели:065:
Ясно, не в счет. Если бы они были в счет, зачем еще один создавать :)
ну чисто, еще один-то не помешает да и те, что созданы ужо, плохо справляюЦЦо, революшн-то не прошла...
Так для меня это и не тайна вовсе...какой там чужой заговор, нам своих хватает:065:
у нас есть своя конкретная беда - полное падение оборонки и во главе ее мега спец по продаже мебели:065:
БЕДА - дураки и дороги.
Остальное следствие.
Да не совсем.. шакалы только для затравки нужны....а дальше томогавки и авиация и спецназ
"Профессионально ною за Россию. Недорого":065:
Сильно боюсь сказать, что почитаю Жириновского. Не смотря на дурацкую музыку, расслышать текст можно, вполне трезвые рассуждения знающего политика:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Gy3hSlcaS9k
он клоун, конечно, но иногда в его словесных экзерсисах, можно и правду услышать....
Ясно, не в счет. Если бы они были в счет, зачем еще один создавать :)
Пишут, что хотят работать напрямую, без посредников, так сказать :) А, вообще, я бы на такие статьи особого внимания не обращала, это всё пока вилами по воде. Я даже не знаю, будет ли Обама президентом, не смотрела рейтинги
он клоун, конечно, но иногда в его словесных экзерсисах, можно и правду услышать....
Он отлично исполняет свою роль. Хитрый лис.
Пишут, что хотят работать напрямую, без посредников, так сказать :) А, вообще, я бы на такие статьи особого внимания не обращала, это всё пока вилами по воде. Я даже не знаю, будет ли Обама президентом, не смотрела рейтинги
Рейтинг у него не высок, но если надо...нарисуют :046:
у нас есть своя конкретная беда - полное падение оборонки и во главе ее мега спец по продаже мебели:065:
Простите, но наша оборонка последние 50 лет работает "в стол". Войны нет 50 лет. Я не очень понял - какое значение имеет уровень оборонки?!
наша оборонка последние 50 лет работает "в стол"
:020:
Простите, но наша оборонка последние 50 лет работает "в стол". Войны нет 50 лет. Я не очень понял - какое значение имеет уровень оборонки?!
Ну 3-й мировой и холодной, пока слава богу нет...А остальное....но каждый видит то, что хочет
Я почему-то думаю, что не могут же ошибаться одновременно Малшик, Назарван, Рольф, Евгеник, Гулливер и Оргазмо. У них примерно один и тот же взгляд на внешнюю политику (вроде бы:) )
Наверняка кто-то еще, это кого вспомнила с ходу:)
Sova msk
15.03.2012, 01:09
Я почему-то думаю, что не могут же ошибаться одновременно Малшик, Назарван, Рольф, Евгеник, Гулливер и Оргазмо. У них примерно один и тот же взгляд на внешнюю политику (вроде бы:) )
Наверняка кто-то еще, это кого вспомнила с ходу:)
Еще Ёжик туда же и Мальдини, но разве это все не один человек? Ну два... максимум три... :)
Еще Ёжик туда же и Мальдини, но разве это все не один человек? Ну два... максимум три... :)
я уверена, что все десять :020:
Veryseksi
15.03.2012, 01:10
Я почему-то думаю, что не могут же ошибаться одновременно Малшик, Назарван, Рольф, Евгеник, Гулливер и Оргазмо. У них примерно один и тот же взгляд на внешнюю политику (вроде бы:) )
Наверняка кто-то еще, это кого вспомнила с ходу:)
у них один и тот же взгляд не только на внешнюю политику
и что-то мне подсказывает, что взгляд этот не их собственный
Сладкий Б. Перец
15.03.2012, 01:11
Но в сирийско-ливийском варианте все (большая часть) делается руками таких шакалов, вроде:(
Я так понимаю, вы кровавого диктотора ассада обожаете?
Sova msk
15.03.2012, 01:11
я уверена, что все десять :020:
Не путайте меня, 10 человек - это вроде бы тетя :)
Еще Ёжик туда же и Мальдини, но разве это все не один человек? Ну два... максимум три... :)
:)) Забыла про Йожа родного)))
Просто хочется доверять кому-то, лучше мужского пола, в вопросах таких. Интересно именно мужское мнение. И вот так складывается, что меньшая часть "баба-яга против". Я тока двух знаю, из тех кто в России живет. Другие не считаются, ессно)
и что-то мне подсказывает, что взгляд этот не их собственный
:046: :046: :046:
напишите еще что-нибудь. ну пожаааалуйста.
Не путайте меня, 10 человек - это вроде бы тетя :)
нет, я не путаю, просто первое, что в голову пришло :)
хорошо, пусть будет 12 человек :))
Сладкий Б. Перец
15.03.2012, 01:13
Мне кажется, или общий ЛВ-настрой в таких темах, если сравнить его с настроем трехлетней давности, стал более жестким и однозначным? В массе?
сурковская пропаганда поработала на славу
у них один и тот же взгляд не только на внешнюю политику
и что-то мне подсказывает, что взгляд этот не их собственный
А чей?
Я так понимаю, вы кровавого диктотора ассада обожаете?
Я никого не обожаю, я только слушаю и сравниваю.
Veryseksi
15.03.2012, 01:14
:046: :046: :046:
напишите еще что-нибудь. ну пожаааалуйста.
пожалуйста, чего изволите?
доступ к госдеповским деньгам у кого будет?
Veryseksi
15.03.2012, 01:15
А чей?
1 канала
доступ к госдеповским деньгам у кого будет?
точняк не у ЛВ :))
доступ к госдеповским деньгам у кого будет?
Идите к перцу, не ошибётесь, стручками будет выдавать))
доступ к госдеповским деньгам у кого будет?
Тем, у кого есть плазма, госдеповские деньги не положены.
Еще Ёжик туда же и Мальдини, но разве это все не один человек? Ну два... максимум три... :)
Ккрл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре разных человека:ded:
пожалуйста, чего изволите?
вот, к примеру, Филя спрашивает: чей? мне тоже интересно. :)
уже увидела.
еще больше смеялась.
Сладкий Б. Перец
15.03.2012, 01:16
Открою вам страшную тайну: к тем, кто в любой своей неудаче винит чужой заговор, всегда относятся как к убогим. Чем больше будете искать чужой нос - тем беззащитнее будет ваш зад.
вы знаете. это какая-то русская беда, я помню читал какого-то немца из 18-го века, он примерно тоже самое с усмешкой писал про русских. Что постоянно оглядываются на чужое мнение. а что скажет Европа,а что они задумали. а вдруг брови нахмурят-с
Сладкий Б. Перец
15.03.2012, 01:17
А чей?
Я никого не обожаю, я только слушаю и сравниваю.
так он хороший или плохой, я не понял?
вы знаете. это какая-то русская беда, я помню читал какого-то немца из 18-го века, он примерно тоже самое с усмешкой писал про русских. Что постоянно оглядываются на чужое мнение. а что скажет Европа,а что они задумали. а вдруг брови нахмурят-с
"Нас невозможно поставить на колени! Лежали и будем лежать!"(с)
Это чисто местная тяга к рефлексии. Женственное начало. "Они нас не любят" - и в истерику. Хотя их не то что любят или не любят - до них вообще никому дела нет.
И это видимо очень обижает. Никто не нападает, никто не покушается. Даже бывшие союзники брезгливо отворачиваются. Где уж тут не найти руку врага?! Невозможно же поверить, что отвернулись от тебя потому что ты опротивел.
Sova msk
15.03.2012, 01:17
Идите к перцу, не ошибётесь, стручками будет выдавать))
Лучше голыми пОпами!
Сладкий Б. Перец
15.03.2012, 01:17
Да и не переставали в общем-то...:009: А наш министр обороны табуретки штампует, чтобы его жирн солидная задница удобно сидела. У нас еще пока есть чем потрясти...ммм...мир, а вот если не будет.....
...не встала исчо с колен....
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.