PDA

Просмотр полной версии : Кто сейчас смотрел что?-где?-когда?


Страницы : 1 2 3 [4]

SAndrO03
28.12.2008, 02:16
Согласна полностью насчет второго вопроса в блице. Козлов явно имел ввиду окно , а не ветровое стекло.
Я если честно расстроилась, потому как за честную игру.:( А испанец явно расстерялся :065:

Как горица, "а осадочек остался". Не приятно

Lyolya
28.12.2008, 02:18
Как горица, "а осадочек остался". Не приятно

Вот совершенно точно. Вроде и рада за знатоков... но...

ElenD
28.12.2008, 02:19
я всегда (уже 20 лет) болею за знатоков, но мне нравится честная игра, а в данном случае победа с большой натяжкой. Не справедливо!
И совсем не при чем, то что ведущий засудил в прошлый раз команду, а в этот подфартил. Нельзя так, не правильно это

Гротеска
28.12.2008, 02:20
Я тоже сразу его приняла, я его по голосу сразу узнала и мне понравилась игра под его руководством, конечно Владимир Яковлевич, был более строг и игра была более упорядочена и строже и серьёзнее что ли, но я думала, что после кончины Ворошилова, будет всё плохо, ан нет, нормально всё и я
этому очень рада, смотрю игру с самого раннего детства, прикипела всей душой к ней.

Всадница
28.12.2008, 02:22
Вот совершенно точно. Вроде и рада за знатоков... но...
У меня сложилось впечатление, что у 1го канала просто план был такой:))сделать шоу для зрителей,чтоб все обалдели. Ну, им это удалось,я обалдела!:))
сама всегда за честную игру, а сегодня как-то сквозь пальцы хочется смотреть. все равно Козлов заслужил все эти призы (многочисленные):))

Марфа Васильевна
28.12.2008, 02:25
У меня сложилось впечатление, что у 1го канала просто план был такой:))сделать шоу для зрителей,чтоб все обалдели. Ну, им это удалось,я обалдела!:))
сама всегда за честную игру, а сегодня как-то сквозь пальцы хочется смотреть. все равно Козлов заслужил все эти призы (многочисленные):))
Я тоже так думаю...но иногда ведущие бывает прям яро на стороне телезрителей и в итоге знатоки проигрывают...но никто не кричит о нечестности. А Козлов-старейшина и давно это всё заслужил, хороший устроили праздник ему:014:

SAndrO03
28.12.2008, 02:28
Праздник,конечно,хорошо,но Ворошилов строже был. У него так в щелку без мыла не пролезешь.

Марфа Васильевна
28.12.2008, 02:30
Сейчас просто очень много новичков(новых молодых команд)-поэтому с ними ведущими и попроще ведет себя. А раньше играли одни старейшины.

Петербурженка
28.12.2008, 03:08
+мульОн:014:
Я верила в него:love:


Чувство подтасовки у людей все равно осталось... Никогда не выбирали кто будет играть супер блиц, волчок показал на Козлова, ирония судьбы - выиграл Козлов:065: С испанским намудрили...общалась сейчас с подругой - переводчиком...:ded:

Не забывайте, что он совладелец программы...;) Вспоминаю прежние игры...Федор Двинятин...настоящий знаток и умница, как он красиво выигрывал...В игре должна быть непредсказуемость и честность...

Я люблю эту команду за их дух, интеллект и веру в победу на протяжении многих лет...
Сегодня победа с горчинкой...

Веркис
28.12.2008, 03:18
Я тоже так думаю...но иногда ведущие бывает прям яро на стороне телезрителей и в итоге знатоки проигрывают...но никто не кричит о нечестности.
Как это никто не кричит? Я кричу (не обязательно здесь, на форуме. Если что, предыдущую игру не видела :) ).
Я не люблю, когда в ту или другую сторону несправедливо судят.
И кстати, меня бесит, что последние несколько лет появилась явная тенденция - затягивать игру до максимального счета.
К примеру, если знатоки лихо ведут 3:0, то ведущий на паре следующих вопросов придерется к какой-нибудь фигне и не засчитает в принципе правильного ответа, а если наоборот, знатоки проигрывают в хлам, им вдруг засчитывается какой-нибудь весьма и весьма приблизительный ответ. Очень часто такое бывает. Ррррррр.... :073: И никакой Борщевский не спасает. Он тоже в пушку :065:
Как-то раньше было почище с этим делом. :005:

Всадница
28.12.2008, 11:38
Чувство подтасовки у людей все равно осталось... Никогда не выбирали кто будет играть супер блиц, волчок показал на Козлова, ирония судьбы - выиграл Козлов:065: С испанским намудрили...общалась сейчас с подругой - переводчиком...:ded:

Не забывайте, что он совладелец программы...;) Вспоминаю прежние игры...Федор Двинятин...настоящий знаток и умница, как он красиво выигрывал...В игре должна быть непредсказуемость и честность...

Я люблю эту команду за их дух, интеллект и веру в победу на протяжении многих лет...
Сегодня победа с горчинкой...
Вот я и говорю - ШОУ! Непредсказуемость мы как раз и увидели. А вот честность...
Время диктует свои правила. Новое поколение не смотрит эту передачу. А старого становится все меньше. Мне кажется, рейтинг они повышают. Как бы только в итоге не потеряли старую аудиторию...Принципы уже растеряли.

Крокозяблик
28.12.2008, 12:17
Достойный финал... Вот только две помарки, которые допустил Крюк в определениях правоты знатоков, и относительная простота вопросов суперблица немного смазали впечатление...

Да, Козлов явно не ответил бы на три обычных сложных вопроса. Ох как у него ручки тряслись при счете 4:5

ну, если учесть, что Козлов реально больше капитан, чем знаток - то капитанство его многого стоит. Тем более погон лучшего капитна а просто так не дадут. Последний, кто погон получил - Алесь Мухин.

Но он смог. Козлов реально заплакал, когда Крюк его объявил 4-ым магистром. Как он сам сказал, Крюк, магистрам и Барщевскому: "Вы не представляете, какую проблему вы сейчас решили...". Это просто озхначает, чтокрюк ХОТЕЛ вручить совиное гнездо и Магистра, причем он решил давно, кто станет Магистром...

Марфа Васильевна
28.12.2008, 12:47
Достойный финал... Вот только две помарки, которые допустил Крюк в определениях правоты знатоков, и относительная простота вопросов суперблица немного смазали впечатление...

Да, Козлов явно не ответил бы на три обычных сложных вопроса. Ох как у него ручки тряслись при счете 4:5

Ну, Козлов тоже пошел на смелый поступок и согласился, что выбирать игрока будет волчок:010:
Это очень и очень отважно, я такого не помню за последние годы...
А ведь мог и отказаться и посадить за кресло Бурду или Молчанова:004:

Марфа Васильевна
28.12.2008, 12:49
Как это никто не кричит? Я кричу (не обязательно здесь, на форуме. Если что, предыдущую игру не видела :) ).

Так вы ее обязательно посмотрите:004:

Всадница
28.12.2008, 12:54
Ну, Козлов тоже пошел на смелый поступок и согласился, что выбирать игрока будет волчок:010:
Это очень и очень отважно, я такого не помню за последние годы...
А ведь мог и отказаться и посадить за кресло Бурду или Молчанова:004:
Так Козлов же сказал тогда, что все равно сам собирался жребий тянуть. Он еще руки из под стола вытащил, у него в руках что-то было...Не помните?

Марфа Васильевна
28.12.2008, 12:55
Так Козлов же сам сказал тогда, что все равно сам собирался жребий тянуть. Он еще руки из под стола вытащил, у него в руках что-то было...Не помните?
нет, не помню...обычно он на такие риски не идет:008:
Надо повтор посмотреть.

Всадница
28.12.2008, 12:58
нет, не помню...обычно он на такие риски не идет:008:
Надо повтор посмотреть.
Посмотрите. Еще помню фразу Козлова ведущему: спасибо волчку, или за волчок, ну что мол, упростили задачу...

Марфа Васильевна
28.12.2008, 13:00
Посмотрите. Еще помню фразу Козлова ведущему: спасибо волчку, или за волчок, ну что мол, упростили задачу...
я помню другое...что когда ведущих ему предложил такую авантюру, он сказал, что счет 5-5, наверно им особо уже нечего терять и тогда-да, он согласен:008:

Леди Сотофа
28.12.2008, 13:05
Не удалось вчера посмотреть. :(
А кто-нибудь знает где скачать можно?

Марфа Васильевна
28.12.2008, 13:10
Посмотрите. Еще помню фразу Козлова ведущему: спасибо волчку, или за волчок, ну что мол, упростили задачу...
Посмотрела повтор...не было там таких слов-вернее были(но уже задолго потом), но жребий был именно насчет выбора игрока-себя бы уж он точно не предложил:))
Там было так, ведущих говорит Козлову-у меня к вам такое предложение...ну и высказал его, на что Козлов ему отвечает-Ну, всё, что мы могли доказать в этой игре, мы уже доказали, волчок-так волчок и махнул рукой и в знак согласия(хотя было видно, что он слегка в замешательстве:)))

Всадница
28.12.2008, 13:17
Посмотрела повтор...не было там таких слов-вернее были(но уже задолго потом), но жребий был именно насчет выбора игрока-себя бы уж он точно не предложил:))
Там было так, ведущих говорит Козлову-у меня к вам такое предложение...ну и высказал его, на что Козлов ему отвечает-Ну, всё, что мы могли доказать в этой игре, мы уже доказали, волчок-так волчок и махнул рукой и в знак согласия(хотя было видно, что он слегка в замешательстве:)))
Все так, а потом сказал, что и сам хотел жребий тянуть...разве нет?:( я отчетливо помню что он это говорил,странно...

Всадница
28.12.2008, 13:18
Посмотрела повтор...не было там таких слов-вернее были(но уже задолго потом), но жребий был именно насчет выбора игрока-себя бы уж он точно не предложил:)))
Вообще, да, Вы правы, жребий он бы тянул без своей кандидатуры, а только среди команды.

Марфа Васильевна
28.12.2008, 13:24
Все так, а потом сказал, что и сам хотел жребий тянуть...разве нет?:( я отчетливо помню что он это говорил,странно...
я же говорю, что были такие слова...но потом уже, когда он согласился на это всё и волчок стал крутиться;)

Марфа Васильевна
28.12.2008, 13:26
Вообще, да, Вы правы, жребий он бы тянул без своей кандидатуры, а только среди команды.
Я думаю у него было два выбора-Бурда или Молчанов. Он бы и оставил Молчанова, но после предпоследней его неудачный игры решил еще кого-нибудь предложить:fifa::)

Крокозяблик
28.12.2008, 13:41
В руках у Козлова были игральные кости... Прочитайте форум ЧГК - столько грязи и зависти я не видел еще...

Всадница
28.12.2008, 13:42
В руках у Козлова были игральные кости... Прочитайте форум ЧГК - столько грязи и зависти я не видел еще...
Киньте ссылочку пож-та.

Крокозяблик
28.12.2008, 14:07
http://chgk.tvigra.ru/forum/?id=chgk

Могу еще ссылку на блог Василия Уткина, но поиском лучше сами найдите (к примеру, через Яндекс), он написал свое вИдение про вчерашнюю игру.
А вот в ЖЖ А. А. Друзь еще ничего не написал...

Всадница
28.12.2008, 14:55
http://chgk.tvigra.ru/forum/?id=chgk

Могу еще ссылку на блог Василия Уткина, но поиском лучше сами найдите (к примеру, через Яндекс), он написал свое вИдение про вчерашнюю игру.
А вот в ЖЖ А. А. Друзь еще ничего не написал...
на Яндексе везде заметки про спорт. на вашей ссылке тоже не могу найти. очень интересно почитать,что Уткин думает об этой игре. Скопируйте пож-та хоть текста немного, А?

Крокозяблик
28.12.2008, 15:10
Нисколько не реклама, но первая же строка в поиске: http://www.sports.ru/blog/utkin/6533239.html

Марфа Васильевна
28.12.2008, 15:10
Да, что сейчас спорить...выиграли они-выиграли, для меня они всё равно все-молодцы:)

Марфа Васильевна
28.12.2008, 15:14
Вот как раз скопировала у Уткина и согласна с ним:
"Так что он всегда был магистром. Просто теперь у последнего сомневающегося отпали в этом распоследние сомнения."

aha
28.12.2008, 15:18
По мне лучше так, чем опять отдавать бриллиантвую сву телезрителю за весьма спорный впрос, как уже разок было.
Наградили по совокупности заслуг, не вижу ничего плохого.

Всадница
28.12.2008, 15:23
По мне лучше так, чем опять отдавать бриллиантвую сву телезрителю за весьма спорный впрос, как уже разок было.
Наградили по совокупности заслуг, не вижу ничего плохого.
Кстати, ДА! Сова телезрителю - это как-то "низачто", по случаю.

Марфа Васильевна
28.12.2008, 15:23
По мне лучше так, чем опять отдавать бриллиантвую сву телезрителю за весьма спорный впрос, как уже разок было.
Наградили по совокупности заслуг, не вижу ничего плохого.
+1. Не надо брать только одну игру в расчет...над смотреть как блестяще они играли в этом году, молодцы:)
ps А еще телезрители любят всякие неоднозначные вопросики присылать в интернет-сектор:010:, вот сколько было таких случаев...и в итоге команды проигрывали из-за них, а спорить-никто не спорил, это же интернет-вопрос:073:

Марфа Васильевна
28.12.2008, 15:24
Кстати, ДА! Сова телезрителю - это как-то "низачто", по случаю.
Вот именно, да и заслуги я считаю в общем-то и нет...каждый сможет найти вопрос в умной книге, а вот ответить на него уже не каждый может:073:

Оленка
28.12.2008, 15:26
Пдскажите пожалуйста а кому досталась бриллинтовая сова?Не могла вчера посмотреть игру

Крокозяблик
28.12.2008, 15:28
И в Википедии переправили все уже :) Для общего интереса прочитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/Что%3F_Где%3F_Когда%3F

Крокозяблик
28.12.2008, 15:29
Оленка, Козлов получил Брилииантовую Сову, спорно выиграл Суперблиц в последнем раунде (и получил автомобиль), а также команде было вручено "Совиное гнездо" и Козлов также получил звание Магистра игры.

Марфа Васильевна
28.12.2008, 15:30
Пдскажите пожалуйста а кому досталась бриллинтовая сова?Не могла вчера посмотреть игру
Я думала после всех наших дебатов в уже поняли кому:))

Всадница
28.12.2008, 15:31
Оленка, Козлов получил Брилииантовую Сову, спорно выиграл Суперблиц в последнем раунде (и получил автомобиль), а также команде было вручено "Совиное гнездо" и Козлов также получил звание Магистра игры.
РЕЗЮМЕ :))

Марфа Васильевна
28.12.2008, 15:33
Оленка, Козлов получил Брилииантовую Сову, спорно выиграл Суперблиц в последнем раунде (и получил автомобиль), а также команде было вручено "Совиное гнездо" и Козлов также получил звание Магистра игры.
Вы ничего не путаете...может "Хрустальное гнездо".:013::013::013:

Марфа Васильевна
28.12.2008, 15:34
РЕЗЮМЕ :))
Только с ошиПками:))

Леди Сотофа
28.12.2008, 15:37
А что такое совиное гнездо?

Марфа Васильевна
28.12.2008, 15:38
А что такое совиное гнездо?
Я тоже о таком впервые слышу:))

Крокозяблик
28.12.2008, 15:57
набор сов для всей команды, кроме того игрока, который получил бриллиантовую.

dragonfly
28.12.2008, 15:57
Козлов добился своего! :) От змеи к сове и фаетону!!!!!!!!! :support: :support: :support:
Ну и Магистр конечно :ded: :ded: :ded:

Марфа Васильевна
28.12.2008, 15:58
набор сов для всей команды, кроме того игрока, который получил бриллиантовую.
А название вы сами придумали:008::))

Крокозяблик
28.12.2008, 16:00
неа, по памяти. В алкогольном угаре...

Марфа Васильевна
28.12.2008, 16:03
неа, по памяти. В алкогольном угаре...
аа...то-то я думаю:)):))

Крокозяблик
28.12.2008, 16:08
я вообще вначале написал орлиное гнездо, из-за того что перед глазами вчера вечером книга корешком была (читал другую).. Потом сообразил, что у нас не орлы, а совы

Марфа Васильевна
28.12.2008, 16:10
я вообще вначале написал орлиное гнездо, из-за того что перед глазами вчера вечером книга корешком была (читал другую).. Потом сообразил, что у нас не орлы, а совы
:010:ой, еще лучше:))
Но в итоге не орлинное и не совинное даже, а Хрустальное гнездо:)

Крокозяблик
28.12.2008, 17:01
Цитата одного из обсужденцев на сайте ЧГК: "Лично я поддерживаю присуждение победы команде и вручение совы А. Козлову. остальное - перебор, но возникают тревожные мысли о благополучии команды или кого-то из Знатоков. ведущий наверняка знает больше всех здешних критиков." (с) UGin

Знаете, в этой цитате действительно что-то есть.

Крокозяблик
28.12.2008, 17:16
Ну и вот вам на закуску: последний раунд игры
http://www.youtube.com/watch?v=PyYwLhJ3lzg
Кстати, при внимательном просмотре сейчас появилось впечатление, что в руках у него не кубики, а платок или бумажка. Все равно он говорил о жребии.

Марфа Васильевна
28.12.2008, 17:21
Ну и вот вам на закуску: последний раунд игры
http://www.youtube.com/watch?v=PyYwLhJ3lzg
Кстати, при внимательном просмотре сейчас появилось впечатление, что в руках у него не кубики, а платок или бумажка. Все равно он говорил о жребии.
Я же писала сегодня, что он собирался выбирать из двух игроков, для этого он просил монетку(у нее ведь две стороны:)))..там это отчетливо слышно...и выбирал бы уж точно из Бурды или Молчанова:)Себя бы он точно не выдвинул...поэтому то, что он согласился на авантюру ведущего-это уже подвиг:)

Supreme
28.12.2008, 17:24
а по мне так Крюк команде должен был за прошлую игру,когда не засчитал два абсолютно правильных ответа

Марфа Васильевна
28.12.2008, 17:26
а по мне так Крюк команде должен был за прошлую игру,когда не засчитал два абсолютно правильных ответа
Вот-вот...и я об этом же:)
Тоже самое и в этой игре были спорные вопросы...такие например, как радуга:001:

Крокозяблик
28.12.2008, 17:30
Тоже из форума ЧГК:
"Все говорят про второй вопрос суперблица. Это чистый вопрос на знания или логику. За 20 секунд найти разницу между ветровым стеклом и окном автомобиля просто невозможно. Так что ответ засчитан правильно.
Но то, что на игре оказались вопросы, которые не должны НИКОГДА попадать на стол, тем более в финале, говорят единицы. Вот те три, которые уж совсем никуда не годятся:
1) Варежки. Между прочим, два года назад на улице под Новый год стояла такая теплынь, что можно было без шапки взрослому человеку ходить. И кому вообще в голову придет доставать детей вопросом, сколько тебе лет, прямо с порога. И почему дети должны носить именно варежки, а не перчатки?
2) Радуга. Капустин ответил "тень". Его ответ неверный??? У тени есть обратная сторона? И ее появление определяется наличием источником света, в том числе и Солнцем.
3) Картины. Где хоть один намек на службу в армии? Нет ни мундира, ни оружия.
Так что не следует делать вывод о несправедливой победы из одного только финального вопроса. Если бы команда проиграла, это уж ТОЧНО было бы несправедливо."
(с) Константин из Мск

Supreme
28.12.2008, 17:31
Вот-вот...и я об этом же:)
Тоже самое и в этой игре были спорные вопросы...такие например, как радуга:001:
вот лично меня убивают вопросы ответы на которые нужно ЗНАТЬ, а не такие которые можно догадаться

Supreme
28.12.2008, 17:32
3) Картины. Где хоть один намек на службу в армии? Нет ни мундира, ни оружия.

вот то,что мужик пришел с войны или армии я догадалась,об остальном конечно нет:046:

Марфа Васильевна
28.12.2008, 17:38
2) Радуга. Капустин ответил "тень". Его ответ неверный??? У тени есть обратная сторона? И ее появление определяется наличием источником света, в том числе и Солнцем.

Вот я как раз выше и писала про радугу...так как тень, да еще много чего можно найти-тоже будут правильными ответами. В финал могли бы и не выставлять такие двуякие вопросы-ответы:073:

Всадница
28.12.2008, 19:53
3) Картины. Где хоть один намек на службу в армии? Нет ни мундира, ни оружия.
Так что не следует делать вывод о несправедливой победы из одного только финального вопроса. Если бы команда проиграла, это уж ТОЧНО было бы несправедливо."

А я как раз считаю вопрос достойным и вполне логичным. Зачем там нужен намек ввиде ружья?
Совсем необязательно иметь в вопросе намек,тогда он очень легким окажется. Как в 3м вопросе суперблица. Что там еще могло быть на лобовом стекле кроме щеток?

Оленка
29.12.2008, 13:00
не люблю Козлова,:(нервный он какой-то:001:

Листва
20.04.2009, 01:11
Ура! Победа!:)))))))))