Вход

Просмотр полной версии : как может перевернуться жизнь всей семьи из за произвола полиции


пупуська
09.04.2012, 01:04
Столько в последнее время говорими в СМИ о произволе полиции, но это было где то далеко, нас не касалось и каснуться немогло. А вот нет, так может случиться почти с каждым и как жить и бароться становится непонятно. Наступает момент отчаяния, когда понимаешь, ты в этой стане никто и прав у тебя ровным счетом никаких.
Моему брату Данилову Вадиму Валериевичу вечером 5.04.2012г. (примерно в 19-00) поступил звонок на его сотовый телефон (911-721-48-02) с мобильного телефона. Звонивший представился сотрудником ГСУ Новиковым, и попросил брата явиться 06.04.2012г. к нему по адресу: Лиговский пр., д.44, для дачи свидетельских показаний по какому-то делу.
06.04.2012г. Вадим на автомобиле марки Reno Sandero гос. № К019КВ 178, управляемой им по доверенности (владелец - Горбатов Николай Николаевич), прибыл по указанному адресу. В холле у лифта к нему подошли четверо оперативных сотрудника, и изъяли все личные вещи, в т.ч. ключи и документы на автомобиль. После чего в одном из кабинетов (на 4 эт.) вынуждали его признать себя соучастником ограбления почты пос. Камышовка 05.10.2011г. Мой брат сообщил им что к данному преступления отношения не имеет, т.к. в момент совершения преступления находился на работе в Московском районе г.СПб. (что могут подтвердить свидетели). Вадим не отрицал, что действительно был в пос.Камышовка 2 дня в середине июля 2011г. с напарником по работе, и проживали в квартире, арендатором которой являлся работодатель Никитин Валерий.
Видя отказ Вадима в предъявленном обвинении, оперативники применили к нему спецсредство в виде наручников, а также прибегли к словесным угрозам (смысл которых заключался в том, что Вадим будет «сидеть» до признания себя виновным). После чего его на автомобиле Ford Mondeo, принадлежащей одному из четверых сотрудников полиции, доставили в отделение полиции пос. Рощино Выборгского района ЛО. Там данные сотрудники полиции, достававшие его туда, написали 4 рапорта о том, что неповиновении и оказании сопротивления мужа сотрудникам полиции. В содержании рапортов было сказано, что в пос. Рощино на ул.Шалавина д.52 Вадим был якобы остановлен для дачи объяснения по уголовному дела № 319340, и якобы отвечал им в нецензурной форме и пытался убежать, после чего был задержан одним сотрудником полиции (а не четырьмя!!!) и доставлен в дежурную часть 89 ОП. Данными рапортами Мировая судья участка 24 Выборгского района ЛО Е.А. Малиновская была введена в заблуждение и на их основании вынесла в отношении Вадима решение о его временном задержании сроком на 10 суток, с учетом отягчающих обстоятельств, доказательств которым не было. На все возражения брата ему судья сказала, что поверит она сотрудникам полиции, а не ему одному, вызвать свидетелей или опросить самих сотрудников она тоже не посчитала нужным. Как в последствии выяснил адвокат Пальму В.И., сотрудниками полиции был совершен ряд нарушений: во-первых, была допущена грамматическая ошибка в написании отчества моего мужа (вместо ВалерИевича, написано ВалерЬевич), во-вторых, ему не было предоставлено на руки постановлении об административном задержании.
После чего он был доставлен сотрудниками полиции в ИВС г.Выборга по адресу: Ленинградский пр., д.13.
Вечером 06.04.2012 владельцем автомобиля Reno Sandero гос. № К019КВ 178, который был оставлен Вадимом у здания ГСУ на Лиговском пр. 44, была предпринята попытка установить местонахождение своего транспортного средства. Поиски результатов не принесли. В службе городской эвакуации автомобилей утверждают, что в период с 06.04.2012 по 09.04.2012г. автомобиль данной марки не эвакуировался. В данный момент местонахождение автомобиля не известно. А так же нет сведений об официальном изъятии у Вадима документов и ключей от автомобиля.
Каким-либо образом проверить правомерность сотрудников полиции, принимавших участие в незаконном задержании моего брата, личности которых для меня до сих пор не известны, к установленной законом ответственности за незаконное задержание. Единственная фамилия сотрудника, доставлявшего моего брата, была озвучена его переживающей жене по телефону дежурным 89 ОП пос. Рощино 06.04.2012г. – Сальников.
А также для нас остается неизвестным местонахождения автомобиля Reno Sandero гос. № К019КВ 178, ключей и документов, владельцем которых Вадим не является. Есть все основания полагать, что наглости полицейских хватило и машину себе присвоить незаконно. Как мы будем бороться дальше даже не представляю, это похоже на замкнутый круг. КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ В ТАКОЙ СТРАНЕ, ГДЕ ТЫ НИКТО?

Sova msk
09.04.2012, 01:10
Моему брату Данилову Вадиму Валериевичу вечером 5.04.2012г. (примерно в 19-00) поступил звонок на его сотовый телефон (911-721-48-02) с мобильного телефона. Звонивший представился сотрудником ГСУ Новиковым, и попросил брата явиться 06.04.2012г. к нему по адресу: Лиговский пр., д.44, для дачи свидетельских показаний по какому-то делу.
06.04.2012г. Вадим на автомобиле марки Reno Sandero гос. № К019КВ 178, управляемой им по доверенности (владелец - Горбатов Николай Николаевич), прибыл по указанному адресу. В холле у лифта к нему подошли четверо оперативных сотрудника, и изъяли все личные вещи, в т.ч. ключи и документы на автомобиль. После чего в одном из кабинетов (на 4 эт.) вынуждали его признать себя соучастником ограбления почты пос. Камышовка 05.10.2011г. Мой брат сообщил им что к данному преступления отношения не имеет, т.к. в момент совершения преступления находился на работе в Московском районе г.СПб. (что могут подтвердить свидетели). Вадим не отрицал, что действительно был в пос.Камышовка 2 дня в середине июля 2011г. с напарником по работе, и проживали в квартире, арендатором которой являлся работодатель Никитин Валерий.
Видя отказ Вадима в предъявленном обвинении, оперативники применили к нему спецсредство в виде наручников, а также прибегли к словесным угрозам (смысл которых заключался в том, что Вадим будет «сидеть» до признания себя виновным). После чего его на автомобиле Ford Mondeo, принадлежащей одному из четверых сотрудников полиции, доставили в отделение полиции пос. Рощино Выборгского района ЛО. Там данные сотрудники полиции, достававшие его туда, написали 4 рапорта о том, что неповиновении и оказании сопротивления мужа сотрудникам полиции. В содержании рапортов было сказано, что в пос. Рощино на ул.Шалавина д.52 Вадим был якобы остановлен для дачи объяснения по уголовному дела № 319340, и якобы отвечал им в нецензурной форме и пытался убежать, после чего был задержан одним сотрудником полиции (а не четырьмя!!!) и доставлен в дежурную часть 89 ОП. Данными рапортами Мировая судья участка 24 Выборгского района ЛО Е.А. Малиновская была введена в заблуждение и на их основании вынесла в отношении Вадима решение о его временном задержании сроком на 10 суток, с учетом отягчающих обстоятельств, доказательств которым не было. На все возражения брата ему судья сказала, что поверит она сотрудникам полиции, а не ему одному, вызвать свидетелей или опросить самих сотрудников она тоже не посчитала нужным. Как в последствии выяснил адвокат Пальму В.И., сотрудниками полиции был совершен ряд нарушений: во-первых, была допущена грамматическая ошибка в написании отчества моего мужа (вместо ВалерИевича, написано ВалерЬевич),
Интересненько...

Айона
09.04.2012, 01:14
Интересненько...

Может их там двое было?:016: Один Валерьевич, другой Валериевич?:016:

Тишка
09.04.2012, 01:16
Интересненько...

тоже как то этого не поняла

Susan Sto Helit
09.04.2012, 01:18
Интересненько...

скорее всего одинаковые письма рассылают где могут и жена, и сестра. Недоглядели когда исправляли...

Ulich
09.04.2012, 01:20
автор...таки муш или таки брат...определитесь уже.

Акуна&Матата
09.04.2012, 01:20
Интересненько...
Не отредактировали просто. Видимо, сестра с женой вместе пытаются писать везде от первого лица.

Крем-Брюлле
09.04.2012, 01:23
А вам лишь бы поглумицца...:005:

olgamart
09.04.2012, 01:25
Моему брату Данилову Вадиму Валериевичу вечером 5.04.2012г. (примерно в 19-00) поступил звонок на его сотовый телефон (911-721-48-02) с мобильного телефона. Звонивший представился сотрудником ГСУ Новиковым, и попросил брата явиться 06.04.2012г. к нему по адресу: Лиговский пр., д.44, для дачи свидетельских показаний по какому-то делу.


обязательно должна быть повестка!!! без повестки никогда никуда ходить не надо.

Акуна&Матата
09.04.2012, 01:25
Брата-то выпустили? Только машина пропала?

Айона
09.04.2012, 01:26
А вам лишь бы поглумицца...:005:

В таких историях потом почти всегда всплывают интересные факты.

Fiamma
09.04.2012, 01:29
А машину в розыск объявили? Не так давно задержали какого-то майора милицейского на когда-то угнанном Лексусе.

A priori
09.04.2012, 01:32
Звонивший представился сотрудником ГСУ Новиковым и что он говорит Вам по поводу происшедшего?
А вообще как Ваш брат поехал по звонку, а не по повестке, "для дачи свидетельских показаний по какому-то делу"? Если у Вас уже есть адвокат, видимо, какая-то линия защиты имеется? Чем Вам помочь?

Белое пальто
09.04.2012, 01:50
А зачем он вообще поехал по какому то звонку непонятному непонятно куда да еще и один?

Вообще все странно. Может он и правда грабанул а теперь отмазаться хочет? Что то слабо верится что его просто так вызвали, типо пальцем в небо ткнули.

Кто?
09.04.2012, 01:54
обязательно должна быть повестка!!! без повестки никогда никуда ходить не надо.

Так может то вообще никакая не полиция была? Бандиты похитили человека и машину. В полицию надо написать заявление о пропаже человека, чтобы он был в базе данных.
Мне рассказала сотрудница историю. муж подруги ее поехал устраиваться на работу, в Рощино. Его остановила милиция, тогда еще. Забрали доки и отвезли силой на стройку. В Белоострове говорит его держали , за кашу работал. Но жена пошла в милицию написала заявление о пропаже...и его посадили в машину, возили долго и выкинули на дороге, То есть то были менты, но не в рабочее время, на себя бандитствовали. Когда увидели что человек в розыске, выкинули. А тех кого не ищут, так и держат.

Кто?
09.04.2012, 01:56
А зачем он вообще поехал по какому то звонку непонятному непонятно куда да еще и один?

Вообще все странно. Может он и правда грабанул а теперь отмазаться хочет? Что то слабо верится что его просто так вызвали, типо пальцем в небо ткнули.

Ну так может не просто так, а хотели сразу машину похитить, отследили кто на той тачке ездит, и провернули аферу.

Кто?
09.04.2012, 01:56
и что он говорит Вам по поводу происшедшего?
А вообще как Ваш брат поехал по звонку, а не по повестке, "для дачи свидетельских показаний по какому-то делу"? Если у Вас уже есть адвокат, видимо, какая-то линия защиты имеется? Чем Вам помочь?

А адвокат то настоящий? Или может тоже участник аферы?

A priori
09.04.2012, 01:57
Так может то вообще никакая не полиция была? Бандиты похитили человека и машину. В полицию надо написать заявление о пропаже человека, чтобы он был в базе данных.
Мне рассказала сотрудница историю. муж подруги ее поехал устраиваться на работу, в Рощино. Его остановила милиция, тогда еще. Забрали доки и отвезли силой на стройку. В Белоострове говорит его держали , за кашу работал. Но жена пошла в милицию написала заявление о пропаже...и его посадили в машину, возили долго и выкинули на дороге, То есть то были менты, но не в рабочее время, на себя бандитствовали. Когда увидели что человек в розыске, выкинули. А тех кого не ищут, так и держат.
Вы первый пост читали? Какая стройка? ТС называет все отделения, где находился задержанный.

Белое пальто
09.04.2012, 01:57
Ну так может не просто так, а хотели сразу машину похитить, отследили кто на той тачке ездит, и провернули аферу.

Рено Сандеру?!:065::046:

Vеlmа™
09.04.2012, 01:58
Ну так может не просто так, а хотели сразу машину похитить, отследили кто на той тачке ездит, и провернули аферу.
странный способ "угона" звонить на мобильный, светить лицами, называть фамилию.. не находите? К чему столько телодвижений, если можно просто замок свернуть и укатить?

A priori
09.04.2012, 01:59
А адвокат то настоящий? Или может тоже участник аферы?
Афтор переволновалась и ушла спать.....

Vеlmа™
09.04.2012, 02:00
А адвокат то настоящий? Или может тоже участник аферы?
:046: как они эту несчастную сандеру пилить то будут?

Кто?
09.04.2012, 02:00
Звонивший представился сотрудником ГСУ Новиковым, и попросил брата явиться 06.04.2012г. к нему по адресу: Лиговский пр., д.44, для дачи свидетельских показаний по какому-то делу.
06.04.2012г.

И адрес какой то странный Лиговский 44 в этом здании Малая Октябрьская Железная Дорога
Сбербанк России, банкомат Солвекс-Турне.
Нет там ГСУ.
ГСу по адресу Лиговский просп., д. 145

Кто?
09.04.2012, 02:01
:046: как они эту несчастную сандеру пилить то будут?

Да думаете она у них одна единственная?
Да и актерам много не платят 400 рублей в час.

A priori
09.04.2012, 02:03
И адрес какой то странный Лиговский 44 в этом здании Малая Октябрьская Железная Дорога
Сбербанк России, банкомат Солвекс-Турне.
Нет там ГСУ.
ГСу по адресу Лиговский просп., д. 145

44/145, брат/муж - очепятки :))
Не, чет там есть: Адрес
"Санкт-Петербург, Лиговский проспект, 44
Руководитель отдела: Выменец Павел Сергеевич
Заместитель руководителя: отдела Бобков Олег Валерьевич
Канцелярия т. 712-01-17
Телефон
(812) 712-01-17 Факс
Сайт
http://www.sledcomspb.ru/reg/centralnyi
Время работы
Понедельник-Четверг
09:00-13:00,14:00-18:00
Пятница
09:00-13:00,14:00-16:45

Расположение
4 этаж

Рубрики
Следственный комитет

Кто?
09.04.2012, 02:11
44/145, брат/муж - очепятки :))
Не, чет там есть: Адрес
"Санкт-Петербург, Лиговский проспект, 44
Руководитель отдела: Выменец Павел Сергеевич
Заместитель руководителя: отдела Бобков Олег Валерьевич
Канцелярия т. 712-01-17
Телефон
(812) 712-01-17 Факс
Сайт
http://www.sledcomspb.ru/reg/centralnyi
Время работы
Понедельник-Четверг
09:00-13:00,14:00-18:00
Пятница
09:00-13:00,14:00-16:45

Расположение
4 этаж

Рубрики
Следственный комитет
А действительно есть.
Тогда ужос.

Кто?
09.04.2012, 02:13
Ну остается кулачки держать, чтобы все было хорошо..
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Если действительно тот человек ни при чем.

Avd
09.04.2012, 02:16
а где автор то?

Я Ангел
09.04.2012, 02:26
Подпишусь, странно как то все очень куча вопросов а ТС свалил куда то.

Умка питерская
09.04.2012, 03:03
Столько в последнее время говорими в СМИ о произволе полиции, но это было где то далеко, нас не касалось и каснуться немогло. А вот нет, так может случиться почти с каждым и как жить и бароться становится непонятно. Наступает момент отчаяния, когда понимаешь, ты в этой стане никто и прав у тебя ровным счетом никаких.
Моему брату Данилову Вадиму Валериевичу вечером 5.04.2012г. (примерно в 19-00) поступил звонок на его сотовый телефон (911-721-48-02) с мобильного телефона. Звонивший представился сотрудником ГСУ Новиковым, и попросил брата явиться 06.04.2012г. к нему по адресу: Лиговский пр., д.44, для дачи свидетельских показаний по какому-то делу.
06.04.2012г. Вадим на автомобиле марки Reno Sandero гос. № К019КВ 178, управляемой им по доверенности (владелец - Горбатов Николай Николаевич), прибыл по указанному адресу. В холле у лифта к нему подошли четверо оперативных сотрудника, и изъяли все личные вещи, в т.ч. ключи и документы на автомобиль. После чего в одном из кабинетов (на 4 эт.) вынуждали его признать себя соучастником ограбления почты пос. Камышовка 05.10.2011г. Мой брат сообщил им что к данному преступления отношения не имеет, т.к. в момент совершения преступления находился на работе в Московском районе г.СПб. (что могут подтвердить свидетели). Вадим не отрицал, что действительно был в пос.Камышовка 2 дня в середине июля 2011г. с напарником по работе, и проживали в квартире, арендатором которой являлся работодатель Никитин Валерий.
Видя отказ Вадима в предъявленном обвинении, оперативники применили к нему спецсредство в виде наручников, а также прибегли к словесным угрозам (смысл которых заключался в том, что Вадим будет «сидеть» до признания себя виновным). После чего его на автомобиле Ford Mondeo, принадлежащей одному из четверых сотрудников полиции, доставили в отделение полиции пос. Рощино Выборгского района ЛО. Там данные сотрудники полиции, достававшие его туда, написали 4 рапорта о том, что неповиновении и оказании сопротивления мужа сотрудникам полиции. В содержании рапортов было сказано, что в пос. Рощино на ул.Шалавина д.52 Вадим был якобы остановлен для дачи объяснения по уголовному дела № 319340, и якобы отвечал им в нецензурной форме и пытался убежать, после чего был задержан одним сотрудником полиции (а не четырьмя!!!) и доставлен в дежурную часть 89 ОП. Данными рапортами Мировая судья участка 24 Выборгского района ЛО Е.А. Малиновская была введена в заблуждение и на их основании вынесла в отношении Вадима решение о его временном задержании сроком на 10 суток, с учетом отягчающих обстоятельств, доказательств которым не было. На все возражения брата ему судья сказала, что поверит она сотрудникам полиции, а не ему одному, вызвать свидетелей или опросить самих сотрудников она тоже не посчитала нужным. Как в последствии выяснил адвокат Пальму В.И., сотрудниками полиции был совершен ряд нарушений: во-первых, была допущена грамматическая ошибка в написании отчества моего мужа (вместо ВалерИевича, написано ВалерЬевич), во-вторых, ему не было предоставлено на руки постановлении об административном задержании.
После чего он был доставлен сотрудниками полиции в ИВС г.Выборга по адресу: Ленинградский пр., д.13.
Вечером 06.04.2012 владельцем автомобиля Reno Sandero гос. № К019КВ 178, который был оставлен Вадимом у здания ГСУ на Лиговском пр. 44, была предпринята попытка установить местонахождение своего транспортного средства. Поиски результатов не принесли. В службе городской эвакуации автомобилей утверждают, что в период с 06.04.2012 по 09.04.2012г. автомобиль данной марки не эвакуировался. В данный момент местонахождение автомобиля не известно. А так же нет сведений об официальном изъятии у Вадима документов и ключей от автомобиля.
Каким-либо образом проверить правомерность сотрудников полиции, принимавших участие в незаконном задержании моего брата, личности которых для меня до сих пор не известны, к установленной законом ответственности за незаконное задержание. Единственная фамилия сотрудника, доставлявшего моего брата, была озвучена его переживающей жене по телефону дежурным 89 ОП пос. Рощино 06.04.2012г. – Сальников.
А также для нас остается неизвестным местонахождения автомобиля Reno Sandero гос. № К019КВ 178, ключей и документов, владельцем которых Вадим не является. Есть все основания полагать, что наглости полицейских хватило и машину себе присвоить незаконно. Как мы будем бороться дальше даже не представляю, это похоже на замкнутый круг. КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ В ТАКОЙ СТРАНЕ, ГДЕ ТЫ НИКТО?

Много вопросов.... Некоторые выше уже задали.
Что за дело, ради которого он поехал в следком? Что за дело 319340? У меня смутные подозрения, что брат/муж что-то недоговаривает.

Ездила я однажды на этот Лиговский, давала свидетельские показания. Вызвали без повестки, но я точно знала по какому делу могу быть свидетелем.

Pilar
09.04.2012, 07:24
КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ В ТАКОЙ СТРАНЕ, ГДЕ ТЫ НИКТО?
А за кого вы голосовали?

зы. Если все правда (а это может вполне ей оказаться), сочувствую.:005:

МИММИ
09.04.2012, 11:09
похоже на вброс:008: встречалось уже што-то подобное в просторах интернета,с тем же названием

Зеленый
09.04.2012, 11:14
Тем не менее:

12:57, 06.10.2011 | Ленобласть, Почта, Преступления
В поселке Камышовка ограбили почтовое отделение

6 октября 2011 года. В Выборгском районе Ленинградской области ограблено почтовое отделение N 70, расположенное на Озерной улице в поселке Камышовка. Об этом передает АН "Оперативное прикрытие".

Накануне в 10.45 в помещение почты вошли трое неизвестных преступников. Выломав дверцу, они ворвались за стойку, избили руками 48-летнюю женщину - начальника отделения связи, связали ее липкой лентой, после чего похитили из незакрытого сейфа 60 тысяч рублей. Злоумышленники скрылись на автомашине "Лада". Двое были в черных напочках, третий - без головного убора, рыжий.

Сотрудница почты опознала одного из грабителей: 30 сентября он заходил в отделение связи и интересовался, когда будут выдавать пенсии. Ее удивило, что этот вопрос задал молодой человек, на вид не старше 25 лет.

По факту грабежа возбуждено уголовное дело по статье 161 УК РФ.

Как рассказала полицейским почтальон отделения, вернувшаяся на работу как раз во время ограбления, перед входом стоял молодой человек в светлом плаще с рацией в руках. Он назвался "сотрудником милиции", махнул красной корочкой и заявил женщине, что входить внутрь нельзя.

MARKYP
09.04.2012, 12:34
А как полиционеры вышли на брата/мужа??если он там не был и как они узнали его телефон??

Лола Флюгер
09.04.2012, 13:03
ой а можно для тех кто в танке коротенечко в двух словах - о чем ситуэйшн? любопытно, но не читабельно

Зеленый
09.04.2012, 13:04
ой а можно для тех кто в танке коротенечко в двух словах - о чем ситуэйшн? любопытно, но не читабельно
Было совершено преступление.
Мужа/брата автора по подозрению задержали и арестовали.
Его машина пропала.

lusor
09.04.2012, 13:28
"Накануне в 10.45 в помещение почты вошли трое неизвестных преступников. Выломав дверцу, они ворвались за стойку, избили руками 48-летнюю женщину - начальника отделения связи, связали ее липкой лентой, после чего похитили из незакрытого сейфа 60 тысяч рублей. Злоумышленники скрылись на автомашине "Лада". Двое были в черных напочках, третий - без головного убора, рыжий.

Сотрудница почты опознала одного из грабителей: 30 сентября он заходил в отделение связи и интересовался, когда будут выдавать пенсии. Ее удивило, что этот вопрос задал молодой человек, на вид не старше 25 лет."

А как она узнала одного? если двое были в черных шапочках? или это и был рыжий?

Fiamma
09.04.2012, 13:44
"Накануне в 10.45 в помещение почты вошли трое неизвестных преступников. Выломав дверцу, они ворвались за стойку, избили руками 48-летнюю женщину - начальника отделения связи, связали ее липкой лентой, после чего похитили из незакрытого сейфа 60 тысяч рублей. Злоумышленники скрылись на автомашине "Лада". Двое были в черных напочках, третий - без головного убора, рыжий.

Сотрудница почты опознала одного из грабителей: 30 сентября он заходил в отделение связи и интересовался, когда будут выдавать пенсии. Ее удивило, что этот вопрос задал молодой человек, на вид не старше 25 лет."

А как она узнала одного? если двое были в черных шапочках? или это и был рыжий?

Ну этого рыжего наверное и узнала.

Ardena
09.04.2012, 13:46
Длинная история,а вопрос ни о чем.

пупуська
09.04.2012, 23:36
Я действительно не досмотрела при редактировании сообщения. Просто мы с его женой всеми возможными путями пытаемся добиться огласки этого дела. Адвокат настоящий и сегодня пока я (сестра) регестрировала жолобы во всех возможных инстанциях, жена пыталась добиться свидания. Мировая судья дала разрешение, однако сообщила об этом следователю. И пока супруга ждала начальника изолятора в Выборге, гто перевезли в пос. Рощино, как потом намекнула нач. ИВС для проведения следственных действий. Т.е. опять у нас нет вообще ни какой информации. А машину нашли рано утром, хоть в этом уже полегче, а то еще и деньги за нее отдавать бы надо было. В целом ощущение, что хуже уже быть не может.

пупуська
09.04.2012, 23:42
Весь вопрос, может кто подскажет как дальше поступить, когда глумиться перестанут. Вам бы на наше место, тогда посмотрели как переволновались бы. У меня для дел семейных ни сил ни времени нет, а еще а жду ребенка и нервы мне совершенно не лишнии. Может кто знаес СМИ, куда обратиться за помощью осветить это, да дел в инете много похожих, но это говорит только о том, что это обыденность, это такие методы работы полиции. И самое строшное, может быть с любым человеком.

Мама и Киклан
09.04.2012, 23:47
так вроде адвокат у Вас есть?

A priori
09.04.2012, 23:56
автор и есть адвокат.....
Автор, писала-писала сообщение, а оно стерлось....... Машину -то где нашли? Так и пишите, нужна юридическая помощь срочно ОПЫТНОГО специалиста. На форуме есть юристы, подтянутся. А "регестрировала жолобы во всех возможных инстанциях " как-то ни о чем. Вам необходим слаженный алгоритм действий, а Вы, видимо, слишком эмоционально вовлечены в ситуацию, или опыта не хватает. Сорри, это строго ИМХО. Держитесь.

Мама и Киклан
09.04.2012, 23:58
автор и есть авдвокат.....
Автор, писала-писала сообщение, а оно стерлось....... Машину -то где нашли? Так и пишите, нужна юридическая помощь срочно ОПЫТНОГО специалиста. На форуме есть юристы, подтянутся

т.е. автор - Пальму В.И.?
адвокат?

A priori
10.04.2012, 00:01
я так поняла, что да Адвокат настоящий и сегодня пока я (сестра)

Veryseksi
10.04.2012, 00:01
Весь вопрос, может кто подскажет как дальше поступить, когда глумиться перестанут. Вам бы на наше место, тогда посмотрели как переволновались бы. У меня для дел семейных ни сил ни времени нет, а еще а жду ребенка и нервы мне совершенно не лишнии. Может кто знаес СМИ, куда обратиться за помощью осветить это, да дел в инете много похожих, но это говорит только о том, что это обыденность, это такие методы работы полиции. И самое строшное, может быть с любым человеком.

добро пожаловать в реальность

Мама и Киклан
10.04.2012, 00:04
я так поняла, что да

т.е. автор - Виктор Иванович Пальму, адвокат?

извините за настойчивость, хочется понять

A priori
10.04.2012, 00:09
У меня для дел семейных ни сил ни времени нет
Тем более тогда ищите специалиста. На форуме есть топ "консультации юриста"?

mamaDina
10.04.2012, 00:09
т.е. автор - Виктор Иванович Пальму, адвокат?

извините за настойчивость, хочется понять

Да нет, думаю вот так:

1. адвокат настоящий
2. я - сестра, подавала сегодня жалобы
3. жена добивается свидания

Veryseksi
10.04.2012, 00:09
автор и есть адвокат.....
Автор, писала-писала сообщение, а оно стерлось....... Машину -то где нашли? Так и пишите, нужна юридическая помощь срочно ОПЫТНОГО специалиста. На форуме есть юристы, подтянутся. А "регестрировала жолобы во всех возможных инстанциях " как-то ни о чем. Вам необходим слаженный алгоритм действий, а Вы, видимо, слишком эмоционально вовлечены в ситуацию, или опыта не хватает. Сорри, это строго ИМХО. Держитесь.

с чего вы решили, что автор адвокат?

какой уже раз поражаюсь как народ читает топики.....

A priori
10.04.2012, 00:10
т.е. автор - Виктор Иванович Пальму, адвокат?

извините за настойчивость, хочется понять Блин. Надо ждать автора с разъяснениями "Кто есть кто". Наверное, ТС запятую пропустила. Так в чем гон тогда - адвокат есть, значит, дело под контролем...

пупуська
10.04.2012, 00:11
Адвокат-Пальму В.И. Я - автор сама по себе. Машину нашли на одной из отдаленных улочек у ГСУ, мы ведь не могли спросит где брат оставил ее, и естественно предположили самое плохое и обвинили сотрудников полиции, видно зря...

Мама и Киклан
10.04.2012, 00:11
так если есть адвокат, то он должен работать, не?
составлять жалобы в соответствующие инстанции (например, Прокуратуру - не видела), вырабатывать тактику, определять линию поведения близких (в том числе в части опубликования деталей дела)

пупуська
10.04.2012, 00:13
заявление оставила в прокуратуру города, службу собственной безопасности, следственный комитет города

A priori
10.04.2012, 00:14
Машину нашли на одной из отдаленных улочек у ГСУ, мы ведь не могли спросит где брат оставил ее, и естественно предположили самое плохое и обвинили сотрудников полиции, видно зря...
Это не естественно, опять же ИМХО.

пупуська
10.04.2012, 00:15
адвокат даже не позвонил узнать номер дела и имя следователя. Я не понимаю вообще за что он деньги взял, делать ничего не хочет. на предложение завтра поехать на следственные действия, сообщил что у него другие планы

A priori
10.04.2012, 00:15
заявление оставила в прокуратуру города, службу собственной безопасности, следственный комитет города Вы составили или адвокат?

адвокат даже не позвонил узнать номер дела и имя следователя. Я не понимаю вообще за что он деньги взял, делать ничего не хочет. на предложение завтра поехать на следственные действия, сообщил что у него другие планы Об этом, полагаю, надо спросить у адвоката - за что деньги, что он хочет, что не делает. Если не устраивает, поменять его.

пупуська
10.04.2012, 00:16
и скоорденировать нас соответственно он не хочет, т.к. требует заключение следующего договора на оказание услуг по ведению не административного дела, а уголовного. А уголовного еще нет!

пупуська
10.04.2012, 00:17
Заявления составляла сама на основе имеющейся информации

A priori
10.04.2012, 00:19
Зачем, почему Вы? Короче, автор, Вы прекращайте шутки шутить, ищите НОРМАЛЬНОГО специалиста.

пупуська
10.04.2012, 00:21
вот завтра поедем к другому адвокату, опять таки по знакомству, характеристики тоже хорошие, и у нее требования деньги сразу, а вдруг получится как с предыдущим? а не заключать договор, больше некого нанимать, впервые такое. и завтра будут какие-то следственные действия, а прошлый ехать отказывается

Мама и Киклан
10.04.2012, 00:23
Автор, меняйте адвоката
за разъяснениями относительно действий нынешнего - попробуйте обратиться в городскую коллегию

пупуська
10.04.2012, 00:25
все, сил сегодня у меня нет, пойду отдыхать. завтра напишу, что изменилось (если интересно) а то столько негатива еще и здесь, это совсем тяжело. как все таки мало отзывчивых людей

Ксюша!!!
10.04.2012, 00:26
Заявления составляла сама на основе имеющейся информации

А адвокат отказался?

пупуська
10.04.2012, 00:29
Мне перечислить, что он сделал и попросить оценку этих действий?
это было бы неплохо, т.к. на мой вопрос о предмете заключонного договора, он сказал, что разъяснил брату его права дальнейшее поведение с сотрудниками полиции, а также составил жалобу на районный суд Выборга, а теперь ждет, когда ее доставят туда. Это по закону про административке д.б. в течении суток, но т.к. курьер раз в неделю возит почту, то раньше следующей недели повторного рассмотрения не будет

пупуська
10.04.2012, 00:29
по поводу заявлений он посчитал, что это не его обязанность

Дофина
10.04.2012, 00:35
Ну дык адвоката нанимали по вопросам ареста, он по этому вопросу и работает.
Я таки не понимаю зацикливании на административном вопросе, когда собственно уголовное дело-то светит.

Obligation
10.04.2012, 00:55
А уголовного еще нет!

Как это ещё нет? Преступление было совершено в октябре прошлого года, а уголовного дела ещё нет?

A priori
10.04.2012, 00:58
из поста #33: По факту грабежа возбуждено уголовное дело по статье 161 УК РФ.

Дофина
10.04.2012, 01:02
Да вообще мутная история. В следственный комитет по спб пригласили свидетелем по одному делу, административное дело дали уже в ЛО по причине неадекватного ответа на третье какое-то дело №... (в первом посте который).

Obligation
10.04.2012, 01:10
Да вообще мутная история. В следственный комитет по спб пригласили свидетелем по одному делу, административное дело дали уже в ЛО по причине неадекватного ответа на третье какое-то дело №... (в первом посте который).

меня если честно, больше смущает то, что в жалобе родственников (а пост автора как я понимаю именно цитата из жалобы ) уклон делается на написание неправильное отчества, количество сотрудников проводивших задержание, неправомерно применение спец. средств , местонахождении машины и т.д. и не слова о непричастности лица к ограблению почты.....:009:

Vеlmа™
10.04.2012, 01:17
вот завтра поедем к другому адвокату, опять таки по знакомству, характеристики тоже хорошие, и у нее требования деньги сразу, а вдруг получится как с предыдущим? а не заключать договор, больше некого нанимать, впервые такое. и завтра будут какие-то следственные действия, а прошлый ехать отказывается

Без договора, а точнее соглашения не получится.
Соглашение заключается на оказание помощи по конкретным делам - административным, уголовным и т.п. И на основании него уже выдается ордер.
Если у Вас в тексте соглашения и ордера указана только помощь по административным делам, то придется заключать другое. Ваш адвокат все верно говорит.

а прошлый ехать отказывается
что значит отказывается? камикадзе что-ли? Палата за такие шутки по головке не гладит.
Ордера скорее всего у него нет. Как он к следователю заявится, если у него нет полномочий на ведение уголовного дела?
Не этично указывать фамилию адвоката и обвинять его, не разобравшись.

Дофина
10.04.2012, 01:24
меня если честно, больше смущает то, что в жалобе родственников (а пост автора как я понимаю именно цитата из жалобы ) уклон делается на написание неправильное отчества, количество сотрудников проводивших задержание, неправомерно применение спец. средств , местонахождении машины и т.д. и не слова о непричастности лица к ограблению почты.....:009:
Сейчас-то он просто 10 суток сидит за то, что полицейского обидел в Рощино, как я поняла. Почему в Рощино, не понятно, оно и к СПб и следственному комитету отношения не имеет и к Камышовке, в которой почту ограбили, тоже.

Айона
10.04.2012, 01:30
Адвокат-Пальму В.И. Я - автор сама по себе. Машину нашли на одной из отдаленных улочек у ГСУ, мы ведь не могли спросит где брат оставил ее, и естественно предположили самое плохое и обвинили сотрудников полиции, видно зря...

Мда... Значит якобы ворованую машину вычеркиваем. Что еще нам нужно узнать, что не соответствует действительности?:fifa:

Obligation
10.04.2012, 01:32
Сейчас-то он просто 10 суток сидит за то, что полицейского обидел в Рощино, как я поняла. Почему в Рощино, не понятно, оно и к СПб и следственному комитету отношения не имеет и к Камышовке, в которой почту ограбили, тоже.

ну так рано может пока паниковать? может действительно ментов как обозвал с горяча..... но почему Рощино? :016:

Айона
10.04.2012, 01:35
и скоорденировать нас соответственно он не хочет, т.к. требует заключение следующего договора на оказание услуг по ведению не административного дела, а уголовного. А уголовного еще нет!

Уже и дела уголовного нет.. А на почте так просто... Взаймы взяли, наверное:fifa:

Obligation
10.04.2012, 01:39
Уже и дела уголовного нет.. А на почте так просто... Взаймы взяли, наверное:fifa:

ну так :014: чего не бывает в нашей деревне :)) всеж народное :014::028:

Зеленый
10.04.2012, 10:16
меня если честно, больше смущает то, что в жалобе родственников (а пост автора как я понимаю именно цитата из жалобы ) уклон делается на написание неправильное отчества, количество сотрудников проводивших задержание, неправомерно применение спец. средств , местонахождении машины и т.д. и не слова о непричастности лица к ограблению почты.....:009:
"Адвокат" наверное советовал:(

Зеленый
10.04.2012, 10:19
А уголовного еще нет!
Гм...
по уголовному дела № 319340

Манюнька
10.04.2012, 10:39
Да , девочки, человек помощи просит, а вы толком не разобравшись глумиться начинаете. Человек идет как подозреваемый, прямых доказательств нет, а вы сразу «Взаймы взяли, наверное». Вас бы на место жены/сестры

Beatriks
10.04.2012, 11:26
Уже и дела уголовного нет.. А на почте так просто... Взаймы взяли, наверное:fifa:
Уголовное дело есть. Но оно есть отдельно, и пока де-юре отношения к задержанному не имеет.
Отношение оно иметь будет после постановления о привлечении.

Зеленый
10.04.2012, 12:05
Уголовное дело есть. Но оно есть отдельно, и пока де-юре отношения к задержанному не имеет.
Отношение оно иметь будет после постановления о привлечении.
Гм...
Подозреваемым лицо становится после его задержания и избрания меры пресечения. Что и было сделано.

Зеленый
10.04.2012, 15:41
В некоторых случаях возможно применение меры пресечения без привлечения в качестве подозреваемого.
Зачем?
Задержание или применение в отношении лица меры пресечения автоматически определяет его статус, как "подозреваемого".
Раньше это были: бандитизм, разбой и грабеж.
Если речь идет о ельцинском указе (90-е годы, номер уже не помню), то там говорилось о возможности задержания на 30 суток (а не 72/48 часов).

A priori
11.04.2012, 01:25
Что-то автор сегодня в эфир не выходит...:001:

irodiada
11.04.2012, 09:02
так ведь можно остаться сиротой по воле полиции или вдовой - так изменят жизнь, что жить не захочешь - это вам не дядя степа-милиционер

Айона
11.04.2012, 10:25
Да , девочки, человек помощи просит, а вы толком не разобравшись глумиться начинаете. Человек идет как подозреваемый, прямых доказательств нет, а вы сразу «Взаймы взяли, наверное». Вас бы на место жены/сестры

А как можно разобраться толком, если уже наврано (или напутано) с три короба?:fifa:

K-atrin
11.04.2012, 11:44
Автор, напишите Полтавченко, или в приемную призедента, или сходите в приемную Единой России в Питере. Я 2 раза писала Полтавченко, первый раз по поводу ЖКХ, второй раз по поводу бездействия полиции. Ой как бегать начинали в обоих случаях.

ORGAZMO
11.04.2012, 11:54
что-то прояснилось уже? брат или муж?

Умка питерская
11.04.2012, 12:04
Да вообще мутная история. В следственный комитет по спб пригласили свидетелем по одному делу, административное дело дали уже в ЛО по причине неадекватного ответа на третье какое-то дело №... (в первом посте который).

меня если честно, больше смущает то, что в жалобе родственников (а пост автора как я понимаю именно цитата из жалобы ) уклон делается на написание неправильное отчества, количество сотрудников проводивших задержание, неправомерно применение спец. средств , местонахождении машины и т.д. и не слова о непричастности лица к ограблению почты.....:009:

Согласна. А главное, сразу про произвол полиции надо упомянуть.


Автор, Я Вам сочувствую. Вам кучу советов хороших надавали. Доставайте брата.

Avd
11.04.2012, 12:08
что-то прояснилось уже? брат или муж?

+1 чего новенького.... причастен или нет?

Умка питерская
11.04.2012, 12:24
+1 чего новенького.... причастен или нет?

На тему причастности автор молчит, как партизан.
Брат он ТС. Она с его женой один и тот же текст везде рассылают, недоглядели. Получилось, что получилось.