Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фо (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=5062683)

Lyolik 29.03.2012 21:16

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 78492743)
а что, у нас переизбыток спонсоров, готовых давать деньги на больных?

Кто платит девушку, тот ее и танцует.

Rolph 29.03.2012 22:08

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 78492263)
почему один рубль? Я так понимаю, им пару лимонов присудили.

Вопросы - к акулам пера. Написано - по рублю с каждого.

Тирца 29.03.2012 22:12

Цитата:

Сообщение от Rolph (Сообщение 78497102)
Вопросы - к акулам пера. Написано - по рублю с каждого.

что, серьезно? А откуда инфа? Если это так, то у судьи красивое чувство юмора:)

Тирца 29.03.2012 22:13

Цитата:

Сообщение от Lyolik (Сообщение 78493395)
Кто платит девушку, тот ее и танцует.

ну вот и потанцевали бы.

Rolph 29.03.2012 22:41

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 78497397)
что, серьезно? А откуда инфа? Если это так, то у судьи красивое чувство юмора:)

РИА Новости и ДП:
http://ria.ru/society/20120328/608074696.html
http://www.ria.ru/justice/20111013/457971280.html
http://www.dp.ru/a/2012/03/28/Mosgor...dtverdil_chto/

Никакого юмора.
Я так понимаю, что истцу были интересны не деньги, а именно опровержение. Бывает и такое.

Rolph 29.03.2012 22:45

Цитата:

16:18 13/10/2011

МОСКВА, 13 окт - РИА Новости, Диана Гуцул. Тверской суд Москвы в четверг взыскал с актрисы Чулпан Хаматовой и ИД "Коммерсант" по одному рублю по иску благотворительного фонда "Федерация" о защите чести и достоинства, а также обязал опровергнуть некоторые сведения, опубликованные изданием, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

Таким образом, суд частично удовлетворил иск фонда, обязав ИД опровергнуть одно предложение из четырех оспариваемых, а именно, информацию о том, что попечителем фонда являются люди с сомнительной репутацией.
Я так понимаю, что вопрос о том, сперли деньги или не сперли - не рассматривался.

Тирца 29.03.2012 23:04

Цитата:

Сообщение от Rolph (Сообщение 78499487)
РИА Новости и ДП:
http://ria.ru/society/20120328/608074696.html
http://www.ria.ru/justice/20111013/457971280.html
http://www.dp.ru/a/2012/03/28/Mosgor...dtverdil_chto/

Никакого юмора.
Я так понимаю, что истцу были интересны не деньги, а именно опровержение. Бывает и такое.

красотень, я считаю! Истцу то, может, и не деньги были интересны, но судья, присудив им 1 рубль, явно показал тем самым, что он лично об этом думает. По моему, довольно демонстративный и смешной шаг:) И в данном случае я на стороне судьи:)

Tsvele 29.03.2012 23:30

Цитата:

Сообщение от Тирца (Сообщение 78501250)
красотень, я считаю! Истцу то, может, и не деньги были интересны, но судья, присудив им 1 рубль, явно показал тем самым, что он лично об этом думает. По моему, довольно демонстративный и смешной шаг:) И в данном случае я на стороне судьи:)

А разве не в эту сумму оценила "обиду" сама Федерация? Что просили, то судья и присудил. Тут скорее демонстрация со стороны "Федерации"

Rolph 29.03.2012 23:34

Цитата:

Сообщение от Tsvele (Сообщение 78503459)
А разве не в эту сумму оценила "обиду" сама Федерация? Что просили, то судья и присудил.

Примерно так
Цитата:

Козлов в четверг снизил сумму компенсации морального вреда с 1 миллиона до 1 рубля и объяснил суду, что моральный вред связан с отказом одной из компаний сотрудничать с фондом после прочтения статьи.

Tsvele 29.03.2012 23:47

Цитата:

Сообщение от Rolph (Сообщение 78503843)
Примерно так

Ясно. Интересно, Хаматова ему встречный иск не выкатит за то, что он назвал деятельность её Фонда "непрозрачной и противоречивой".


Часовой пояс GMT +4, время: 19:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena