она сказала "да" - был звонок Грефа.
ясен пень, что Хаматова не побежала записывать ролик по душевному порыву - см.интервью на слоне, там все сказано.

где ?

аааа, в этом смысле ? ну да, наверняка ошиблись термином, бывает :)

основой спонсор фонда это едро ?

Как это что такого? Спонсор же не лично Хаматову спонсирует, он спонсирует на БОЛЬНЫХ детей! И это верх низости, заниматься таким шантажом!

Читаю в инете обсуждения Чулпан Хаматовой и не понимаю. Может, я плохо слежу за политическими перипетиями?

Не понимаю, почему только Хаматовой выражается "фи"? Что-то я не видела, чтобы кидались помидорами в Аршавина или Боярского (например). Или они еще не успели в роликах сняться? Или просто поддерживать можно, а видео об этом снимать ниЗЗя? Почему такая избранность?
И где же лавры Безрукову, который таки отказался сниматься в поддержу Путина?
И нужно ли заставлять кого-то агитировать шантажом/уговорами/угрозами, если половина знаменитостей, только свистни, из кожи вон выпрыгнут агитируя.

З.Ы. Очень уважаю Чулпан и хуже к ней относится не стала из-за этого ролика.

ролик вчера видела..Действительно- вид у нее не очень...На месте штаба пУТИНА Я ЕГО НЕ СТАЛА БЫ ПОКАЗЫВАТЬ.вИД У НЕЕ ТАКОЙ БУДТО ПОД ПЫТКАМИ СОГЛАСИЛАСЬ.
В любом случае- это ее выбор..Создавая фонд, опирающийся на деньги в том числе и власти, надо понимать, что и власть может потребовать от тебя чего-то в обмен ...
Или уж тогда нужен фонд полностью независимый..
И ты тоже не должен зависеть от сильных мира сего..
Безруков вон( хоть его и клеймят везде) отказался сниматься.а Миронов ( любимый многими-нет)..Так что напрашивается вечный вопрос- деятели искусства, с кем Вы???И что важнее- личная свобода или личная( или не личная выгода)???

Хотят агитации не от знаменитых, а от уважаемых, порядочных людей.

если она благодарна спонсорам то почему бы об этом не сказать ?

Да. кого они волнуют?

я как понимаю вы даже себе представить не можете что кто то может искренне быть за путина ? правильно ? :046: