А я поддерживаю автора! Не уверен - не лезь. Мне мой сынуля рассказывал КАК в спальне малышня обсуждает даже не то, познакомилась тётя с ним или нет, а то, улыбнулась или (не дай Бог) по головке погладила. И сразу НАДЕЖДА! А не тут-то было. А если эту надежду ещё и озвучил, а ничего не получилось - вся группа потом заклюёт.
Я на своего 1 отказ написал. Знакомиться в первый раз - не знакомился. Видел его, когда приходил с волонтёрами поздравлять с ДР девочку из группы (в таких случаях детишки точно знают, что это не папы-мамы, а тёти-дяди с вкусняшками, и потому нет такой реакции). Пообщался с соцпедагогом и врачом. Попугали, я попугался и написал отказ. А потом, через месяц, взял на него снова направление. Тогда я уже был твёрдо уверен, что буду забирать. Просто ждал, когда будут готовы документы. Потому и "знакомился" и гулять ходили...
И, кстати, первое, о чём меня предупредили ЗАГЛАВНЫМИ буквами: "Даже если Вы решили забрать - НИ СЛОВА ОБ ЭТОМ! Просто хотите погулять вместе..."

я когда приехала к Вовке и уже знала,что после встречи напишу согласие,все равно не позиционировала себя,как мама.Я вела себя,как волонтер,привезший ему подарки ко дню рождения.И он был спокоен.Но в середине встречи зашла врач домика(не гв,просто из медпункта) и заявила:"Ну как,Вова,мама то нравиться.?..."Это при условии,что сын еще был в подвешеном состоянии,ибо шел на иу,а я направление еле выцарапала,т.е.ситуация была еще пограничной(отдадут- не отдадут).Так вот после этих слов мелкий напрягся и стал каким то совсем другим,даже взгляд изменился:он стал ловить мой взгляд,ожидая,видимо от меня слов,что заберу.А я не могла пообещать до подписания согласия.Это очень трудно,пытаться оправдать надежды ребенка при полной неизвестности,что ждать от системы.

Вот только об этом хотела написать. Очень часто слышала об этом и сама была свидетелем. Детям явно неполезно, но почему-то работники это делают снова и снова.

Не согласна. Совсем.
Если бы я хоть на секунду поверила диагнозам на Никитоса, я бы не то, что смотреть не пошла, а бегом бы оттуда убежала.

Да, я согласна, принять в семью ребёнка с особыми потребностями может не каждый родитель. Самым разумным мне представляется решить на пороге ДР с каким диагнозом семья точно ребёнка не возьмёт. Другое дело, что этот диагноз может выявиться гораздо позже. А знакомиться с ребёнком иногда приходится по настоянию опеки "посмотреть" малыша, так что не всегда кандидаты тут виноваты.

на мою красотку было много отказов.
как-то раз она мне выдала, что приезжали тети, говорили что хотят быть её мамами, а потом уезжали и всё..
слышать это было мягко говоря душераздирающе:((
но я очень (эгоистично, да) рада, что никто из этих теть не забрал моё сокровище и она - наша.

Согласна с автором. Порой и знакомиться с больным ребенком не нужно, если не думаешь его брать,не готова на себя брать дополнительные заботы. К тому же можно увидеть свежие фото на отказниках,волонтеры фотографируют в больницах детей во время лечения и этого вполне хватает. Диагнозы и про уход там можно почитать.

В том то и дело. Требовать от приемных родителей соблюдать проф этику проще всего. Но это ровным счетом ничего не изменит, если не изменить всю систему отношений и не ввести обязательный для исполнения проф. кодекс всех участников процесса устройства в семью. Когда я знакомился ребенком, в большом зале поставили два стула напротив друг друга и посадили нас с Машей а возле стен, полукругом сидело полтора десятка зрителей сотрудники ДД и опека. Какой смысл в утаивании, если весь интернат такую театральную атмосферу создает вокруг знакомства с ребенком, разве что антракта с буфетом не было.

Согласна полностью. Если бы сотрудники опеки, дд, интернатов, вели себя проффесионально,и кроме того, к их словам можно было бы относиться с доверием, тогда было бы о чем говорить.
А если гв др читает вслух мед карту ребенка, ты просишь ее посмотреть, а тебе отвечают " ты же не медик, зачем тебе?" ...
Не только усыновители, люди в нашей стране, привыкли, что любой может обмануть. Поэтому, во всем нужно убеждаться собственными глазами.
Ну и потом. Про " екнуло" . Мы совершенно, категорически, не были готовы принять в семью ребенка- инвалида. Но вот " екнуло" у меня. Глаз оторвать от заюшки не могла. А если бы, я не усомнилась в диагнозе?и не посмотрела на нее?

За недостоверную информацию о детях государственный опекун должен нести ответственность. Серьезную. Вплоть до уголовной, если это носит массовый характер. Как только ребенок приехал домой с него сразу сняли все диагнозы. Невропатолог в поликлинике районной посмотрела карточку, ребенка и сказала: давайте начинать жизнь с чистого листа!
Какие могут быть претензии к растерянным и недоверчивым родителям, если ребенка окружает море лжи. Если родители хоть каплю знаком с темой, то как они могут хоть каплю доверять озвученным опекой диагнозам?