Где это вы вычитали, что сорняки на огороде хорошо? Сорняки на огороде плохо - они забирают питание у культурных растений. Скошенная трава - это другое дело.

а в газете свинец. типографская краска особенно на самых простых газетах - вредная

В теперешних газетах, пишут, нет свинца. Главное, чтобы не цветные были.

свинец при печати не используют фих знает скоко лет.

из того что я читала - есть темы соседства растений. они друг друга дополняют (но подробно пока не расскажу ибо только изучаю)

+ например улиткам есть разница на чем жить. но если нет например сныти рядом - будут жить на том что есть. сама наблюдала сие действо. так что чтобы не было вредителей на культурных растения\х, им - вредителям - нужно предоставить альтернативу.

+ на полях-лугах живут же растения нормальные.
мои наблюдения - на БЫВШЕМ картофельном поле перепаханном сотню раз растут только колючки, прочая гадость. а на лугах - мягонькие медоносы, мята и прочее.
значит все не так однозначно про сорняки.

+ сорняки некоторые совсем не сорняки. сныть - сорняк - полезная пряная штука.
хрен - он же сорняк
крапива - полезная штука.
и далее...

да???
а руки пакчкают как и раньше...
и пахнут они точно так же как и раньше...

ладно, будем знать.

Это я не читала, это я уже здесь , по указанным ссылкам успела разглядеть.

дак краска из сажи... они ж не свинцом пачкаются...

поняла. спасибо.

ну газет наверное найду)))

а глянцевые газеты? они плохие?

плохие. глянец и цветную печать только на помойку.