ИМХО, свободный выбор тут только один - рожать или не рожать, а если рожать, то от кого.

Ну, это и есть выбор. Еще, говорят, можно до рождения ребенка пахать, чтобы подготовить подушку безопасности.

Не, про тяжкую бабскую долю.

Ключевое слово от кого.
Тут Вы правы, глупо выходить замуж за человека , у когорого другое мирровозрение.
Но это ведь и есть -свобода выбора?

Ну не сымы же считать? Деньги и секс - вечные темы. Но не в ЖГ же мне с сексом, грачи для этого есть.

Приведя детей из детсада надо их ужином накормить - я готовлю ужин, ну и на мужа заодно. Хочет муж салат из капусты, сам его делает, ну и я поем. Раздражает меня грязная ванна - я ее мою, раздражает мужа грязная плита - он ее моет. Не нравиться мужу перегоревшие лампочки - он их меняет, не нравятся мне засорившиеся трубы - я их чищу. Кому грязно, тот и подметает, пылесосит. Единственное стиралка - моя, посудомойка - его.

Так ведь растет список требований у потенциальных жОнихов, растет. Мне вот не понятно почему это женщина ДОЛЖНА вносить существенный вклад в формирование семейного бюджета, выполнять всю работу по дому, рожать и растить детей, и это - вариант желательной нормы, а когда женщина хотя бы чуть-чуть пытается обязанности перераспределить, то сразу ее моральные и прочие качества обозначаются как спорные, требования завышенными и все под лозунгом равноправия. Какое тут равноправие то? Равным правам корреспондируют равные обязанности, это аксиома.

А кому по факту чаще "не нравится" грязные ванная, плита и пр.? Соответственно, дети у себя в комнате сами убирают?

Мне тоже непонятно. Или рожать и заниматься бытом, или работать. Оба варианта, имхо, равноправие и есть, женщина пашет в обоих случаях. Не равноправие - это признание слабым полом, но тогда какая может быть пахота? Никакой, только помощницы по хозяйству, няньки и суррогатные матери.

Ванная мне, плита - мужа.:))
Дети, да сами убираются, и ковер пылесосят сами. Хотя последний раз пылесосил муж.