keklochka |
19.03.2009 20:32 |
Девочки, вот хочу поделится историей, невольным свидетелем которой я стала сегодня в детском саду...
Сразу говорю - никого не обвиняю, поскольку подоплеки не знаю полностью, но просто меня сильно шокировала сама ситуация и я теперь совершенно по другому смотрю на все эти истории с распределением.
Итак ситуация такая - завасадом подала в свое время списки вакантных мест в комиссию. Там четко значились места в яслях (много) и несколько мест в младшей группе. Других мест, на старшие группы, не было отродясь - сад хороший и все плавно переходят из нижних групп в верхние......
Недавно приходят родители с направлением, полученным в комиссии! Причем направление на ребенка 5 лет, в старшую (или подготовительную, точно не знаю) группу! Как родители это направление в комиссии получили - не знаю, скорее всего они ни в чем не виноваты, комиссия чего-то перепутала или просто выписала "на дурака" бумажку на несуществующее место, дабы отвязаться... По крайней мере хочу в это верить, ибо если родители использовали "связи", то это сильно некрасиво с их стороны - ведь дело осложняется тем, что их ребенок на данный момент обеспечен местом в саду, они туда уже ходят и просто хотят перейти в сад "получше". Так что, повторюсь, надеюсь это ошибка комиссии...
Теперь к чему это привело: зав объясняет им, что мест в старших группах нет и не было, клятвенно заверяет взять на первое же вакантное место и т.д... Они возмущены, что их не берут (справедливо - при том. что у них направление) и звонят Князевой (мы ей тут все, видимо, названиваем по любому поводу). Князева обвиняет во всем завсадом, вызывает на ковер и устраивает ей разнос. Ну и т.д... т.е. крайней, совершенно несправедливо, оказывается заведующая! Хотя виновата, очевидно, комиссия, выдавшая ложное направление!
А теперь поставьте себя на место заведующей: группа укомплектована по максимальной санпиновской норме: 22 ребенка. В группе стоят 22 кровати, 22 стульчика и т.п... 22 комплекта учебников и прочее.., точнее даже 20 (поскольку по нормам 20 мест + 2 ребенка это фора что кого-то нет по болезни). Ну вот если она возьмет этого ребенка и положит его на раскладушку - эти родители тут же снова побегут к Князевой жаловаться (справедливо, в общем). Что заведующей делать - другого ребенка на раскладушку выселять? Согласитесь, тоже совершенно незаконно! В сад регулярно приходят проверки и садик же первый оштрафуют или снова "вызовут на ковер" если будут нарушения....
а Князева даже не хочет разбираться, а просто командует "раз есть направление, вы должны взять".
Вот я и задумалась - а комиссия вообще как-то отвечает за свои действия?? Они же формально могут всем нам повыдать бумажек "направлений" - хоть на 100 мест! и неважно сколько мест в саду было на самом деле... заведующие потом будут во всем виноваты...:(((
Простите меня родители, если вы себя узнали в этой истории, простите сотрудники садика или комиссии, если вы это прочли... Я не хочу никого обидеть, просто ситуация, видимо, типовая (сужу по нашему топику и девочкам. которые натыкались на то, что их "не берут") и при этом )совершенно патовая, виновных вообще-то нет, ну или по крайней мере это точно не заведующая!
Еще раз поясню, что я даже не знаю фамилий и прочих подробностей, я действительно невольный свидетель - просто в тот момент, когда я сидела у стола заведующей и писала договор, ей позвонила Князева с очередным разносом и она пыталась все по телефону еще раз спокойно объяснить... а я все это вынуждена была слушать...
Грустно и за заведующую обидно...:((
И я еще могла бы понять, если бы была форс-мажорная ситуация, как тут у нас была у беременной девушки, когда срочно ребенка надо в сад пристроить, выхода нет - тогда можно и на раскладушке и как угодно.... А ведь здесь ребенок-то уже ходит в садик! просто хотят сменить! грустно и за зав обидно...
|