Посмотрите вот здесь тестовые фото http://www.flickr.com/ Вводите в строке поиска интересующую модель и выбираете.;)

прочитала все 3 страницы, упоминали про беззеркалку от Sony.А кто юзает новую Никоновскую, подскажите, что лучше? суть у них одна. И у панасоник есть такая теперь... что выбрать? Зеркалку не хочу, громоздкая, а у этих качество фоток (для любителя чуть выше среднего) очень даже, и цена до 20 тыс. радует

У меня Панасоник ТАКОЙ.

+ к нему взяла еще светосильный объектив ТАКОЙ.

Снимаю в RAW на ручном режиме, пришлось изучить мат.часть.
Ну и рав-конвертер освоить. :))


Мои фотки с него (кликабельно):

Капельки воды
http://s019.radikal.ru/i602/1203/6f/c8bd71169ae1t.jpg http://s019.radikal.ru/i615/1203/c9/094d9a457d01t.jpg

http://s019.radikal.ru/i637/1203/f1/c54be20e4409t.jpg http://s005.radikal.ru/i209/1203/3f/a413117847b0t.jpg

http://s019.radikal.ru/i639/1203/0f/8dbc00c42240t.jpg http://s019.radikal.ru/i629/1203/c5/2abc34ecd521t.jpg

http://s019.radikal.ru/i620/1203/b6/330d7dc85dfet.jpg http://s018.radikal.ru/i526/1203/ef/0af89b1817e2t.jpg

http://s019.radikal.ru/i602/1203/d6/c6be3d77353et.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1203/dc/d6d45225b98at.jpg

http://i037.radikal.ru/1203/72/d21579afb5b1t.jpg http://s019.radikal.ru/i644/1203/7e/9390a66c8101t.jpg

http://s019.radikal.ru/i616/1203/3c/970d7c57b6d3t.jpg

http://s019.radikal.ru/i633/1203/09/e4237d4bea4bt.jpg http://s019.radikal.ru/i613/1203/da/452ce6b73d4at.jpg

http://s43.radikal.ru/i100/1203/bc/23bde8d2550dt.jpg http://s019.radikal.ru/i643/1203/5b/d565eb7e53d3t.jpg

Ну и так просто- эксперименты на длинной выдержке )без фотошопа):
Съемка с проводкой
http://s019.radikal.ru/i611/1203/22/53b4fa319b44t.jpg

Рисование светом
http://s017.radikal.ru/i438/1203/47/d9884d2576a7t.jpg

Снимаем призрака
http://s019.radikal.ru/i611/1203/57/173b8f8b20d4t.jpg

В планах внешняя пыха и будет мне ваще Шастье.
Ну и учиться и учиться еще- я новичок в этом деле.

Умные люди говорят, что снимает не камера, а человек.:)

Фотки клевые ) Маша, а в комплекте к фотику идет же китовый объектив? Видела в продаже с 2 разными КИТами. Один, как у вас, второй побольше. Какой лучше? И с каким вы брали изначально?

Да, китовый с фокусным 14-42.
Хороший объектив! Но для помещений без пыхи не годится. И для съемки крыс моих тоже- очень уж они быстрые, нужна короткая выдержка, соответственно, большая дырка (диафрагма).

Дело в том, что я принципиально не снимаю со встроенной вспышкой (с тех пор, как купила этот фотик и начала изучать тех. вопрос). ;)
Поэтому и нужен мне был доп. объектив.

Все эти фото сняты без вспышки абсолютно.

Цветочки уже есть, и капельки, кстати, тоже:)). Интересно, почему я написала мультисъемка, а не макросъемка:009:

мои капельки:008: и крыска без фотовспышки:fifa:

Шерлядь-Маша, спасибо за ответ:flower:, думаю, мне на первое время за глаза стандартного китового хватит.Все таки склоняюсь к такому же, у Никона корпус неудобный совсем.

смотрю, крыски в почете :))
ладошки у нее клевые :love:

Кстати, эргономика камеры тоже важная деталь при выборе. :)

Я в свое время металась между Олимпус Пен и вот этим панаслоником - пока в интернете выбирала..
У Олимпуса китовый объектив был клевее - 42-250 (если не ошибаюсь) и выбор родных объективов шире. И стоил он не намного дороже.

Потом пошла в магазин, взяла в руки тот и этот и все, пропала. :))
Панасоник очень удобно в руку лег, а у Олимпуса тонкий корпус, ухватиться не за что и объектив перевешивает сам фотик. :073:

Отложила сразу в сторону. Даже более "выгодный" объектив не стал решающим доводом.

Надо в тырнете выбрать модель по нужным тех. характеристикам, цене и отзывам, потом пойти в магаз пощупать, потом вернуться в тырнет и заказать.

Хотя я тогда с этим панасоником расстаться не смогла- схватила и не выпустила.:046:
А в тырнете он был почти на 1000 дешевле.

Капельки шикарные.. :0016:.
А это, разве, крыса??