Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Бастен бак (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=60)
-   -   крик души - работа ДПС (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=5231491)

Зимняя Вишня 08.04.2012 19:31

Цитата:

Сообщение от Кураре (Сообщение 79115121)
Бред. Нет такой причины для отказа как "непредоставление второго автомобиля для осмотра"... Страховая имеет право осмотреть, но порпевший не обязан этого обеспечивать, равно как и виновник не обязан его предоставлять.
Уверен на 100% что если такие случаи и бывают то в суде на раз два выносится решение не в пользу страховой + штраф по п.13 закона об ОСАГО - вплоть до лимита (по ЕП это 25 тыр.) + судебные...

Ну а мне с реником повезло что ли? ну-ну...

вот и я думаю,что по логике вещей так и должно быть.
иначе вся идея европротокола терпит фиаско.

Агентша 007 08.04.2012 19:34

Цитата:

Сообщение от Зимняя Вишня (Сообщение 79115333)
да это все понятно )) когда по обычной схеме ))
я у вас спрашивала про те варианты именно в случае оформления евро.
Что ж,вообще нереально пользоваться этой фишечкой?(европротокол тоисть)
а как же за границей СК решают этот вопрос? там в полный рост все оформляются по упрощенной процедуре

Не работает у нас в РФ Евро протокол, как хотелось бы, все в сыром виде, и лучше потерять время, чем потом получить отказ, когда только имеешь полис ОСАГО.

Агентша 007 08.04.2012 19:35

Цитата:

Сообщение от Кураре (Сообщение 79115121)
Бред. Нет такой причины для отказа как "непредоставление второго автомобиля для осмотра"... Страховая имеет право осмотреть, но порпевший не обязан этого обеспечивать, равно как и виновник не обязан его предоставлять.
Уверен на 100% что если такие случаи и бывают то в суде на раз два выносится решение не в пользу страховой + штраф по п.13 закона об ОСАГО - вплоть до лимита (по ЕП это 25 тыр.) + судебные...

Ну а мне с реником повезло что ли? ну-ну...

В РГС как раз таки на эту фразу и была ссылка.

Кураре 08.04.2012 19:39

Цитата:

Сообщение от Агентша 007 (Сообщение 79115728)
В РГС как раз таки на эту фразу и была ссылка.

РГС - это вообще отдельная тема, и в судах они бьются до последнего. и проигрывают. Видимо у них такая тактика, платить только по исполнительным листам. не все ходят в суд...
Эта фраза наделяет СК правом, но не наделяет других обязанностями, так же она не содержит в себе основания для отказа...

Пытаюсь сейчас в интернете найти на форумах случаи, когда по ЕП СК не платит потому что второй участник машину не предоставил - и не могу.

Зимняя Вишня 08.04.2012 19:44

Цитата:

Сообщение от Агентша 007 (Сообщение 79115652)
Не работает у нас в РФ Евро протокол, как хотелось бы, все в сыром виде, и лучше потерять время, чем потом получить отказ, когда только имеешь полис ОСАГО.

а если КАСКО-то отказа не будет?
в чем взаимосвязь?

Avd 08.04.2012 19:45

Цитата:

Сообщение от Зимняя Вишня (Сообщение 79115420)
вот и я думаю,что по логике вещей так и должно быть.
иначе вся идея европротокола терпит фиаско.

самый лучший европротокол это рассчитаться на месте без всяких страховых......как и было раньше.....да и ездили все аккуратнее и боялись остаться без квартиры.....

A priori 08.04.2012 19:57

А реник - Ваша страховая? Предполагаю (повторюсь, только предполагаю) такую схему - Вы обращаетесь в свою страховую, они в свою очередь, в страховую виновника, а те - уже уведомляют виновника предоставить трансп. средство.

На практике:
дано: 2012 год, дтп, оба ОСАГО, европротокол. Пострадавший (ргс), взвесив отзывы о страховых :)), обращается в ресо (виновника).

Ресо приглашает на встречу авто виновника.
В уведомлении ссылка на п2ст12 Закона об ОСАГО от 25.04.2002 "В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика."

Виновник порядочный, предоставляет авто на осмотр. Ресо рассчитывается с пострадавшим в течение 2-х недель с даты осмотра авто виновника. Считает по-человечески. Пострадавший укладывается.

Кураре 08.04.2012 20:30

Цитата:

Сообщение от A priori (Сообщение 79116779)
А реник - Ваша страховая? Предполагаю (повторюсь, только предполагаю) такую схему - Вы обращаетесь в свою страховую, они в свою очередь, в страховую виновника, а те - уже уведомляют виновника предоставить трансп. средство.

На практике:
дано: 2012 год, дтп, оба ОСАГО, европротокол. Пострадавший (ргс), взвесив отзывы о страховых :)), обращается в ресо (виновника).

Ресо приглашает на встречу авто виновника.
В уведомлении ссылка на п2ст12 Закона об ОСАГО от 25.04.2002 "В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика."

Виновник порядочный, предоставляет авто на осмотр. Ресо рассчитывается с пострадавшим в течение 2-х недель с даты осмотра авто виновника. Считает по-человечески. Пострадавший укладывается.


угу, моя. Нет, никто никого не уведомлял. Видимо повреждения моей машины не вызвали подозрений у СК...

Мда, в вашем случае пострадавший как-то поздно спохватился отзывы по СК читать...

A priori 08.04.2012 20:37

Цитата:

Сообщение от Кураре (Сообщение 79118506)
угу, моя. Нет, никто никого не уведомлял. Видимо повреждения моей машины не вызвали подозрений у СК...

Мда, в вашем случае пострадавший как-то поздно спохватился отзывы по СК читать...

В смысле ргс? Так по осаге по-любому от компании виновника зависишь.
А по уведомлению и подозрениях - его выписали сразу, ДО осмотра машины потерпевшего. ("мопед не мой" (с), но я присутствовала в качестве группы поддержки :support:).

Кураре 08.04.2012 20:40

Цитата:

Сообщение от A priori (Сообщение 79118866)
В смысле ргс? Так по осаге по-любому от компании виновника зависишь.
А по уведомлению и подозрениях - его выписали сразу, ДО осмотра машины потерпевшего.

Не полюбому. есть еще возможность ПВУ...


Часовой пояс GMT +4, время: 06:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena