вы абсолютно правы... даже не хочется перечитывать запомнившиеся и понравившиется в детстве книги...всему свое время :)

И Бунин говорил, что великие книги "старятся" вместе с читателем.. автору их всегда столько же лет, как и читателю... "Молодому кажется, что только в молодости и можно так чувствовать и понимать жизнь, человек средних лет находит в них опыт и зрелость, ну а старик, открывает в них глубину и мудрость старости, которой он прежде в них не видел"

только бывает и наоборот, того же Достоевского (встречаются такие отзывы) во взрослом возрасте люди не могут читать :005:

а вот назвать произведение, отвечающее теме, не могу...

[QUOTE=Unikko;78931695]вы абсолютно правы... даже не хочется перечитывать запомнившиеся и понравившиется в детстве книги...всему свое время :)QUOTE]

Во-во. Я тоже так думаю по поводу книг для детства и юношества.
Я лично про себя скажу: что не хотел бы перечитывать книги, которые я читал в дестве (фантастика и приключения), боюсь портить те детские, чистые, наивные впечатления.

Лучше буду рекомендовать их своим детям, пусть читают и радуются.

Ну и ну) у меня ровно наоборот... Интерлюдии - просто непревзойденно, недосягаемо... А в школе - ну да.. критика буржуазной жизни... типа Золя

Кстати Золя - "Дамское счастье" - сегодня тоже гораздо лучше идет) весьма актуальная вещица про технологии ритейла и шопоголизм

"Пастернак" Быкова второй раз не зажег... А первый был - прямо наркомания: вечером шла домой и думала: вот сейчас... "Сто лет одиночества" - магия исчезла напрочь, присоединяюсь.

+1

и не только детям, отличная книжка! Одни английские приключения русских студентов во времена Бориса Годунова чего стоят

Я его и в первый не осилила, несмотря на то что лежала в больнице и выбора особого не было.

Янки при дворе короля Артура. Лет в 14 была очарована книгой. В 30 долго думала, где в книге всё то интересное, чем была очарована... Не сюжет, а именно стиль произведения.
В 16 тряслась над Унесёнными ветром. Сейчас Скарлетт портит всю книгу, как я считаю.

А у меня "Анна Каренина" второй раз не пошла...Дочитала, конечно, но с таким скрипом...
А первый раз (я имею в виду уже сознательное самостоятельное чтение после школы) очень даже хорошо на душу легло....Даже и не знаю, чем это объяснить...

В 15-17 лет болела Гюго. Перечитала сначала всё, что было дома, потом в школьной библиотеке, под конец устроила набег на районную. В прошлом году взяла Отверженных... и закрыла примерно на пятидесятой странице.(
Некрасиво вышло и с Ремарком: единственная вещь, которую сейчас могу читать без содрогания - "Чёрный обелиск". Ну да это скорее у меня душевная организация дурака валяет.

:065:Ой, а я Каренину уже 8 :008: раз перечитала...И каждый раз по-другому на неё смотрю..Когда в первый раз читала, просто в шоке была от её поведения. А к 35 годам...её истерики уже можно оправдать :065:

Не смогла перечитать Достоевского, Набокова, Анн и Серж Голон (от Анжелики в детстве просто в экстазе была)..Да много кого...И из поэтов - Лермонтов-сейчас показался высокомерным, нудноватым и все сводится к Кавказу, как не крути :065:. Некрасова просто обожала раньше , а сейчас читаю и слышу одну депрессию...:005:

А вот Тургенева нежно люблю и часто перечитываю...

Из "взрослого" - в школе взахлеб читала Бунина - попробовала сейчас, лет эээ 15 спустя - впала в ужас. А тогда его "Темные аллеи" казались такими проникновеннными...
Достоевский, как и у многих тут, не пошел, что называется...
Зато вот "Анну Каренину", которую совершенно не поняла в школьном возрасте с каждым прочтением начинаю все больше любить...:008:

Из "детского" - в детстве могла безостановочно читать про Незнайку. Сейчас - первая часть про воздушный шар еще похожа на сказку, а вот про Солнечный город...:065: Про Незнайку на Луне вообще молчу - голая пропаганда:005: