требуется юрист-сужусь с Росгосстрахом...
 

буду благодарна за помощь.:flower:

по какому поводу судитесь? выбиваете возмещение страховки?
нам помог Максим -
http://forum.littleone.ru/member.php?u=307868
он выиграл нам процесса - 1. выплата страховки по КАСКО
2.Возврат водительских прав
зы. Граждане, обращайтесь к услугам специалистов своего дела!
сами бы мы не выиграли :008:
есличе - ни разу не реклама:)

по ОСАГО. эти хады зажали сумму.выплата намного меньше даже по самым пессимистическим раскладам...

Да там юрист особо не нужен, провести независимую экспертизу, собрать документы...судья даже вопросов не задавала, на предварительном заседании все и закончилось ( не в пользу росгосстраха):)

Свою НЭ делали? Разница между суммами стоит того, чтобы заморачиваться?

дело в том , что у меня Тойота Королла 2011 года, попала в аварию , весь правый бок уделан, насчитали 290 т руб у дилера,Росгосстрах выплатил 56 т,подала на незавсимую, сегодня будет результат, подозреваю, что разница будет реальна, как считали в Росгосстрахе -не понимаю, в калькуляции отказали, акт осмотра выдали, где все позиции дорогостоящие были под замену, а не ремонт, две двери, капот крыло, фара, бампер.Еще окраска, еще УТС..., подозреваю, что буду остаток требовать с виновника....Сама , без помощи юриста не справлюсь, так как на начальном этапе сделала существенную ошибку,такую как при проведении НЭ вызвала телеграммой виновника и страховую за 1 день, а не за 3 дня....А авто уже отремантированно..., так что если суд отправит снова на экспертизу....предьявлю уже отремантированную машину.....

вот -вот, и я о том же....
наша разница стоила работы юристов
и заседание может быть не одно, и еще чего ...
сначала сами хотели судиться со СК, а потом подумали и решили, что нервы дороже)))
а учитывая, что судебный процесс длился год до момента окончательного вынесения решения в нашу пользу - это стоит оплаты специалистов своего дела.

что и требовалось доказать - Не зная броду - не лезь(те) в воду (с).
Я хотела тоже сэкономить - своими силами обойдемся.:065:
Сейчас понимаю, что каждый должен заниматься своим делом!
ТС, желаю Вам найти своего автоюриста!:flower:

Ага, у нас еще и дилер...
Про дилера забудьте сразу, по ОСАГО расчет идет по среднерынку, без дилера.
Износ, видимо, не большой.
Сдается мне, что разница в основном за счет нормочаса дилера, а не за счет экономии РГС.
Ремонтировали у дилера? Счета, акты остались?
В принципе, можно сделать финт ушами и подать в суд на виновника с иском о полном возмещении (в соответствии с затратами на ремонт). Тогда привлечение РГС в рамках 120 тыр будет его технической проблемой, а остальное - его материальной проблемой. Суд может пересмотреть размер взыскания, затребовав у РГС материалы экспертизы.

Все счета-акты остались.А страховая не пойдет в отказ и не потребует еще раз экспертизу?
Забыла добавить...нас , участников в аварии было 3 человека, на выплату претендую только я, обратилась первой, второму участнику было отказано в выплате.Т.Е. выплата до 160 т руб, на одного 120.

Я правильно понимаю, что КАСКО у вас не было, вы отремонтировались на СТО официала за 290 тыр, при этом подали доки на возмещение по ОСАГО и получили 56 тыр?
Если так, то мое имхо - подавать лучше на виновника сразу. Хотя я размышляю эпмирически, анализируя практику судебных решений. Если у ответчика будет слабая позиция, то могут взыскать в полном объеме. Если ответчик озаботится привлечением хорошего юриста, то в рамках 120 тыр ответит РГС + вычтут износ из остальной суммы.
Склоняюсь к мысли, что юрист вам, пожалуй, нужен.

Каско только от угона).Отремонтировалась не у дилера, сумма запредельна, да и нет ее(, ремонтировалась на обыкновенной СТО, ремонт обошелся в 110 т..разница ощутима).

Тогда откуда взялась цифра 290 тыр и к чему она относится?
Если реальная стоимость ремонта 110 тыр примерно, а РГС выплатил 56 тыр, то взыскивать в рамках 120 тыр с РГС.
Но есть нюанс (с)
У вас, как я понимаю, нет своей НЭ, есть только счета за ремонт и чеки. Вот в этом моменте нужен юрист - чтобы помочь вам составить исковое заявление и обосновать сумму выплаты. Дальше РГС должен будет предоставить свою НЭ, если он будет оспаривать ваши чеки. Суд может назначить независимую НЭ по материалам оценки.

у меня уже сделана НЭ, результат заберу только сегодня.Делала в ОСА и оценщик сказал, что на его практике сумма ремонта намного превышает 120 т руб.В СТО делала по знакомству, поэтому и сумма получилась ниже реальной.
Уже писала выше, что " очкую" по поводу того, что уведомление о проведении экспертизы были вручены за 1 день до проведения(.ну неграмотная я в этих делах(, может страховая пойти " на принцип" и потребовать проведение еще одной экспертизы..?Третьей по счету?

суд может назначить" государственную" НЭ
Чтобы всем ВСЕ было понятно и ясно:ded:
и вот как раз тут вам нужен юрист :008:
потому что...потому:))

Вы не к тому цепляетесь. Ну пойдет СК на принцип - и что? Они вам платили по НЭ, по этим же материалам суд может назначить другую экспертизу. Взыскивать будете по своей оценке. Будет выше 120 тыр, значит 120 тыр - с РГС, остальное - с виновника. Если РГС захочет оспорить, то должны будут предоставить свою оценку (где у них фигурирует 56 тыр).

Спасибо большое, теперь понятно).в акте осмотра от страховой и в акте осмотра от НЭ одинаковые детали на ремонт и замену.отличаться будут только суммы.
Значит все что выше это к виновнику? а УТС тоже?

дурдом и затягивание времени:)), а мне еще с сыном на море надо:fifa::)):)):)), а обязательно во время суда присутствовать в городе? Или может и муж?...он вписан в Осаго.

О, еще, а как " посильнее натянуть" виновника?Чтоб ему, хаду, жизнь сказкой не казалась?

С УТС отдельная история. Единого мнения нет, есть разные решения судов - и со взысканием УТС, и с отказом во взыскании. По ОСАГО его не отжать, можно с виновника, но перспективы туманны.

Может любое лицо по доверенности. Если будете брать юриста, то ему и дайте доверенность.

Подать иск к виновнику на возмещение. Но вам это тоже лишний гемор.
Впрочем, у меня есть пример того, как судья в суде ВО района взыскала полный ущерб с причинителя, хотя имелось и ОСАГО, и ДСАГО.
Вам выше советовали Максима, у него здесь раньше был топик прикрепленный. Я бы как минимум обратилась к нему за консультацией и разъяснением по порядку действий и перспективам.

с затягиванием времени вы правильно заметили ;)
то одно, то другое, то судья в отпуск ушла - а это 2 месяца перерыва в процессе, вот и накапало - год с хвостиком:005:
муж не присутстввал ни на одном заседании - все было передано в бразды правления по доверенности доверенному лицу
вот за это и платим, собственно:fifa:
но! и за профессионализм тоже:fifa:
потому что - одна голова (ваша;)) - хорошо, а две - лучше (юристы работают командой)

Ох пытался я получить выплату по ОСАГО от ргс - через два года мытарств забил. Уроды - они и есть уроды. Давно уже страхую каско у друзей - и ну его фффпень...

а чем аргументировали свое несогласие на выплату?

У меня ДТП было в январе, в протоколе дата фигурировала несколько раз, в одном месте гаишник ошибся датой - в тексте при чем пояснения - и написал на автомате предыдущий год. ффсе, отказ.... Можно было идти в архив, куда уже ушло дело, подниаать, опротестовывать..... прикинул я стоимость своего свободного времени - и забил болт....

ааа, ну у меня по документам вроде все в порядке , хотя ктож любит, чтоб деньги у них просили)

никакой тут ошибки нет, потому как обязанности вызывать кого-либо на осмотр уже 9 лет как нет ;)

вот первый же абзац про это: http://kaa-smit.livejournal.com/7181.html

Если обстоятельства ДТП прозрачны и виновник не отрицает свою вину, то Вы на суде вообще не нужны. Выписали юристу доверенность, оплатили 20 тыр. и гуляйте себе спокойно.

Спокойно и долго, т.к. 120-56=64 т.р., т.е. не мировой судья, а Приморский районный суд. Это где-то на 6-8 месяцев.

Ну например - подать единый иск и к РГСу и к нему. Т.к. подсудность тут выбирать можно, то мы в таких случаях подаем иск по юр.адресу головной организации, т.е. в Москве (у нас там тоже филиальчик есть).
Виновника в таком случае жалко конечно и оказаться на его месте не хочется: перенести иск из Москвы в Питер он не может и мотаться в Москву на каждое заседание тоже не может. В итоге получает решение суда, которое было вынесено без него, без его возражений по праву или по размеру и все такое. Получите, распишитесь.

Нуачо? Мы, юристы-максималисты - народец жестокий и циничный :094:

офигеть:005:.. получается, что ДСАГО нифига не гарантия выплаты сверх 120 тыр?

Нифига не гарантия, увы.
Но наши суды - такие суды... В упомянутом мною случае у виновника было ОСАГО РГС + ДСАГО на 1,5 млн, все свои обязанности и требования к нему он выполнил. Тем не менее, РГС недоплатил по ОСАГО (при ущербе в районе 200 тыр выплата составила около 70 тыр). Пострадавший пошел в суд с иском к виновнику, судья вынесла решение взыскать с виновника.