*nix на win
 

может кто нибудь написать мануальчик как поставить например Ubuntu или mandriva на винду. а то в инете про это ни слова. и в чем принципиальная разница между Ubuntu, mandriva и free BSD.
ps все хочу поковырять для саморазвития

Там ничего сложного. Только желательно предварительно откусить раздельчик под систему. а там при установке той же убунты мастер все сделает. и загрузчик поставит.
и в инете по этому вопросу инфы дофига.

вот этот вопрос меня больше всего и волновал. как восстановить загрузчик.

в смысле восстановить?

в смысле не слетят ли настройки в boot.ini после установки никса. т.е. неполучится ли так что по умолчанию будет запускатся никс а винда будет побаку. всетаки хочется чтобы был выбор что запускать вин или никс.

и вот думаю на чем остановится ? Kubuntu, ubuntu, mandriva, free BSD, и тд. мне как закоренелому видусятнику несколько непонятны принципиальные различия между этими дистрибутивами вроде все никсы а в чем разница хз

установится линёвый загрузчик. там можно будет выбрать что грузить линукс или винду.

В чем конкретное отличие каждого дистрибутива можно найти в Wiki

Начинать я бы порекомендовал с Ubuntu - она проще всех в установке и освоении. Принципиальной разницы (для начинающего) в различных дистрибутивах linux нет, только FreeBSD стоит особняком - она из другой ветки unix и в силу ряда исторических причин и обстоятельств применяется в основном на серваках чисто сетевых сервисов (web, mail и т.п.).

в общем качнул http://releases.ubuntu.com/lucid/ubu...86.iso.torrent
так она cц@@@@@@@@а неставится выдает

http://s05.radikal.ru/i178/1006/18/6772ad382afa.jpg

причем md5 совподает. ну да ладно скачал 9,04 выбираю язык жму установить и получаю туже картинку. и что самое обидное одна и таже история на 2-х разных компах.

Линукс Минт предлагает поставить себя из-под винды как "обычное приложение", без переразбиения винта. В детали не вникал, подозреваю, что ставится виртуалбокс и под него разворачивается все. Вообще если хочется поэкспериментировать - не стоит, наверное, заморачиваться с полноценной установкой. Виртуалбокс или вмварь - и понеслась. Производительности современных процов хватает выше крыши для большинства применений. Я когда искал наиболее удобный дистрибутив - добрую дюжину на виртуалку разворачивал. Быстро, удобно, никаких изменений в рабочую систему.

Что же касаемо загрузчика - я даже на чисто виндовые машины иногда grub ставлю. Удобно, однако. Хочешь - прям в меню загрузку с флэшки или еще откуда прописывай, если что - не надо в биос лезть и выбирать загрузочное устройство. Пароль сразу можно поставить и еще куча бонусов. GRUB - он рулез. boot.ini при этом не трогается, меняется только mbr.

С указанной картинкой НЕ СТАВИТСЯ или НЕ ЗАГРУЖАЕТСЯ?.. Как и добрая половина линух-дистрибутивов, убунта идет в виде LiveCD, то бишь полноценная система должна стартовать прямо с компакт-диска, а уже из-под нее запускается инсталлятор.

Попробуйте еще LinuxMint. Та же убунта, только с набором сладких плюшек типа драйверов, флэша, явы и полезных утилит из коробки.

Крайне редко встречал несовместимость конкретного ядра с конкретным железом. Тогда поискать систему с другим ядром, более старым например.