Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Hard and soft (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=97)
-   -   Помогите с выбором фотоаппарата!!! (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=3427532)

aloki 11.11.2010 00:27

Цитата:

Сообщение от Inok76 (Сообщение 51334167)
Вот везет же, часто в лесу бываете. Я все по городу, по пробкам. Эх..

редко(
это просто самый запомнившийся пример.

MariOla 11.11.2010 00:52

Цитата:

Сообщение от Inok76 (Сообщение 51280207)
И еще варианты - продвинутые компакты. Матричка у них мыльничная, но за счет качества оптики тоже снимают ничего так.. Предлагать их?

мне предложите пллллллиз:)

и́нок 11.11.2010 20:12

Цитата:

Сообщение от MariOla (Сообщение 51359199)
мне предложите пллллллиз:)

А бюджет, что снимать будете?

MariOla 11.11.2010 20:53

Цитата:

Сообщение от Inok76 (Сообщение 51406934)
А бюджет, что снимать будете?

бюджет 15.000р
снимать ребенка-на улице, в помещении... еще нужно видео приличное-того же ребенка снимать

нравится Canon S90\S95

еще варианты рассматривала Canon PowerShot SX20, Canon Digital IXUS 1000HS

принципиально не хочу Никон:008:

и́нок 11.11.2010 21:00

Порекомендую вот такой аппарат. Если надо, могу устроить по третьей колонке. Примеры фото здесь.

В порядке шутки, вы видели какой объектив у этой камеры и кто у нас в стране снимает лейкой? Я считаю надо быть в едином ключе с... первыми лицами РФ.

MariOla 11.11.2010 23:02

Цитата:

Сообщение от Inok76 (Сообщение 51409636)
Порекомендую вот такой аппарат. Если надо, могу устроить по третьей колонке. Примеры фото здесь.

В порядке шутки, вы видели какой объектив у этой камеры и кто у нас в стране снимает лейкой? Я считаю надо быть в едином ключе с... первыми лицами РФ.

ааа:) теперь буду еще больше мучаться:))

скорее всего буду на месте выбирать между Canon S95 и предложенным Панасом:))

и́нок 11.11.2010 23:20

У S95 матрица такая же как и у LX3 (по размеру). У панасика есть небольшой плюс - возможность установки внешней вспышки, матричка чуть чуть да по-больше. Вот сравнение характеристик.

и́нок 11.11.2010 23:27

У кэнона в плюсы меньшие габариты.

и́нок 12.11.2010 18:28

Цитата:

Можно я спрошу про Canon?
Был у меня Canon IXUS 750, одна из лучших моделей, на мой взгляд.
При подводной съемке в отпуске погиб от соли безвозвратно по нашей оплошности (неплотно закрыли бокс для подводн. съемки)
Фотик снят с производства. Посоветуйте, чем заменить?
Да, модель была прекрасная. Потом появился IXUS 960. Сейчас как раз и обсуждаем "аналоги" - Panasonic LX3, LX5, Canon S95. Они уже более совершенны, матрица соразмерна Вашему иксусу. Если нравился иксус, возьмите S95. Я бы взял панасоньку.

ЛиН 12.11.2010 21:14

Цитата:

Сообщение от Inok76 (Сообщение 51468154)
Да, модель была прекрасная. Потом появился IXUS 960. Сейчас как раз и обсуждаем "аналоги" - Panasonic LX3, LX5, Canon S95. Они уже более совершенны, матрица соразмерна Вашему иксусу. Если нравился иксус, возьмите S95. Я бы взял панасоньку.

Спасибо:)
Вопрос: если не ошибаюсь, оптика в моем была стекло, а в этих моделях?.
Компактность нравилась, качество съемки, видео неплохое. С ночной съемкой только неполучалось.
Пошла читать о предлагаемых моделях.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena