| a-nadezhda |
12.02.2012 23:25 |
Цитата:
Сообщение от ИлюшинаМама
(Сообщение 75545761)
Мы вчера дочке сделали.Ей 18 только исполнилось-она девственница-половых контактов нет пока.Так зря сделали?????????????
Я тут почитала и расстроилась...7000 отдали
|
Наоборот, данный случай (девственница) - идеальный. Значит никаких типов ВПЧ у нее еще нет и прививка сработает по полной.
Цитата:
Сообщение от yana-
(Сообщение 75119520)
Вот тут вообще не пойму. Если уже есть ВПЧ есть ли смысл ставить эту вакцину себе?
Инет прошерстила и очень много где встретила вот такую фразу
у определенных людей гардасил может увеличить риск заболевания на 44,6%, а именно у тех, кто уже является носителем типов ВПЧ, использованных в вакцине.
Другими словами, установлено, что вакцина, введенная молодой женщине, которая уже является носителем ВПЧ в "безвредном" состоянии, может "активировать" инфекцию и непосредственно привести к появлению предракового изменения. То есть вакцина может ускорить развитие предраковых изменений у женщин.
Потом насторожило что пишут действие вакцины 3 года! и 8% побочных эффектов тяжелых вплоть до летальных
Вот тут еще статейка интересная разоблачение грандиозного обмана Много информации на американских сайтах
|
1. оч. мало у кого в данный конкретный момент есть все 4 вакцинных типа ВПЧ. В основном - либо нет вообще, либо 1. Реже - 2. Т.е. прививка сработает на те типы ВПЧ, которых нет, и если организм сумеет побороть имеющийся в наличии вирус, повторно заражение не произойдет
2. гардасил риск заболевания не увеличивает.
3. действие вакцины уже 10 лет. Пока есть основание думать, что оно будет много дольше, вплоть до пожизненного
4. Летальных случаев именно на гардасиле не было. Вроде бы был 1 на цервариксе. Процент тяжелых побочных эффектов не помню, но он точно намно-о-ого меньше 8%. Если оч. надо могу поискать цифру. |
