Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Hard and soft (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=97)
-   -   Помогите определиться с фотоаппаратом и с видеокамерой (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=2650892)

Мишу*та 18.04.2010 01:12

Помогите определиться с фотоаппаратом и с видеокамерой
 
Люди добрые, помогите. :091:
Помогите определиться с фотоаппаратом и с видеокамерой

Фотоаппарат.
Колеблюсь между двух моделей, хотя больше склоняюсь к Nikon:
Nikon Coolpix P90 или Canon EOS 1000D body
http://market.**********/model.xml?hi...04314&clid=502
http://market.**********/model.xml?hi...03812715222657
Выбрала их, так как бюджет ограничен 15 тыс.
Снимаю детей дома, на улице, на праздниках и дочку на концертах (поэтому нужен большой зум).
Может, кто знает эти модели и посоветует что лучше?

С видеокамерой ситуация сложнее, хочу найти такую, которая неплохо снимает из темного зала, опять же из-за выступлений дочери. Надо такую, чтобы видно было что на сцене происходит, не всегда есть возможность подойти и снимать с близкого расстояния. Но бюджет так же невелик.
Вот такие вот нашла:
Canon LEGRIA HF 200, http://market.**********/model.xml?hi...HF+200&srnum=8
Panasonic HDC-SD20, http://market.**********/model.xml?hi...C-SD20&srnum=2
Panasonic HDC-TM10, http://market.**********/model.xml?hi...C-TM10&srnum=5
и зум неплохой и минимальная освещенность хорошая, но хочется дешевле. :008:
Может есть какие-нибудь модели в пределах 15 тыс, отвечающие моим требованиям.

Вот всегда так, хочется и на елку влезть и ..... не ободрать.... :065:

Буду очень благодарна за ответы. :flower:

aloki 18.04.2010 01:13

афтар, учтите, что выбранный кенон - БЕЗ ОБЪЕКТИВА!
то есть его нужно докупать отдельно.
про видеокамеры ничего не знаю, не интересуюсь.

Экспрессия 18.04.2010 01:15

А автор похоже по внешнему виду камеры выбирает...

Мишу*та 18.04.2010 01:23

Цитата:

Сообщение от aloki (Сообщение 42404129)
афтар, учтите, что выбранный кенон - БЕЗ ОБЪЕКТИВА!
то есть его нужно докупать отдельно.
про видеокамеры ничего не знаю, не интересуюсь.


aloki, спасибо! Это я проглядела. ))
Вот что значит профессионал, за одну минуту все увидел. ))) Пойду дальше искать.


Цитата:

Сообщение от Экспрессия (Сообщение 42404207)
А автор похоже по внешнему виду камеры выбирает...

Экспрессия, фу, как же Вы не по доброму. (((
Не ожидала. (((
Хотя на ЛВ теперь и тАК. (((((

Экспрессия 18.04.2010 10:17

Тогда объясните по каким признакам вы выбрали именно эти две камеры?

Мишу*та 18.04.2010 15:48

Цитата:

Сообщение от Экспрессия (Сообщение 42409388)
Тогда объясните по каким признакам вы выбрали именно эти две камеры?

Вы правда думаете, что я буду Вам что-то объяснять? :005:
Если бы Вы читали мое первое сообщение, то поняли бы, что мне нужно, я там все написала. ;)
Но судя по Вашему посту, Вы не очень то дружите с логикой, так как предположили, что выбирая по внешнему виду, можно просмотреть отсутствие объектива. :065:
Это, конечно, моя ошибка, что я внимательно не посмотрела, а Canon мне посоветовала моя знакомая, а сама я выбрала Nikon.

Я не претендую на звание разбирающегося в подобной технике человека, и мне очень тяжело вникать во всю эту терминологию, я никогда ничего похожего не покупала и ничем подобным не пользовалась.

Думала, что здесь есть специалисты, готовые помочь, так как ЛВ раньше всегда был доброжелателен к изложенным просьбам, но все течет и меняется.... :(

aloki 18.04.2010 16:00

поскольку речь о цифромыле - то марка не столь принципальна. и кэнон, и никон, и олимпус с сони достаточно хороши и обладают сравнимыми характеристиками. и будьте готовы к тому что в условиях ограниченной освещенности при большом зуме - фотки будут далеки от идеала.

это при выборе зеркалки нужно учитывать не только характеристики тушки, но и иметь представление о фотографии, представлять что за стекла понадобятся в дальнейшем, заранее просмотреть гамму предлагаемы объективов (они у всех производителей разные и не подходят друг к другу) и прочее и прочее

Экспрессия 18.04.2010 16:26

Цитата:

Сообщение от Де*бора (Сообщение 42421805)
Вы правда думаете, что я буду Вам что-то объяснять? :005:
Если бы Вы читали мое первое сообщение, то поняли бы, что мне нужно, я там все написала. ;)
Но судя по Вашему посту, Вы не очень то дружите с логикой, так как предположили, что выбирая по внешнему виду, можно просмотреть отсутствие объектива.

15 тысяч и большой зум (не люблю я это слово)? Тогда из этих двух однозначно Nikon. А раз Вам тяжело вникать во всю эту терминологию, то тем более не стоит смотреть в сторону зеркальных камер. К тому же Canon 1000D потребует дополнительных расходов на оптику.

З.ы. если перейти по вашим ссылках на маркете, то на фото камеры выглядят очень похоже и при беглом осмотре неспециалист запросто может не увидеть отсутствие оптики на кеноне. Отсюда и было мое предположение про выбор на основе внешнего вида, потому что, кроме этого там мало общего.

marimba 18.04.2010 20:11

А Sony Alpha DSLR-A230 Kit DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM не рассматриваете? Он в 15500 примерно обойдется, а по функциям в той же категории что вы выбрали...

marimba 18.04.2010 20:27

вот есть 2 отзыва о CANON 1000D:

1. Странный кит какой-то получается. Везде где видел (в том числе и на сайте Кэнона) должен идти объектив с IS (оптической стабилизацией). Кто приобретал здесь, на объективе есть надпись Image Stabilizer и вкл его? Может здесь чего в описании попутали? Если есть, то я бы взял данную камеру.

2. Да не, это стандартный игрушечный пластиковый объектив. За такие деньги IS не делают :-) Да и вообще какой смысл на таком фокусе IS - выброшенные на ветер деньги.

Разъясните мне, ГУРУ фотографии и фототехники...
(т.е. на аппарате IS нет, а на объективе надо смотреть есть или нет, я правильно поняла???)
:flower:


Часовой пояс GMT +4, время: 20:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena