Kokopelli |
18.02.2012 16:27 |
Ой, ну что Вы! В нашей стране каждый гражданин знает, где находится Хабаровск... На пятитысячной купюре! :))
Теперь отвечаю по порядку.
1. Детей, положим, не шесть, а пять -- Самый Старший живет отдельно. Пока их было четверо, справлялись. С пятью пока временно тоже справляемся, потому что приехала на помощь бабушка и я взял отпуск. Что будет, когда я выйду на работу, а бабушка уедет, представляю с трудом. Очевидно, что часть кружков-музыкалок, на которые мама развозила на машине, либо отменится, либо перейдет на режим самостоятельного добирания на автобусе (благо у всех проездные). Я, конечно, беру на себя часть домашних обязанностей, но следует признать, что эта часть настолько ничтожно мала, что и упоминать её не стоит. Видимо, придется брать больше.
2. Это типично женский вопрос. Мне уже неоднократно доводилось его обсуждать с тематическими мамочками, и в интернете, и лично. И про запахи, и прочее... Всё, как Вы пишете. Мне в этом плане на порядок проще -- я мужчина, у меня на этот счет целая теория построена. Вот смотрите: женщина своего ребенка девять месяцев вынашивает, за это время у нее устанавливается с ним сильнейшая физическая и духовная связь; потом мучается, рожает, наконец долгожданный крик, и младенца кладут на живот -- вот он, моя кровиночка! Он не то что пахнет или выглядит так или не так, он просто часть тебя. Плюс всё это (беременность, роды, послеродовой период) имеет мощное гормональное сопровождение. А в другом случае -- какой-то непонятный чужой ребенок, которого родила ЧУЖАЯ ТЕТКА ©, который вот он, уже большой, и без какой-либо гормональной подготовки... Брр! Ясное дело, бедную женщину плющит и колбасит. Кого-то больше, кого-то меньше, но колбасить, как мне кажется, должно, в силу хотя бы той самой гормональной перестройки, которая организмом и в этом случае тоже запускается. Другое дело мужчина. Он не носил, не рожал, прогестерон не вырабатывал (да, он, конечно, мог присутствовать при всем этом, но с тем, что переживает женщина, это не сопоставимо). И вот ему дают на руки младенца и говорят -- это твоё. Ну что ж, моё так моё, будем это выращивать. И вот тут разница между кровным и приемным не так уж велика (особенно если на родах не присутствовал): и в том, и в другом случае тебе приносят ребенка и говорят -- это твоё. Первых трех детей мне принесли из роддома. Четвертую -- из дома ребенка. Двое последних отличились -- я присутствовал на их родах, но на вышеизложенной теории это никак не сказалось (в том плане, что я никак их особо не выделяю среди остальных детей). Простите за многабукафф, короче не получилось.
3. Маше я посвящаю много слов, потому что это по теме. Если бы я крутился в разделе многодеток, то писал бы про всех. Но ей действительно уделялось повышенное внимание, особенно поначалу, потому что, согласитесь, это всё-таки не очень традиционный способ попадания детей в семью, и надо было осознать и привыкнуть. Плюс она бедная сиротинушка и её элементарно было жалко. Плюс особенности здоровья. Плюс в развитии та-а-акие пробелы, что только держись (я её одно время называл "наш образовательный проект"). Сейчас, когда она уже почти всё догнала, внимания ей уделяется столько же, сколько и остальным детям. Ну, может, немного больше, в силу того, что она не привыкла ждать милостей от природы и берёт своё сама (кто прыгает папе на шею, когда он приходит с работы? ответ очевиден). А любимчиков (постоянных, по крайней мере) у меня нет. Во-первых, это не педагогично. А во-вторых, это звание переходящее: любой "любимчик" может проштрафиться и впасть в немилость, любой "штрафник" может отличиться и заслужить преференции. Хотя Машку, не скрою, первое время сильно баловал. Пока умные психологи не объяснили, чем это чревато :)
|