Littleone 2009-2012 - Имеют ли право без прививки от кори не пускать ребенка в садик??

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)

- Детские сады и ясли (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=184)

Цитата:

Сообщение от Ероля (Сообщение 76504419)

Да я из 45 поликлиники. Была сегодня у нач. меда, полный неадекват!!! заявление отдала, по той форме что здесь, но поняла, что стучаться в эту дверь бесполезно!!

понятно...надо значит не заявление, а ребенка им приводить нате дядя, воспитывайте вместо сада, а мне на работу. где тут ваш ребенок? у вас ведь такая удобная работа - сюда и ребенка можно брать...

а у заведующей не были?

Цитата:

Сообщение от Ябеда (Сообщение 76504126)

malych, мне кажется что с поликлиникой попроще должно быть... рычагов давления больше! сначала узнать от куда ноги растут,и начинать планомерно давить ;)

вот хотелось бы узнать, кому они подчиняются

Цитата:

Сообщение от malych (Сообщение 76509741)

вот хотелось бы узнать, кому они подчиняются

Комитет по здравоохранению http://gov.spb.ru/images.tpl/clean.gif

2 недели нас не пускали в сад( нет прививки от кори), сегодня пошли в поликлинику, с боем взяли справку, что здоровы (№ 24 В.О.) и сразу в сад, ребенка приняли, но медсестра начала запугивать болезнями......никакие бумажки подписывать не заставляли........

Принесла из другого топа.

Цитата:

Сообщение от МамаТроих (Сообщение 76516661)

Было все так: Роспотребнадзор отправил Постановление в Комитет по образованию (я его видела, мне показали), Комитет в виде телефонограмм спустил до РОНО и садов, ну и школ тоже. А дальше решение должны принимать заведующие. Некоторые зав. пустили, прочитав телефонограмму верно, некоторые не пустили, но РОНО прочитал правильно и детей пустили. А в третьем случае, зав. слушают РОНО, РОНО слушает Комитет, а Комитет звонит в Роспотребнадзор - и след-но получаем отказ. Но наказаны будут заведующие. Мне сказала об этом Прокурор.

По поводу телефонограмм - этот документ относится только к заведующим (он с печатью), но не к родителям. Для отстранения д.б. создан приказ на каждого ребенка, что естест-но не делают. Значит все таки понимают, что нарушают, а след-но УМЫШЛЕННО нарушают наши права.

Цитата:

Сообщение от Ябеда (Сообщение 76503405)

malych Ясно ;) Тогда кидаю клич :support: кто нить есть с московского района???

Я из Московского района:017:
У нас пока все глухо.Третью неделю сидим дома.
Заведующая дала ... справку , такого содержания:
"Дана такому-то , в том, что в связи с введением временного отказа в приеме детей в ГДОУ на основании распоряжения вышестоящего органа ( распоряжение комитета по образованию от 10.02.2012 № 01-14-636 за подписью Ивановой О.В.) ГБДОУ временно , впредь до особого распоряжения, не может принять такого-то в группу, т.к.ребенок не привит против кори."
В среду,22 февраля , муж отвез заявление в прокуратуру Московского района

Цитата:

Сообщение от !Ольга! (Сообщение 76464663)

Если же у девочки всё сложно со здоровьем и глухой мед.отвод от прививок, то всяко беременность тоже не обещает быть лёгкой и стоит опасаться не только краснухи. Ну, и поберечься поболе других всяко придётся.

Ну, наличие аллергии на вакцину совершенно не обещает "тяжелой" беременности. Нынешний календарь направлен на "полное тотальное" уничтожение краснухи. А это даже теоретически невозможно, тк всегда и в заметном количестве есть люди с медотводами, причем чем старше - тем противопоказаний больше. (И нынешняя ситуация с корью тому пример). Если гос-во так заботится о гражданах, то почему бы не сделать прививку от краснухи бесплатной в любом возрасте, а не до 25 лет? А то все детство бесплатно колють, а в 30 лет при подготовке к родам все равно эту прививку из своего кармана оплачивать (а она не 100 руб. стоит)

Цитата:

Сообщение от -able (Сообщение 76482890)

Все последствия везде на родителях, а как иначе? Если только на гос. обеспечение ребенка сдать что ли? Ответственность никакую родители за осложнения от прививок не несут. В чем она вообще может заключаться, эта ответственность, в вашем представлении?

Да, никаких исследований, что в крови или моче должно быть то и то, а не то и это, и тогда прививка пройдет без последствий, нету. Поэтому никакого принципиального смысла в этих анализах нет. И именно поэтому их не делают в Европе и Сев. Америке. А не по причине некоей мифической ответственности.

вот здесь я полностью с вами соглашусь))). Отвественность не несут и анализы ничего по сути не дают (но для меня это только говорит о том что так называемая медицина просто расписалась в своей несостоятельности в этом вопросе.)- просто получают на выходе то, что получают и избавиться от последствий (в случае последствий ) осложнений от прививок можно действительно разве только что сдать ребенка. Моя ответственность в моем понимании заключается в том, чтобы вырастить ребенка здоровым и полноценным несмотря и вопреки всему - экологии, эпидобстановки, не тех врачей, не тех лекарств и т п и т д. И принимая решение сделать ребенку что либо - то как вколоть ребенку что-либо я беру ответственность на себя за возможные последствия.

Цитата:

Сообщение от malych (Сообщение 76500240)

в каждой избушке свои погремушке. я пишу про невсвий район - РОНО дает зеленый свет, предварительно договорившись с поликлиниками, что те дают только красный. На каком основании - я и пыталась выяснить у девушки с ником Ероля, судя по всему из нашего же района.

ой, я завтра еде в вашу поликлинику к аллергологу - буду клянчить медотвод от прививок, а потом в свою...эээх...
разговаривала со свекровью - она принимает детей в сад со справкой от поликлиники и дополнительным отказом от прививок у нее...у них в поликлинике на пинегина - получается еще дают справки даже с отказом от прививок - без медотводов...:010: